如何在微博發(fā)文章文章列表:

• 1、胡錫進，才是隱藏最深的高級黑
• 2、掌握這幾點方法，新手也能投稿爆款熱點類文章
• 3、小莊：如何讓作品找到自己的受眾？｜跨界科普寫作指南
• 4、未來可期｜五個問答助你初步了解Web3.0
• 5、微博被永久禁言！劉鑫對近70萬賠償款發(fā)起募捐并獲打賞，江秋蓮發(fā)聲

胡錫進，才是隱藏最深的高級黑

#頭條創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽#我以前就說過，經(jīng)常以“愛國者”自居、原環(huán)球時報總編輯胡錫進老師才是隱藏得最深的高級黑，但很多人都不相信。

然而，再狡猾的狐貍也怕長期盯著他的獵人，再高明的賊也躲不多人民群眾雪亮的眼睛，常在河邊走的胡錫進，他終究還是露出了馬腳。

昨天半夜，趁著北京夜黑風高的時候，老胡就發(fā)了一篇文章：

這次疫情三年多來，老胡可以說是所有媒體人里最關(guān)注這個事的，他發(fā)了無數(shù)條微博和文章從各種角度來評論這個事，但毫無疑問的是，這次這條是最XX的。

咱就是說他的這篇文章，他敢發(fā)，我都不敢評論的。

畢竟，啥叫“最終選擇了實事求是”，那意思就是以前就不是了唄？

而且老胡還明確指出，這次放開是因為“不放不行了，壓不住了”，他甚至說，這次“放開根本就沒準備好”。

這話里話外的是啥意思？我不說，您應(yīng)該也懂的。

港真，以前經(jīng)常有人在后臺給我留言，說我的一些觀點太極端了，但就連我這種觀點“極端”的人，都不敢像胡錫進老師這么公然的XXX啊！

SO，我說老胡是隱藏得最深的高級黑，這有問題嗎？

不過，老胡發(fā)的這條已經(jīng)刪了，也不知道是平臺刪的還是他自己刪的，但互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的，你的一切言行都會被留下來，胡錫進也不例外。

胡錫進啊，他真的是應(yīng)該感謝這個時代，現(xiàn)在還有人說文-革時候好，真要是在那個時候，就憑這么一條，那胡錫進老師的后果都不堪設(shè)想啊......

不管怎么說，胡錫進這么多年還是給我們帶來了那么多歡樂，真的不希望他突然出什么事情，真心希望他在未來的日子里，能一路走好.....

掌握這幾點方法，新手也能投稿爆款熱點類文章

經(jīng)過一段時間的寫作，新手小白們通過拆解，可能都會發(fā)現(xiàn)，熱點類文章在寫法上也是有規(guī)律可循的。那么今天，我們就一起總結(jié)一下，如何能寫出爆款類熱點文。

在今天的分享中，我將分享san點方法，掌握了這三dian，你離寫出爆款文就不是時間的問題了。

一、抓住了熱點，就抓住了眼球

所謂熱點，就是新近發(fā)生的有影響的社會事件，能引發(fā)大眾討論的熱門話題、備受大眾關(guān)注的熱點人物等等。

這些熱點都可以成為我們寫作的契機。為什么熱點文容易成為爆款，更容易突破10W 呢？這是熱點事件天然的受關(guān)注性導(dǎo)致的。

我們借助熱點事件的熱度寫出來的文章，自然被優(yōu)先關(guān)注。

誰抓出了熱點，誰就搶占了流量。

那我們該怎么追熱點呢？

根據(jù)熱點發(fā)展的不同程度，我們可以采用不同的方法。

（一）追熱點的3個技巧

1、求新

如果熱點正在發(fā)生，那我們就可以抓住這個熱點，將與熱點相關(guān)的故事來龍去脈、人物背景、事件背景、相關(guān)人員、作證信息等第一手資料都拿來，作為文章的素材。并從中提出觀點和見解。這是占據(jù)了一個“新”，第一時間抓住讀者興趣寫。

舉例：谷愛凌最終以兩金一銀的成績，創(chuàng)造了新的歷史。這個消息一出，我們搶占的第一熱點就是，勵志少女為國爭光，她是如何成功做到。

當深入挖掘的時候發(fā)現(xiàn)，她簡直是一個“天才少女”，熱點就變成了她是如何成為一人個“天才少女”的，她是如何學習的，她的母親是如何教育她的，熱點就變成了教育問題上。

由此可見，對于一個持續(xù)的熱點事件，只要我們肯下功夫跟，一定能踩住熱點，找到下筆的契機。

2、求深

如果熱點已經(jīng)發(fā)生，起因經(jīng)過都已經(jīng)知曉。那我們就不能再寫了，就要尋找熱點事件的第二落點。通過分析事件背后的成因，分析事件造成的后果，引發(fā)的影響等這個層面，來提出自己獨到的觀點。這是抓住了一個“深”，從深度上給到讀者新的興趣點。

同樣是谷愛凌的例子，如果大家都去關(guān)注她的家庭教育問題了，而你還在寫北京奧運會為國爭光，那你就out了。

3、求全

如果近期沒有合適你寫的熱點，那就采用“熱點打包”法，用剛過去的幾個熱點分分類，打打包，總結(jié)總結(jié)。這是抓住了一個“全”，刺激讀者的興趣。

我們經(jīng)常會看到當一個明星出軌的消息出來，就有文章開始打包梳理“出軌10大明星，第8個最可恨”。一個明星離婚，就會扯著一堆離婚的明星出來說一通。這都是用了“熱點疊加打包”的方式。

（二）找熱點選題的三個方法

怎么能第一時間掌握熱點消息，怎么能更快更全地了解熱點信息呢？

這里給大家分享三個方法。

1、關(guān)注一些熱點平臺。

比如微博熱搜榜、百度風云榜、知乎熱榜、今日頭條熱榜等。

之前我們大都是將這些平臺當成娛樂消遣的工具，每天看看，吃瓜。現(xiàn)在我們要做寫手了，就要有記者意識，要眼光敏銳，思路快捷。每天瀏覽的時候，帶著找熱點的目的去，一定會產(chǎn)生不少可以寫的熱點選題。

2、關(guān)注同行作品。

多關(guān)注和自己擅長領(lǐng)域相關(guān)的賬號，如果他們出了高閱讀量的作品，那我們貼合同題材的作品也會有流量。也可以借著高閱讀量的作品，從中寫出新的觀點文。

3、日常積累。

從每天閱讀的書，瀏覽的網(wǎng)頁，所聞所見之處，只要有合適的就收藏到選題庫里，這是高手都具備的日常習慣。這些信息當時用不上，可是之后當某個熱點出來，和你積累的素材能對應(yīng)上，那你就可以第一時間出稿。

上面我們講的是寫出爆款熱點文的第一個方法，學會追熱點。接下來是第二個方法。

二、誰的觀點新，誰就先被關(guān)注

觀點切忌人云亦云。沒有新意。

眾多寫手都知道追著熱點寫。一個熱點出來，主編的電腦里就會涌來無數(shù)類似的稿子，你們說，什么樣的稿子能打動主編？

當然是觀點鮮明有個性，角度新穎有深度的觀點。

那么怎么才能在追熱點的同時，做到觀點新穎呢？

1、剛剛發(fā)生的熱點，比較容易立觀點。這時候追的是時效，誰快出稿，誰占優(yōu)勢。如果你平時多積累，這時候你就可以借助熱點引入，寫出全面有深度的觀點文。奪人一籌。

2、熱點已經(jīng)起來，觀點林立，這時候，你就要找第二落點引發(fā)的觀點，占據(jù)新的觀點陣地。

這一點可以參考唐山打人事件，事件的發(fā)展和觀點的發(fā)展是怎么一并推進的。

3、熱點過后，文章可以從事件背后，事件反面，事件周邊等不同的角度再立觀點。

4、可以將同類型的事件打包，提煉出新的觀點。

好！剛才是寫出爆款熱點文的第二個方法，巧立新觀點。接下來分享第三個方法。

三、搭一個有深度的邏輯結(jié)構(gòu)，讓文章爆起來

關(guān)于文章結(jié)構(gòu)，前面我分享過，有好幾種，而通常情況下，是三段式。提出問題，分析問題，解決問題。是什么，為什么，怎么辦。

這里我給大家分享一個文章的結(jié)構(gòu)模式，希望對大家有幫助。

以2500字左右的熱點文為例。

1、開篇部分：講述熱點事件，結(jié)合熱點，表明自己的觀點。200字左右。

2、正文部分：一般設(shè)計3—5個分論點來證明自己的觀點。每個分論點內(nèi)部有自己的結(jié)構(gòu)。此部分2000字左右。

3、分論點部分：分論點之間的邏輯結(jié)構(gòu)可以為兩種，一種是并列式，就是每個分論點是平列關(guān)系，相對獨立。另一種是遞進關(guān)系，觀點之間環(huán)環(huán)相扣，層層遞進。500——700字

4、結(jié)尾部分：這部分主要是回扣主題，總結(jié)分論點，突出文章中心思想。200——300字。

以上就是今天我給大家分享的內(nèi)容。總結(jié)一下，掌握三點，新手也能寫出爆款熱點類文章。第一點，抓住了熱點，就抓住了眼球。第二點，誰的觀點新，誰就先被關(guān)注。第三點，搭一個有深度的邏輯結(jié)構(gòu)，讓文章爆起來。

大家看完后可以嘗試一下，希望對大家有所幫助。

好了，我是芳草園，今天的分享就到這里了，謝謝大家！

小莊：如何讓作品找到自己的受眾？｜跨界科普寫作指南

你知道現(xiàn)代物理學家們是怎樣分析達·芬奇有沒有在《救世主》中犯光學錯誤的嗎？你知道創(chuàng)立了現(xiàn)代神經(jīng)科學的諾獎得主拉蒙-卡哈爾還是一位熱愛涂鴉的畫家嗎？你知道偏頭痛的感覺如何被一位十九世紀的醫(yī)生休伯特·艾里畫成示意圖的？你知道文學巨匠納博科夫在上個世紀40年代就發(fā)表過對一種蝴蝶遷徙演化的驚人預(yù)見嗎？這些奇妙混搭的故事都讓果殼聯(lián)合創(chuàng)始人小莊寫進了一本書中。

9月17日，高分子化學與物理碩士、中國科普作家協(xié)會成員、果殼聯(lián)合創(chuàng)始人小莊攜新書《放大——科學、藝術(shù)與文化的現(xiàn)實交匯》來到了北京圖書市集朗園station的活動現(xiàn)場。這場活動由新京報書評周刊和中國國家地理·圖書聯(lián)合主辦，中國首支精釀啤酒文化品牌“精釀青年 ”贊助。在活動現(xiàn)場，小莊分享了在實際操作當中，制作科學、藝術(shù)與文化交叉領(lǐng)域的內(nèi)容有哪些技巧與方法；制作者又如何才能找到它們的受眾。

作為新時期最有影響力的科普出版品牌之一“果殼閱讀”的創(chuàng)立者，小莊在四年多前決然離開了互聯(lián)網(wǎng)以及出版行業(yè)，成為一名自由職業(yè)者，專心從事科學寫作和翻譯。她堅定地相信，盡管相對冷門、小眾，但科學、藝術(shù)、文化方面的寫作在整個“大文娛”生態(tài)下有它們必然存在的理由與空間：

“我在年輕的時候嘗試過不少事情，也有過各種熱愛，音樂、文學、藝術(shù)等等，但給我?guī)碜畲蟮钠届o與快樂的，還是科學，它是我和這個世界相處的方式：深究事物的本源，去問各種為什么。我知道我和我身邊一些在做科普的朋友都在堅持寫作，他們中有的人還身處科研一線。能沉淀下來的好作品，一定是對某個領(lǐng)域某個學科有著深刻而獨特的見解，而它的影響則能夠抵達許多其他領(lǐng)域其他學科，帶去意想不到的啟發(fā)。”

《放大——科學、藝術(shù)與文化的現(xiàn)實交匯》，小莊著，中國國家地理·圖書｜湖南科技出版社2022年7月。

小莊，高分子化學與物理碩士，中國科普作家協(xié)會成員，果殼聯(lián)合創(chuàng)始人，曾擔任“科學藝術(shù)研究中心”公號主編，著有《放大——科學、藝術(shù)與文化的現(xiàn)實交匯》《愛與性的實驗報告》等科普著作，長期為《財新周刊》《城市畫報》撰寫科學文化專欄，譯有《發(fā)炎的大腦》《空氣之海漫游指南》《海的那一邊》等近十種作品。

如何生產(chǎn)優(yōu)秀的科普作品？

我其實比較抗拒做一個所謂的指南，或者說給別人指導(dǎo)的東西，因為不太相信這樣做能夠真正起到作用，讓受眾很快提升自己的創(chuàng)作水平。我所能提供的是自己的心路歷程或者說個人經(jīng)驗，很難直接被運用到別人的實踐中。但今天我會出現(xiàn)在這里，做這么一個分享，是因為我有時候也會聽同行的討論，它更多的意義在于，如果你有這樣的（寫作）夢想，你需要知道別人在做什么，知道有一起在走這條路的人，共同的信念是更重要的。

想進入我們今天要討論的事業(yè)，也就是做科學、文化、藝術(shù)方面內(nèi)容的生產(chǎn)，你首先需要尋找一個擅長的方向，也就是第一個問題，寫還是講。你需要知道自己擅長寫字還是擅長講述。這兩者其實是不太一樣的。我曾經(jīng)是一個編輯，編輯生涯中最頭疼的是遇到一種人——講起來頭頭是道，覺得他懂好多，可是一旦要他把這些東西用文字記下來，就會發(fā)現(xiàn)完全不對了，簡直不知所云。我以前經(jīng)常改這樣的稿子，簡直痛不欲生。在我做雜志的時代（十幾年前吧），遇到這樣的人對編輯來說是個麻煩。但現(xiàn)在情況不一樣了，當下重要的內(nèi)容承載方式是播客和視頻，需要很多口頭表達能力很強的人。我之前認為頭疼的這些作者，到這個時代有了用武之地。然而，需要提醒的是，即使你只是一個以講述為主的人，基本的文字能力還是需要的，這種文字能力主要體現(xiàn)在你可不可以做出清晰的提綱，整理出一定的條理性。你可能寫不了非常華麗的長文，但口頭講述也要憑借基本的構(gòu)架。

第二個問題，長還是短。我們會看到，一些有影響力的大V特別擅長寫“豆腐塊”、“微博體”類型的短文章，看似寥寥幾行，其實不容易，把那樣的文章寫好需要相當?shù)墓Φ祝粌H要在很短的篇幅里包含盡可能多的信息，表達出核心觀點，而且還要有一定的煽動力，這一點是最難的。從能力上來說，有人可以寫得長，有人可以寫得短，這兩者并不矛盾，有人也能兼顧。但我自認為不擅長寫短文章，總擔心意思表達得不全，因此更習慣于做加法，把所知道的相關(guān)信息多展現(xiàn)一些。

還有一個問題，風格選取。早期剛剛開始寫文章時，我們總會有模仿的對象，所以風格的選擇更多取決于模仿對象的選擇。你首先要認清楚自己的語言基調(diào)是什么，可以駕馭什么風格的文字，然后再去選跟你的風格匹配的模仿對象。不能只是因為很羨慕某位作者的文字就硬要去模仿。比如說，你如果本身沒有很多幽默細胞，但是又特別愛段子手，那么拼命跟他們學習是非常痛苦的，這樣的模仿沒有必要。我有一些朋友，隨便抖個包袱就能笑翻全場，我盡管喜歡他們，卻自知沒辦法像他們，于是就默默欣賞，自己還是寫堅實的、帶點深情的文字。你喜好的風格與你可以達到的風格，不必強求一致。

雖然現(xiàn)在內(nèi)容生產(chǎn)可以有很多形態(tài)，不過，我在制作之前最清晰、最堅定的一點就是，不管用什么形式表現(xiàn)出來，內(nèi)核才是最重要的。這里先界定一下，今天所談的藝術(shù)、文化方面的內(nèi)容，也是在“大科學”范疇下的藝術(shù)和文化，也就是說，科學和藝術(shù)、科學和文化的交集，跟明星八卦，文青性質(zhì)的表達或虛構(gòu)類是不同的。要進入這些內(nèi)容領(lǐng)域，我認為判斷力、攝取力、表達力非常重要。

活動現(xiàn)場。

判斷力，關(guān)于科學的內(nèi)容一定來源于比較被認可的事實，我們用來佐證的證據(jù)一定不是道聽途說的，我們在寫文章前一定追溯、確認過是不是可靠的信源。這當中也會體現(xiàn)品位的問題，比如一個寫科普文章的人跟我聊他很喜歡星座，我就會對他投以懷疑的眼光。究其到底，還是思維方式的區(qū)別，“大科學”范疇下的表述在一定程度上是根據(jù)猜想引發(fā)、有求證過程、最后得到階段性結(jié)論的，不是憑空想象或者沒辦法證偽的。

攝取力，我這幾年有一大部分精力放在寫書上，有很切身的體會，攝取力真的決定了效率和最后達到的結(jié)果。去哪里找到需要的文獻，用什么工具和關(guān)鍵詞搜索，資料庫有多少，這些都會產(chǎn)生決定性的影響，而且得到它們的途徑一定是個長期的過程。我的瀏覽器收藏文件夾中會有很多定期看的網(wǎng)站，基本上每天我都會看看有沒有什么新鮮好玩的內(nèi)容。在得到了新聞報道性質(zhì)的線索后，我就開始搜相關(guān)論文，這就要用到一些在線的期刊庫，有些需要歷史文獻，這就需要找一些圖書館。我在搜尋資料的時候會產(chǎn)生一種幸福感，就像一個特別喜歡首飾的人，突然間走進了陳列著各種琳瑯滿目的珠寶店，恨不得把自己身上所有的包裹都塞滿。當然在這個過程中我也會過載，收集了太多資料而看不完，我相信很多人也體會過這種痛苦。

選題來源和資料準備都解決之后，要做的就是把它們變成可供閱讀的內(nèi)容。這時候駕馭語言文字的能力就很重要了——就是表達力。表達力是個很奇妙的東西，它不是所謂的科班學習能給我們的。這里講個趣事。我早期在雜志社工作，當時的主編是復(fù)旦大學中文系的嚴鋒老師，他是一位我特別欽佩的老師，博學多識。我因為大學和研究生學的專業(yè)都是高分子，是一個名副其實的理科生，所以總覺得自己來做雜志這種對文字寫作能力有要求的工作是不是缺了點啥，所以我就問嚴老師我能不能讀你的博士生，心想要是讀個復(fù)旦中文系的博士那就名正言順可以做作家了嘛。他非常藐視地看了我一眼，說，如果你還想寫出東西，一定不要讀寫作專業(yè)的研究生，真正優(yōu)秀的寫作者是不太可能靠那樣的方式培養(yǎng)出來的。

我現(xiàn)在回想起來，覺得這句話真是醍醐灌頂。實際上，你想成為好的寫作者，只有通過不停地閱讀，讀各種各樣的東西，在你關(guān)注點之外，在你想象不到的領(lǐng)域，都要去了解，去看，慢慢地，你會和你見過的所有文字融為一體，并產(chǎn)生一個獨特的你。嚴老師自己的閱讀特別有意思，他會去看那些在我看來是浪費生命的網(wǎng)文，但他的觀點就是，閱讀的時候不要給自己太多地設(shè)限，認為“我這樣的人就應(yīng)該讀什么”的想法要不得。他告訴我，你要知好歹，也就是說，不僅要知道好是什么，也要知道歹是什么。這句話對我觸動也是很大的，我想，拓展開來講，自己今天能游刃有余地寫作各類選題，不管它是科學方面的藝術(shù)方面的還是文化方面的，可能和小時候讀的一本地攤文學也有撇不開的關(guān)系。

當然僅僅是大量閱讀也不可能讓你提筆就來，在閱讀之外，還需要寫作訓(xùn)練。我身邊的很多朋友，他們讀了很多書，而且我認為他們是有能力寫作的，但他們總是說等手頭的事做完，等某件事情干到哪一天，等我賺到足夠多的錢，等我可以悠閑下來，我再開始動手去寫。好吧……如果永遠是明天，那就不知道是哪一天了。不要把需要馬上著手做的事情當作未來可以做的事情，未來可以做的事情，基本上就是不可能做的事情了。

如何找到自己的受眾？

真正開始生產(chǎn)內(nèi)容之后，不管你是一個自媒體生產(chǎn)者或者你是一個更大平臺的作者，必然會面臨“你寫的東西給誰看”的問題。很多開始做科普寫作的人都會有這個困惑，科學、藝術(shù)、文化類內(nèi)容必然非常小眾，不可能像寫明星八卦、吃喝玩樂被那么多人閱讀，你必然是寂寞的。但你要記住，既然每個人都有成為五分鐘名人的機會，那么每條小眾內(nèi)容也都有這樣的機會，你不知道機會什么時候會出現(xiàn)。也許你生產(chǎn)的東西一開始根本無人問津，但是一旦它跟某些熱點、機會相契合，就被沖上頭條和熱搜，形成病毒式的傳播。

我自己一直覺得，生產(chǎn)科學文化內(nèi)容就像搭建一個庫一樣，應(yīng)該把東西放在那里，需要的時候再拿出來。我曾參與了果殼早期的內(nèi)容搭建，果殼的一個想法，是把任何新聞都當做科技新聞來做，只要有熱點我們就從里面挖掘科技成分，用科技的方式解讀它。而能有底氣地這么做的前提是，原來的沉淀已經(jīng)累積在那里，熱點來了就可以天然地利用已有儲備跟它綁上。

我想舉幾個例子。好幾年前，我寫過一篇《新印象派：科學實驗式作畫》的文章，內(nèi)容主要是介紹喬治·修拉的點畫法。他的作品是用一個個點畫出來的，你可以理解為有點像電腦屏幕那樣，用像素構(gòu)成圖像，用各種顏色的配比一點點形成，是非常辛苦的作畫方式。很多科學研究者都關(guān)注他的畫，因為里面體現(xiàn)了很多光學、視覺上的理論。那個文章只是我們?nèi)粘０l(fā)布里面的一篇，過兩天沉下去了也就沒人看了。然而我沒有想到的是過了一段時間發(fā)生了一件事。微博上有一個小孩子po了一些自己畫的漫畫（應(yīng)該是家長po出來的），很多網(wǎng)友都稱贊很厲害，畫得好。突然一位漫畫家卻跳出來發(fā)表聲明，說這個小孩子在抄襲自己的作品。就在事件發(fā)生第二天，我原先寫的那篇文章突然就火了，就連我自己都一下子反應(yīng)不過來怎么回事。實際上，我在文章中列舉了一些當下的美術(shù)作品也在模仿喬治·修拉的構(gòu)圖，其中就包括這位漫畫家的畫。而那些給孩子打抱不平的人正好是看到了這一點，就指出你不也在抄襲喬治·修拉嘛，于是就把那篇文章給轉(zhuǎn)火了。這件事告訴我，你永遠不知道哪天你寫的文章就會突然變成五分鐘的頭條，你能做的，就是多準備一些。

喬治·修拉《大碗島上的周日下午》（1886），現(xiàn)藏于美國芝加哥美術(shù)學院。

另外，人性是相通的，如果想讓生產(chǎn)的內(nèi)容被人接受，我們要更多想想怎么去打動別人，怎么觸動人們本身的喜好、共情。引起讀者的某種共鳴是特別好的一個方向，而且也很值得做，特別是科技類的內(nèi)容。很多人對科學內(nèi)容的印象都是又硬又冷，但科學本身并沒有那么冰冷，任何科學話題一定是跟人相關(guān)的，即使我們在說很遠的宇宙，但它跟你的起源有關(guān)，跟我們的歸宿有關(guān)，所以我們要找到這樣的點。

再說個經(jīng)歷，我寫過一篇文章叫《你看過死亡的顏色嗎？》，其中介紹了做玻璃雕塑的盧克·杰拉姆，他的題材是病毒。病毒是非常小的，光會直接從它身上穿透過去，不會有顏色產(chǎn)生，所以我們在顯微鏡下拍到的病毒都是無色的，如果你在圖片或照片中看到花花綠綠的病毒，那是因為，過去的科學繪畫處理方式習慣于給它們著色。但這位雕塑家想到的卻是用玻璃做一些病毒，表達它們的無色本質(zhì)。這也與藝術(shù)家本人有關(guān)，因為盧克·杰拉姆是色弱，他看到的顏色比一般人要蒼白許多。他的作品當中有HIV病毒、感冒病毒和天花細菌，等等。

其中，HIV病毒的玻璃雕塑在網(wǎng)上po出來后，引起了轟動，因為一位HIV患者給藝術(shù)家寫了一封信，說，這個雕塑第一次讓他注視身體里面可能會給他帶來死亡的東西，他發(fā)現(xiàn)竟然是這么美的形態(tài)，這讓他對自己的疾病有了另外的理解。雖然信很簡短，但引起了很大關(guān)注，同時也讓這個雕塑家的作品獲得了更多的傳播。我在文章中翻譯了這封信，描述了這件事情。當時我在做的公號的關(guān)注數(shù)很小，這篇文章閱讀量卻大大超過其他文章，獲得了很多的轉(zhuǎn)發(fā)。我們做這樣內(nèi)容的時候，需要尋找這樣能讓人共情的點。

除了溫情，人也有尋求樂子的需要，八卦也是很好的輔料，但我認為低級趣味的八卦不可取，我們可以更多地發(fā)掘高級八卦，把它講述出來。大家對下面這張圖熟悉嗎，是不是在很多小時候看的世界名著里見過它？曾有一度，引進版的《紅與黑》《羊脂球》《雙城記》都拿這張圖當封面，真的是非常滑稽的一件事。

世界名著和教科書中常見的拉瓦錫夫婦畫像。

這是拉瓦錫和他夫人的畫像，拉瓦錫是十八世紀法國赫赫有名的化學家，同時也是一個非常悲慘的人物，因為最后被推上了斷頭臺。曾經(jīng)有個網(wǎng)上的熱帖就是在討論這些封面，網(wǎng)友們貼了很多上來。但我們想到的是，趁這個機會好好推一下拉瓦錫太太。她本身非常聰明也很有能力，在那個時候跟著拉瓦錫做科學，完成了很多工作，但因為那個時代所限，沒有人講起她。所以果殼的作者就寫了個文章介紹她為科學做出的貢獻，一下子很火。其實歷史上很多女性為科技在各個階段的進展作出過貢獻，但是沒有被留名。現(xiàn)在人們在重新審視這些歷史，重新講述科學史上的女性故事，一點點把她們帶到大家的面前。類似這樣的八卦挖掘，是很有意義的。

如何讓自己的作品保持創(chuàng)意？

在制作內(nèi)容時，不論形式或題材，最后你要讓它獲得盡可能多的受眾脫穎而出，創(chuàng)意是非常重要的。這就像我們在寫論文時需要比較和查重，要知道別人做過些什么，哪一些別人還沒有想到。我們在寫文章或者生產(chǎn)內(nèi)容的時候，心里也需要有這樣一根弦，不要講別人已經(jīng)講過的東西，即使是同樣的選題，也要找到其他人沒有想到的點，或者用更加有趣、別具一格的方式講述它。

如何讓自己的作品保持創(chuàng)意？如何讓自己成為有創(chuàng)意的人？我這里只提供一些比較理論化的看法，但可能是實踐中能夠去用到的。首先創(chuàng)意不需要過于結(jié)構(gòu)化的知識。這其實分幾個層面，比如我現(xiàn)在寫科學文化史，就必須要做系統(tǒng)的搜集，我的文件夾里會分門別類地把各學科、各個作者不同時期寫的文章整理好，這就是一個在學習階段產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)性的東西。但重點在于，當你真正開始內(nèi)容生產(chǎn)的時候，你需要打破自己已有的結(jié)構(gòu)，因為如果按照這個方式去寫，就是教科書或程式化的，是很無聊的東西。真正想寫出有意思的文章，需要出其不意的點。我每次寫文章時，寫什么用什么材料都不是問題，怎么進入才是最最折磨人的，在最開頭那一下，用什么東西把讀者吸過來，我會為此思考很長的時間。這不是結(jié)構(gòu)性的知識能給我的，而需要天馬行空的發(fā)散性思維，可能是我今天下午吃的東西或者無意間碰到的人。關(guān)于這個觀點，我提供一個證據(jù)，2017年組織行為和人類決策過程（OrganizationalBehavior and Human Decision Processes)發(fā)表的一篇論文就指出，平常我們接觸的信息擁有兩種信息結(jié)構(gòu)：分層和平面。分層信息結(jié)構(gòu)更加立體，是在學習型的過程中應(yīng)用的。而平面信息結(jié)構(gòu)則更加扁平。那篇論文的結(jié)論認為，在信息的處理方式上，多用平面的信息結(jié)構(gòu)反倒更有利于培養(yǎng)出創(chuàng)意。

我曾經(jīng)出過一本書叫《冷浪漫》，這本書就是游戲的結(jié)果，當時我們在做的科學博客上有一批作者，為了敦促他們更新，我布置了一個任務(wù)，每隔一段時間扔出一個詞，要求參與的作者在這個詞下寫一篇文章。我們每個人都來自不同的學科，需要從專業(yè)角度解析這個詞。我們陸陸續(xù)續(xù)選了八個關(guān)鍵詞，包括愛、美、藝術(shù)等等。寫文章之前，這些作者都會和我一起討論，她/他準備從哪個角度去講。這個玩票性質(zhì)的活動持續(xù)了一年多，直到某天我們發(fā)現(xiàn)這些內(nèi)容可以變成一本書了，于是就有了《冷浪漫》這本書。這本書在原創(chuàng)科普類書籍中是很典型的暢銷書，在當時銷量能超過它的可謂鳳毛麟角。我很得意的是一直在做賠錢的事，直到突然有天發(fā)現(xiàn)可以賺點錢了。

《冷浪漫》，新星出版社2015年7月。

對于創(chuàng)意來說，講故事是特別重要的。《紐約科學院年報》（Annual New York Academy of Sciences）今年3月份的文章介紹說，研究創(chuàng)意的團隊發(fā)現(xiàn)，培養(yǎng)創(chuàng)意最有效的方式是讓接受培訓(xùn)的人去講故事，比如讓他描述一個事情，天馬行空地想象各種可能，在敘事中完成創(chuàng)意的激發(fā)和啟動。對于寫作來說，這點就抓到了本質(zhì)，真正好看的文章、好看的書一定是會講故事的。

我就說下《上帝擲骰子嗎》，打開這本書的第一頁，你就會明白作者想跟你講這些物理學家的八卦，一種娓娓道來的說書人的感覺就出來了。還有我以前的果殼閱讀團隊做的《心外傳奇》，最近出了典藏版，講述心外手術(shù)進展的歷史，作者自己就是一個心臟外科醫(yī)生，他前些年在韓國進修的時候每天泡圖書館，發(fā)現(xiàn)了很多領(lǐng)域前輩的好玩故事，于是就用博客文章的形式一個個地寫下來，當他寫到五六篇的時候，我們勸說他，要不然就寫成一本書吧，就這樣，這些故事組成了這本書。

無論你是發(fā)公號文章還是寫書，都要去琢磨怎么把故事講得動人。我前面提到的論文里也講了，創(chuàng)意不是為了達到一個目標或者結(jié)果，這其實并不重要，創(chuàng)意的過程本身就能觸發(fā)無數(shù)的可能性，這才是重要的，在無數(shù)可能性中最后一定能產(chǎn)生一個階段性的最優(yōu)解，就是所謂的靈感了。

寫成好的作品，一定先要學會模仿

下面是推薦閱讀時間了。大家如有志于科技、文化、藝術(shù)方面的非虛構(gòu)寫作，我就非常推薦去讀一下約翰·邁克菲，他是這方面的老法師，他的《寫作這門手藝——普林斯頓大學寫作課》、《控制自然》、《與荒野同行》都有中文版，我們可以把它們當作很好的典范教材。《尋路中國》的作者何偉就是邁克菲的優(yōu)秀門生，邁克菲還有一個弟子叫理查德·普雷斯頓，他的成名作是講述埃博拉病毒的《血疫》，HBO根據(jù)這本書拍了六集迷你劇。這本書非常有鏡頭感，每個時間點出現(xiàn)得非常好，有點像美劇《二十四小時》，但它實際上出現(xiàn)在這部美劇之前，普雷斯頓是用鏡頭法寫了整本書，他是我心目中的寫作楷模。他的另一本《血殤》講的是更近的一次埃博拉疫情，他采訪了疫情暴發(fā)中心的醫(yī)院里的那些幸存者，記錄了他們的生與死，那些故事都很讓我淚目，特別是死去的院長的故事太打動人了。這個作者對我來說是具有啟發(fā)性的，我想學習他最好的方式是翻譯他，所以好不容易從朋友手中搶下來一本還沒譯成中文的，是講天花病毒的，結(jié)合最近的猴痘危機，可以說值得一讀，我已經(jīng)在今年年初交稿了。

《血疫》，理查德·普雷斯頓著，上海譯文出版社2016年3月。

好的寫作一定先要模仿、學習。我每年都會翻譯兩本左右的英文書，科普類的為主，有時候也有文學類的，我翻譯這些書的重要原因就是認為它們很有學習的價值。比如2020年出版的《空氣之海漫游指南》講氣候和天氣現(xiàn)象的。大家現(xiàn)在每天都聽到氣候變化，但地球到底發(fā)生了什么，我們?nèi)绾螐臍v史上追溯變化，現(xiàn)在的這些狀態(tài)意味著什么？真正把這些問題搞明白的人很少，我也是一知半解，所以我通過翻譯一本書了解真相，而且獲益匪淺，因為它的文筆也十分好，作者本身是一位加拿大詩人。另外一本今年早些時候出版的《發(fā)炎的大腦》，我會推薦給身邊得了抑郁癥的朋友，這本書認為現(xiàn)在主流的用血清素缺乏來解釋抑郁癥的觀點是有問題的，這只是一個結(jié)果，并非原因，作者是劍橋大學精神病學系的主任，而且有和制藥廠商合作的經(jīng)歷，他傾向的解釋是那些抑郁的大腦處于一種炎癥狀態(tài)，而之后的藥物開發(fā)必須審視這一點。

《伴生：我們與動物的故事》，阿伊莎?阿赫塔著，小莊譯，上海譯文出版社2022年10月。

《伴生：我們與動物的故事》近期會出版，講的是人和寵物的關(guān)系，書的作者是一名神經(jīng)科醫(yī)生，她小時候遭受過性侵，又是少數(shù)族裔女孩，有很大的心理障礙，養(yǎng)寵物對她的治療非常重要，她也通過這個角度采訪了很多人，甚至跑到監(jiān)獄里采訪連環(huán)殺手（因為連環(huán)殺手童年早期都會有虐待動物的跡象），這是一本很扎實的、引人深思的書，我也非常榮幸，因為翻譯它而躋身“譯文紀實”系列的譯者。

分享嘉賓/小莊

整理/李永博

校對/王心。

未來可期｜五個問答助你初步了解Web3.0

我女兒最近問我，你今年寫了一系列關(guān)于虛擬人、元宇宙、數(shù)字藏品（NFT）、數(shù)字貨幣等方面的文章，為什么不再寫一篇關(guān)于Web3.0的文章呢？這可是最近美國最流行的熱詞啊。她一直在聽別人談?wù)揥eb3.0，似乎知道是這么回事，但仔細想想，又似乎不知道是怎么回事。

于是，我就反問她，如果我寫一篇以Web3.0為主題的文章，你想從我的文章里面知道些什么呢？她給我發(fā)來了如下五個問題：

問題1：Web3.0和Web1.0、Web2.0相比，最大的變化是什么？

問題2：Web3.0為什么在這個時間點興起？它的興起和新冠疫情有關(guān)系嗎？

問題3：Web3.0有什么實際應(yīng)用嗎？

問題4：Web3.0有什么弊端？

問題5：如果之后還有Web4.0，讓你預(yù)測一下，你會怎么說？

不知道你是不是也有類似的疑問？但我女兒的這五個問題，的確逼著我好好思考，把我對Web3.0散落的理解整理成如下的文字，以求教于澎湃科技“未來可期”專欄的讀者諸君。

問題1其實是要回答Web3.0是什么，是快速了解一個概念的起點問題。同時，也要回顧一下從Web1.0到Web3.0的發(fā)展歷程，即Web3.0的前世今生。

自1989年出現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)以來，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，經(jīng)歷了以“電腦 網(wǎng)頁”為特征的Web1.0階段、“移動手機 平臺應(yīng)用”為特征的Web2.0階段，現(xiàn)在開始邁入“入口多樣 去中心化”為特征的Web3.0階段。

在Web1.0階段，互聯(lián)網(wǎng)上只有少數(shù)專業(yè)內(nèi)容創(chuàng)建者，大多數(shù)用戶是內(nèi)容的消費者。在美國，Web1.0階段的代表性公司是網(wǎng)景(Netscape)、雅虎（Yahoo）、美國在線(AOL)等；在中國，則是以新浪、網(wǎng)易、搜狐為代表的門戶網(wǎng)站（Portal Web）。這些綜合性網(wǎng)站，主導(dǎo)創(chuàng)作、集成信息并向用戶提供服務(wù)，而用戶只能被動地瀏覽文字和圖片以及少量視頻。

到了Web2.0階段，網(wǎng)絡(luò)在只讀的基礎(chǔ)上，新增了可寫入的特性，即用戶可以自主創(chuàng)造內(nèi)容。美國在這一階段的代表性公司，是FAGMA（臉書、蘋果、谷歌、微軟、亞馬遜）這樣的互聯(lián)網(wǎng)平臺公司；而中國的典型應(yīng)用，是以淘寶、美團、滴滴為代表的服務(wù)中介平臺，和以微信、微博、抖音為代表的內(nèi)容社交平臺。用戶既是享受服務(wù)的消費者，又是提供服務(wù)的勞動者（所謂的UGC--用戶生產(chǎn)內(nèi)容）。

而到了Web3.0階段，不光是讀 寫，又增加了一個擁有的概念。強調(diào)用戶對身份（ID）、內(nèi)容、數(shù)據(jù)擁有自主權(quán)。為此，Web3.0是以去信任、去中間化和數(shù)字資產(chǎn)化為理念，以區(qū)塊鏈為底層技術(shù)，以數(shù)字生產(chǎn)和數(shù)字消費為主要經(jīng)濟形態(tài)的新一代互聯(lián)網(wǎng)。這個階段，特別強調(diào)用戶可以真正擁有自己創(chuàng)作的內(nèi)容和網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)資產(chǎn)（數(shù)據(jù)不再歸屬于少數(shù)平臺），并將內(nèi)容變現(xiàn)，獲得相應(yīng)報酬。

小結(jié)一下：

Web1.0是信息互聯(lián)網(wǎng)（靜態(tài)互聯(lián)網(wǎng)），所見即所得（只讀）。

Web2.0是平臺互聯(lián)網(wǎng)（移動互聯(lián)網(wǎng)），所薦即所得（讀 寫）。

Web3.0是價值互聯(lián)網(wǎng)（去中心化互聯(lián)網(wǎng)），所建即所得（讀 寫 所有權(quán)）。

回答完問題1，就可以接著回答問題2，這其實和問題1強相關(guān)。當我們搞清楚Web3.0的概念，自然就不難理解為何出現(xiàn)，以及為何在這個時間點興起。

一個新概念、新事物的出現(xiàn)，多半是之前這個行業(yè)發(fā)展帶來的窘境催生的。當屠龍少年變成惡龍的時候，另一個屠龍少年就會誕生。Web2.0時代的大型互聯(lián)網(wǎng)平臺，憑借其技術(shù)和渠道優(yōu)勢加劇了壟斷，形成“贏家通吃”的局面。燒錢補貼搶占市場，打敗對手取得壟斷，是Web2.0階段互聯(lián)網(wǎng)平臺公司的慣用伎倆。最后導(dǎo)致的結(jié)果是：大量數(shù)據(jù)和商業(yè)活動均集中于少量科技巨頭的封閉平臺，利益分配失衡、平臺寡頭壟斷、個人隱私泄漏、算法霸權(quán)等問題也隨之出現(xiàn)。

在《大教堂與集市》一書中，作者Eric S. Raymond（軟件開源運動的倡導(dǎo)者）將軟件開發(fā)分為大教堂模型和集市模型。大教堂模式就是Web2.0階段中自上而下的閉源商業(yè)模式，由商業(yè)化的集中團隊組織開發(fā)，用戶需要完全信任平臺來管理資金和執(zhí)行服務(wù)。集市模式則是 Web3.0階段中分布式的開源開發(fā)范式，用戶不再信任人，而是信任技術(shù)本身。

至于我女兒關(guān)心的Web3.0與新冠疫情的關(guān)系，我個人覺得沒有必然或因果聯(lián)系，只是湊巧在同一時間段出現(xiàn)，并有了一定的關(guān)聯(lián)性。畢竟，Web3.0會促進數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展，同時為人們的線上生活提供必要的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，這在后疫情時代十分必要。特別是當人們線下工作、生活、娛樂的權(quán)利被新冠疫情影響時，Web3.0找到了一個機會窗口，提供給用戶在線上享受到和線下相同體驗的選項。我個人覺得，疫情助推了實物形態(tài)向數(shù)字虛擬形態(tài)發(fā)展，從數(shù)字遷移向數(shù)字原生發(fā)展，也變相在促進Web3.0的興起。

問題3其實也是我一直關(guān)心的問題。說一千道一萬，Web3.0不能只是一個畫出來的大餅啊。就像前面說的，如果Web3.0是一個以用戶為導(dǎo)向、把數(shù)據(jù)權(quán)利歸還給用戶、去中心化、價值共創(chuàng)、按貢獻分配的新型網(wǎng)絡(luò)，那么要做的第一步應(yīng)該是讓用戶明白這是一個怎樣的網(wǎng)絡(luò)，而讓用戶清楚，最簡單的辦法就是要有一個超級應(yīng)用。

就像在回答問題1的時候，我說Web1.0就是新浪、搜狐、網(wǎng)易等；Web2.0就是微信、今日頭條、抖音等，大家一聽就明白了，因為大家或多或少都瀏覽過這些網(wǎng)頁，用過這些應(yīng)用啊。

我在一些討論Web3.0的論壇里，曾看到很多人在轉(zhuǎn)貼一篇《去中心化社會：找尋Web3.0的靈魂》的論文，據(jù)說這是一篇可以比肩《比特幣：一個點對點電子現(xiàn)金系統(tǒng)》（作者是比特幣之父中本聰）的劃時代論文，將帶領(lǐng)人類開啟虛實融合的大航海世界。說實話，光是讀論文概要我都不知所云，更不用說讀懂讀通原文了。

我這里摘錄一小段，看看澎湃科技的讀者諸君是否能領(lǐng)會其中深意：

論文闡述了代表不可轉(zhuǎn)移的“靈魂”綁定通證（soulbound tokens，簡稱SBTs），其代表著“靈魂”的承諾、憑證和“靈魂”的附屬物，它可以對實體經(jīng)濟的信任網(wǎng)絡(luò)進行編碼，以構(gòu)建來源證明和聲譽，創(chuàng)建具有可分解、共享權(quán)利和權(quán)限的新型市場，進而由“靈魂”組建DAO，構(gòu)成基于豐富和多元生態(tài)系統(tǒng)的去中心化社會。

說實話，上述這段“不明覺厲”的論文概述，我認識其中的每一個字，但是它們放在一起，我真的不知道它們在說什么。這也是有些人詬病Web3.0的地方。2021年12月，馬斯克（Elon Musk）就發(fā)表推文聲稱：“現(xiàn)階段Web 3.0并不真實存在，更像是市場營銷術(shù)語”。推特（Twitter）創(chuàng)始人之一杰克·多爾西（Jack Dorsey）也抨擊說：“Web 3.0只是風投機構(gòu)賺錢的概念性工具”。

所以，如果Web3.0只是以宣傳為導(dǎo)向，而非產(chǎn)品為導(dǎo)向；只是以投資者為導(dǎo)向，而非用戶為導(dǎo)向，是很難成為人類確定奔赴的未來的，只會淪為曇花一現(xiàn)的技術(shù)概念。

發(fā)展Web3.0，必須跟Web1.0和Web2.0階段的存量思維說“再見”。就像前兩個階段催生了網(wǎng)絡(luò)購物、移動支付、共享單車、微信等應(yīng)用一樣，Web3.0一定要有一大批透過增量思維帶動出來的適用范圍更廣、使用頻率更高的新應(yīng)用。而這些應(yīng)用目前我們看到的并不是很多。

在這里，我想介紹一下一個我能看懂的DeFi（去中心化金融）應(yīng)用。它的英文名稱是Pool Together，中文名稱可以意譯為“去中心化無損失彩票”。之前我們買彩票，贏家少，輸家多。而PoolTogether號稱自己是一個沒有失敗者的彩票游戲。參與者如果中獎，可以獲得較高倍數(shù)的獎金；如果未中獎，抽獎結(jié)束后，參與者投入資金可以如數(shù)退還。

我去看了這個應(yīng)用的網(wǎng)站，它的宣傳就三句話：

1.儲蓄更多來獲取更高的中獎幾率；

2.每天都抽獎；

3.即使你沒有中獎，你能保住所有錢！

你一定會問：大家都不虧錢，那么贏家的獎金從哪里來？這的確也是Pool Together網(wǎng)站上位于Q&A的第一個問題：Where does the prize money come from？回答很簡單：所有下注的資金，在抽獎期間將會在另外一個DeFi借貸應(yīng)用中獲取利息，獎金從該利息中抽取。整個過程中，平臺沒有任何抽傭。

我之所以介紹這個應(yīng)用，是我覺得其意義在于：

1.夠簡單，一下子就能看清楚，也可以分辨它和非法集資的區(qū)別：無中間商賺差價，無非法挪用，全過程智能合約執(zhí)行。

2.有噱頭，突破大家對彩票的傳統(tǒng)認知，都愿意去試試。

說完了Web3.0是什么（What），為什么在這個時候出現(xiàn)（Why，When），它有哪些應(yīng)用（How），就該回答問題4了。我能理解我女兒的潛臺詞，你在前三個問題里面肯定會說這個新興事物好的方面，那么你也要告訴我，Web3.0有什么缺點吧？它總不可能只有優(yōu)點，沒有不足吧。

1989年3月12日，蒂姆·伯納斯-李爵士（Sir Tim Berners-Lee）提出了萬維網(wǎng)（World Wide Web）的概念。現(xiàn)在每個網(wǎng)站的地址，都是WWW開頭，為此，蒂姆被稱為“互聯(lián)網(wǎng)之父”。他曾經(jīng)在個人網(wǎng)站上發(fā)表公開信，提出30歲的互聯(lián)網(wǎng)需要重新發(fā)現(xiàn)自己的優(yōu)勢，并進一步走向成熟。在他看來，“如果我們現(xiàn)在放棄建立一個更好的互聯(lián)網(wǎng)，未來就不是互聯(lián)網(wǎng)辜負我們，而是我們辜負了互聯(lián)網(wǎng)。這是我們從互聯(lián)網(wǎng)青春期到一個更成熟、更負責任和更包容的未來的旅程。”

在我看來，Web3.0的去中心化事務(wù)處理方式，就是蒂姆所說的如何讓互聯(lián)網(wǎng)更負責任和更包容。它的初心是“科技向善”，是解決平臺壟斷和利益分配失衡問題的一種嘗試，是有效規(guī)避“信息繭房”、“二選一”、“算法歧視”、“大數(shù)據(jù)殺熟”等亂象的一種方案，是遏制通過數(shù)據(jù)壟斷所形成的“網(wǎng)絡(luò)帝國主義”繼續(xù)擴張的一種力量。然而，這一切都顯得“太好了，以至于難以成真”（Too good to be true）。

這也許是它的最大缺點，設(shè)計得很完美，但實現(xiàn)難度極大。比如Web3.0要求的“去中心化”基礎(chǔ)設(shè)施對現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施提供方式提出了挑戰(zhàn)。技術(shù)公司提出了所謂的“區(qū)塊鏈作為服務(wù)”（Blockchain as a Service，簡稱BaaS）方案，可以構(gòu)成Web 3.0的基礎(chǔ)設(shè)施。如果這真的可以實現(xiàn)（且不說實現(xiàn)的難度），這恰恰會形成新的中心。往深里看，Web2.0的壟斷權(quán)力來源于數(shù)據(jù)，Web3.0的壟斷權(quán)力將來源于算力，這兩者其實是換湯不換藥。

問題5可以說是最難回答或者最容易回答的。最難處在于通過前四個問題的解釋，大部分人，包括我自己，看待Web3.0還是霧里看花，并沒有一個權(quán)威的一錘定音。而最容易回答，則是Web4.0就是純猜測，分析科學技術(shù)的成長范式，判斷互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展趨勢，本來就沒有標準答案。

首先，在未來相當長的時期內(nèi)，Web4.0還不會出現(xiàn)。即使出現(xiàn)了，和Web3.0也是并存關(guān)系，而非替代關(guān)系。就像現(xiàn)在的Web1.0，Web2.0，其實還是和Web3.0 平行存在的。

其次，Web3.0和元宇宙雖然不是一回事，也沒有必然聯(lián)系，但是它們同時出現(xiàn)在這個時代，所以我認為這兩者大概率會手牽手一起出場，互相助力。Web3.0的發(fā)展，需要的核心技術(shù)有：區(qū)塊鏈、數(shù)字資產(chǎn)、加密貨幣、NFT、智能合約、分布式存儲、隱私計算、分布式自治組織（DAOs）、去中心化金融（Defi），用戶創(chuàng)作內(nèi)容應(yīng)用程序（UGC Dapps）等（限于篇幅，關(guān)于這些技術(shù)如何發(fā)展，我將在今后的“未來可期”專欄文章中具體論述），其中的去中心化身份、信用體系建設(shè)都與元宇宙高度吻合，可以幫助其生態(tài)體系在去中心化平臺上進行構(gòu)建，使用戶體驗和共創(chuàng)價值的分享達到最優(yōu)化。

Web3.0暫時還不需要3D、實時渲染、低延時、同步體驗、全息投影、運動傳感器、空間計算、數(shù)字孿生等元宇宙需要的核心技術(shù)。不過，如果那些Web3.0賽道上的公司引入上述這些技術(shù)，也可以從另一個角度去實現(xiàn)公司、社區(qū)、城市、國家乃至全球的物理世界和數(shù)字孿生世界的一體化。我想表達的是，條條大路通羅馬，Web3.0和元宇宙，或者其他什么技術(shù)路線，都可以通向未來。

第三，如何判斷人類進入Web4.0時代的一個標準，也許是時間的分配。當人財物都高度數(shù)字化，人類會把更多的時間花在數(shù)字世界里。目前，我們還只是把現(xiàn)實世界的東西逐步搬遷到數(shù)字世界，做到實虛融合，如果哪一天，我們是通過打造數(shù)字世界，并與現(xiàn)實世界相聯(lián)接，并對現(xiàn)實世界進行再創(chuàng)造，那就是虛實融合。這個時代可能是一個新的時代。

（作者胡逸，一個喜歡暢想未來的大數(shù)據(jù)工作者。“未來可期”是胡逸在澎湃科技開設(shè)的獨家專欄。）

微博被永久禁言！劉鑫對近70萬賠償款發(fā)起募捐并獲打賞，江秋蓮發(fā)聲

江秋蓮訴劉暖曦案二審宣判后，圍繞法院判決的近70萬賠償?shù)挠懻撊栽诎l(fā)酵中。1月3日，江秋蓮在微博發(fā)文披露，劉暖曦（曾用名：劉鑫）正對法院判決的賠償款發(fā)起網(wǎng)絡(luò)募捐，江秋蓮申請微博管理員處理和關(guān)閉劉鑫的微博賬戶。劉鑫則通過微博回應(yīng)募捐稱“會公示去向”，稱打工掙錢后會全部歸還。

1月4日上午，瀟湘晨報（報料微信：xxcbbaoliao）記者注意到，劉鑫的微博賬號已被永久禁言。江秋蓮告訴瀟湘晨報記者，接下來她將準備針對自身遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力等內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)訴訟。記者就此事聯(lián)系劉鑫了解情況，截至發(fā)稿未獲回應(yīng)。

2022年12月30日，山東省青島市中級人民法院對江秋蓮與劉鑫生命權(quán)糾紛案作出二審判決：駁回上訴，維持原判。青島中院認為，劉鑫作為侵害風險的引入者和被救助者，未履行對救助者江歌負有的注意、救助、安全保障義務(wù)，對江歌遇害存在明顯過錯，其過錯行為與江歌死亡后果之間存在法律上的因果關(guān)系，劉鑫應(yīng)當承擔侵權(quán)損害賠償責任。

賠償數(shù)額顯示，除了一審法院判決的賠償江秋蓮各項經(jīng)濟損失49.6萬元、精神損害撫慰金20萬元及案件受理費外，劉鑫需承擔二審案件受理費1.076萬元。

二審宣判后，12月30日下午，江秋蓮發(fā)文稱：“閨女，對不起！對不起！對不起！這份判決來得太遲了！”配圖是她將判決書放到了江歌的墓前。江秋蓮接受媒體采訪時表示，其在該案一審期間公開表示擬捐出賠償款的初衷沒變，等劉鑫履行了法院判決，她打算代表女兒江歌，捐出該案全部賠償款給公益機構(gòu)或相關(guān)部門，幫助有需要的人。在后續(xù)采訪中，她披露打算捐款給失學女童。

據(jù)報道，1月2日晚，劉鑫通過微博發(fā)布個人署名文章回應(yīng)二審判決，其中提到，對于法院判決賠償?shù)?0萬元，“法院既然這樣判了，我只能扛。如果有人愿意幫我，我叩謝你們，我會一筆筆記下，希望有機會報答。”該落款為“劉暖曦”的文章顯示開通打賞，目前數(shù)百人次對該文章進行了現(xiàn)金打賞。目前該文章已無法查看。

1月3日，江秋蓮?fù)ㄟ^個人微博發(fā)文提及此事，稱劉鑫屢次因違規(guī)被微博禁言，目前又再次注冊新賬戶，并通過微博發(fā)起賠償款的募捐，江秋蓮申請微博管理員處理，希望關(guān)閉劉鑫的微博賬號。

3日下午，劉鑫發(fā)微博回應(yīng)稱，“這些資助，我會公示去向”，并稱“我掙錢以后，會一筆一筆全部還回去”。3日晚，劉鑫再次發(fā)微博回應(yīng)稱，上述文章的打賞已經(jīng)被關(guān)閉，總共收到2.56萬元。

劉鑫在文中表示：“每一分我都會用于支付法院判的賠款。微博并不能顯示每一筆贊賞來自誰，所以請善人們，截圖保存你的善款記錄，等我還完法院賠款，就一筆筆退回，為此我會盡最大的努力去工作。”劉鑫還表示，她將一定公開所有明細、去向，并任何時候接受所有人的質(zhì)疑和復(fù)核。

1月4日上午，瀟湘晨報記者注意到，劉鑫的微博被永久禁言。記者聯(lián)系劉鑫了解后續(xù)情況，截至發(fā)稿未獲回應(yīng)。江秋蓮則表示已經(jīng)注意到劉鑫微博被禁言一事，接下來她將繼續(xù)收集證據(jù)，準備針對自身遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力等內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)訴訟。

瀟湘晨報記者蔣紫雯

新聞線索爆料通道：應(yīng)用市場下載“晨視頻”客戶端，進入“晨意幫忙”專題；或撥打晨視頻新聞熱線0731-85571188。