據美國財政部長葉倫的公開財務資料中指出，葉倫自2019年至2020年底，從包括花旗銀行、城堡對沖基金、城市國家銀行、法國巴黎銀行、瑞士銀行…等機構收取的演講費用就高達720萬美元。

長期從事比特幣交易的Bruce Fenton在他的Twitter貼文公布此訊息后，就在社群引發熱烈討論，諸多網友紛紛表達他們的不滿與憤怒：“這是國務卿Janrt Yellen對她所說的演講費的部分披露，花旗銀行以藍色標記，城堡對沖基金以綠色標記，由于美國大部分地區在2020年被封城，這些演講幾乎都是在她家中進行的Zoom線上通話，總計720萬美元。”

經區塊鏈統計該公開資料，在這兩年之間，葉倫她收取了：

*花旗銀行/九場演講：992,700美元

*城堡對沖基金/三場演講：810,000美元

*城市國家銀行/五場演講：450,000美元

*以及其他企業機構加總約500萬美元

而葉倫她的政府年薪只有221,400美元，這些業外的演講收入就比她的年薪高了30倍以上。如此懸殊的收入比例，令社群人士懷疑葉倫能否保持政治中立的角度？

介入加密稅法修正案表決？

美國參議院預期將在近期投票通過1.2兆美元基礎建設法案，其中編列280億美元支出的加密貨幣稅法備受加密業界關注。

原本由美國參議員懷登(Ron Wyden)、盧米斯(Cynthia Lummis)和圖米(Pat Toomey)上周三(4)連署提交的加密貨幣稅法修正案，盼能豁免部分被歸類在經紀商范疇內等對象的要求。不過，在鄰近投票之際，原先表態支持的參議員波特曼(Rob Portman)卻提交了另一份修正案

前者提出的修正案限縮了起初在經紀商范疇內的規范對象，排除了包括比特幣礦工、網絡驗證者等非托管服務提供商，而無須依法向國稅局(IRS)提交需附有個人身分訊息的1099報告。

波特曼的條款雖然保留了對PoW共識機制下的礦工豁免權，卻要求以太坊2.0、Cardano等PoS、DPoS機制下的驗證者仍須受到該稅法的管制。

加密產業的反彈聲浪

波特曼的新修正案一出，就在社群間引起了不小的反對聲浪，DeFi借貸協議Compound的總法律顧問Jake Chervinsky就表示，此舉可能會對產業帶來沉重的打擊。

他在推特上寫道：“這實在是太不可理喻。參議員波特曼知道他的條款將會在最后關頭被懷登、圖米、盧米斯的修正案擋下來，所以他在最后關頭又提了自己的修正案，而該修正案完全無法解決現有法案的問題。 ”

Coincenter、Square、區塊鏈協會、Coinbase和Ribbit Capital也發布聯合聲明表示：“通過增加就業機會和GDP增長，加密貨幣的發展和金融創新對美國經濟和人民具有巨大的潛力。如果沒有公眾參與和評論，它不應受到具有潛在破壞性法條的約束。參議員Wyden、Lummis和Toomey是正確的，這套定義將對新興產業提出不可行的要求，我們支持他們對該條款的擬議修正案。 ”

盡管引起產業的巨大反彈聲浪，但據外媒《華盛頓郵報》則報導，葉倫積極介入此次表決，私下與多位參議員接觸，表達給予多種豁免可能會削弱加密改革的努力，甚至曾找上提案者之一的Ron Wyden(朗.懷登)，意圖游說。

此前美國財政部的聲明，葉倫也多次強調了就穩定幣監管迅速采取行動的必要性，以確保美國擁有一個適當的監管框架。

上述新聞加上葉倫于眾多傳統銀行中所獲得的高額演講收入，就有不少聲音臆測，葉倫之所以大力監管加密貨幣，就是受到幕后出資者的指示所為。