命令與征服反叛者文章列表:

• 1、邪惡才能襯托正義 盤點8位令人印象深刻的反派角色
• 2、大臣奉命去勸降叛軍，結果反被叛軍勸服，說：老子和你們一起反了
• 3、囚徒組成的驪山軍團為何那么強？嶺南軍團若回援，救得了大秦嗎？
• 4、不能歸來的無名英雄第715章-淪落風塵的美軍女間諜
• 5、美國網友：在關鍵零部件上遏制中國可以恢復美國的全球競爭力嗎？

邪惡才能襯托正義 盤點8位令人印象深刻的反派角色

很多游戲都會為玩家指定一個強大的反派作為游戲的最終目標，同時反派也能夠推動劇情、襯托主角。那么，合格的壞人究竟該是怎樣的？為什么有些游戲的壞人形象如此成功，而有的卻很失敗？下面讓我們一起來看看幾種特別有特色的反派吧，正是因為他們才讓玩家們更好的記住了游戲！

《命令與征服3：凱恩之怒（Command&Conquer3:Kane's Wrath）》凱恩

盡管這個合格的壞人在他的獨白中不透露自己心中最深處的欲望，我們依然能感覺到他那無邊的野心（見下一節：神秘感）。而要是像“主席同志：我就是未來。”這樣的臺詞還不夠顯示出凱恩的動機的話，那么他那個來自《圣經》中寓意深刻的名字，以及在第一部《命令與征服》中凱恩的副手賽斯（Seth）越來越強烈的妒忌該足夠了。

《質量效應2（Mass Effect 2）》收割者

目前得到的情報是：3代中Reaper就要降臨地球了。這些高度進化的外星人靠掠奪一個又一個文明為樂。也許他們是來搶我們的技術，也許他們喜歡沐浴在別人的恐懼中。可是經歷了兩代《質量效應》之后，Reaper已經不比電影《獨立日》里的外星人有趣多少了，可我們對它們卻還知之甚少。BioWare，這個創作了《博德之門2阿姆的陰影》中JonIrenicus這個角色的開發商應該能做得更好。

《最后的遺跡（The Last Remnant）》征服者

神秘感的來源遠比那些嚇人的凝視要有深度，盡管凝視還是有點用的。在《最后的遺跡》中，征服者尋求著……呃……征服感。我們知道，他通過收集遺跡來增強他的力量。不過隨著故事不斷地揭開他與男主角Rush的關系，每次征服者出現在屏幕上，你渴望真相的欲望就越發強烈。這是游戲里最有趣的角色，因為我們想知道這個角色到底為何變成這樣，也因為我們想知道他用的是什么牌子的香波能把頭發保持得那么有型。

《子彈風暴（Bullet storm）》Sarrano將軍

《子彈風暴》中的每一個角色都是滿口臟話的混蛋粗人，但都不比這個惡俗的大惡棍更粗。他顯然是精神錯亂了，他蠻不講理，是個徹頭徹尾的瘋子，這么個瘋狂的家伙怎么能管事呢？正如別人所說，你最好閉上臭嘴乖乖呆著，少懷疑別人。粗俗是《子彈風暴》的一大特色，而這里面的大壞蛋卻只會用一塊放屁坐墊耍耍人了。

《最終幻想7（Final Fantasy VII）》薩菲羅斯

薩菲羅斯并不是一個徹頭徹尾的惡棍：他是對杰諾瓦（Jenova）的外星細胞進行基因實驗的產物。他把主角的家鄉Nibelheim夷為平地，還企圖偷走杰諾瓦，阻止你尋找適合它成長的星球。和許多小說中那些不錯的惡棍一樣，薩菲羅斯是出于對一次可恥的背叛的報復才走向黑暗的。

《藍龍（Blue Dragon）》Nene

Nene一心想征服世界。他干嘛要襲擊Shu的村子？用他的話說：“因為我想聽你們的尖叫。”Nene的邪惡在其孤僻的性格下顯露無余。在一個每個角色都看起來差不多的游戲里，出現一個偉大的壞人就變得至關重要了。唉，開發商Mistwalker顯然不懂得，一個壞人光是耍嘴皮子耍流氓是成不了偉大的壞人的。

《生化奇兵（Bio Shock）》安德魯萊恩

游戲里，你只會見到Andrew Ryan本人一次，但你卻會感到他的無處不在。Rapture就是Andrew Ryan，所以就算你聽那個不到他的聲音，Ryan依然無時不刻不在你身邊；他的信條和建筑杰作不斷在提醒你，那些都是屬于他的哲學和心愿。你是不可能忘掉一個創造你周圍一切的壞人的。

《龍騰世紀2（Dragon Age2）》無

《龍騰世紀2》的故事不盡人意，部分就是因為這個游戲根本沒有一個絕對的壞人。某種角度來說，游戲允許你創造自己的敵人，然后到了尾聲時突然有個重要角色做出驚人舉動對你反目成為敵人。但由于沒有一個真正的敵人，《龍騰世紀2》讓人覺得缺乏目的性，沒有那種戰勝敵人后的凱旋的快感。

大臣奉命去勸降叛軍，結果反被叛軍勸服，說：老子和你們一起反了

中國歷史上出現過很多朝代，在大大小小的這些朝代中，幾乎每朝每代都會出現農民起義。造反是統治者們最不能容忍的事情，畢竟如果你一不小心起義造反成功，統治者們不僅世代享有的榮華富貴沒了，而且很多時候命能不能保住都還不一定。出現了起義造反后統治者們會怎么辦呢？無外乎于兩種方式，要么招降，要么消滅。歷史上，大多數農民起義最后是被統治者們消滅了，不過也有少數被招撫的。朝廷要想招降起義的軍隊，通常會派出大臣談判，但歷史上有也有這么一些人，他們去談判的時候，結果自己卻投靠到了起義的隊伍里去了。今天說的這個大臣本來是去招降的，結果一到起義的叛軍陣營，看到叛軍軍容威武，被叛軍勸了幾句，結果自己就和叛軍一起反了，成為了堅定的反叛者。這個大臣是誰？他就是金國的契丹大臣移剌扎八。

大家都知道，一開始契丹人建立起的國家大遼統治著女真人。后來女真人在完顏阿骨打的帶領下打敗了遼國，從而建立起金國。在這個過程中，遼國的一個貴族耶律大石跑了很遠到了今天的新疆中亞一帶建立了西遼，而剩下來的契丹人最后就只能臣服于女真人建立起的金國了。在金國120年左右的統治時間里，爆發的最大的農民起義就是由契丹人引起的，事情的經過是怎樣？

1149年，金國的皇室成員完顏亮弒君篡奪皇位。完顏亮在歷史上以荒淫無度，好大喜功而留名。在完顏亮統治的最末階段，他主動發起對南宋的戰爭。發動戰爭就需要擴充兵員，于是完顏亮在全國各地抓丁。契丹人所處的地方有不同的民族，完顏亮的抓丁導致契丹人擔心抓丁后會遭到其他民族的劫掠，契丹人請求免征。完顏亮的殘暴個性，連征丁的大臣都不敢反饋上去。契丹人得不到反饋，在金國的契丹大臣撒八的帶領下殺了征丁的大臣起兵反叛金國，起義開始了。

撒八帶頭起義了之后，周邊游牧民族的人都加入了起義隊伍中。撒八被擁立為節度使，攻打下金國的韓州和咸平府，此時是1160年。這個時候，兩個契丹人也加入了進來：一個叫移剌窩斡，一個叫括里，移剌窩斡是做了撒八副手參與起義。撒八的起義很快傳到了完顏亮那里，很快完顏亮派出大軍過來平叛。1161年5,6月，陸續派出幾路軍隊平叛，但沒有取勝。與此同時，撒八擔心金國后續會有大軍趕過來，就想到了遠走去逃靠同族人耶律大石建立的西遼。西遼的疆域在今新疆中亞一帶，與今天的內蒙東北部一帶隔著大漠實在是遠，很多契丹百姓不愿意遷這么遠，于是產生了內訌，最后移剌窩斡把撒八干掉了，自己領導大軍繼續和金國硬干。

金國的完顏亮于1161年10月份也踏上了沒有返程的南下攻打宋國的戰爭。完顏亮剛走，受夠了完顏亮的金國大臣聯合另外一個皇室成員完顏雍，最后擁立其登基為皇帝了。完顏雍不是像完顏亮一樣的昏暴之君，對于起義的叛軍，他首先做的是派出大臣去勸降。朝中大臣們經過探討后，讓一個契丹大臣移剌扎八前去勸降，畢竟作為同族人肯定好說話些，大臣們是這樣想的。扎八于是奉皇帝命令出發去招降，很快就到了契丹大營。到了契丹軍營后，扎八看了起義軍部眾，軍容頗盛，想起了祖先耶律阿保機立下的功業，加上旁邊左右老鄉勸說，沒想到扎八說：一開始我認為你們不行的，沒想到兵馬雄壯，復興大遼各位一起努力，我也不回金國了，老子和大家一起反了！

移剌窩斡深受鼓舞，很快發展兵馬達到5萬人，同年12月稱帝，改元天正。金世宗完顏雍肯定不會允許叛軍稱帝，馬上派出大軍平叛。在1161年12月的第一次征討過程中，金軍被打敗了。馬上完顏雍派出第二批大軍，統領這批大軍的將領善于做分化工作，采用了分化策略，結果在1162年9月把移剌窩斡的起義軍打垮了。

移剌窩斡被消滅了之后，括里和扎八不投降，這個時候他們來了個曲線救國的方式，他們帶領部下向南逃亡，要逃到南宋去。他們一路逃亡，結果路上扎八被金兵抓住。抓住后的扎八這次又耍了金國一次，他詐降稱可以把括里追回來，結果金兵們放他走了。扎八和括里就這樣穿越整個金國：翻長城、渡黃河、涉淮河、過關卡，最后逃入了南宋，可以說他二人可是來了個“歡樂中國行”啊。兩人的復國心志，堪比慕容復！

1163年的南宋隆興北伐中，在宋軍的陣營中出現了扎八和括里兩個人的身影，他們二人獻計獻策助宋軍攻占宿州。不過南宋軍隊戰五渣的戰力，最后北伐簽訂和約草草了之，他們兩人消失在歷史的記載中。

囚徒組成的驪山軍團為何那么強？嶺南軍團若回援，救得了大秦嗎？

很多人有一個問題：秦亡時，助大秦一統天下的虎狼之師身在何處？

公元前221年，秦王嬴政攻滅六國，一統天下。

統一全國后的秦始皇又統一文字、度量衡，修馳道，派蒙恬率長城軍團北擊匈奴，派屠睢、任囂、趙佗等人率嶺南軍團南征百越。

公元前210年，秦始皇駕崩于第五次東巡的路上，趙高、李斯暗中作梗，賜死扶蘇、蒙恬，擁立十八世子胡亥為帝，史稱秦二世。

公元前209年，陳勝吳廣于大澤鄉起義起義，天下震動，起義之火迅速成燎原之勢，原六國紛紛復立。陳勝吳廣建立的張楚政權在數月內竟發展至數十萬人，起義軍進抵關中，間接威脅咸陽。

公元前208年，在章邯的建議下，秦二世釋放驪山20萬囚徒，并將其編入秦軍，章邯率領這部秦軍屢戰屢勝，先后擊敗并殺死周文，陳勝，以及項燕等人，而此時，王離率領長城軍團回援，勝利的天平開始向秦帝國傾斜。

公元前207年，章邯率領的驪山軍團與王離率領的長城軍團將趙王歇圍困于巨鹿，其余諸侯援軍雖然趕到，但是皆不敢與秦軍交戰。唯項羽率領的5萬楚軍破釜沉舟，猛攻王離軍，并以少勝多，大獲全勝。而此時的大秦的朝堂之上，趙高殺死秦二世，子嬰又殺死了趙高，登基后的子嬰自降為秦王（不稱皇帝）希望與諸侯和解，但此時大秦帝國大勢已去，面對進逼咸陽的劉邦軍只得開城投降，大秦奮六世之余烈統一六國，但卻二世而亡。

細心的朋友可能會發現，在秦帝國滅亡的過程中，被派去征討百越的嶺南軍團始終并未回援，而這個未回援的嶺南軍團則給了某位偉大的歷史發明家的發揮空間，在這位歷史發明家的渲染下，網絡上出現了這樣一種觀點：秦帝國滅亡，是因為嶺南軍團沒有回援，嶺南軍團若回援，10個項羽也不夠打。

在這樣的輿論氛圍下，嶺南軍團被一些人說成了秦國第一軍團，帶甲50萬，所向披靡。

今天我們從這個神秘的嶺南軍團說起，并試著為大家解答幾個問題：嶺南軍團的戰斗力到底如何？為何在秦帝國覆亡嶺南軍團前沒有回援？章邯的驪山軍團（包括20萬囚徒）為什么看起來戰斗力比主力長城軍團還強？以及造成秦國滅亡的原因主要有哪些？

嶺南軍團真的那么強嗎？

嶺南軍團變得出名是因為一位歷史發明家曾經眼含熱淚的對觀眾們講：當時秦始皇告訴嶺南軍團主帥趙佗，如果有一天帝國遇到危險，不要回援，要替華夏守住南方的疆土。

這位歷史發明家當時說得是聲容并茂，很多觀眾哭得稀里嘩啦，與此同時，嶺南軍團也變成了他們心中的大秦第一軍團。那么嶺南軍團的戰斗力究竟如何呢？

秦始皇組建嶺南軍團（或稱南方軍團）的原因，是為了征服地處中國南方的百越之地。

百越并非一個單一政權，而是對當時中國南方的眾多少數民族政權總稱。

這些小的政權散居于中國南方，戰國時代，地處南方的楚國以戰爭和收買并用的方式向百越之地擴張，雙方有戰有和，長期共存。

秦始皇討厭楚國人那種磨磨唧唧的方式，他要用最直接的方式派大軍征服百越。

于是公元前219年，秦始皇嬴政組建嶺南軍團，第一次對百越用兵，這里要說明一點，最初的嶺南軍團的主帥不是趙佗，是屠睢。

大秦的虎狼之師對百越的散兵游勇，理論上講應該不會有任何懸念，但事實無常，由于不熟悉環境，第一次對百越之地用兵的嶺南軍團遭遇當地武裝的伏擊，損失慘重，軍團長屠睢在戰斗中被百越人殺死。

是不是有些出乎意料？被有些人吹成第一大秦軍團的嶺南軍團被一群少數民族武裝痛擊，主帥當場陣亡。

當然，秦始皇肯定不會因為一次失敗就放棄對百越之地的征伐，于是五年后，嶺南軍團第二次向南進發征討百越之地，這次的主帥還不是趙佗，是任囂（建議那位歷史發明家再出去演講時，把秦始皇對趙佗說改成對屠睢或任囂說，這樣至少聽起來更像真的）。

第二次用兵秦軍取得了勝利，將百越之地納入到秦國版圖

關于嶺南軍團的規模，《史記》中并無記載，網上流傳的50萬大軍的說法來自于《淮南子》，而嶺南之地的重要性，實在不值得秦始皇砸下50萬大軍。

且秦始皇進攻百越的本就不是為單純的軍事目的，而是在拿下百越之地后，要長期于此地駐扎，繁衍生息，百越之地地廣人稀，秦始皇的當務之急是補充人口。

綜合這兩種說法，大致可以得出這樣的結論：嶺南軍團的戰斗人員與非戰斗人員的總和大約為50萬人。

而戰斗人員與非戰斗人員的比例，在秦軍通常為1:3，即3個非戰斗人員對應1個戰斗人員，當然，由于嶺南軍團不僅僅是去打仗，更是去繁衍生息的，所以戰斗人員的數量可能更少，我們姑且還按1:3計算，嶺南軍團的軍人數量應該在10萬人左右。無論從規模還是戰斗力上看，嶺南軍團都不可能是大秦的第一軍團。

回不去，也不想回去

好了，讓我們看看大秦帝國岌岌可危時這支身處南方的嶺南軍團的舉動吧，公元前208年，南海郡尉任囂病重，他臨死前把時任龍川縣令的趙佗召來，并告訴他：

秦政無道，中原擾亂，番禺，負山險，阻南海，東西數千里，頗有中國人相輔，此亦一州之主也，可以立國。

秦政無道是一句說辭，我們不去討論，但任囂希望趙佗自立的建議很明確，他給出的理由是，這樣可以避免中原混戰的戰火燒到嶺南，而嶺南之地又自成一體，適合割據。

對于任囂的毫無原則和底線的建議，趙佗卻深以為然，他立刻命令部下封鎖五嶺四關，切斷與中原的通路，在這個過程中，還干掉了一小部分提出要回援的部下，然后，趙佗自立為王，建立南越國，開始了他愉快的割據生涯。

任囂、趙佗作為大秦臣子，在秦帝國生死存亡之際，怎會如此絕情？而嶺南軍團內部，除了少數人主張回援，大多數人為何都默認割據呢？

答案是嶺南軍團對秦帝國既無認同感，也無共同利益。

任囂祖上是魏國人，但世代在秦國為官，可以算是位秦人了，而趙佗則是個土生土長的趙國人。而嶺南軍團中被派去長期在越地居住，與越人混居的這部分人多以商人（秦國時對商人極其蔑視）、流民、犯人為主，這幫人可以說是秦帝國的“渣滓”，“垃圾”，是不擇不扣的社會邊緣人。

這些人在秦國就是社會的最底層，幾乎沒有翻身的可能性，而到了百越之地，雖然是不毛之地，但是青山綠水，大有作為，興許就能在這里闖出一片天地呢。

于是，擺在嶺南軍團面前的就是這樣的一道選題了，不回去，不必參與中原混戰，可以在嶺南搞發展，而且，自己就是嶺南的主人，回去，與各路起義軍拼死搏殺，就算僥幸贏了，也只是在秦帝國下一個郡縣當官，而輸了就無懸念的粉身碎骨。

對于一群對于大秦本就沒有多少認同感的人來說，面對這樣的情況，怎么選擇？不難回答。

剛才說的是想不想的問題，現在，說說能不能。

前文已經分析過了，嶺南軍團的戰斗力一般，百越新定，局勢不穩，之前也已經提到過，百越不是一個單一的政權，而是很多當地少數民族政權的統稱，這種局面的好處是，這里不會形成一共單一的強權去對抗任囂、趙佗的大軍，但壞處是，這多如牛毛的小政權哪個都是潛在的麻煩，一旦嶺南軍團揮師北上，百越武裝趁機起事則很可能導致嶺南不保。

嶺南軍團若北上，其首先要經過的就是原楚國地區，楚雖三戶，亡秦必楚，楚人對于秦人的仇恨為六國之最，秦末原楚國地區反秦的決心最為強烈，此時，楚地的反秦斗爭正進行的如火如荼，嶺南軍團若要通過原楚地，必定要經歷一番血戰，如果真與各路起義軍正面廝殺，嶺南軍團恐怕兇多吉少。

更要命的是，嶺南軍團中本身就有很多原楚國之人。

好了，關于嶺南軍團，讓我們做一個簡單的總結，嶺南軍團并非如一些人所吹噓的那樣是大秦第一軍團，相反，嶺南軍團主要任務是長期在南方駐扎，繁衍生息，軍團中非戰斗人員遠遠多于戰斗人員，其戰斗力在秦軍也中相對較弱。

嶺南軍團從主帥到士兵對于大秦的認同感都不太高，且回援秦帝國風險極高，回報極低，在這樣的情況下，嶺南軍團選擇割據，趙佗自立為南越王是完全可以理解的。

囚犯組成的驪山軍團，戰斗力為什么這樣強

除嶺南軍團外，關于驪山軍團，也有一個在網絡上流傳很久的錯誤觀點：以項羽的實力，只能打敗一些囚犯（指驪山軍團），遇上大秦正規軍根本不是對手。

而然尷尬的是，這句話正好說反了，在巨鹿被項羽擊潰的就是他們口中的大秦主力，正規軍，由王離率領的長城軍團，而在長城軍屯潰敗后，依舊與項羽對峙的恰恰是他們口中的由囚犯組成的，由章邯率領的驪山軍團。

《秦時明月》中的王離形象

是不是有些意外？

其實，項羽與王離都是名將，戰場形勢瞬息萬變，誰干掉誰都有可能，讓人感到意外的是章邯率領的由囚犯組成的驪山軍團既然有如此戰斗力？

與項羽對陣時驪山軍團戰斗力強悍還可以理解，因為此時的驪山軍團已經組建了一年余，經過戰火的洗禮，已經是一支成熟的軍隊了。

可問題是驪山軍團并非此時才戰斗力爆表，在剛剛組建不久，驪山軍團就大敗張楚政權（陳勝吳廣政權）的大將周文，并且在之后與張楚政權的作戰中一路高歌猛進，迅速消滅了張楚政權。

要知道，陳勝吳廣起義時，可是“天下云集響應，盈糧而影從”，等到周文大軍來到打到秦國境內，威脅咸陽時，已經有大軍數十萬，戰車近千輛了。

但已經如此成氣候的張楚大軍在面對驪山軍團時幾乎是一路潰敗。

驪山軍團在擊敗張楚政權后，又與長城軍團配合，一舉擊敗項梁（項羽叔叔）領導的楚軍，并殺死項梁。

驪山軍團這樣爆表的戰斗力不免讓人懷疑，組成這個軍團的真的僅僅是一群囚犯嗎？

我們不妨換個問題，面對張楚政權數十萬大軍壓境時，除了驪山的囚犯，章邯手中是不是真的已經沒有其他軍隊了？

大家不妨再去想一想，如果你是章邯，在手上沒有其他軍隊的情況下，敢不敢釋放驪山的20萬囚徒？還讓這20萬囚徒上戰場？

如果情況真是如此，那么章邯最需要擔心的恐怕不是什么張楚大軍，而是這20萬囚徒大軍嘩變了。

章邯也是名將，他敢這樣做，說明他至少有一定把握這些刑徒不會嘩變，而且，還能被組織起來成為一支戰斗力不熟的軍隊，那么什么能讓章邯有這樣的自信呢？

毫無疑問，一支軍隊，一支真正意義上的效忠于大秦的精銳部隊。

章邯是否有這樣的軍隊呢？是的，那就是駐扎在咸陽附近的關中軍團。

關中軍隊負責拱衛中央，是大秦虎狼之師中真正的精銳，這些人中的很多人世代在大秦軍中，對大秦有很強的認同感。

關中軍團大致包括三部分：郎中令軍、衛尉軍和中尉軍。

前兩者負責皇宮的守衛，雖然都是精兵強將，但是人數太少，只有萬余人，實在不適合參與與起義軍的大規模野戰。

而中尉軍人數要多一些，有5萬余人，這些士兵也是精銳，可以與起義軍一戰，但是畢竟起義軍有數十萬，而六國又紛紛復立，這5萬精銳若是簡單的拿去與起義軍拼，確實是十分不值，于是章邯決定釋放驪山的20萬刑徒，補充兵力。

而有這5萬精銳壓陣，這20萬刑徒就不敢嘩變，而且有這5萬精銳從中組織，驪山的20萬刑徒能更快的從散兵游勇變成真正意義的軍隊。

還有學者認為，在與張楚政權的前幾次交鋒中，真正沖鋒在前的本身就是關中軍團，驪山軍團先期只負責打掃戰場，追擊潰敵。

當然，關中軍團的5萬中尉軍未必全部歸章邯指揮，但是從后面劉邦進攻咸陽時，咸陽守軍抵抗烈度之低，大致可以推斷，當時咸陽兵力空虛，有經驗的老兵不多，而作為秦軍精銳的關中軍團的大部分應該都在章邯手中。
到這里我們大致可以理解驪山軍團實力強悍的原因了：驪山軍團中的大部分雖然是驪山刑徒，但是有數萬秦軍精銳關中軍團作為他們的主心骨，指揮者和領導者，這讓這支軍隊的力量大幅提升。

好了，我們可以大致勾勒出當時的局勢了，大秦快要滅亡時，王離的長城軍團被全殲，章邯率領包含了關中軍團的驪山軍團勉強與以項羽為首的諸侯聯軍對峙。

嶺南軍團實力有限，既不想回來，又不能回來，劉邦進攻咸陽時，大秦確實已經沒有多少可用之兵了。

秦亡之時，主力長城軍團被消滅，驪山軍團和關中軍團仍然保持著相當的戰斗力，但是也僅僅能保證在與以項羽為首的諸侯聯軍的對峙中不被對方消滅，想要有更大的作為已經不太可能了，嶺南軍團確實沒回援，但是它既不想回援，也沒能力回援，且戰斗力一般，回援的話甚至不一定能趕到戰場。

大秦的虎狼之師大多參與了秦末的戰爭，但依舊無力回天，秦亡，不可避免。

高效的反噬與諸侯的時光機

所有人類活動的一般邏輯都是高效的戰勝低效的，而戰爭是最為暴烈的一種人類活動，大秦的虎狼之師能夠打敗六國軍隊，不是因為秦國的單個士兵比六國的士兵更強壯，而是因為秦軍的組織效率比六國軍隊更高。

其實不止軍隊，秦法下的大秦帝國就是本身就是一部小農經濟下的運轉極其高效的國家機器。

相比于統一文字、統一度量衡，修長城等工作，秦始皇統一六國后干的另一件事往往被大家忽略：修馳道。

馳道可以看做古代的高速公路，它是一個帝國追求效率的明證，無獨有偶，數百年之后，稱霸歐洲的羅馬帝國也在其征服的地區修建這種能夠供馬快速奔跑的道路，馬路的說法就是由此而來。

秦始皇修馳道，既是為了讓政令暢達，也是為了讓大秦的虎狼之師在一個地方出現問題時可以迅速到達。

馳道代表大秦帝國的高效，但是這種高效只能在帝國內部運轉良好的情況下才會出現。

秦國對六國的勝利，也是中央集權制對分封制的勝利，從此，帝國的所有權力都集中在中央，在皇帝周圍，好處是皇帝的正確政令能夠被迅速執行，壞處是，一旦中央，一旦皇權出現問題，這個高效運行的國家機器會迅速失靈、崩潰。

這還沒完，不知大家注意到沒有，陳勝吳廣的起義軍打到秦國境內的速度快的驚人，你想到了什么？是的，馳道是雙向的。

當圍繞皇權展開的權力中樞失靈時，大秦的虎狼之師沒有高效的經馳道鎮壓各路起義軍，而各路起義軍卻可以通過馳道迅速來到大秦國都周邊。

因為中央失靈，大秦這具高效的國家機器變得不再高效，而原六國的反叛者卻在這些年中變得高效了不少。

更可怕的是，秦始皇未統一六國時，六國各懷鬼胎，秦人可以分化瓦解，各個擊破，如果問六國之人當初沒有聯合起來一同抗秦，后不后悔，恐怕大多數人是后悔的，但是，木已成舟，天下沒有后悔藥。

但是，秦二世偏偏就給了六國之人后悔藥，或者說相當于送給他們一臺時光機，讓重新回到十幾年前還沒被秦國所滅的時候，已經知道答案的六國人變得比以前任何時候都團結，不管彼此之間有什么矛盾，總之，先干掉秦國再說。

某種意義上講，這才是六國最團結的一次“合縱”，而這次“合縱”的組織者，是趙高與秦二世。

完成一統天下大任的大秦帝國，只享國祚15年，大秦帝國因商鞅變法而走上強國之路，在農業社會，不得不說，商鞅大幅提升了秦國的組織效率。

但是，高效是雙向的，一旦帝國的權力中樞出現問題，秦制就會同樣高效的反噬自己，這一點，秦始皇或許并未發現，但趙高發現了……

大秦帝國奮六世之余烈，歷經百年創造了一副在農業時代無比高效的國家機器，但很可惜，大秦帝國的統治者們似乎并沒有完全學會如何去控制它。

不能歸來的無名英雄第715章-淪落風塵的美軍女間諜

中野還是用手指搖動一下，林湘失望地點點頭，看來她的確不知道“穿雨衣的人”到底是誰？“誰給你的命令來取貨？你拿到貨給誰？怎么通知你？”林湘不甘心地追問。“……不知道，每天……早上我看信箱……”中野好像有了點精神，林湘明白，這是她最后的回光返照了。她掙扎地說：“膠卷……放在小指甲油的盒里……別指望打開……打開就曝光……原通知……明天下午，鴨場……木船……放到艙里……可我……”

中野梨香悲憤交加，她萬萬沒想到，給她指令的人會殺人滅口，提前對她下了毒手，她哀嘆自己在戰爭中經歷過多少生死攸關的時刻都挺過去了，沒想到這次太大意了……林湘聽到“鴨場”已經知道她說的地方在哪兒了。

林湘在日本東京生活了兩年多，由于是特工工作，對很多地理比較熟悉，這指的是東京都立濱離宮庭園，這座庭園位于東京都中央區，是一座有潮汐而入的都立庭園。庭園面積約25萬平方米，內有潮入之池和兩處獵鴨場，是日本江戶時代具有代表性的大名庭園，庭園內有庚申堂鴨場和新錢座鴨場兩座獵鴨場，由土丘圍繞水池和樹林，常綠樹和竹將獵鴨場與外界隔斷，鴨群在中休憩棲息。池邊挖有淺壕，狩獵者時從細縫中觀察鴨的動向，用谷物將鴨引向淺壕后用網兜從隱蔽處將鴨捕獲。

可這條交貨指令肯定不會重復使用，即使知道也價值不大。可想而知，未等中野去交貨點送貨，就提前被人殺人滅口，兇手很可能就是讓他運貨的人，但是不是“穿雨衣的人”本人，就不得而知了。

“那個膠卷最后要給誰？你知道嗎？”林湘按捺不住想要知道秘密的熱望，她貼近中野小姐的臉，用日語清晰地問道：“堅持住，親愛的麗塔，過去你是一個優秀的特工啊！告訴我，還知道什么，你什么時候開始為蘇俄工作？誰是你上司！”林湘哽咽了，那些戰爭時期的事涌上心頭，她曾經不只一次想找到“麗塔”，可都未能如愿，沒想到見面的時刻竟是這樣。

“忘了我吧……林……我不值你這樣。我為錢……給我膠卷是美國人，我不認識……我過去給步兵第七師情報主任羅森上校干過，那家伙死了……”中野開始喘氣，目光也有些漂移，瞳孔在發散。“你認識米勒中校嗎？一個說印度殖民地口音英語的長得很敦實的家伙！卷頭發！四十多歲！”林湘突然問。

“是我上司……早就不見他了……”中野依然很清醒。“米勒已經死了，你知道他真實身份嗎？”林湘告訴了她真相，但突然覺得米勒案件并未結束，如果中野梨香是他的下線，那么說東京還有他的同伙下線。她耳朵貼著中野小姐的嘴唇，努力想聽到她說的話。

“他是………中情局的人！”中野梨香的聲音微弱到只有林湘一個人勉強聽清楚，而且已不能說出完整的詞。到了這個時候，中野梨香再也無法說出話來，呼吸急促，手無力低垂下來……“麗塔！你還能堅持嗎？”

“麗塔！告訴我見過一把金鑰匙嗎？”林湘大聲地呼喚，但沒有用，喊了多聲之后，中野梨香生命中最后一次心理和神經活動，都爆發在手上。她用盡全力，最后一次在林湘的手心里，寫了一橫一豎。這微妙的動作是在一個可憐的女人臨終前完成的，林湘的手心，那兩道劃線猶如兩道空茫的流星，在中野梨香長指甲的拖拽中，如彗尾追逝一段凄涼的夢，悄然飛去。林湘怔怔地握緊手心，仿佛那彗星就在手的宇宙中，可她無力拉住那道隕落的生命之光。

她到底寫的是“十字架”還是字母T，無法猜測，林湘的眼淚含在煙圈里，同命相連的情愫讓她頓覺凄涼。曾幾何時，當年曾經讓日本十四方面軍焦頭爛額的“麗塔”，一個為了反法西斯戰爭做出過卓越貢獻的日本反叛者，她為了反法西斯戰爭的勝利犧牲了青春年華，當她年色已衰，無力憑著臉蛋和智慧支撐自己生活的時候，墮落為一個朝不保夕低賤的妓女，說她是蘇聯特工是一種滑稽的榮耀，實際上，她就是一個淪落風塵的女人。

而如今她遠去了，只留下一把不足七八十斤的遺骨。林湘嘆息地咽下眼淚，立即敏感地意識到，中野的最后手勢不是對上帝劃十字架，作為一個曾經了不起的特工，她不信上帝。那應該是一個字母“T”，也就是她錢包上的女人頭的含義，到現在林湘相信，她還是知道一些關于“旅行者”組織的，可能來自于米勒中校，也可能來自于她的聰慧的大腦判斷。即使她在手心里劃的力度再微弱，林湘也感覺到真正的意思，即告訴林湘，注意“T”，中野沒有說出來，是因為她可能知道林湘旁邊有人，所以才私自將這個最能代表神秘組織的“T”告訴昔日的戰友“棕櫚山”。

林湘第一次預感到，追查蘇聯特使事件居然追到了這個層面，而且，這位曾經尋找多年而不見的戰友在臨終前所饋贈的手語，足以讓林湘禁不住渾身打冷戰。為什么恐懼？因為林湘預感到斯波斯基的案子只是淺表，嚴重的危機還在后面，也許也會危及到林湘的安全。

林湘的手心滿是冷汗，第一直覺是，米勒的案子還沒有完，他的余黨，或者說他的上司還存在，原來安德斯上校的仇人米勒中校，可能是“旅行者”成員之一，如此說，朝鮮戰爭前，他就和貝爾德有關系，而且和蘇聯海外軍事情報總局也有關系，這里面太復雜了！

林湘為那位剛剛見習的CIC女特工秋子之死感到惋惜，可也為此不寒而栗。這個案子充分說明，在自己于夜總會化裝潛伏的時候，就已經有人盯上了她和她的部下，這個黑暗中可怕的目標早就認出了自己，這才造成了前田秋子之死，在某種程度上，秋子的死，是對林湘的某種警告。雖然對方沒有機會加害林湘，但足以警告這位CIC的高級女特工，在日本你要加小心，想要你命的人，可能就在你身邊。

林湘從未想過，有人會如此明目張膽地威脅到CIC，她太以為自己高端，自從戰爭而起之日，她在安德斯上校的領導下，在朝鮮前線嘔心瀝血，赴湯蹈火，以為沒有什么障礙可以阻擋規模龐大無一不精的CIC，可她錯了。所謂人外有人，天外有天，諜戰世界永遠沒有常勝將軍。

她被這次事件深深震撼了，原以為CIC在東亞享有特權，可這只能說在韓國說一不二，可在日本，魚龍混雜的地方，CIC已不再是讓間諜世界高山仰止的機構，有組織照樣襲擊你，擾亂你的思路。

林湘嘆了口氣，默默地看著中野梨香遠去，這個第一次見就成永訣的反法西斯戰爭的無名英雄。林湘用袖口擦擦額頭，慶幸中野梨香沒有說話，這樣就沒有讓身邊垂手站立的兩個特工聽到。中野梨香的話相當于審訊口供，按照CIC規定，必須有證人在場記錄，當然這個在她手心里劃過的“手勢”其他特工們是看不到的。

中野梨香死了，頭和手都無力地垂下，由于到死還有許多話要說，她的嘴巴還是張開的。林湘傷心地低下頭，站起來，對身邊兩個特工吩咐：“叫醫生進來吧。”所長和醫生進來之后，林湘讓特工們通知警視廳，按照地方程序處理中野梨香的后事，林湘特意從錢包里拿出所有的五十美金，交給這家診所的所長，算作醫藥費和善后費。

可是，所長堅持不受，因為他剛剛得知這伙人是美軍特別情報機構，比憲兵隊還要大好幾級，所以也不敢收錢。林湘無奈，就懇求他用這些錢代為找個穩妥的地方，將中野梨香埋葬，并告訴她墓碑在什么地方，日后會去吊唁。

所長十分驚愕，還沒見過辦案人給受害人這么大的一筆錢的，有些困惑不解。“她是戰爭時期的巾幗英雄。”林湘沒有說是日本還是盟軍英雄，只留下模棱兩可的話。所長誤以為是大和民族戰爭的英雄，那就是即將入靖國神社的女主兒，趕緊鞠躬哈腰，堅言定找個山清水秀之處埋葬。

林湘站在中野梨香遺體旁邊，默默地給她敬了一個軍禮，然后就帶著兩個特工回到車上。中野梨香的死，讓林湘更加清醒。在東京，中情局和蘇聯外海情報總局都有一個龐大的間諜網絡，米勒、中野梨香不過是其中不走運的代表之一。而這些網絡都和朝鮮前線有著千絲萬縷的聯系，尤其是蘇聯情報網，向來十分嚴密，從保密原則的效果看，最好的方式就是不使用電報，那種能留下痕跡的“交通”方式最容易被監聽，從而被破獲，林湘想到了我黨的情報組織原則，和蘇聯情報機關有許多相似點，在最重要的情報和信息傳遞上，少通過電波，采用最原始的情工傳遞更保險。

從中野臨終前的敘述里，林湘分析出了幾個要點。首先，中野梨香不是堅定的共產主義者，她和蘇聯政府的情報機構合作，純屬混口飯吃。而她戰后沒有找美軍要待遇，則是日本民族的特殊心里和自我保護意識作用。一旦日本人知道她曾經出賣過南方軍團，很可能會受到日本民間極右勢力的暗殺和迫害，即便死后也會被挫骨揚灰。

美國網友：在關鍵零部件上遏制中國可以恢復美國的全球競爭力嗎？

芯片供應鏈市場緊密互聯，誰也離不開誰。在這樣的情況下，美國試圖以技術優勢打破市場合作狀態，不允許美企或非美企業隨意向中國大陸的客戶供貨。可是美國也會遭到規則的反噬。根據BCG預測，美國若持續加碼規則，美企或減少40000個工作崗位。除此之外，美企在規則制度下遭遇怎樣的挫折呢？美一意孤行，會造成什么影響？在美版知乎Quora上，美國網友提問道：在關鍵零部件上對中國“斷供”會恢復美國全球競爭力嗎？我們看看海外網友的觀點。

問題：在關鍵零部件上對中國進行遏制可以恢復美國全球競爭力嗎？

德國網友皮特?艾洛特的回答

Capital is a wonderful thing.

資本是一件美妙的東西。

The United States is the biggest supporter and promoter of capitalism, but we should realize that global capitalism means that there is nothing in the world that can prevent China from manufacturing semiconductor chips except China's inherent destructive force.

美國是資本主義的最大支持者和推動者，可我們應該認識到全球資本主義意味著世界上除了中國的內在的破壞力量之外，沒有任何東西可以阻止中國制造半導體芯片。

Among all semiconductor design companies in the United States, China accounts for 38% of the market. This means that cutting off the supply of Chinese parts will hit the operating performance of these companies by 38%, and there is no alternative market. Japan is saturated, South Korea is saturated, and the demand of emerging markets is less than 0.1% of that of China.

在美國所有的半導體設計公司中，中國占據了38%的市場。這意味著切斷中國零部件的供應將使這些公司的經營業績受到38%的打擊，而且沒有其他替代市場。日本已經飽和，韓國已經飽和，而新興市場的需求不及中國的0.1%。

The Chinese company ordered 12 EUV lithography machines from a Dutch manufacturer at a price of 1.64 billion US dollars. However, a Dutch court ruled that the first two EUV machines must be delivered regardless of the US sanctions, since the initial order was issued before the sanctions. Therefore, on March 8, 2021, the delivery of two EUV machines was only delayed for three weeks.

中國公司以16.4億美元的價格向一家荷蘭制造商訂購了12臺EUV光刻機。然而，荷蘭一家法院裁定，由于最初的命令是在制裁之前下達的，因此無論美國的制裁如何，必須交付首批2臺EUV機器。因此，2021 3月8日，兩臺EUV機器僅延遲了3周交付。

America can't do anything!!!!

美國無能為力！！！！

The second delivery will expire in June 2022. There are two EUV machines in total. This transaction has also been approved by the Dutch court, so the United States cannot interfere in any way.

第二次交付將于2022年6月到期，共有2臺EUV機器，這筆交易也已獲得荷蘭法院的批準，因此美國不得以任何方式干涉。

This is the third batch of two other EUV machines to be delivered in June 2024. The problem will arise because the payment for this order was issued after the sanctions proposed by Trump.

這是第三批將于2024年6月交付的另外2臺EUV機器，問題將出現，因為這筆訂單付款是在特朗普提出的制裁之后發放的。

However, China has companies in 47 countries, including Singapore and Malaysia, which can import EUVs and repackage and sell them to China without violating any global laws.

然而，中國企業在包括新加坡和馬來西亞在內的47個國家擁有公司，這些公司可以進口EUV，并在不違反任何全球法律的情況下重新包裝和銷售給中國。

To make matters worse, American companies are selling products to China in violation of US sanctions

更糟糕的是，美國公司正在違反美國制裁，向中國出售產品。

If you look at the top 20 private technology companies in the United States today, you will find that 15 are registered in the Cayman Islands, Bermuda or the Bahamas. This makes them happy to establish technology transfer platforms with Singapore or Malaysia companies completely controlled by China.

看看今天美國排名前20的私人科技公司，你會發現有15家在開曼群島、百慕大或巴哈馬注冊。這讓他們樂于與完全由中國控制的新加坡或馬來西亞公司建立技術轉讓平臺。

Therefore, China has indirectly obtained this technology, while private technology companies will not bypass the law and tell Americans - "Sir, I only sold it to Singapore". Therefore, the United States must sanction half of the global companies in order to achieve its goal, which will cause these companies to lose a lot of business.

因此，中國間接獲得了這項技術，而私營科技公司不會繞開法律，告訴美國人——“先生，我只賣給了新加坡”。因此，美國為達目的必須制裁全球一半的公司，這將使這些公司失去大量業務。

Conclusion:

結論：

The Chinese people have made good use of the judicial system of Western countries and the initial advantages of global trade to invest in many countries, and have taken advantage of the fact that all companies need a bottom line in the market, and China is a huge market that cannot be ignored.

中國人很好地利用了西方國家的司法系統，利用了全球化貿易的最初優勢，在許多國家投資，并利用了這樣一個事實：所有公司都需要市場底線，而中國是一個不容忽視的巨大市場。

Therefore, no matter what politicians say, market forces will find a way. The United States cannot contain China in this childish way.

因此，無論政客們怎么說，市場力量都會找到辦法，美國不能以這種幼稚的方式遏制中國。

China will obtain all the necessary equipment without any restriction. Therefore, curbing China's development will bind the United States in the short term and make China a leader in another field.

中國將不受任何限制地獲得所需的所有設備。因此，遏制中國的發展將在短期內讓美國束手束腳，使中國成為另一個領域的領導者。

美國網友弗雷德的回答

When I grew up in my hometown, Dallas, Texas, the United States, this question reminded me that for many years, the second largest city in Texas was dominated by two newspapers, the Dallas Morning Post and the Dallas Times Herald. The Morning Post has more subscribers and believes that it is a newspaper of higher quality.

在我的家鄉美國德克薩斯州達拉斯長大的時候，這個問題讓我想起了很多年來，德克薩斯州的第二大城市被兩份報紙——《達拉斯晨報》和《達拉斯時報先驅報》占據了主導地位。《晨報》擁有更多的訂戶，并認為這是一份質量更高的報紙。

Despite this, the Times Herald still has many loyal readers, because the Morning Post is considered to be too supportive of "big enterprises" and Dallas's "institutionalism". The Time Herald is considered a rebel, but it has been struggling financially. The owner has agreed to sell its franchise to a larger newspaper.

盡管如此，《時代先驅報》還是有很多忠實的讀者，因為《晨報》被認為過于支持“大企業”和達拉斯的“建制派”思想。《時代先驅》被認為是反叛者，但在財務上一直舉步維艱，所有者已同意將其特許經營權出售給更大的報紙。

The Morning Post was pleased to acquire their main competitor. They closed the Time Herald and Dallas became a city with only one newspaper. The inevitable result is that the Dallas Morning News has reduced the quality of local news reports, lost many subscribers, and had to conduct large-scale layoffs. Since then, it is no longer one of the best newspapers in the country.

《晨報》很高興收購了他們的主要競爭對手。他們關閉了《時代先驅報》，達拉斯變成了一個只有一家報紙的城市。不可避免的結果是，《達拉斯晨報》降低了當地新聞報道的質量，他們失去了許多訂閱用戶，不得不進行大規模裁員，自此也不再是全國最好的報紙之一。

The lesson learned from this story is to explain how competition creates excellence, and how monopoly produces the opposite effect as expected. In the global technology industry, the two main business competitors are the United States and China.

從這個故事中得到的教訓是，解釋競爭如何造就卓越，而壟斷如何產生與預期相反的影響。在全球科技產業中，兩個主要的商業競爭對手是美國和中國。

The United States, like the Dallas Morning News, believes that they only need to invest in acquiring competitors. If they fail there, they will lobby Washington, London and Brussels to stop Chinese technology companies. If they can do this, we will see that American high-tech companies are no longer developing because they have no competitors.

美國就像《達拉斯晨報》（Dallas Morning News）一樣，認為他們只需要投入資金來收購競爭對手，如果他們在那里不成功，他們就會游說華盛頓、倫敦和布魯塞爾阻止中國的科技公司。如果他們能夠做到這一點，我們將看到美國高科技公司不再發展進步，因為他們沒有競爭對手。

Companies that become monopolies only care about their own interests. If there is no competition, they will often bully customers by increasing the price of products and services and reducing the scale of R&D investment and operation.

成為壟斷企業的公司只關心自身利益，如果沒有競爭，他們往往會通過提高產品和服務的價格，同時降低研發（研發）投資和運營的規模，來對客戶進行欺凌。

They can take action with impunity, which is why the governments of many countries, including China, impose strict supervision on anti-monopoly activities.

他們可以不受懲罰地采取行動，這就是包括中國在內的許多國家政府對反壟斷行為實施嚴格監管的原因。

反托拉斯法

In the short and medium term, American companies may achieve some success in eliminating competition from China, but in the long run, they are doomed to lose. Chinese technology companies will change their operations and localize their production, development and consumer base.

從短期和中期來看，美國公司可能會在消除來自中國的競爭中取得一些成功，但從長遠來看，它們已經注定了落敗的命運。中國科技公司將改變運營，并本地化生產、開發和消費者基礎。

Chinese enterprises will have more incentive to upgrade, because they can succeed only by expanding in domestic markets and emerging markets. At the same time, American technology companies have no incentive to upgrade, because they think their competitors are eliminated in the United States, Canada, the United Kingdom and the European Union.

中國企業將有更多的升級動力，因為它們只有在國內市場和新興市場擴張才能成功。與此同時，美國科技公司沒有升級的動力，因為他們認為自己的競爭對手在美國、加拿大、英國和歐盟市場被淘汰。

China's high-tech companies are innovative. Noting that the world is moving towards a digital economy and that China has led the advanced army in 5G and related industries using AI, China can make greater progress in global innovation through the combined use of AI, cloud storage and big data analysis.

中國高科技公司是創新的，注意到世界正在邁向數字經濟，中國已率先進軍5G和使用人工智能的相關行業，中國可以通過深入人工智能、云存儲和大數據分析的結合使用，在全球創新方面取得更大進展。

In other words, the decoupling of the US and China's science and technology strategy will not restore the US to its former glory.

換句話說，美國與中國科技戰略脫鉤不會讓美國恢復昔日的輝煌。

美國微信專家克雷格?雷納爾德的回答

The high-tech supply chain of the United States is very small for China's high-tech industry. Only software design tools occupy a slightly higher weight, the rest can be ignored, and there are other options.

美國的高科技供應鏈對中國的高科技產業來說微乎其微。只有軟件設計工具占據稍高的權重，其余的可以忽略不計，并且有其他選擇。

The United States itself will not destroy China's technology industry, but the United States is trying to abuse its dollar system to threaten the global supply chain to choose whether to supply to China.

美國本身不會毀滅中國的科技產業，但美國正試圖濫用其美元體系，威脅全球供應鏈選擇是否向中國供應。

This task is doomed to fail, and many companies, including American companies, cannot strive to lose the Chinese market. Ultimately, most suppliers will find ways to circumvent threats and prohibitions.

這項任務注定會失敗，包括美國公司在內的許多公司都無法努力失去中國市場。最終，大多數供應商將找到繞過威脅和禁令的方法。

Most likely, it accelerated the decline of the high-tech industry in the United States. Disturb the global supply chain and global supply, such as the current shortage of semiconductor chips in the market.

最有可能的是，它加速了美國高科技產業的衰落。擾亂全球供應鏈，擾亂全球供應，如目前市場上半導體芯片短缺。

This will encourage China to increase its efforts to become self reliant in key components and materials and to achieve sufficient output. It also helps China identify reliable suppliers from unreliable suppliers.

這將激勵中國加大努力，在關鍵部件和材料方面自力更生，并取得足夠的產量。它還幫助中國從不可靠的供應商中識別出可靠的供應商。

In general, this will help China consolidate its efforts to build a strong and reliable high-tech industry and become an invincible global high-tech center.

總的來說，這將有助于中國鞏固其建設一個強大可靠的高科技產業的努力，成為一個不可戰勝的全球高科技中心。

The impact on the U.S. high-tech industry will be negative. The global trend of free American content may gain traction. U.S. technology companies will lose market share, reduce revenue, reduce R&D funds, and reduce competitiveness. It will eventually be replaced by the market.

對美國高科技產業的影響將是負面的，全球自由美國內容趨勢可能會獲得牽引力，美國科技公司將失去市場份額，收入減少，研發資金減少，競爭力降低。最終將被市場取代。

China will accelerate its leading position in the global high-tech market.

中國將加快在全球高科技市場的主導地位。

英國網友古爾丹的回答

This problem is often mentioned by those who do not know what technical progress needs. To understand the dynamics of technological breakthroughs, you must first determine the prerequisites. You can't develop 5G technology with a group of red necks. American politicians, the media and the government keep spreading rumors. China's progress is due to stealing American trade secrets, copying American technology and espionage. Will you tell the ignorant American people the truth? No one can surpass the United States by copying or stealing its old technology.

這個問題經常被那些不知道技術進步需要什么的人提及。要了解技術突破的動態，您必須首先確定先決條件。你不可能帶著一群紅脖子來開發5G技術。美國政客、媒體和政府不斷造謠，中國的進步是因為竊取美國的商業機密、復制美國的技術和間諜活動等。告訴無知的美國民眾真相好嗎？誰都不能通過復制或竊取美國的舊技術來超越美國。

In 2016, China trained 4.6 million STEM (science, technology, engineering and mathematics) graduates, while the United States only trained 568000. The number of Chinese is more than eight times that of the United States. The trend line shows that there will be more STEM graduates in China every year.

2016年，中國培養了460萬名STEM（科學、技術、工程和數學）畢業生，而美國僅培養了56.8萬名。中國人的數量是美國的八倍多。趨勢線顯示，中國每年都會有更多的STEM畢業生。

With so much intellectual reserves, will the Chinese have more discoveries and inventions? Data shows that in recent years, China has submitted more than twice as many patent applications as the United States. The trend line also shows that China is increasing this number year by year. With wisdom, they can develop 5G and then 6G, leaving the United States far behind. Is it strange?

有了這么多的智力儲備，中國人會有更多的發現和發明嗎？資料顯示，近年來，中國提交的專利申請是美國的兩倍多。趨勢線還表明，中國正在逐年增加這一數字。憑借智慧，他們能發展5G，然后發展6G，把美國遠遠甩在身后，這有什么奇怪的嗎？

Historically, when the United States made progress at the beginning of the 20th century, Britain tried to delay providing the United States with the required technology in order to delay its rise. It did work in a short time, but in the end, the United States quickly replaced Britain. Similarly, China will also encounter some problems, but eventually there will be enough smart people to help China quickly overcome these problems.

從歷史上看，當美國在20世紀初取得進展時，英國試圖推遲向美國提供所需的技術，以期延緩其崛起。這在很短的時間內確實奏效了，但最終，美國迅速取代了英國。同樣，中國也會遇到一些麻煩，但最終會有足夠多的聰明人幫助中國迅速克服這些麻煩。

The refusal of US high-tech companies to use rare earth elements is even more worrying. This mutual denial of technology and resources will be very harmful to both countries. It is inconceivable that the United States cannot overcome the blockade of rare earth elements. Even if both countries can overcome the blockade, they will bear higher costs and suffer from it.

美國高科技公司拒絕使用稀土元素更令人擔憂。這種相互否認技術和資源的做法將對兩國都非常有害。美國無法克服稀土元素封鎖，這是不可思議的。即使兩國都能克服封鎖，他們也將承受更高的成本，并因此受到傷害。

稀土礦

The above results are reflected in the reality on the ground. The more the United States obstructs China in space technology, the more difficult it will be for China to break through China's Beidou positioning system. In 165 countries, China's Beidou has surpassed the GPS of the United States. The same applies to space stations.

上述結果體現在實地的現實中。美國在太空技術方面越是阻撓中國，中國就越難以突破中國的北斗定位系統。在165個國家，中國的北斗超過了美國的GPS。這同樣適用于空間站。

Previously, the United States banned Chinese from participating in their space station project. Soon, the only space station will be China's space station, and China rejects the participation of the United States. The technology competition reported in the Harvard Report well explains the competition between China and the United States, which will provide some guidance for the future.

此前，美國禁止中國人參與他們的空間站項目。很快，唯一的空間站將是中國的空間站，中國拒絕美國的參與。《哈佛報告》（Harvard Report）所報道的技術競賽很好地詮釋了中美之間的競爭，這將為未來提供一些指引。

In short, if the United States cuts off the supply of key components from Chinese technology companies to the United States, it will not be able to restore the competitiveness of the United States and consolidate its absolute technological advantage in the world. These hard data show the future outline of China's rise. The Harvard report clearly shows that China will win the technology competition in the future. It would be futile for Biden to lead the United States to deny the truth. If the United States wants to continue to prosper with China, it must make a wise response. China's rise is unstoppable.

總之，美國切斷中國科技公司對美國關鍵零部件的供應，將無法恢復美國的競爭力，鞏固其在全球的絕對技術優勢。這些硬數據顯示了中國崛起的未來輪廓。哈佛報告清楚地表明，中國將在未來的技術競賽中獲勝。拜登領導美國否認事實將導致徒勞。如果美國要繼續與中國繁榮，就必須做出明智的反應，中國的崛起勢不可擋。

新加坡網友亨瑞?楊的回答

No, in the overall situation, it is not enough to have the most advanced tools, designs and experts. What is important is logistics, management, market, capital and incremental changes.

不，從大局來看，擁有最先進的工具、設計和專家實際上是不夠的，重要的是物流、管理、市場、資金、增量變化。

The biggest problem of adopting the method of cutting technology from China is not that China will develop on its own (possibly in some areas, but unlikely). Two bigger problems are that this will occupy a large part of the income, otherwise it can provide funds for further projects and operations... Because of our tough approach, almost all countries in the technology industry will start to exclude the technology and industrial chain of the United States to protect themselves and their interests, which will cut off our ties.

采用從中國削減技術的方法最大的問題不是中國將自行發展（可能在某些領域，但不太可能）。兩個更大的問題是，這將占用一大部分收入，否則可以為進一步的項目和運營提供資金……由于我們的強硬做法，幾乎所有科技行業的國家都將開始排斥美國的科技和產業鏈，以保護他們自己和他們的利益，這會切斷我們的聯系。

It is really ignorant to claim that China has no innovative work. They are also the source of a great deal of technology. Although the United States dominates, we also need some of their technology to make everything work. But if the United States cut off the ties on its own initiative, we will lose our direction. We do not know what they are doing, nor what they are doing with other countries and non American companies. It is necessary to be vigilant, but don't be short sighted or stupid.

聲稱中國沒有創新工作，這真是無知。他們也是大量技術的來源。盡管美國占主導地位，但我們也需要他們的一些技術來讓一切都運轉起來。但如果美國主動切斷聯系，我們就會失去方向，我們不知道他們在做什么，也不知道他們在和其他國家和非美國公司做什么。保持警惕是必要的，但不要短視和愚蠢。

Therefore, my answer to this question is absolutely negative. This will not help us become more competitive, more dominant or more secure.

所以，我對這個問題的回答是絕對否定的。這不會幫助我們變得更具競爭力、更具統治力或更安全。

No logical or educated person would believe that simply restricting China's access to American supplies or technology would ensure the dominance of the United States in this field.

任何邏輯和受過教育的人都不會相信，僅僅限制中國獲得美國的供應或技術，就能確保美國在這一領域的主導地位。

Moreover, they have a large number of STEM graduates in China, and the International Science Olympics has been dominated by Chinese students. Together with their economic strength and the government's concern for technological progress, the situation will only get better.

而且中國他們有大量的STEM畢業生，國際科學奧林匹克競賽已經由中國學生主導。再加上他們的經濟實力和政府對技術進步的關注，情況只會變得更好。

Other countries also have smart students and great scientists. The education system of other developed countries is not as backward as that of the United States. Advanced European countries also have smart scientists. Who can say that their abilities must be inferior to those of American scientists?

其他國家也有聰明的學生和了不起的科學家。其他發達國家的教育系統并不像美國那樣落后。先進的歐洲國家也有聰明的科學家。誰能說他們的能力一定不如美國科學家呢？

Americans should stop believing that they are the "choice of God" and the outstanding people who dominate the world. Learn to accept the fact that there are other smart people on the planet, whether they are from Europe, Africa or Asia.

美國人應該停止相信自己是“上帝的選擇”，是主宰世界的杰出人物。學會接受這個事實，這個星球上還有其他聰明人，無論是來自歐洲、非洲還是亞洲。

The obsession with "exceptionalism" is driving the United States back. Whenever another country seems to be making progress, Americans try to drag it down. Why not spend energy on research and development? This is the only way to maintain progress and innovation, so that you can stay ahead. Know that technological progress is an endless journey for mankind.

對“例外主義”的癡迷正使美國倒退。每當另一個國家似乎取得進展時，美國人都會努力將其拖垮。為什么不把精力花在研究和開發上呢？這是保持進步和創新的唯一途徑，這樣你就能保持領先，要知道技術進步是人類永無止境的旅程。