本周早些時(shí)候，比利時(shí)央行行長(zhǎng)Jan Smets在接受采訪時(shí)表示，比特幣對(duì)央行來說不構(gòu)成威脅，因?yàn)樗⒉环€(wěn)定。

它不像歐元那樣穩(wěn)定。創(chuàng)造區(qū)塊鏈數(shù)字現(xiàn)金可以減少我們?cè)谪?fù)利率的時(shí)候受到的限制。

錯(cuò)誤的觀點(diǎn)

Smets進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，比特幣不能被用作貨幣，因?yàn)槠淙鄙僦醒霗C(jī)構(gòu)以及權(quán)威組織監(jiān)管這一網(wǎng)絡(luò)。他還指出，在比特幣和加密貨幣市場(chǎng)，大多數(shù)投資者都傾向于價(jià)格投機(jī)，因此當(dāng)前投資比特幣的風(fēng)險(xiǎn)較低，但短期內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)可能迅速提升。

Smets在接受采訪時(shí)說道：

不要再把比特幣稱為貨幣了。和歐元不同，比特幣作為一種支付方式?jīng)]有央行或政府的支撐，因此不算是貨幣。即使當(dāng)前投資比特幣的風(fēng)險(xiǎn)不算高，也可能對(duì)個(gè)人財(cái)務(wù)穩(wěn)定性造成潛在影響。

Smets說由于比特幣不存在中央機(jī)構(gòu)和央行監(jiān)管，因此不像歐元那樣穩(wěn)定。他強(qiáng)調(diào)，將比特幣視為貨幣是很難的。

然而，比特幣就是以去信任化金融系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)的形象存在的。與其他保值品和貨幣相比，比特幣的目的及其最大的優(yōu)勢(shì)就在于——在比特幣網(wǎng)絡(luò)中，用戶可以通過去中心化和P2P的形式收發(fā)交易，信任關(guān)系、中間機(jī)構(gòu)以及第三方服務(wù)供應(yīng)商都沒有存在的必要。

由于通脹的特點(diǎn)，法幣或政府發(fā)行的貨幣同樣也沒有比特幣等加密貨幣以及黃金等避險(xiǎn)資產(chǎn)穩(wěn)定。歐元等法幣是被央行控制的，央行負(fù)責(zé)管理法幣的流通和供應(yīng)量。

懂比特幣的央行

今年早些時(shí)候，芬蘭央行發(fā)布了一篇名為《比特幣支付系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)分析》的研究報(bào)告，報(bào)告對(duì)比特幣這個(gè)去信任化和去中心化的系統(tǒng)進(jìn)行了分析：

比特幣是由協(xié)議所壟斷的，而不是由一個(gè)管理機(jī)構(gòu)。我們所熟知的由管理組織所造成的壟斷，有權(quán)決定和更改價(jià)格、供應(yīng)及規(guī)則。而壟斷往往受到管制，以防止或減輕他們的權(quán)力濫用行為。

芬蘭央行鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究比特幣的架構(gòu)，因?yàn)樗侨蚪鹑谑袌?chǎng)歷史上首個(gè)可行的去中心化金融和支付系統(tǒng)。芬蘭央行研究者提到：

比特幣這個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)設(shè)計(jì)是具有革命性的，因此，即使其功能尚不完善也值得得到經(jīng)濟(jì)學(xué)家的關(guān)注和研究。比特幣當(dāng)前顯現(xiàn)出了功能性和實(shí)用性，應(yīng)進(jìn)一步鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究這個(gè)奇妙的結(jié)構(gòu)。

對(duì)央行和權(quán)威機(jī)構(gòu)來說，比特幣之所以是個(gè)威脅是因?yàn)樗鞘讉€(gè)能夠?qū)⒇泿藕蛧曳蛛x開來的保值品和貨幣系統(tǒng)。可以說比特幣奪得了政府強(qiáng)有力的工具——即它們?cè)谌蜇泿畔到y(tǒng)中的壟斷地位。