大英帝國的遺產(chǎn)文章列表:

• 1、錫金王國149次申請(qǐng)加入中國，滅亡前三小時(shí)，高調(diào)升起五星紅旗
• 2、溫駿軒 | 暴風(fēng)雨來臨前的北美
• 3、大英帝國的紅衣軍
• 4、大英帝國昔日榮光照耀下的現(xiàn)實(shí)困境和英聯(lián)邦的整合之路
• 5、弗洛伊德被跪壓致死一周年，英反種族主義領(lǐng)袖被槍擊

錫金王國149次申請(qǐng)加入中國，滅亡前三小時(shí)，高調(diào)升起五星紅旗

2005年，中國的地圖上，沒有了錫金，堅(jiān)持了三十年，中國到底承認(rèn)了錫金屬于印度，據(jù)說中國是世界上最后一個(gè)承認(rèn)的國家。或許有很多人不知道錫金，它只是一個(gè)小國，在1975年就被印度吞并了，要不是中國的堅(jiān)持，大抵這個(gè)國家已經(jīng)被永遠(yuǎn)地遺忘。

錫金有著三百多年的歷史，它的命途一向多舛，從建國起，旁邊的大國就對(duì)它虎視眈眈，在清朝的時(shí)候，中國曾挽救過它一次，所以在面對(duì)印度的時(shí)候 ，錫金想起了中國。短短的二十二天內(nèi)，錫金向中國發(fā)了149封電報(bào)，申請(qǐng)加入中國，但當(dāng)時(shí)中國自顧不暇，只能眼睜睜看著錫金滅國，成為印度的一個(gè)邦。

百年古國，命途多舛

錫金王國是一個(gè)三百多年的古國，之前叫做哲孟雄，在1642年的時(shí)候，錫金才正式建國，國君蓬楚格·納穆加爾，是來自于西藏康巴地區(qū)的菩提亞族貴族。蓬楚格宣布佛教為國教，實(shí)行政教合一制度，在他的統(tǒng)治之下，錫金人民過了幾十年的好日子，各族相處都非常融洽，那時(shí)的錫金雖然小，但也是世外桃源般的存在。

然而，錫金周邊的國家總是對(duì)它虎視眈眈，因?yàn)殄a金的地理位置很好，交通極為便利，非常適合發(fā)展貿(mào)易。面對(duì)這樣一塊肥肉，其他國家饞得口水直流，但初代的錫金君主勵(lì)精圖治，將錫金治理得很好，國力也不算弱，別國不敢輕舉妄動(dòng)，只有眼紅的份兒，但是后來就不行了，歷史的規(guī)律難以打破，錫金不可能一直強(qiáng)盛下去。

1788年尼錫戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，尼泊爾的廓爾喀軍隊(duì)，悍然入侵錫金，錫金國王被迫逃往西藏，但廓爾喀軍隊(duì)緊咬不放，追擊到了西藏境內(nèi)。眼看著西藏都要保不住了，達(dá)賴和班禪忙向大清求助，當(dāng)時(shí)的西藏屬于大清，乾隆皇帝焉能不管，派遣福康安和海蘭察帶領(lǐng)大軍，在1791年將廓爾喀人逐出西藏，還追擊到了尼泊爾的首都加德滿都城郊。

尼泊爾被打得差點(diǎn)亡國，再也不敢囂張，請(qǐng)求成為清朝的藩屬國，清軍達(dá)到了目的，也就從前線撤了出來。錫金本想收復(fù)國土，卻不想被不丹軍隊(duì)背刺，它本來是來援助錫金的，錫金現(xiàn)在回過頭去尋求清軍幫助，已然不太現(xiàn)實(shí)，最后錫金的大片領(lǐng)土被尼泊爾和不丹占領(lǐng)，它只保住了一小塊領(lǐng)土。

但最后它連這一小塊領(lǐng)土都沒有保住。

殖民統(tǒng)治，印度垂涎

在1814年的時(shí)候，英國東印度公司就開始入侵錫金，一步步地將錫金變?yōu)橹趁竦亍Ｔ?890年3月17日，《中英藏印條約》簽訂，面對(duì)英國對(duì)西藏的入侵，清政府無力反抗，那時(shí)的它早就被英國打怕了，面對(duì)列強(qiáng)，它只有妥協(xié)退讓的份兒。清政府被迫承認(rèn)錫金歸英國保護(hù)，從此之后，錫金完全淪為英國殖民地。

1918年的時(shí)候，英國殖民者大概找不到錫金的利用價(jià)值了，就不再想要這塊土地，便把政權(quán)還給了塔希·納姆伽爾國王。錫金重新成為了主權(quán)國家，塔希國王勵(lì)精圖治，進(jìn)行了許多經(jīng)濟(jì)和社會(huì)改革，錫金人民的生活水平有很大提高。

但錫金人民沒過上幾年好日子，便遇上了獨(dú)立的印度。印度獨(dú)立之后，一直以大英帝國“遺產(chǎn)繼承人”自居，認(rèn)為英國的殖民地，都應(yīng)該歸自己所有，根本不愿意看到其他國家獨(dú)立，對(duì)于錫金這塊地方，它更是垂涎已久。

1947年，印度剛剛獨(dú)立，便強(qiáng)迫錫金簽訂了《維持現(xiàn)狀協(xié)定》，為了控制錫金，印度還扶持了國民大會(huì)黨，簡(jiǎn)稱為國大黨。在印度的脅迫下，錫金成立了新政府，但錫金的民眾并不買賬，各種運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌，他們不想被印度控制，但錫金太過弱小，只能被印度一步步蠶食。

過了兩年后，印度找了一個(gè)借口，派軍隊(duì)入侵錫金，政府被印度人把控，連首相都是印度人。但印度并不滿足，它的目的是徹底占領(lǐng)錫金，英國的那一套，它學(xué)了個(gè)遍。1950年12月5日，印度逼錫金簽訂《印度錫金和平條約》，錫金的國防、外交等權(quán)利，全部都被印度掌控，與殖民時(shí)代沒什么兩樣。

錫金的民眾自然很不甘心，在1968年8月，甘托克的民眾奮起反抗，要求廢除《印度錫金和平條約》，把主權(quán)還給錫金。當(dāng)?shù)氐挠《锐v軍，自然維護(hù)印度的利益，他們將槍口對(duì)準(zhǔn)了無辜的民眾，致使63200余人斃命，此后，錫金名存實(shí)亡。

求助中國，難逃滅國

錫金面對(duì)窮兇極惡的印度，也進(jìn)行過積極的自救，錫金的“民族黨”曾求助國際勢(shì)力，但沒有人搭理他們，就算有些同情，但也不至于為了小小的錫金，得罪印度，印度好歹也是個(gè)大國，與美蘇關(guān)系都不錯(cuò)，背后還靠著英國，而錫金什么都沒有。

這個(gè)時(shí)候，錫金想去了中國，甘托克示威后，面對(duì)國內(nèi)民眾的慘死，錫金的民族黨悲憤至極，這是錫金人民自己的政黨，與國大黨不一樣，他們一直站在錫金這一邊。在短短的22天內(nèi)，錫金民族黨向北京發(fā)出149封電報(bào)，其內(nèi)容都是申請(qǐng)加入中國，尋求中國的庇護(hù)。

但當(dāng)時(shí)的中國，已經(jīng)是自顧不暇，哪有能力去幫助錫金呢，也只能對(duì)它的求助置若罔聞，中國并不是不想幫，而是無能為力。

面對(duì)印度的步步緊逼，錫金的民眾悲憤到無以復(fù)加，錫金民族黨在1974年6月20日凌晨5時(shí)，升起了五星紅旗，公然宣布正式加入中國。印度怎能容他們?nèi)绱耍瑑H僅過了三個(gè)小時(shí)，印度軍隊(duì)就攻入了民族黨大樓，將其徹底摧毀。

1975年，印度軍隊(duì)發(fā)動(dòng)政變，軟禁了錫金國王，然后在印度的操控下，通過民主選票，顯示大部分錫金民眾同意并入印度，成為印度的一個(gè)邦。

結(jié)語

錫金滅亡之后，錫金的王室逃到了國外，對(duì)外宣稱印度對(duì)錫金的吞并是非法的，一直在尋求勢(shì)力幫助他們復(fù)國。但是這世上，沒有哪個(gè)國家會(huì)為了錫金，同印度交戰(zhàn)，連中國也不會(huì)，雖然中國很同情它。中國能做的，只有不承認(rèn)錫金屬于印度而已，隨著時(shí)間的流逝，這份不承認(rèn)也沒什么意義了，中國最終也只好放棄錫金。

這就是一個(gè)弱國的命運(yùn)，曾經(jīng)的中國也是弱國，被人家欺負(fù)得毫無還手之力，想在國際上尋求幫助，卻也無人搭理，與錫金何其相似。但中國最終明白，只有自立自強(qiáng)，才不會(huì)被人家欺負(fù)，現(xiàn)在我們已經(jīng)做到了。

溫駿軒 | 暴風(fēng)雨來臨前的北美

大航海時(shí)代<英美篇> [第36節(jié)]

作者：溫駿軒

長(zhǎng)篇連載，每周更新

第36節(jié) 暴風(fēng)雨來臨前的北美

“三權(quán)分立”架構(gòu)的形成

在波士頓傾茶事件發(fā)生八個(gè)月后（1774年9月5日至10月26日）。除喬治亞之外的12個(gè)北美殖民地代表，在費(fèi)城召開了第一屆“大陸會(huì)議”，組織起來商討接下來的對(duì)英策略。會(huì)議本身在法律上相當(dāng)于臨時(shí)議會(huì)性質(zhì)，可以算得上是美國國會(huì)的源頭。

歷史上類似的反抗行為，通常是先組建一支軍隊(duì)或者政府。北美殖民地的歷史，決定了它們必須以殖民地自決為基礎(chǔ)，通過議會(huì)來決定是否要將一部分權(quán)力上交統(tǒng)一使用。議會(huì)所作出的決議，技術(shù)上便是立法行為。當(dāng)一個(gè)國家是由諸多結(jié)構(gòu)各異的單元，自發(fā)聚合在一起而成時(shí)，法律而不是政策便成為了自然選擇下的粘合劑。這一進(jìn)程也為美國成為最早實(shí)踐三權(quán)分立模式的國家，奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)（雖然理論出自于歐洲）。

這當(dāng)然也與英國時(shí)下的政治生態(tài)有關(guān)。通過17世紀(jì)末的光榮革命，英國議會(huì)已經(jīng)成為了帝國真正的決策機(jī)構(gòu)，成為“虛位君主”的英王，作用力則更多在于維護(hù)帝國的完整，由此誕生的政治體制被稱之為“君主立憲制”。雖然王室實(shí)權(quán)被大大削弱，但是否宣誓忠于英國王室，仍是甄別敵我的核心標(biāo)志。

大陸會(huì)議的共同發(fā)起者是弗吉尼亞和馬薩諸塞。經(jīng)由前面內(nèi)容的解讀，我們已經(jīng)知道這兩塊殖民地分別是美國南、北殖民地的代表，并且在移民的源頭上有著顯著差異，后者在統(tǒng)治結(jié)構(gòu)上與王室及英國上層更為親近。他們能坐在一起討論脫離大英帝國的方案，表明英國在北美大陸的殖民地已然經(jīng)由時(shí)間的沉淀形成了利益共同體，最起碼在脫離英國這個(gè)問題上，大多數(shù)人都認(rèn)為利大于弊。

當(dāng)然你永遠(yuǎn)不可能讓所有人意見一致，一定會(huì)存在反對(duì)者。喬治亞州之所以沒有參加第一屆大陸會(huì)議，直接原因在于總督的阻撓。及至第二次大陸會(huì)議召開之前，恰逢萊克星頓的槍聲響起。喬治亞州權(quán)衡再三后，方在兩個(gè)月后派出了正式代表。至此，美國建國的“北美十三州”算是齊聚費(fèi)城。

作為戰(zhàn)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，第二次大陸會(huì)議從1775年5月一直延續(xù)到1781年。在此期間，大陸會(huì)議除了宣布組建以喬治·華盛頓為總司令的“大陸軍”以外，更重要的舉措是制定《美國獨(dú)立宣言》。值得一提的是，獨(dú)立宣言是在1776年7月發(fā)表，一直到五年后的1781年方獲全部十三州批準(zhǔn)。此后“邦聯(lián)議會(huì)”取代大陸會(huì)議，成為美國的最高立法機(jī)構(gòu)。

建立“邦聯(lián)議會(huì)”取代大陸會(huì)議的法律依據(jù)，是1777年十三州代表共同起草的，表述諸殖民地關(guān)系的《邦聯(lián)條例》。值得一提的是很多人不太清楚“邦聯(lián)”（Confederation）和“聯(lián)邦”（Federation）的區(qū)別。簡(jiǎn)單點(diǎn)說，邦聯(lián)是若干獨(dú)立國家組成的國家聯(lián)盟，而聯(lián)邦則是內(nèi)部成員享有不完全主權(quán)，對(duì)外以統(tǒng)一國家形象示人的國家。

從這個(gè)角度說，如今維持大英帝國遺產(chǎn)的“英聯(lián)邦”（Commonwealth of Nations）實(shí)際是一個(gè)法律層面的翻譯錯(cuò)誤，更準(zhǔn)確的翻譯方法應(yīng)該是“英邦聯(lián)”，考慮到其英語本意用得的是更籠統(tǒng)的Commonwealth（聯(lián)合體之意），在漢語中將之稱為“英聯(lián)體”也會(huì)合適的多。相比之下，蘇聯(lián)解體后成立的類似組織，被翻譯成“獨(dú)立國家聯(lián)合體”（簡(jiǎn)稱獨(dú)聯(lián)體）就沒有犯這個(gè)錯(cuò)誤。

《邦聯(lián)條例》和“邦聯(lián)議會(huì)”的誕生，意味著美國人雖然把1776年7月4日，也就是正式通過獨(dú)立宣言的日子定為美國獨(dú)立日，但這一時(shí)刻所建立的“美國”還真不能算是一個(gè)國家，只是一個(gè)松散的國家同盟。松散的邦聯(lián)體，并不足以集合北美十三州的力量與外部抗衡，因此“邦聯(lián)議會(huì)”僅僅延續(xù)了八年時(shí)間就成為了過去式。各殖民地在權(quán)衡再三之后，終于同意向中央政府交出更多的權(quán)力，建立真正的聯(lián)邦體。

讓邦聯(lián)議會(huì)曇花一現(xiàn)的原因，不僅僅在于“邦聯(lián)”這個(gè)初始設(shè)定的過渡性，更在于邦聯(lián)議會(huì)不光要承擔(dān)立法功能，在行政機(jī)構(gòu)尚未建立的情況下，還不得不承擔(dān)著行政職責(zé)。讓邦聯(lián)議會(huì)成為歷史的標(biāo)志，是1789年3月4日美國聯(lián)邦憲法生效，同年大陸軍總司令華盛頓當(dāng)選為美國第一任總統(tǒng)。這意味著美國政府開始正式運(yùn)轉(zhuǎn)，三權(quán)分立中的行政權(quán)與立法權(quán)正式分立。在人類歷史上，行政權(quán)與立法權(quán)在政權(quán)草創(chuàng)初期合并運(yùn)行屬于常態(tài)。只是一般情況下，是在穩(wěn)定之后再把立法權(quán)從行政權(quán)中獨(dú)立、半獨(dú)立出來。

將行政權(quán)分離出來的邦聯(lián)會(huì)議，本身也進(jìn)行了一次結(jié)構(gòu)性改革，由“一院制”變身成為“兩院制”的美國國會(huì)。英國是近現(xiàn)代兩院制議會(huì)的創(chuàng)建者。17世紀(jì)的英國為了平衡貴族與平民（主要是新興資產(chǎn)階級(jí)）之間的矛盾，首創(chuàng)了以“貴族院”和“平民院”為名的兩院制。如果一定要再追溯個(gè)源頭的話，有“元老院”和“羅馬人民大會(huì)”的古羅馬，實(shí)行的也是兩院制。

在階級(jí)差異巨大的國家，兩院制能更好的平衡上下階層的權(quán)力。美國施行兩院制，則是為了兼顧各州及基本選民的平等權(quán)力。其中充當(dāng)上院的“參議院”聚合的是各州的代表。無論大州、小州，每州均有兩名參議員名額；眾議員的人數(shù)則與人口掛鉤，人口多的州，相應(yīng)擁有更多的席位。

兩院制的美國國會(huì)建立起來后，很快通過了《1789年司法條例》，并由當(dāng)選總統(tǒng)華盛頓簽署，建立了美國最早的聯(lián)邦司法體系，整個(gè)初始體系包括由6位大法官組成的聯(lián)邦最高法院，以及由大法官兼任法官的3個(gè)巡回法院和13個(gè)地方法院，次年2月聯(lián)邦最高法院正式成立。至此，在美國宣布建國后的第十四個(gè)年頭，美國的三權(quán)分立體系架構(gòu)正式搭建。這同時(shí)也使得美國成為世界上第一個(gè)聯(lián)邦制國家。

民兵和美國人的“持槍權(quán)”

盡管美國的立國時(shí)間很短，其整個(gè)發(fā)育過程卻是異常的完整，充滿著磨合之后的平衡性。悲劇的是，日后美國在真的成為山巔之國后，卻有意無意的忘記自己的國家與體制是怎么形成的，有著怎樣循序漸進(jìn)的過程，認(rèn)定其它民族和國家只需簡(jiǎn)單嫁接它的體制便可變身為它認(rèn)證的“文明國家”。

現(xiàn)在談美國日后的蛻變還為時(shí)過長(zhǎng)，作為大英帝國最有價(jià)值的殖民地，北美十三州不管用什么方法獨(dú)立，英國都很難接受。作為當(dāng)時(shí)世界上最強(qiáng)大的帝國，以及最發(fā)達(dá)的殖民地，雙方的矛盾已然不可調(diào)和。戰(zhàn)爭(zhēng)是人類用來解決矛盾的終極手段，這一定律同樣適用于北美。隨著萊克星頓鎮(zhèn)的槍聲響起，美國獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)正式拉開序幕，一個(gè)全新模式的帝國就此踏上征途。

1775年4月19日，英國駐馬薩諸塞的總督，獲悉當(dāng)?shù)孛癖诓ㄊ款D西北31公里處的康科德設(shè)有武器庫，遂由波士頓派出800英軍前往查找。如今的北美殖民地，空氣中已是彌漫著火藥味，雙方都在為即將到來的武裝沖突做著準(zhǔn)備。

此時(shí)大陸軍尚未成立，第一次大陸會(huì)議后，北美殖民地為可能爆發(fā)的武裝沖突所做的準(zhǔn)備，是組建“民兵快速反應(yīng)部隊(duì)”。這些民兵被要求武器不離身，接到戰(zhàn)報(bào)后能夠迅速集結(jié)，因此被稱之為“分鐘人”。整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)期間，代表精銳民兵的“暴風(fēng)雨來臨前的北美”，約占獨(dú)立武裝兵力的四分之一，包括打響戰(zhàn)爭(zhēng)的第一槍。

戰(zhàn)爭(zhēng)的第一槍并沒有在康科德打響，而是在二者之間的萊克星頓鎮(zhèn)。這是因?yàn)楫?dāng)?shù)孛癖A(yù)先得到了消息，在向康科德集結(jié)時(shí)，與英軍在萊克星頓擦槍走火導(dǎo)致沖突發(fā)生。讓人無語的是，受命前往康科德執(zhí)行任務(wù)的英軍，是在出發(fā)之后才開啟信件知道此行的目的，而當(dāng)?shù)鼐用窈兔癖鴧s提前知道了這次行動(dòng)計(jì)劃并著手準(zhǔn)備（包括把康科德的大部分武器彈藥轉(zhuǎn)移走）。從這個(gè)角度說，英國從一開始就陷入了一場(chǎng)人民戰(zhàn)爭(zhēng)。

第一槍打響之后，英軍與“分鐘人”在康科德至波士頓沿線又發(fā)生了多起戰(zhàn)斗。萊克星頓是比較早的中文翻譯，現(xiàn)在一般被譯為“列支星敦”。美國在二戰(zhàn)中所使用的“列克星敦級(jí)航空母艦”，名字便源自于此。整個(gè)戰(zhàn)事亦被稱之為“列克星敦和康科德之戰(zhàn)”。

列克星敦和康科德所發(fā)生的一切，對(duì)美國今后所走的道路影響深遠(yuǎn)。這個(gè)深遠(yuǎn)倒不在于點(diǎn)燃了火藥桶，一如剛才所說的那樣，雙方的矛盾已經(jīng)到了不可調(diào)和的地步，這一槍遲早是會(huì)響起的。事實(shí)上，一個(gè)世紀(jì)前美國參議院還曾將一場(chǎng)發(fā)生在費(fèi)吉尼亞的戰(zhàn)斗，定性為美國革命第一槍（1774年10月10日波因特普萊森特之戰(zhàn)） 。

真正深遠(yuǎn)的影響，是美國人對(duì)槍支的熱情。美國人對(duì)槍的執(zhí)著舉世聞名，是否要限槍也成為當(dāng)下美國兩黨膠著的議題。之前說過，英國之所以在北美擊敗法國，是因?yàn)槿丝谏嫌袎旱剐詢?yōu)勢(shì)。這些置于大英帝國統(tǒng)治下的殖民者，并非只是提供后勤保障，而是直接參戰(zhàn)。

整個(gè)英法北美戰(zhàn)爭(zhēng)中，法國軍隊(duì)的數(shù)量約在1萬人，英國方面則高達(dá)4萬5千，這其中大部分是殖民地民兵。換句話說，如果去除掉民兵數(shù)量，英、法投放在北美的軍隊(duì)數(shù)量是差不多的。是民兵的加入，直接左右了戰(zhàn)局的進(jìn)展。

在北美殖民，攜槍是天然的權(quán)力。自始自終，英國政府和議會(huì)都沒有給予殖民者真正的武力保護(hù)。即便是與法國人的戰(zhàn)爭(zhēng)，也只是帝國之間的權(quán)力博弈，并非是為殖民地居民而戰(zhàn)。面對(duì)險(xiǎn)惡的生存環(huán)境，試圖定居北美的殖民者只能用家家擁槍的辦法自衛(wèi)。權(quán)力與義務(wù)是對(duì)等的，既然大英帝國的擴(kuò)張秘訣是允許殖民地打造完整的自治、自衛(wèi)能力，那么當(dāng)雙方的利益發(fā)生沖突后，就要承擔(dān)有可能到來的武裝反抗。

“槍桿子里出政權(quán)”這句話同樣適用于美國，只不過這里的“槍”是私槍，而不是指軍隊(duì)。美國獨(dú)立之后所制定的憲法中有這么一條“紀(jì)律嚴(yán)明的民兵乃保障自由國家的安全所必需，人民持有與攜帶武器的權(quán)利不容侵犯”。當(dāng)然，既然是民兵必定還是要有一定組織的，否則只是一群擁槍的普通百姓。

在美國的武裝序列中，有一個(gè)建制出鏡率頗高，那就是“國民警衛(wèi)隊(duì)”。每當(dāng)美國地方發(fā)生什么亂事（比如某位美國前總統(tǒng)拒不承認(rèn)選舉結(jié)果），最先出列的往往是美國國民警衛(wèi)隊(duì)。國民警衛(wèi)隊(duì)的源頭就是波士頓的民兵。南北戰(zhàn)爭(zhēng)后“國民警衛(wèi)隊(duì)”成為美國各州民兵部隊(duì)的通用名。這一淵源也使得國民警衛(wèi)隊(duì)的指揮權(quán)歸屬于各州政府，代表聯(lián)邦的國防部只對(duì)其有指導(dǎo)權(quán)（戰(zhàn)時(shí)可征調(diào)入現(xiàn)役部隊(duì)）。

獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后大陸軍被解散，大部分成員重新恢復(fù)為民兵身份，被保留的部分則變身成為美國陸軍。從這個(gè)角度說，美國人完全可以認(rèn)為，是自己和民兵而不是軍隊(duì)為自己爭(zhēng)取的自由。不要小看這一心理認(rèn)知，權(quán)力只對(duì)權(quán)力的來源負(fù)責(zé)。小到美國人的持槍權(quán)，大到美國極端個(gè)人主義價(jià)值觀的塑造，都源自于這一歷史和心理。

對(duì)于大河文明類型的國家來說，民兵的地位高于正規(guī)軍是很難被理解的。軍隊(duì)是集體主義的最高呈現(xiàn)形式，即便在美國這樣個(gè)人主義思潮泛濫的國家，紀(jì)律和服從同樣是軍人的天職。那些通過治理水患凝結(jié)而成的文明，在社會(huì)治理層面會(huì)更加認(rèn)同集體主義高于個(gè)人主義的理念，更難認(rèn)同民眾的普遍持槍權(quán)。

魁北克人的機(jī)遇

并非所有北美大陸的常駐居民，都贊成與大陸脫鉤，如果那樣的話，英國也太失敗了。總會(huì)有人在與英國保持原有關(guān)系中，獲得更多的利益。十三州中位置最南的喬治亞州姍姍來遲，足以證明這種反對(duì)聲音的存在。只是這些反對(duì)者散布于諸殖民地，并沒有凝結(jié)成足以決定所處殖民地選擇的力量。

根據(jù)歷史學(xué)家統(tǒng)計(jì)，反對(duì)北美獨(dú)立的人口比例大約五分之一，被稱之為保守派、保皇派或者效忠派；強(qiáng)烈支持獨(dú)立的比例則為三分之一，自稱為愛國派，又被稱之為獨(dú)立派。剩下的則是意見模糊的中間派。這意味著獨(dú)立者實(shí)際也沒有在人口中占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，必須向中間派證明他們有能力把英國軍隊(duì)趕出去。

將此時(shí)英國在北美的殖民地統(tǒng)稱為“北美十三殖民地”實(shí)際并不準(zhǔn)確。不要忘了，此前大英帝國剛剛從法國人那里奪取了“新法蘭西”。對(duì)了，現(xiàn)在這片位于加拿大東部的沃土，肯定是不能再叫新法蘭西了。法國在此建立的中心城市“魁北克”，成為了整片殖民地的代名詞。此外那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，英國還從西班牙手中得到了佛羅里達(dá)。換句話說，如果所有英國在北美大陸的殖民地都參與獨(dú)立的話，那我們聽到的說法應(yīng)該是“北美十五殖民地”。

西班牙并沒有在佛羅里達(dá)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的殖民工作，但魁北克地區(qū)卻是法國的殖民重心，移入了數(shù)以萬計(jì)的常駐居民。如何處理魁北克地區(qū)的法國人，是一件令人頭疼的事。母國戰(zhàn)敗之后，居民選擇留在被敵國占領(lǐng)的土地上與愛國與否無關(guān)。事實(shí)上，如果不是雙方政府達(dá)成強(qiáng)制遷徙的協(xié)議（比如一戰(zhàn)后的土耳其和希臘），絕大多數(shù)居民不會(huì)放棄家園。對(duì)于英國來說，開發(fā)北美大陸需要大量的人口，這些定居北美經(jīng)年的法國人同樣是資源。

問題在于如何管理魁北克與這些法國人。從英國的角度來說，最好的做法當(dāng)然是逐步改變魁北克的人口和語言結(jié)構(gòu)。只是以法國人的高傲來說，這將是項(xiàng)艱巨且長(zhǎng)期的任務(wù)，尤其在已經(jīng)形成穩(wěn)定法語社會(huì)的情況下。更重要的是，這需要原來的英屬殖民地配合，用他們的優(yōu)勢(shì)人口來北上稀釋法語居民。

當(dāng)英國與北美十三州的“獨(dú)立派”忙著召開第一屆大陸會(huì)議的時(shí)候，英國終于做出了一個(gè)重要決定，出臺(tái)了確定魁北克地位的《魁北克法案》。這份法案賦予魁北克的居民很大的自治權(quán)。包括允許法語社區(qū)繼續(xù)沿用法國民法治理；承認(rèn)天主教徒的信仰自由等等。英國這樣做主要是為了確保魁北克居民對(duì)英國的忠誠，在與原生殖民地矛盾愈發(fā)激烈的情況下，這點(diǎn)顯得尤為急迫。

剛剛得到魁北克的時(shí)候，法國遺民及魁北克省的范圍被限定在勞倫斯河沿岸地區(qū)，以為必將到來的英國移民留出足夠的空間。魁北克法案則讓魁北克省的范圍恢復(fù)到了之前的英、法邊境。不僅如此，英國還將北美十三州以西的俄亥俄河流域和伊利諾伊河流域劃入了魁北克的管轄范圍。

俄亥俄河和伊利諾伊河屬于密西西比河流域上游源流，五大湖的南側(cè)。今天位于美國中部的伊利諾伊州、俄亥俄州等州，便是建立在片土地的。如果以地理位置來說，上述土地當(dāng)然是北美十三州向西擴(kuò)張的空間，如今卻被劃給了“法國人”。那些“英國人”內(nèi)部的爭(zhēng)斗，讓魁北克的法國遺民意外的成為了最大獲益者。

除了讓魁北克向南擴(kuò)張邊界以外，英國還通過法令限制北美十三殖民地，開發(fā)阿巴拉契亞山脈以西地區(qū)。從北美十三殖民地的角度來說，等于辛辛苦苦幫英國搶奪了法國的殖民地，卻反讓自身成為了利益受損者。王室批準(zhǔn)《魁北克法案》是1774年6月22日，第一屆大陸會(huì)議則是在兩個(gè)多月后的9月5日召開。可以說魁北克法案直接刺激了美國南北雙方的聯(lián)合。

為什么這樣說呢？基于各自的歷史和人口構(gòu)成，工商業(yè)更發(fā)達(dá)的北方地區(qū)會(huì)更依賴于自由貿(mào)易，也是英國內(nèi)循環(huán)政策的直接受害者。因此你會(huì)看到，最開始激烈反對(duì)英國各項(xiàng)政策，并有獨(dú)立傾向的，大都是以波士頓為中心的北方地區(qū)，南方地區(qū)則要安靜得多。以種植經(jīng)濟(jì)為主的南方地區(qū)，會(huì)對(duì)跨越阿巴拉契亞山脈，向中西部地區(qū)拓展更多的土地，擁有更深厚的興趣。英國此舉無疑成為壓倒駱駝的最后一根稻草，讓南方地區(qū)倒向了獨(dú)立派。

矛盾激化這件事，基本是一個(gè)惡性循環(huán)。被動(dòng)卷入的各方，最終都只能權(quán)衡利弊后選擇加入一方。拋開責(zé)任大小、先后不談，從地緣政治角度來說，如今北美的情況已經(jīng)發(fā)生了天翻地覆的變化 。原本是英國和北美十三殖民地一起，打敗了魁北克的法國人。現(xiàn)在卻是英國和被征服者結(jié)成利益共同體，對(duì)自己的原生殖民地下手。

以上述變化來說，你還真不好說誰會(huì)獲得最終的勝利。不過你不要忘了，11年前那場(chǎng)發(fā)生在北美的殖民戰(zhàn)爭(zhēng)，這三方參與者來說，還有一個(gè)主角——法國呢。至于法國人會(huì)選擇站在哪一邊，你猜？

大英帝國的紅衣軍

1854年10月25日，克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)的巴拉克拉瓦戰(zhàn)役激戰(zhàn)正酣。熟悉英國詩歌的朋友或許記得阿爾弗雷德·丁尼生勛爵的名詩《輕騎兵沖鋒》（The Charge of the Light Brigade），說的就是這場(chǎng)戰(zhàn)役。這場(chǎng)英法聯(lián)軍對(duì)抗沙皇俄國的戰(zhàn)役，誕生了至少兩個(gè)神話。一個(gè)，是由于指揮鏈條的錯(cuò)誤，英軍輕騎兵沖向嚴(yán)陣以待的俄軍炮兵陣地，傷亡慘重。丁尼生字里行間突出了英軍的英勇。另一個(gè)神話，則是“細(xì)細(xì)的紅線”。

001 油畫《細(xì)細(xì)的紅線》，Robert Gibb作，1881年

油畫《細(xì)細(xì)的紅線》，Robert Gibb作，1881年

英軍第93薩瑟蘭蘇格蘭高地團(tuán)、少量英國皇家海軍陸戰(zhàn)隊(duì)士兵以及土耳其士兵，在科林·坎貝爾爵士指揮下，擊潰沖鋒的俄國騎兵。英國輿論原本對(duì)英國支持土耳其反對(duì)俄國的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)十分不滿，而第93團(tuán)的英勇表現(xiàn)，在國內(nèi)贏得一致好評(píng)。《泰晤士報(bào)》的戰(zhàn)地記者威廉·羅素（William H. Russell）寫道，阻擋在排山倒海般沖殺而來的俄軍騎兵與英軍基地之間的，只有“一道細(xì)細(xì)的紅線”。這紅線指的是身穿紅色軍服的第93團(tuán)官兵。從此，英語里多了一個(gè)短語“細(xì)細(xì)的紅線”（thin red line），指的就是英國軍人面對(duì)驚濤駭浪也巋然不動(dòng)的大無畏精神。

從17世紀(jì)中期到19世紀(jì)，絕大部分英國士兵（陸軍步兵、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)。但炮兵、來復(fù)槍兵和輕騎兵除外），都身著顏色深淺不同的紅衣。通過大量的視覺作品（油畫、影視），紅軍服可以說是英國軍隊(duì)和大英帝國一個(gè)強(qiáng)有力的文化符號(hào)。在曾經(jīng)的大英帝國勢(shì)力范圍內(nèi)，“紅衣軍”（redcoat）是婦孺皆知的詞語，盡管紅衣并非被英國軍隊(duì)壟斷。其他國家的軍隊(duì)也有過紅色制服，如1848年之前的丹麥陸軍全部身著紅衣，美國軍隊(duì)也有過紅色軍服。但英國、英屬印度和大英帝國其他領(lǐng)地的軍隊(duì)在差不多300年里使用紅色軍服，使得紅衣成為大英帝國的一個(gè)標(biāo)志。時(shí)至今日，英國軍隊(duì)的某些單位，比如白金漢宮和溫莎城堡的衛(wèi)兵，仍然身著紅衣。中國游客對(duì)這一點(diǎn)應(yīng)當(dāng)很熟悉。

002 威靈頓公爵團(tuán)的鼓樂隊(duì)，2005年在法國

威靈頓公爵團(tuán)的鼓樂隊(duì)，2005年在法國

那么，就出現(xiàn)了一個(gè)有意思的問題：為什么是紅色？追根溯源，紅軍服的歷史與現(xiàn)代英國陸軍的起源——新模范軍是緊密聯(lián)系在一起的。

其實(shí)在歐洲，軍服的概念本身就是17世紀(jì)才出現(xiàn)的。在此之前，士兵們一般就穿自備服裝，不過富裕的貴族可能會(huì)給自己的人馬配備有特色的“號(hào)衣”，這是展現(xiàn)自己財(cái)富與權(quán)力的方式。在戰(zhàn)斗中，雙方的士兵區(qū)分?jǐn)秤阎饕刻厥獾姆?hào)，比如特定顏色的袖章，或帽子上插一根枝條等等。這些都是臨時(shí)性的措施，不是永久性的。

1750–1835年，英國陸軍不同類型的步兵制服

在議會(huì)與國王對(duì)抗的英國內(nèi)戰(zhàn)期間，某些團(tuán)被稱為“白衣軍”或“藍(lán)衣軍”，因?yàn)槿珗F(tuán)士兵穿同樣顏色的服裝。這顯然更加易于區(qū)分?jǐn)秤押凸奈枳约旱氖繗狻５捎诮?jīng)濟(jì)的原因，往往只能統(tǒng)一顏色，無法做到統(tǒng)一全部服裝。為了打敗國王查理一世，議會(huì)于1645年1月決定徹底地在全國范圍重組自己的陸軍，加以恰當(dāng)?shù)挠?xùn)練和裝備，并設(shè)立專業(yè)的指揮鏈條。這就是后來打贏了內(nèi)戰(zhàn)的新模范軍（New Model Army）。

新模范軍共2.2萬人，分成12個(gè)步兵團(tuán)（每團(tuán)600人）、1個(gè)龍騎兵團(tuán)（1000人），還有炮兵（900門炮）。

油畫《你上次見父親是什么時(shí)候？》，1878年，William Frederick Yeames作，注意小女孩旁邊的紅衣士兵為新模仿軍

創(chuàng)建新模范軍的部分措施，就是全軍統(tǒng)一軍服，而不是各團(tuán)穿不同服裝。這些軍服是議會(huì)從多家私人承包商那里采購的。政府采購的時(shí)候往往選擇最低價(jià)，而當(dāng)時(shí)一種被稱為“威尼斯紅”（指的是鮮紅色當(dāng)中較淺的一種）的染料是最便宜的。有人說，英軍使用紅衣，是因?yàn)檠E在紅衣上不顯眼，有利于維持士氣。遺憾的是，這只是個(gè)神話。紅衣上的血跡會(huì)變成黑斑，其實(shí)是相當(dāng)顯眼的。歷史學(xué)家卡門（W.Y.Carman）詳細(xì)研究了英軍紅衣的歷史沿革，寫了一部專著《英國軍服》（British Military Uniforms），其中指出，英軍采用紅色軍服，主要是經(jīng)濟(jì)原因，也有偶然因素。當(dāng)然，使用鮮艷軍服的另一個(gè)原因可能是，在黑火藥時(shí)代，戰(zhàn)場(chǎng)上很快會(huì)彌漫硝煙，能見度很低。鮮艷的顏色比較利于識(shí)別敵友。

于是，新模范軍各步兵團(tuán)士兵身穿白色鑲邊的“威尼斯紅”軍服。1645年5月7日留下的一份史料說：“士兵們?nèi)可碇t衣，全軍只能用上衣不同的鑲邊來區(qū)分。”在新模仿軍正式采納紅軍服之前，英國軍隊(duì)也有許多使用紅衣的個(gè)案，但都不是全軍通用的。

英國紅衣軍第一次在歐洲大陸露面是1658年的“沙丘之戰(zhàn)”。一支英軍部隊(duì)前一年在法國加萊附近登陸，“所有人都穿著新的紅衣和新鞋”。英軍強(qiáng)攻46米高的沙丘，而經(jīng)驗(yàn)豐富的西班牙軍隊(duì)居高臨下地從沙丘頂端用火槍和長(zhǎng)矛向下攻擊。這景象令歐洲大陸的人們驚愕不已。

1660年英王復(fù)辟之后，英格蘭/不列顛軍隊(duì)大體上繼續(xù)使用紅衣，不是因?yàn)榭桃獾恼撸怯捎谝恍﹦?wù)實(shí)的原因，比如當(dāng)時(shí)的紅色染料比較便宜。但過了一段時(shí)間之后，紅衣變成了一種值得驕傲的傳統(tǒng)。英國士兵身穿紅衣在全世界贏得許多勝利，因此紅衣與大英帝國的軍事榮耀聯(lián)系在了一起。

第42步兵團(tuán)軍服，約1815年

1707年之前，各團(tuán)的上校團(tuán)長(zhǎng)負(fù)責(zé)自己屬下士兵的被服，往往導(dǎo)致各團(tuán)的衣服不太一樣。1707年1月，王室下令設(shè)立專門職位，負(fù)責(zé)軍隊(duì)的被服。制服必須符合特定的標(biāo)準(zhǔn)。紅衣的樣式往往是模仿歐洲其他國家的陸軍制服，經(jīng)歷了很多變化，逐漸變得更短、更方便、更簡(jiǎn)潔、更舒適。

1775年，美國獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，邦克山戰(zhàn)役，英軍沖鋒

從一開始，紅衣就配有不同顏色的鑲邊（在翻領(lǐng)、袖口和領(lǐng)子處），以識(shí)別不同的團(tuán)。比如第8步兵團(tuán)的鑲邊是藍(lán)色的，第5步兵團(tuán)是綠色。1747年，第一批規(guī)定出臺(tái)，具體規(guī)定各團(tuán)的鑲邊和識(shí)別符號(hào)顏色。1881年，陸軍大臣休·恰爾德斯改革陸軍之后，英軍嘗試進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，比如英格蘭和威爾士的團(tuán)用白色鑲邊，蘇格蘭用黃色，愛爾蘭用綠色，直屬王室的團(tuán)則用深藍(lán)色。但后來有些團(tuán)重新使用了他們自己傳統(tǒng)的顏色。

今人重演的1812—1816年間拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期英軍第33步兵團(tuán)制服。注意右側(cè)軍官的軍服顏色更鮮艷

油畫，冷溪近衛(wèi)團(tuán)，約1900年，WilliamBarnes Wollen作

不過，線膛槍發(fā)明并逐漸取代滑膛槍成為步兵的主要武器之后，傳統(tǒng)的線列步兵戰(zhàn)術(shù)被淘汰，英國陸軍較早認(rèn)識(shí)到，戰(zhàn)場(chǎng)上的鮮艷軍服是很危險(xiǎn)的。英國陸軍身著紅衣的最后一次作戰(zhàn)是1885年12月30日，在蘇丹的甘尼斯（Gennis）戰(zhàn)役。不過有些來自印度的團(tuán)身穿卡其色軍服。1885年1月28日抵達(dá)喀什穆的一小隊(duì)英國步兵奉命穿紅衣作戰(zhàn)，以便讓蘇丹的馬赫迪叛軍知道，真正的英國軍隊(duì)駕到了。

《永遠(yuǎn)的蘇格蘭》，滑鐵盧戰(zhàn)役，蘇格蘭灰騎兵團(tuán)向法軍沖鋒

1902年，英國軍隊(duì)正式采用卡其色軍服，但絕大多數(shù)步兵團(tuán)（85個(gè)團(tuán)中的81個(gè)）和部分騎兵團(tuán)（31個(gè)中的12個(gè)）在閱兵和外出時(shí)仍然穿紅軍服，直到1914年的第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)。陸軍的絕大多數(shù)技術(shù)和后勤保障人員都穿深藍(lán)色軍服，但皇家工兵自半島戰(zhàn)爭(zhēng)（1807—1814）以來就穿紅衣，從而避免在與紅衣步兵配合時(shí)吸引敵人的火力。

右側(cè)紅衣為英國皇家近衛(wèi)騎兵團(tuán)

1914年8月，英國總動(dòng)員之后，紅衣就變得罕見了。近衛(wèi)旅在1920年恢復(fù)了鮮紅色軍禮服，但其他部隊(duì)只有在極少數(shù)場(chǎng)合（社交、典禮、進(jìn)宮或婚禮）才穿紅衣。英軍不再用紅衣，也有經(jīng)濟(jì)上的原因，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的胭脂蟲紅染料比較貴。有意思的，是紅衣的興廢都與經(jīng)濟(jì)因素有關(guān)。

到1980年，英軍高層考慮重新使用紅衣，以取代現(xiàn)代英國陸軍的深藍(lán)色1號(hào)軍服或卡其色2號(hào)軍服，使用更便宜的不易褪色的化學(xué)染料，取代胭脂蟲紅染料。但對(duì)官兵的民意調(diào)查顯示，大家并不感興趣。于是這個(gè)計(jì)劃被放棄了。

白金漢宮衛(wèi)兵的換崗

所以，今天公眾能看到英國紅軍服的場(chǎng)合，主要就是在白金漢宮門前、溫莎城堡內(nèi)和一些儀式典禮場(chǎng)合了。不過電影等大眾傳媒流行之后，英國紅衣軍的歷史形象可以說得到延續(xù)。電影《愛國者》中鎮(zhèn)壓美國獨(dú)立的英軍、邦達(dá)爾丘克導(dǎo)演的《滑鐵盧戰(zhàn)役》、根據(jù)伯納德·康沃爾原著改編的拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)題材電視劇“沙普”系列等，都讓我們領(lǐng)略了紅衣軍的風(fēng)采。與紅衣軍緊密聯(lián)系的大英帝國已經(jīng)不在了，但帝國的文化遺產(chǎn)與文化符號(hào)還在。

大英帝國昔日榮光照耀下的現(xiàn)實(shí)困境和英聯(lián)邦的整合之路

2022年7月7日，由于失去黨內(nèi)議員的普遍支持，鮑里斯·約翰遜宣布辭去英國保守黨黨魁職務(wù)，暫時(shí)留任首相。保守黨將啟動(dòng)內(nèi)部選舉程序，預(yù)計(jì)于9月產(chǎn)生新黨魁以及英國六年來的第四位首相。英國政治將告別“約翰遜時(shí)代”，而他的繼任者將在多事之秋接過棘手的“爛攤子”。應(yīng)該說政壇領(lǐng)導(dǎo)人變動(dòng)是每一個(gè)主權(quán)國家再正常不過的事，只是最近英國的首相易主卻引發(fā)國際社會(huì)不小的波動(dòng)。

筆者撰寫此文的目的是通過首相易主的個(gè)案作為支撐點(diǎn)，垂直參照英國自二戰(zhàn)后的基本戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)發(fā)展方向，橫向?qū)Ρ纫悦绹鵀槭椎拿藝突锇閲w系，結(jié)合今日國際社會(huì)的現(xiàn)狀，試圖解析其中現(xiàn)象因果關(guān)系，進(jìn)而推出英國的整合之路

（一）日不落帝國的夕陽無限好和遺憾

曾經(jīng)的日不落帝國時(shí)代的輝煌已史書不絕，筆者不想在此著墨太多，更不想打亂本文立意和要旨。只是提及日不落帝國跌落后留下的遺產(chǎn)和精神，或許繼續(xù)推動(dòng)英國今天的精神支柱和對(duì)昔日榮光不舍又無奈的迷失。很多人可能都認(rèn)為英國現(xiàn)在就是英倫數(shù)島，而且還有北愛和蘇格蘭等地區(qū)的獨(dú)立傾向和不斷推動(dòng)的實(shí)踐活動(dòng)。實(shí)際上英聯(lián)邦成員在全球各地都有一定的版圖，可能統(tǒng)一的程度比較松散，但英國女王的最高段位至今還是不少英聯(lián)邦地區(qū)的精神圖騰，包括澳大利亞，新西蘭，甚至加拿大等國家和地區(qū)。這也可能是筆者認(rèn)為未來英聯(lián)邦整合之路的基礎(chǔ)。其次是原大英帝國殖民地獨(dú)立時(shí)和后留下的裂痕，成了英國可能繼續(xù)染指的理論指引，包括印巴分裂，中東亂局。最后還是日不落帝國時(shí)代的輝煌歲月留給央格魯撒克遜人的海洋帝國的迷夢(mèng)和未來復(fù)興可期。

（ 二）現(xiàn)實(shí)的困局步履維艱但是未來可期

自20世紀(jì)初美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國，通過一戰(zhàn)和二戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)洗禮，美國大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)橫財(cái)，成功登頂世界霸主寶座，至今影響世界。不管是前蘇聯(lián)的對(duì)抗，還是日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的咄咄逼人，甚至二十一世紀(jì)初以來的多極化趨勢(shì)，相對(duì)來說衰落的美國始終還是超級(jí)大國。就是當(dāng)下隨著俄烏沖突從歐洲開始砸向美國霸主的基石，也可以預(yù)見東方大國中國的崛起，要想完全扭轉(zhuǎn)乾坤可能都還有很長(zhǎng)的路要走。我們可以回聽美國前總統(tǒng)奧巴馬100年的雄心壯志音符，也看到今日美國激活北約這部戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器并延伸到全球的努力。在此期間，英美的同源同種成為英美同在的最好注腳。強(qiáng)弱結(jié)合后的表面現(xiàn)象背后卻隱藏英國跌入三流四流國家的現(xiàn)實(shí)。五常之一和英美結(jié)合以及原有精神支柱并不能拯救英國至今的窘迫，反而助長(zhǎng)內(nèi)部日益加深矛盾和分裂。任何一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人都需要面對(duì)現(xiàn)實(shí)的殘酷無情。英國作為大國的大字含金量持續(xù)走低。結(jié)論是英國需要重塑自己。這可能就是英國需要?dú)W盟又遠(yuǎn)離歐盟的徘徊路徑選擇困難癥所在。畢竟法德雙軸心超過英法德三角，何況現(xiàn)在德國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一枝獨(dú)秀，誰還說得清英國的地位和角色扮演往哪里擺呢？別忘記俄羅斯旁邊的更是臥榻之側(cè)，或許芒刺在背了。

（ 三）英聯(lián)邦的整合之路和路徑選擇初探

首先 日不落帝國時(shí)代的輝煌留下的遺產(chǎn)是豐厚的，完全值得進(jìn)一步挖掘和研究。殖民地管理，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)則，政治外交經(jīng)驗(yàn)，等尤其值得提煉的成分，去粗取精和去偽存真而已。包括高等教育，工業(yè)革命，外交上的縱橫捭闔。都有學(xué)習(xí)的領(lǐng)域。

其次是英聯(lián)邦旗下的領(lǐng)地和自治國家地區(qū)。這個(gè)體量其實(shí)不低。需要英國如何整合起來實(shí)現(xiàn)合多為一。當(dāng)然還有英國曾經(jīng)染指留下隱患的地區(qū)，還可以爭(zhēng)取部分力量的整合。只要通過五到十年的努力，這才是真正的大國本錢。內(nèi)部的整合之路才是最重要的。英國的發(fā)展趨勢(shì)絕不是靠傍大款就能勝出。

再次是英國利用自身?xiàng)l件走一條獨(dú)立自主的發(fā)展之路。靜心下來做事，發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)才是真正的路徑選擇。倫敦金融是全球品牌，五常之一也是英國政治上的優(yōu)勢(shì)，科技也有自己的特點(diǎn)。高教基礎(chǔ)雄厚。結(jié)論是走好政經(jīng)的發(fā)展大道。軍事和外交政策需要修正，綁定美國走軍事路線一定是死亡之路，外交上作為美國幫兇行霸權(quán)路徑，只會(huì)讓自己越走越窄。其實(shí)我們看到英國脫歐和走全球英國路線有重塑路徑選擇的考慮，只是搭便車的短期紅利和自己獨(dú)立獲得發(fā)展的脫胎換骨之痛還需要英國人的覺醒和決心以及轉(zhuǎn)化為英國戰(zhàn)略發(fā)展的行動(dòng)。

弗洛伊德被跪壓致死一周年，英反種族主義領(lǐng)袖被槍擊

來源： 正觀記者 鄭中一

英國的一位反種族主義的黑人運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖在倫敦被槍擊受重傷住院。

5月25日，美國非裔男子喬治·弗洛伊德被白人警察跪壓致死一周年的紀(jì)念日。但歐美國家的非裔群體的情況似乎并沒有太大的改善。近日，英國的一位反種族主義的黑人運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖在倫敦被槍擊受重傷住院。

正觀新聞綜合美聯(lián)社24日?qǐng)?bào)道，英國“主動(dòng)黨”（ Taking the Initiative Party）稱，去年在英國“黑人的命也是命”的抗議活動(dòng)中扮演領(lǐng)導(dǎo)角色，27歲的薩沙·約翰孫在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周日（23日）被槍擊中頭部。警方及約翰孫的友人稱這不像是一場(chǎng)針對(duì)性的攻擊，但“主動(dòng)黨”則表示約翰孫因其活動(dòng)受到“多次死亡威脅”。

據(jù)稱，當(dāng)?shù)鼐皆谥苋樟璩?點(diǎn)前接到報(bào)警抵達(dá)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。警方通告表示，“并沒有證據(jù)表明這是一場(chǎng)有針對(duì)性的攻擊，或該女性（指約翰孫）在被襲擊前受到死亡威脅。”

弗洛伊德被白人警察跪壓致死之后，英國也像其他國家一樣陷入令人不安的種族問題。全英也爆發(fā)了“黑人的命也是命”的抗議活動(dòng)。抗議群眾更是呼吁英國政府直面大英帝國的“遺產(chǎn)”以及從販賣奴隸所得的暴利。

編輯：李熠超

統(tǒng)籌：王紹禹