部落守衛戰114(部落沖突七本怎么上大師？打法配置推薦)
部落守衛戰114文章列表:
- 1、部落沖突七本怎么上大師？打法配置推薦
- 2、世界最孤獨的人離世 巴西一土著部落隨之滅絕
- 3、朗威股份去年凈利增2%凈現比0.14 負債6億償債能力弱
- 4、河南安陽39名確診病例軌跡公布：33人為同一學校師生
- 5、美國：每次我想殺誰，我就說他是恐怖分子
部落沖突七本怎么上大師？打法配置推薦
關于沖杯，第一句要說的就是，偷外置本的，抄來抄去都是一個套路。可是外置本基本都沒了！建議還是老老實實打吧！
今天很郁悶的被推平了，一共是下線不到10分鐘，好在有個給送杯的，虧了十幾萬水心疼一點。還好杯只掉了一個。另外今天工人周轉開了，取出來寶庫的資源，也有圣水了，索性用龍流偷了一個8本（2防空1箭塔升級中）。借著這護盾我專心的打了部落戰。現在剛穩定在1800杯，明天護盾消失時要努力沖上1930左右，這樣就算被推平也能維持在1900。
關于進攻：網上好多推薦的進攻組合，我覺得還是自己怎么順手怎么打吧，我現在剛學好怎么用龍流，正在揣摩天胖屌絲的打法。所以如果我的圣水多，我就用龍流推一個8本或者找個七本泄泄火，平常水緊張的時候就天胖屌絲慢慢搜索，目前在1800段位還是能撐住。每天打上來30到50杯，被推一次掉個20左右，雖然進步緩慢但是畢竟在前進。
一個好的部落真的很關鍵，捐兵快，援兵等級高，最好的是部落戰能贏，部落戰的獎勵是我現在圣水最主要的來源。這里感謝一下部落幾位同伴的秒捐兵。
今天上午護盾消失后我連續發了幾次攻擊，最后剩20分鐘強制下線的時候，我到了1880杯，馬上就開啟龍流模式，在沒等到援兵的情況下強行出手這最后一波的攻擊，拿到3星29杯（見圖），距離原定的目標1930差了點。
關于攻擊：
1、我習慣的龍流是8龍4氣球10亡靈，這樣可以引兵，也有氣球針對防空炮，至于魔法的話，如果來得及準備就三閃電，來不及就隨意帶，因為8條2級龍的情況下，陣型一般的七本和速八本都不是對手。
2、我的天胖屌絲流，經常依賴援兵（每次給我的都是高級武神 法師），這兩個武神非常重要。巨人破墻同時弓箭斷邊，然后放出野王和援兵，他們直沖對方陣中心區域，這時狂暴一放，馬上1星到手。
2400杯以上的世界我還沒機會觸碰，目前1800左右的杯段中，強七本非常多，估計大家都是和我一樣的想法吧？就看誰能搞定誰了，因為沒有完美的攻擊陣容，也沒有完美的防守陣容。只看誰能 在有限的條件下發揮的最好罷了。
現在我正在下線時間，索性也就多下會線吧，一上午都盯著手機夠累的，反正上去也正在護盾時間，至于被打掉多少。。。。。。我能控制嗎？
我算了算，不沖大師杯也能拿到1000寶石。我現在基礎有寶石200 ，另外有戰爭英雄成就：部落戰獲得150星得200寶石，我現在已經114了，現在穩定每場都拿6星，我們是部落戰連開，6場后，這成就就到手了；賞金大師成就，從寶庫收集1500萬金幣獎勵100寶石，我已經1300萬 了；進入水晶杯給250；另外還有一個成就是患難之交給250寶石，捐兵達到25000，我現在才12000 。這些東西相對簡單的，不用受掉杯、熬夜的打擊，相對是個比較健康的方法。
不過我沖大師也是想證明自己的水平，順便練習一下自己的打法。以上那些路上的獎勵完全可以用來提升造兵的速度和購買護盾。
以上就是本文的全部內容，更多精彩請關注新浪97973手游網!
掃描二維碼下載全民手游攻略
全民手游攻略微信公眾號二維碼：
掃描二維碼關注全民手游攻略微信
關于全民手游攻略
全民手游攻略致力于為廣大玩家提供最新、最全、最詳盡的手游攻略，在這里你可以查詢到任何你想要了解的內容。問答社區服務為玩家們提供了相互交流并相互解惑的平臺，讓玩家們的疑問盡快得到解決。
97973手游網聲明：97973手游網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。
世界最孤獨的人離世 巴西一土著部落隨之滅絕
一個從未與外界接觸過的巴西土著部落，最后一名成員于近日宣告死亡。此前他獨自一人隱秘生活26年，這是巴西歷史上第一有記錄的遺世部落消失案例。
↑“洞穴人”被抓拍到的照片和他建造的草屋和坑洞
在叢林深處，這名男子死在草房外的一張吊床上。外界習慣稱無名無姓的他為“洞穴人”，因為他在領地上挖掘了多個坑洞，一些用來關動物、一些用于藏身。
巴西原住民事務管理局官員8月23日發現了這名男子的遺體，當時他們正在靠近玻利維亞的塔納魯原住民地區巡邏。巴西官員表示，沒有人知道他的確切年齡，他看起來60歲左右。
對于巴西來說，這一土著部落的消亡是一個悲傷的標志性事件。最近幾年，為了開發亞馬孫雨林，巴西弱化了對土著部落的保護。
26年孤身一人荒野漂泊
“洞穴人”的大多數族人早在20世紀70年代就被殺害，那時巴西的牧場主看上了他們的土地。1995年，非法開礦的礦工襲擊并殺害了“洞穴人”的6名族人，讓“洞穴人”成為該部落的最后一人。
↑2018年，巴西土著事務管理局工作人員在一次偶遇中拍到“洞穴人”的照片（資料圖）
巴西原住民事務管理局直到1996年才知道他還活著，為了他的安全政府一直監控這片土地。“洞穴人”所處的周邊8070公頃土地被劃定為專屬的原住民土地，外人不得進入。據了解，該男子生前常常獨自出現在雨林，抵制與外人接觸。
巴西原住民事務管理局的原住民專家馬賽洛·桑托斯1996年在一次探險中發現了這名男子，但無法靠近。“我們嘗試對話，提供了玉米和弓箭，但是他看起來非常恐懼和具有攻擊性。從那時起，我們不得不尊重他的獨立性。”
“他經歷了非同尋常的暴力，他把這個世界視作一個極危險的地方。”致力于保護部落居民權益的非盈利組織的研究員費歐娜·沃頓說。
據悉，“洞穴人”曾修建了大量草屋，其中50多棟草屋都帶有3米深的洞。證據顯示，他種過木薯，采過蜂蜜、木瓜和香蕉。
桑托斯表示，“洞穴人”使用的裝飾物和餐具與本區域其他的土著部落相同，唯一的區別在于他挖了洞穴。有的洞里放著尖銳的長矛，可能用于捕獵。有的洞位于草屋里，上面的抓痕帶有某種神秘色彩。
據悉，“洞穴人”的遺體覆蓋著羽毛，令人猜測死者生前這么做的原因。
“他是在等待死亡的降臨嗎？誰知道呢?他與外界沒有接觸，沒有人了解他。所以我們不能確定他這么做的動機。”桑托斯說。
巴西現存240個土著部落
國際幸存者組織致力于原住民權益保護。該組織表示，巴西生活著240個土著部落，其中很多部落因為非法開礦者、伐木工以及農民侵占土地而受到威脅。
據報道，巴西現任總統博索納羅放松了管理規定，大片亞馬孫雨林因伐木、牧場、采礦而遭到破壞，同時他縮減了對土著部落和保護區的保護。他還砍掉了政府預算、減少了人員編制，使得保護土著部落和環境的執法機構被削弱。
↑從亞馬孫雨林里清理出來的一片土地，剩余的樹木被火點燃
據悉，2022年巴西亞馬孫雨林上半年毀林面積創同期歷史新高、達1500平方英里（約合3885平方公里），相當于4個紐約市的面積。
原住民保護政策拯救了一些部落，但仍有一些部落正在走向消亡。比如Piripkura部落只剩下3名成員，包括一名無法生育的女性和兩名男性，他們孤獨地生活在馬托格羅索的原住民領土上。
↑亞馬孫雨林遭到砍伐
有人指出巴西原住民事務管理局在認定新發現的未接觸部落方面不夠積極，認定工作本可以為這些部落提供保護。巴西原住民事務管理局目前掌握了至少114個未接觸部落的證據，但其中只有28個部落的存在獲得了官方認可。
“只要沒有官方認定，巴西原住民事務管理局就不會保護這些部落的土地，不會設立觀察站，也不會標注他們土地的邊界。”研究原住民的專家吉列爾梅·馬丁說。
紅星新聞記者 王迪
責編 鄧旆光 編輯 郭宇
（下載紅星新聞，報料有獎！）
朗威股份去年凈利增2%凈現比0.14 負債6億償債能力弱
來源：中國經濟網
中國經濟網編者按：8月19日，蘇州朗威電子機械股份有限公司（以下簡稱“朗威股份”）將首發上會，保薦機構為安信證券股份有限公司，保薦代表人為袁弢、頓忠清。朗威股份擬于深交所創業板上市，擬公開發行股票不超過3,410萬股，全部為新股發行，原股東不公開發售股份，最終發行數量經中國證監會注冊后確定。本次發行股數占發行后總股本的比例不低于25%。公司擬募集資金3.78億元，分別用于新建生產智能化機柜項目、年產130套模塊化數據中心新一代結構機架項目、數據中心機柜系統研發中心建設項目、補充流動資金。
2018年至2021年，朗威股份實現營業收入分別為60,192.99萬元、63,761.29萬元、71,631.68萬元、102,499.52萬元，其中主營業務收入分別為60,014.71萬元、63,071.70萬元、70,014.97萬元、100,030.12萬元。
報告期內，公司歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為3,274.49萬元、5,154.59萬元、5,828.79萬元、5,964.52萬元，扣除非經常性損益后歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為3,104.02萬元、4,799.22萬元、5,280.74萬元、5,716.01萬元。
報告期內，營業收入增長率分別為5.93%、12.34%、43.09%，歸屬于母公司股東的凈利潤增長率分別為57.42%、13.08%、2.33%。
報告期內，公司經營活動產生的現金流量凈額分別為104.98萬元、5,628.87萬元、7,570.78萬元、844.59萬元，公司銷售商品、提供勞務收到的現金金額分別為54,322.59萬元、59,839.40萬元、65,230.62萬元、89,854.60萬元。
經計算，公司主營業務收現比分別為0.91、0.95、0.93、0.90，凈現比分別為0.03、1.09、1.30、0.14。
2018年至2021年，朗威股份綜合毛利率分別為20.82%、24.80%、20.64%、16.44%，主營業務毛利率分別為20.58%、24.27%、19.51%、15.30%。
報告期內，公司數據中心機柜毛利率分別為21.74%、25.95%、23.08%、17.93%，綜合布線產品毛利率分別為17.94%、21.82%、14.14%、11.73%，其他定制機柜毛利率分別為26.44%、27.37%、35.10 %、27.99%。
報告期內，可比上市公司數據中心機柜毛利率均值分別為19.93%、23.77%、18.45%、12.46%，可比上市公司綜合布線產品毛利率均值分別為19.33%、18.46%、19.03%、17.41%。
2018年至2021年，朗威股份應收賬款余額分別為8,083.80萬元、11,776.66萬元、12,206.02萬元和14,455.74萬元，應收賬款凈值分別為7,646.40萬元、11,174.98萬元、11,576.47萬元、13,695.01萬元，占流動資產的比例分別為34.35%、40.46%、31.60%和26.07%。
報告期內，公司應收賬款周轉率分別為8.66次、6.42次、5.97次、7.69次，可比上市公司應收賬款周轉率均值分別為4.16次、4.32次、4.64次、4.45次。
經計算，報告期內公司應收款合計分別為11542.73萬元、15360.03萬元、22404.9萬元、30940.73萬元。
2018年至2021年，朗威股份資產總額分別為50,953.47萬元、63,836.66萬元、84,053.37萬元、98,959.26萬元。公司負債總額分別為30,579.59萬元、38,318.86萬元、52,690.71萬元、61,569.01萬元，呈現逐年增加的趨勢。報告期內，公司資產負債率分別為60.01%、60.03%、62.69%、62.22%，可比上市公司資產負債率均值分別為32.33%、32.07%、36.22%、38.99%。
報告期內，公司流動比率分別為0.93、0.97、0.90和1.05，速動比率分別為0.67、0.72、0.67和0.79。可比上市公司流動比率均值分別為2.29、2.42、2.30、2.12，速動比率均值分別為1.91、2.08、1.92、1.64。
流動比率是流動資產對流動負債的比率，用來衡量企業流動資產在短期債務到期以前，可以變為現金用于償還負債的能力，合理的最低流動比率為2。
速動比率是指企業速動資產與流動負債的比率，用來衡量企業流動資產中易于變現用于償還流動負債的能力，速動比率維持在1較為正常。
報告期內，朗威股份流動比率持續低于1.1，速動比率持續低于0.8，說明償債能力弱。
2018年至2021年，朗威股份研發費用金額分別為1,727.24萬元、2,050.43萬元、2,052.56萬元、2,658.54萬元，占營業收入的比例分別為2.87%、3.22%、2.87%和2.59%。報告期內，同行業可比上市公司研發費用率均值分別為3.02%、3.78%、5.40%、3.10%。
報告期內，朗威股份存在未為部分員工繳納社會保險、住房公積金的情形。2018年至2021年，公司未繳納社保保險人數分別為131人、113人、58人、38人，未繳納人數占比分別為16.23%、13.87%、4.26%、2.73%。報告期內，公司未繳納公積金人數分別為748人、639人、359人、387人，未繳納人數比例分別為92.69%、78.40%、26.38%、27.84%。
報告期內，公司應繳未繳納金額合計201.70萬元、213.24萬元、125.96萬元、32.29萬元。
中國經濟網記者向朗威股份證券部發去采訪提綱，截至發稿未收到回復。
數據中心機房及綜合布線設備提供商擬創業板募資3.78億元 實控人澳洲永居權
朗威股份是一家數據中心機房及綜合布線設備提供商，主要從事服務器機柜、冷熱通道、微模塊、T-block機架等數據中心機柜和數據電纜等綜合布線產品的研發、生產、銷售及服務。公司主要產品為數據中心機柜、綜合布線產品及其他定制機柜。公司產品主要應用于中大型數據中心以及智能樓宇布線場景。
截至招股說明書簽署日，高利擎直接持有公司47.42%的股份，通過寧波領英間接控制公司24.73%的股份，直接持有及間接控制公司合計72.15%股份，系公司控股股東、實際控制人。此外，高利擎之弟高利沖直接持有公司15.81%的股份，為高利擎的一致行動人。
報告期內，實際控制人高利擎持有和實際支配公司股份表決權比例始終均高于50%，且始終擔任公司董事長，負責主持公司日常經營管理的重大事項決策，對公司經營方針的決策和經營管理層的任免有重大影響力。
高利擎，1969年9月出生，中國國籍，澳大利亞永久居留權，中歐國際工商管理碩士。曾任職慈溪市志高電子有限公司銷售經理、監事，上海求知信息技術有限公司副總經理，上海偉浩電子有限公司董事長，寧波際聯信息科技有限公司監事，上海際聯信息科技有限公司執行董事、總經理，上海蘭貝信息科技有限公司執行董事，寧波蘭貝信息科技有限公司（原）1經理、執行董事，寧波科曼執行董事、經理，蘇州領旭國際貿易有限公司執行董事，蘇州費曼電纜有限公司監事，蘇州科蘭光執行董事兼總經理，蘇州朗威通訊有限公司監事，戴維斯傳奇商貿（上海）有限公司執行董事，蘇州蘭貝智能科技有限公司執行董事兼總經理，寧波費曼監事，寧波多普勒監事；2010年1月至2015年6月，任朗威電纜、朗威有限董事長兼總經理；2015年7月至2015年8月，任朗威有限董事長。2015年9月至今，任發行人董事長。現兼任寧波領英執行董事兼經理、寧波朗威執行董事兼經理、寧波蘭貝執行董事、蘭貝國際執行董事、深圳匠人部落科技有限公司副董事長。
朗威股份擬于深交所創業板上市，擬公開發行股票不超過3,410萬股，全部為新股發行，原股東不公開發售股份，最終發行數量經中國證監會注冊后確定。本次發行股數占發行后總股本的比例不低于25%。本次發行的保薦機構為安信證券股份有限公司，保薦代表人為袁弢、頓忠清。
朗威股份擬募集資金37,752.41萬元，其中17,500.00萬元用于新建生產智能化機柜項目、12,755.43萬元用于年產130套模塊化數據中心新一代結構機架項目、4,496.98萬元用于數據中心機柜系統研發中心建設項目、3,000.00萬元用于補充流動資金。
2018年分紅999.75萬元
報告期內，朗威股份有一次股利分配：2018年5月8日，公司召開2017年年度股東大會，審議通過了《關于<2017年度利潤分配及資本公積轉增股本預案>的議案》，以公司總股本46,500,000股為基數，以資本公積向全體股東每10股轉增8.60股，共轉增39,990,000股；以未分配利潤向全體股東每10股送紅股3.40股、派發現金紅利2.15元，共計送紅股15,810,000股、派發現金紅利9,997,500元。
凈利潤增速放緩
報告期內，公司營業收入增長速度較快，但凈利潤增長速度較慢，主要受原材料價格波動影響。公司業績成長的核心因素包括國家產業政策、下游市場需求等外部因素，以及公司技術研發、產品開發等內部因素。公司存在產品供應能力受限、原材料價格波動、節能低碳政策、產品更新及技術創新等挑戰及風險。公司未來若不能持續有效應對上述挑戰及風險，公司的成長性將受到影響。
2022年6月30日，公司資產總額為91,848.77萬元，負債總額為52,197.40萬元，歸屬于母公司所有者權益為39,651.36萬元。2022年1-6月公司營業收入為45,423.72萬元，較2021年1-6月增長19.53%；歸屬于母公司股東的凈利潤和扣除非經常性損益后歸屬于母公司股東的凈利潤分別為2,154.96萬元和2,037.39萬元，較2021年1-6月分別增長241.01%和270.52%。
結合目前的訂單情況、經營狀況以及市場環境，公司預計2022年1-9月營業收入約為70,000.00萬元至76,000.00萬元，同比增長幅度約為0.08%至8.66%；
歸屬于母公司股東的凈利潤約為4,300.00萬元至4,700.00萬元，同比增長幅度約為54.70%至69.09%；歸屬于母公司股東的扣除非經常性損益后的凈利潤約為4,100.00萬元至4,500.00萬元，同比增長幅度約為56.02%至71.24%。
毛利率兩年下降
去年應收款3.1億元
報告期內，公司應收票據/應收款項融資余額合計分別為3,458.93萬元、3,583.37萬元、10,198.88萬元和16,484.99萬元，占流動資產的比例合計分別為15.54%、12.97%、27.84%和31.38%。
去年資產負債率62%
2018年至2021年，朗威股份資產總額分別為50,953.47萬元、63,836.66萬元、84,053.37萬元、98,959.26萬元。
報告期內，公司貨幣資金余額分別為3,300.58萬元、3,586.56萬元、4,056.75萬元和8,103.66萬元，占流動資產的比例分別為14.83%、12.98%、11.07%和15.43%。
報告期內，公司負債總額分別為30,579.59萬元、38,318.86萬元、52,690.71萬元、61,569.01萬元，呈現逐年增加的趨勢。
公司負債主要以流動負債為主，流動負債占負債總額的比例分別為78.00%、74.11%、77.45%和76.42%。
報告期內，公司短期借款金額分別為7,818.64萬元、10,685.92萬元、13,466.40萬元、24,205.60萬元，占負債總額的比例分別為25.57%、27.89%、25.56%和39.31%，占比有所上升。
報告期內，公司應付賬款金額分別為9,329.96萬元、8,956.02萬元、12,581.38萬元、12,229.21萬元，占負債總額的比例分別為30.51%、23.37%、23.88%、19.86%。
報告期內，公司長期借款金額分別為6,500.00萬元、9,518.79萬元、11,508.60萬元、10,505.67萬元，占負債總額的比例分別為21.26%、24.84%、21.84%、17.06%。
報告期內，公司資產負債率分別為60.01%、60.03%、62.69%、62.22%，可比上市公司資產負債率均值分別為32.33%、32.07%、36.22%、38.99%。
研發費用率低于可比公司均值
2018年至2021年，朗威股份研發費用金額分別為1,727.24萬元、2,050.43萬元、2,052.56萬元、2,658.54萬元，占營業收入的比例分別為2.87%、3.22%、2.87%和2.59%。
報告期內，同行業可比上市公司研發費用率均值分別為3.02%、3.78%、5.40%、3.10%。
截至2021年3月31日，公司擁有研發人員114人，占公司員工總數的比例為8.06%。
未全員繳納社會保險、住房公積金
報告期內，朗威股份存在未為部分員工繳納社會保險、住房公積金的情形。
報告期各期末，朗威股份母子公司未繳納社會保險的原因包括新入職員工未繳，退休返聘無需繳納，個人自行繳納，境外員工，自愿放棄等原因。
2018年至2021年，公司未繳納社保保險人數分別為131人、113人、58人、38人，未繳納人數占比分別為16.23%、13.87%、4.26%、2.73%。
公司在報告期內不斷完善住房公積金制度，報告期各期末，公司母子公司未繳納住房公積金的原因包括員工因繳納新農合、新農保而未繳，新入職員工未繳，退休返聘無需繳納，個人自行繳納、境外員工和自愿放棄等原因。對于未繳納住房公積金的發行人員工，公司通過提供住房補貼的形式進行補償，保障了員工的住房權益。
報告期內，公司未繳納公積金人數分別為748人、639人、359人、387人，未繳納人數比例分別為92.69%、78.40%、26.38%、27.84%。
河南安陽39名確診病例軌跡公布：33人為同一學校師生
嚴防！安陽公布39名新增確診病例活動軌跡
病例102：女，19歲，現居住地：湯陰縣古賢鎮南韓莊村。系湯陰育才學校寄宿生。
2021年12月29日至31日上午，在校未外出。
12月31日16時20分左右，父親接回家后未外出。
2022年1月1日，在家未外出。
1月2日7時父親送回校后未外出。
1月3日至8日，在校未外出。
1月9日，被送至隔離點集中隔離。
現已閉環轉運至定點醫院。
病例103：女，66歲，現居住地：內黃縣六村鄉袁六村。
2022年1月7日16時去田地干活，16時30分返回家中后未外出。
1月8日被送至隔離點集中隔離。
現已閉環轉運至定點醫院。
病例104：男，17歲，現居住地：湯陰縣菜園鎮石辛莊村。系湯陰育才學校寄宿生。
2021年12月24日至31日上午在校未外出。
12月31日16時拼車回菜園鎮石辛莊村。17時去菜園鎮圓通快遞取快遞，到家后未外出。
2022年1月1日14時30分去天天通訊拿快遞。
1月2日上午10時騎車去姥姥家（瓦店鄉大王寨）吃午飯，回家后未外出。
1月3日13時去菜園鎮北青村李鵬超市。
1月4日7時乘坐13路公交車返校，至8日在校未外出。
1月8日被集中隔離。
現已閉環轉運至定點醫院。
病例105：男，19歲，現居住地：湯陰縣任固鎮蔡故城村。系湯陰育才學校寄宿生。
2021年12月28日至31日上午，在校未外出。
12月31日16時30分和父親、哥哥從學校開車到家未外出。
2022年1月1日，在家未外出。
1月2日8時40分在北城王村路邊超市購買生活用品，9時父親及哥哥開車送至學校，至8日未外出。
1月8日被送至隔離點集中隔離。
現已閉環轉運至定點醫院。
病例106：女，18歲，現居住地：安陽縣韓陵鎮東于曹村。系湯陰育才學校寄宿生。
12月28日至31日上午，在校未外出。
12月31日16時步行至中華苑小區公交站乘坐公交車（湯陰8路/2路）至崇召南公交站，換乘50路公交車到達歐蓓莎公交站，與母親騎車回家后未外出。
2022年1月1日11時騎車至安陽縣韓陵鎮郵政儲蓄銀行辦理醫保卡，11時30分騎車回家后未外出。
1月2日6時母親騎車送至南漳澗公交站，乘坐50路公交車至崇召南站，換乘公交車（湯陰8路/2路）至中華苑小區站，步行到學校未外出。
1月3日至7日，在校未外出。
1月8日被送往隔離點。
現已閉環轉運至定點醫院。
病例107：男，16歲，現居住地：湯陰縣錦繡花園小區。系湯陰育才學校寄宿生。
2021年12月31日上午，在校未外出。
2021年12月31日16時20分由父親開車接回家中，19時同父親、爺爺、弟弟去大象洗浴洗澡，20時回家未外出。
2022年1月1日，在家未外出。
1月2日7時父親開車送回學校，至7日在校未外出。
1月8日被集中隔離。
現已閉環轉運至定點醫院。
病例108：女，19歲，現居住地：湯陰縣菜園鎮葛莊村。系湯陰育才學校寄宿生。
2021年12月29日至31日上午在校未外出。
12月31日16時乘坐鄰居（王某某）的車回家，同乘有2名同學及王某某女兒，到家后未外出。
2022年1月1日13時和姐姐、母親一起去大偏店村洗浴中心洗澡，14時返回，在家未外出。
1月2日8時乘坐鄰居（王某某）的車回校后未外出。
1月3日至7日，在校未外出。
1月8日被集中隔離。
現已閉環轉運至定點醫院。
病例109：女，24歲，現居住地：湯陰縣人和苑A區。系湯陰育才學校教師。
2021年12月31日14時前往天下城張清衛生室，后返回學校。16時回家后未外出。
2022年1月1日11時40分到希望鑫城13號樓拿藥。后返回家中未外出。
1月2日17時46分到天下城張清衛生室拿藥，回家后未外出。
1月3日7時46分在樓下包子店買包子后返校，在校未外出。
1月4日12時到上億廣場西部來客大盤雞就餐后返校，17時42分到新城國際優鮮果子買水果，后到正新雞排買芝士棒，后到“福建千里香餛飩”店喝餛飩，之后回校未外出。
1月5日18時22分到九多肉多買雞爪，到卡通卡樂買面包后回家吃飯，20時30分回學校。
1月6日18時在天下城冷飲串串買河粉炒面，到小芳日化買東西后回學校，未外出。
1月7日18時30分到大愛城半天妖吃烤魚，19時50到超市買東西，后回家。
1月8日被集中隔離。
現已閉環轉運至定點醫院。
病例110：女，50歲，現居住地：湯陰縣幸福家園。系建業二期森林半島小區物業保潔員。
2021年12月29日至2022年1月7日每天7時騎車到建業二期森林半島小區上班，在小區21號樓、23號樓、24號樓打掃公共區域衛生，包括樓梯、電梯等公共區域。11時30分下班回家。13時騎車上班。17時30分下班回家未外出。（期間2022年1月1日休息，上午12時步行到上億廣場地鍋雞用餐，約1小時后回家未外出）。
1月8日上午騎車到建業森林半島小區上班，11：30下班回家，13時騎車上班，19時到湯陰縣人民醫院做核酸檢測。
1月9日凌晨0時下樓做核酸檢測后返家。
1月10日被集中隔離。
現已閉環轉運至定點醫院。
病例111：女，18歲，現居住地：安陽市殷都區北蒙街道大碾屯村。系湯陰育才學校寄宿生。
2021年12月28日至30日，在校未外出。
12月31日16時從學校步行至湯陰2/8路公交乘車點（宜居小鎮/中華苑小區站-崇召南站）換乘50路公交車至人文管理學院，換乘61路至文化宮南站，換乘4路至董王度公交車場站，由母親騎車接回家后未外出。
2022年1月1日10時和母親騎車去安陽市北關區地下城商場蘭州拉面就餐、購物，17時騎車返回家中后未外出。1月2日6時母親騎車送至公交車歐蓓莎站乘坐50路至崇召南站，換乘湯陰2/8路公交至宜居小鎮/中華苑小區站，后步行返回學校，到校后未外出。
1月3日至8日，在校未外出。
1月8日被集中隔離。
現已閉環轉運至定點醫院。
病例112：女：8歲，現居住地：湯陰縣鼎盛景苑。系湯陰育才學校學生。
2021年12月29日至31日，每天7時由父親騎車送其育才學校上學，11時30分步行到小學對面午托部吃飯和午休，14時步行至學校上課，17時30分放學由父親騎車接回家。
2022年1月1日8時由姐姐（病例35）騎車送到光華小學對面飛揚舞蹈上課，12時跟家人在越鮮小火鍋吃飯，13時返回家中，17時跟家人到人和大道湘米樂餐廳吃飯，19時從湘米樂餐廳離開返回家中未外出。
1月2日至3日，在家未外出。
1月3日至7日，每天7時由父親騎車送到學校，11時30分步行到小學對面午托部吃飯和午休，14時步行至學校上課，17時30分放學由父親騎電車接回家。
1月7日17時30分放學回家后與姐姐接觸，在家未外出。
1月8日，在家未外出。
1月9日12時與父親、姐姐一起步行前往湯陰縣人民醫院發熱門診，后被集中隔離。
現已閉環轉運至定點醫院。
病例113：女，33歲，現居住地：滑縣岸尚公館。系滑縣三強醫療器械有限公司職工。
2021年12月28日7時10分到尚街“早中晚早餐店”購買早餐，7時40分騎車送孩子到錦和小學，7時50分到公司。晚飯后前往五里鋪村衛生所，之后回家未外出。
12月 29日上午正常上班（三強醫療器械有限公司）送孩子上學，午飯后去北董固村找唐某某拿藥，后到父親家中（滑縣新區北董固村），下午正常上下班，接孩子放學，后去錦和小學附近菜市場買菜，后回家未外出。
12月 30日中午去北董固村拿藥，下午在孩子學校附近菜市場買菜，后回家未外出。
12月31日，早上在尚街“早中晚早餐店”吃早餐，之后送孩子上學、上班，中午到尚街馬振華診所拿藥，下班后去華興路百得愛瑪修車，后前往錦和新城禮苑姐姐家，飯后去百得愛瑪電動車買電車，后到五里鋪村給孩子拿藥，回家中未外出。
2022年1月1日，正常上下班。
1月2日，正常上班，中午去百得買面條，下午正常上下班。
1月3日，上午正常上下班，12時17分到尚街眾品生活超市買菜，12時25分在超市外流動攤位購買橘子，14時45分至55分去英民中學附近寧麟眼鏡店測視力，后去尚街B段購物（襪家、新新日化、2元超市、一家童裝店、哼哼百貨），后回家未外出。
1月4日，正常上下班，接送孩子，晚上下班去北董固村，20時返回家中未外出。
1月5日，正常上下班，接送孩子。
1月6日，正常上下班，接送孩子，18時15分至19時15分在新區百得愛之家洗浴中心。
1月7日正常上下班、接送孩子，下班后去錦和小學北邊菜市場（葦園饃鋪、蔬菜店）購物后返回家中，19時50分至20時10分到新都城易家鮮超市購物，晚上居住在三姐家中（新都城小區）。
1月8日被集中隔離。
現已閉環轉運至定點醫院。
病例114：女，19歲，現居住地：湯陰縣城關鎮南元村。系湯陰育才學校寄宿生。
2021年12月28日至31日上午，在校未外出。
2021年12月31日17時由母親開車接回家。
2022年1月1日在家未外出。
1月2日6時由母親開車到校，至3日在校后未外出。
1月4日晚上由母親開車接回家未外出。
1月5日13時由母親開車送到校，至7日在校未外出。
1月8日被集中隔離。
現已閉環轉運至定點醫院。
病例115：男，18歲，現居住地：北關區曙光小區509號。系湯陰育才學校寄宿生。
2021年12月28日至31日上午在學校未外出。
12月31日17時乘坐2路/8路（具體不詳）公交車轉乘50路車回家，18時到家后未外出。
2022年1月1日18時與母親到小區對面商貿城一樓鞋店買鞋，19時返回家中。
1月2日6時10分乘坐50路公交車到中轉站（安陽市與湯陰縣交界處）轉乘2路/8路公交車到學校后未外出。
1月3日至8日在校未外出。
1月8日被集中隔離。
現已閉環轉運至定點醫院。
病例116：男，19歲，現居住地：湯陰縣任固鎮梁兒寨村。系湯陰育才學校寄宿生。
2021年12月28日至31日上午在校未外出。
12月31日16時20分騎車到快魚服裝店，之后步行到才才之家服裝店，購物30分鐘后離開。17時30分步行到正弘名店，18時10分再次到快魚服裝店。18時30分到古城炸串店。19時騎車到文和苑2幢張某某家。19時40分騎車到上億廣場，之后至同學住宿。
2022年1月1日12時從同學家返家后未外出。18時與家人在任固鎮街笨鴨火鍋店就餐。19時20分獨自去舒爽浴池洗澡，20時20分返回家后未外出。
1月2日7時由姐姐自駕返校至8日，在校未外出。
1月8日被集中隔離。
現已閉環轉運至定點醫院。
病例117:女，漢族，18歲，現居住地：湯陰縣任固鎮南莊村。系湯陰育才學校寄宿生。
12月28日至31日上午在校未外出。
12月31日16時坐湯陰到任固鎮大巴車，18時到任固鎮由母親騎車接回家后未外出。
1月1日至3日在家未外出。
1月4日5時30分由母親騎車送往任固鎮坐大巴車返校。
1月4日至8日在校未外出。
1月8日被集中隔離。
現已閉環轉運至定點醫院。
病例118：男，18歲，現居住地：湯陰縣伏道鎮小賀屯村。系湯陰育才學校寄宿生。
2021年12月28日至31日上午在校未外出。
12月31日16時30分由母親自駕接回家后未外出。
2022年1月1日16時與母親、侄女自駕去興易隆超市購物，16時30分回到家中。
1月2日7時18分由母親自駕返校至7日在校未外出。
1月8日被集中隔離。
現已閉環轉運至定點醫院。
病例119：女，18歲，現居住地：湯陰縣白營鎮希望新城小區。系湯陰育才學校學生。
2021年12月28日至31日16時在校未外出。
12月31日16時騎車回家后未外出。
2022年1月1日11時騎車和家人去上億廣場淼莊地鍋雞聚餐，13時56分騎車回家后未外出。
1月2日7時騎車返校至8日在校未外出。
1月8日被集中隔離。
現已閉環轉運至定點醫院。
病例120：女，21歲，現居住地：湯陰縣古賢鎮北周流村。系湯陰育才學校寄宿生。
2021年12月28日至31日上午在校未外出。
12月31日16時騎車回家后未外出。
2022年1月1日下午騎車去本村“釣魚島”洗澡，回家未外出。
1月2日6時由母親騎車送回學校，途中在古賢鎮前往白營鎮的路口第一家早餐店買包子，到校后至8日在校未外出。
1月8日被集中隔離。
現已閉環轉運至定點醫院。
病例121：女，18歲，現居住地：湯陰縣香江城市廣場。系湯陰育才學校寄宿生。
12月28日至31日上午在校未外出。
12月31日16時30分由母親接到家，之后騎車去人民路東段閨蜜美甲店，17時去大愛城雅立美口腔洗牙，停留約1個半小時。18時30分到新城國際之味大蝦吃飯，20時30分回家后未外出。
1月1日在家未外出。
1月2日7時36分滴滴打車（車牌號豫EAS982）到校后未外出。
1月3日至11日在校未外出。
現已閉環轉運至定點醫院。
病例122：女，23歲，現居住地：湯陰縣天福廣場。系湯陰育才學校老師。
2021年12月28日17時從學校騎車到阮家肉夾饃（安陽幼師后街），后返校未外出。
12月29日18時騎車到安陽幼兒師范高等專科學校附近“抖音精品蛋糕”店，后返校至30日在校未外出。
12月31日16時騎車去銅像街道浴泉浴池店洗澡，后回湯陰縣天福廣場父母家，至2022年1月1日未外出。
1月2日8時父親開車送至學校，16時騎車到上億廣場2樓電影院看電影，之后至1樓吃飯后返校，未外出。
1月3日至4日在校未外出。
1月5日18時騎車至安陽幼兒師范高等專科學校后面兩家便利店，之后返校至6日在校未外出。
1月7日18時由父親開車接回家后未外出。
1月8日7時由父親開車送回學校后未外出。
1月9日被集中隔離。
現已閉環轉運至定點醫院。
病例123：女，18歲，現居住地：安陽市殷都區南士旺村6隊。系湯陰育才學校寄宿生。
2021年12月28日至31日18時在校未外出。
12月31日18時乘同學母親車至三角湖站，坐30路車至大唐電廠站回家后至2022年1月2日6時在家未外出。
1月2日6時在大唐電廠站坐41路至王裕口站下車，坐同學母親車回校后至8日在校未外出。
1月8日被集中隔離。
現已閉環轉運至定點醫院。
病例124：男，19歲，現居住地：湯陰縣香格里拉B區。系湯陰育才學校寄宿生。
2021年12月30日至31日在校未外出。
12月31日16時20分自己騎車回家后未外出。
2022年1月1日，去新合作聯購超市，回家后未外出。
1月2日7時自己騎車回校后至7日未外出。
1月8日被集中隔離。
現已閉環轉運至定點醫院。
病例125：女，18歲，現居住地：湯陰縣宜溝鎮后李朱村。系湯陰育才學校寄宿生。
2021年12月28日至31日上午在校未外出。
12月31日18時在校門口坐8路公交車宜溝鎮后李朱村東頭站牌下車后回家未外出。
2022年1月1日至2日在家未外出。
1月2日7時在宜溝鎮后李朱村北頭站牌坐2路公交車至育才學校門口站牌下車，回校后未外出。
1月8日被集中隔離。
現已閉環轉運至定點醫院。
病例126：男，20歲，現居住地：湯陰縣城關鎮河畔人家。系湯陰育才學校寄宿生。
2021年12月28日至31日上午在校未外出。
12月31日16時爺爺開車接回家后未外出。
2022年1月1日在家未外出。
1月2日7時40分爺爺開車送回學校至8日在校未外出。
1月8日被集中隔離。
現已閉環轉運至定點醫院。
病例127：女，16歲，現居住地：湯陰縣任固鎮后故城村。系湯陰育才學校寄宿生。
2021年12月28日至31日上午在校未外出。
12月31日16時父親開車接回家，16時55分在任固鎮新客隆超市后門對面文具店旁買烤紅薯（固定攤位）；17時去億城悅購服裝城，17時5分去任固鎮玲瓏珠寶旁買糖葫蘆（固定攤販），17時10分去附近2元超市購物，17時20分返回姐姐店內（億城悅購服裝城），17時40分返回家中未外出。
2022年1月1日13時去仁固鎮逛街。14時回家后未外出。
1月2日11時45分去任固鎮中心大街東頭路北潔爽洗浴中心洗澡；13時回家；18時到同村叔叔秦某某家就餐，21時回家后未外出。
1月3日8時乘坐13路公交車，9時左右到上億廣場。13時10分到上億廣場上億影城看電影，15時30分到上億廣場連購超市購物，15時50到上億廣場拐角便利店購物，16時坐13路公交車，到任固鎮車管所旁人和飯店門口下車；16時50分和家人開車去任固鎮片片魚飯店自助火鍋就餐；18時開車回家后未外出。
1月4日6時50分父親開車送其返校至8日在校未外出。
1月9日被集中隔離。
現已閉環轉運至定點醫院。
病例128：男，17歲，現居住地：湯陰縣新城國際9號樓。系湯陰育才學校寄宿生。
2022年1月2日7時30分由母親送到學校未外出。
1月2日至8日16時30分在校未外出。
1月8日被集中隔離。
現已閉環轉運至定點醫院。
病例129：女，28歲，現居住地：湯陰縣菜園鎮東堯會村。系湯陰育才學校老師。
2021年12月28至31日在學校未外出。
2022年1月1日10時去古賢鑫禾灣洗澡；17時去菜園鎮南街車站好又多超市；17時10分去二元超市購物后回家未外出。
1月2日至3日在校未外出。
1月4日12時騎車去上億廣場西部來客吃飯。12時30分返校。
1月5日在學校未外出。
1月6日11時自駕去安陽新人民醫院，途經時尚小鎮華意隆超市購物，停留1小時后回校。
1月7日在校未外出，21時50分姐夫開車載其母親及弟弟來學校拿車鑰。
1月8日被集中隔離。
現已閉環轉運至定點醫院。
病例130：男，19歲，現居住地：湯陰縣伏道鎮南陽村1區。系湯陰育才學校寄宿生。
2021年12月29日31日上午在校未外出。
12月31日16時30分由父親開車接回家中未外出。
2022年1月1日9時去宜溝鎮新華浴池洗澡后回家未外出。
1月2日7時30分由父親開車送至學校，直至7日在校未外出。
1月8日被集中隔離。
現已閉環轉運至定點醫院。
病例131：女，19歲，現居住地：安陽市文峰區高莊鄉后遵貴村。系湯陰育才學校寄宿生。
2021年12月28日至31日16時在校未外出。
2021年12月31日16時放學騎車回家。
2022年1月1日在家未外出。
1月2日8時騎車返校后至7日未外出。
1月8日被集中隔離。
現已閉環轉運至定點醫院。
病例132：女，33歲，現居住地：湯陰縣易苑國際。系湯陰育才學校老師。
2021年12月29日至31日上午，一直在家庭和學校往返。
12月31日17時，騎車回老家（湯陰縣韓莊鎮部落村）未外出。
2022年1月1日9時30分自駕車前往濕地公園游玩，14時離開回老家。
1月2日至7日正常上下班。
1月8日被集中隔離。
現已閉環轉運至定點醫院。
病例133：女，17歲，現居住地：安陽市文峰區高莊鄉汪流村。系湯陰育才學校寄宿生。
2021年12月28日至31日16時，在校未外出。
12月31日16時由父親駕車接回家后至2022年1月1日無外出。
1月2日由母親騎車送回學校至7日在校未外出。
1月8日被集中隔離。
現已閉環轉運至定點醫院。
病例134：女，18歲，現居住地：安陽市湯陰縣時尚小鎮。系湯陰育才學校寄宿生。
2021年12月28日至31日上午，在校未外出。
12月31日16時騎車回家后未外出。
2022年1月1日至3日在家未外出。
1月4日7時由母親騎車送至學校后未外出。
1月5日至8日在校未外出。
1月8日被集中隔離。
現已閉環轉運至定點醫院。
病例135：男，17歲，現居住地：湯陰縣古賢鎮南士昌村。系湯陰育才學校寄宿生。
2021年12月28至31日上午在校未外出。
12月31日16時，由父親騎車接回家中。
2022年1月1日在家未外出。
1月2日7時由父親騎車送至學校至4日未外出。
1月5日11時騎車到雜貨鋪（乾坤大道與崇文大道之間的中華路段）。
1月6日在校未外出。
1月7日21時由姐姐接回家至8日未外出。
1月9日被集中隔離。
現已閉環轉運至定點醫院。
病例136：男，18歲，現居住地：安陽市文峰區高莊鄉西崇固村。系湯陰育才學校寄宿生。
2021年12月28日至31日16時在校未外出。
12月31日16時由母親開車接回家至2022年1月1日未外出。
1月2日7時由父親開車送到學校至8日未外出。
1月9日被集中隔離。
現已閉環轉運至定點醫院。
病例137：女，18歲，現居住地：湯陰縣伏道鎮崗陽南街村260號。系湯陰育才學校寄宿生。
2021年12月28日至31日上午在校未外出。
12月31日放學后乘3路公交（育才學校站到創業大廈站），下車后由母親騎車接回家。飯后，去伏道鎮陽光浴池洗澡后回家。
2022年1月1日下午乘1路公交車從崗陽南街村站去湯陰，到森禾一品小區站下車。
1月2日早上坐3路公交車從森禾一品到育才學校。
1月2日至7日在校未外出。
1月8日被集中隔離。
現已閉環轉運至定點醫院。
病例138：女，67歲，現居住地：湯陰縣古賢鎮支村。
2021年12月24日至2022年1月6日居家未外出。
1月7日9時去寺昌屯，10時在供銷社（支村村委會旁邊）買紙，去靳某某家參加葬禮。13時騎車回家后未外出。
1月8日在家未外出。
1月9日至11日未外出。
現已閉環轉運至定點醫院。
病例139：男，24歲，現居住地：安陽市湯陰縣古賢鎮東隆化村。
2021年12月29日至2022年1月8日在家未外出。
1月9日采集核酸后返家至11日未外出。
1月12日被集中隔離。
現已閉環轉運至定點醫院。
病例140：女，56歲，現居住地：河南省文峰區寶蓮寺鎮三十里鋪。系寶蓮寺鎮三十里鋪村衛生所醫生。
1月7日在診所或家中未外出。
1月8日10時騎車去寶蓮寺鎮衛生院；10時30分去樹國復印部，后返回診所，12時在寶蓮寺鎮國旅石鍋菜飯館就餐；13時30分返回診所；17時到鄰村黎園春萬家量販超市購物，后返回診所及家中未外出。
1月9日凌晨1時，村里集中采集核酸，9時返回診所；10時將核酸物品送至寶蓮寺鎮衛生院。11時去寶蓮寺鎮新喜潤超市、樹國復印店北面超市購物，后返回診所未外出。
1月10日被集中隔離。
現已閉環轉運至定點醫院。
（安陽融媒）
美國：每次我想殺誰，我就說他是恐怖分子
大家好，我是烏鴉。
克里米亞大橋發生的爆炸事件，烏克蘭官方雖未“認領”，卻表現得異常高調，正如有人評價的那樣：烏方并未承認，卻似乎努力地想讓所有人都認為是他們干的。
而俄羅斯方面，總統普京已表態爆炸事件為“恐怖襲擊”，烏克蘭特工機構是襲擊的幕后黑手；梅德韋杰夫在被問到如何回應時稱，“只能是直接消滅恐怖分子”。
事件進入“反恐”的語境，引發了很多人對戰場形勢升級的擔憂。
（大橋爆炸發生同日稍晚，俄軍宣布換將，由以“狠人”風格著稱的蘇洛維金出任總指揮）
（就在10日，基輔等地遭遇連續導彈襲擊）
其實這種擔憂也不無道理，因為過去的十幾年間，“反恐”實在是被美國為代表的軍事力量給玩壞了。本是帶有“先天正義”的反恐，反而成了當今人類社會最缺乏底線，最少受國際法規和道德輿論約束的軍事作戰形式。
要知道，之前的作戰行動，再強詞奪理，還要在“主權”和“人權”之間做一番辯論。但美國創始的“反恐”語境中，以對“恐怖主義”的“報復”或“自衛”為名，什么“主權”、“人權”，但為“反恐”故，二者皆可拋。
1
“擊斃本拉登”長期以來是美國政府標榜“反恐政績”的最大論據，但這一事件其實還有另一面——巴基斯坦人對美軍的憤怒被妥妥地無視了。
我們回顧一下。
“恐怖大亨”本·拉登，長期以來是“基地組織”的臉面和最有影響力的代言人，也是美國在“911事件”后的頭號標靶。
但盡管在2007年將捉拿拉登的賞金提升到了5000萬美金，美方仍然一無所獲，甚至在賞金加倍的第二天，半島電視臺又發布了拉登的講話錄像。
可這一“頂風作案”行為，給了美國人意外的收獲。
正是其在半島電視臺的高調表現，讓中情局判定，自1998年就不再使用手機的拉登，應該是通過信使傳遞消息。
根據對“基地組織”前三號人物哈立德的審訊，中情局鎖定了一個名叫易卜拉欣·賽義德·艾哈邁德的信使，信使作為本拉登的心腹，專門負責為“基地組織”的領袖和朋友傳遞信息。
通過追蹤這個信使，中情局于2010年8月發現了一座位于巴基斯坦軍事重地阿伯塔巴德的奇怪建筑，約一英畝的院落面積遠大于其他普通住宅，院墻和圍墻都遠高于正常水平，從外面無法看到屋內，連垃圾都從不丟棄、直接焚燒，甚至沒有互聯網和電話。
更敏感的是，該建筑附近有一所巴基斯坦的軍事學校和大量的巴退役軍人住宅區。
美軍對該建筑持續偵察監視了長達9個月，但在獵殺行動前夕，奧巴馬反復詢問到底有多大把握確認該目標就是拉登時，中情局情報分析專家說法不一，沒人能百分百確定。
但這個“不確定”似乎壓根也沒讓美國人更客氣一點。
突襲本拉登的“海神之矛”任務伊始，為了保證突然性和成功率，美國政府對巴基斯坦方面嚴格保密，沒有進行聯系溝通，更未透露與任務相關的任何細節，巴方全程局外人。還有部分美國官員長期懷疑，巴政府或巴軍方有人在給拉登提供幫助。
巴三軍情報局給中情局提供過當地的一些信息，但并不知道這些信息潛在地涉及拉登。
可反過來巴方顯然不是美方的“情報共享”對象。時任中情局負責人列昂·帕內塔甚至對《時代周刊》表示：“我們認為，任何與巴基斯坦在一起進行合作的努力都可能會危及這次任務的成敗。”
2011年5月1日深夜，執行任務的突擊小隊在進入巴空域后，就小心避開巴軍的雷達和防空系統，特別是避免在軍事設施的正上方飛行，以免觸動巴軍事機構的防空警報。
由于突擊隊員乘坐的黑鷹直升機未能安全降落，隊員們從機艙跳到目標院子里后，按照直升機的燃料使用時間和巴方可能的反應速度，擊殺行動必須在30分鐘結束，即使是彈性時間也只有10分鐘。
速戰速決擊斃拉登、并初步確認其身份后，特戰隊員將尸體面容清理干凈，并拍下尸體的全身照和頭部及臉部特寫。
整個行動耗時38分鐘，戰斗過程不過15分鐘。
之后的任務，就是在目標建筑中搜集證物和數據情報，并攜帶所有回到位于阿富汗的賈拉拉巴德軍事基地。
該突擊行動的全過程，都通過無人機實時傳回了白宮的戰情室。
行動結束后，突擊隊員還使用了白磷手榴彈和鋁熱劑手榴彈，燒毀墜落的直升機，卻不料，現場殘留了這架直升機的尾梁、尾槳等部件，最終令擊斃拉登的行動大白于天下。
為了避免土葬使拉登的墓地成為恐怖分子朝拜的圣地，美國選擇在北阿拉伯海將拉登海葬。
美國擊斃拉登一事，是美軍的“成功戰例”，卻在當時就引起了巴基斯坦舉國上下的強烈不滿，美巴關系急轉直下。
畢竟這等于把巴政府架在火上烤，因為對美國這次擅入巴境內執行軍事任務，巴基斯坦老百姓不相信政府不知情，而巴政府確實不知道、又無法讓百姓相信，巴政府也無法讓美國相信，他們確實不知道本拉登躲藏在巴基斯坦。可以說全程體現一個大寫的尷尬。
于是巴政府和軍方也是大為光火。
同年5月5日，巴軍方召開會議，就本拉登被擊斃一事進行評估，巴陸軍參謀長吉亞尼在會后發表聲明稱，任何類似侵犯巴主權的行動都將導致巴方重新評估與美方在軍事和情報方面的合作。
聲明提到，美中情局根據巴三軍情報局提供的最初信息，最終找到本拉登的下落，但并沒有與巴方進一步分享情報，這有違兩國情報部門的合作關系，巴軍方已經下令就此展開調查，同時決定將把美國在巴軍事人員減少到最低限度。
5月6日，巴最大伊斯蘭政黨“伊斯蘭大會黨”就美軍進入巴境內擊殺拉登、侵犯巴主權一事舉行大規模抗議，要求巴政府放棄支持美國的軍事行動。
美方則一副“你們隨便罵，聽了算我輸”的態度。在擊斃拉登之后，美國又在一周時間內，在巴基斯坦進行了四次無人機襲擊。
5月13日晚，巴國民議會舉行了13個小時的聽證會，議員們集體對美國提出控訴，認為美國在巴境內采取的單邊行動，無論是擊斃拉登，還是無人機闖入巴境內打擊武裝分子，都令人無法接受。
同年11月，北約直升機又襲擊了巴基斯坦西北邊境默赫曼德部落地區的薩拉拉檢查哨所，造成24名巴軍人死亡，在巴國內激起極大憤慨。
巴軍方隨即宣布，拒絕參與美國主導的空襲調查，立即關閉向駐阿富汗的北約部隊運送物資的補給線路，并要求美軍在15天內撤離巴俾路支省的舍姆西空軍基地，美巴關系由此幾乎陷入冰點。
當然，這種同“友軍”間的“裂痕”，美國人也不怎么在乎，畢竟一手握著“反恐”這面“絕對正義”大旗，一手把持著國際輿論。再者美國的朋友不就是用來賣的嘛，最近這波歐洲能源危機中美國的表現已經說明了，最“親密”的歐洲盟友都說賣就賣，你巴基斯坦還來跟我糾結什么“侵犯主權”問題？
2
今年8月初，當年擊斃本拉登時還是奧巴馬“副手”的拜登，上演了一出“經典復刻”：
高調宣布成功斬首“基地組織”的領導人艾曼·扎瓦希里。
在哪擊斃的呢？阿富汗首都喀布爾。
但等會兒，現在阿富汗不是你家的傀儡政權執政了吧，那這不又是一出未經主權國家準許，擅自闖入人家境內進行軍事行動？
顯然，對建國日久，又跟自己關系不錯的巴基斯坦，美國尚視其主權若無物，更不要說這個“敵對”的新生阿富汗塔利班政權了。
所以即便阿塔臨時政府發言人在8月2日凌晨即強烈譴責美方行動違反了國際原則和多哈協議，也沒能掀起什么波瀾。
而現在的“基地組織”在熱度上也遠不如前，本·拉登死后，扎瓦希里成為該組織領袖，其活動基本陷入沉寂，從世界關注的焦點消失。拜登這波大有冷飯熱炒的意思，不怪乎有人調侃，每個美國總統都要用“基地組織”的領導人來刷履歷。
相比于之前還派遣特戰隊，現在的美軍在“斬首行動”中顯然更傾向于使用無人機，對扎瓦希里的襲擊正是由無人機執行的。
“9.11”事件發生后，無論是所謂的《自衛習慣法》，還是“無約束自衛”，美國都大大提升了行使自衛權的強度，更將無人機日漸作為反恐行動的主要武器。
1994年研制成功的美軍首架RQ-1“捕食者”無人偵察機，憑借在波黑戰爭和科索沃戰爭中的亮眼表現，進入了中情局的視線。
2000年9月，中情局首次將RQ-1無人機用于阿富汗的空中偵察，甚至一度發現了本拉登的蹤跡，但由于美國軍方提交申請、潛艇發射導彈、導彈飛到目標處整個過程至少需要6小時，遠程打擊沒能落實。
明明標靶就在眼前，卻錯過了擊殺機會，中情局痛心不已，決心自己打造能夠實施精確打擊的利器，做到“發現即摧毀”。
2001年2月，中情局委托美國空軍將RQ-1無人偵察機加載2枚“地獄火”導彈試驗成功，使該無人機在偵察之外，可以攻擊坦克、汽車等小型地面目標，命名為MQ-1“捕食者”無人機。
（MQ-1“捕食者”無人機）
“9.11”事件后，美國總統小布什在反恐上采取“先發制人”戰略，授權采取一切“必要且適當的武力”。
白宮法律顧問更是為此開路，表示“定點清除”恐怖分子并不違反1976年的暗殺禁令，這就使得中情局獲得了武力使用權限。
2001年11月17日，中情局首次利用MQ-1“捕食者”無人機發射“地獄火”導彈，炸死位于阿富汗境內的“基地組織”二號人物穆罕默德·阿提夫，拉開了美國使用無人機定點清除的大幕。
2001-2003年，基本是中情局主導了美國境外非交戰區的定點清除行動，五角大樓則主責情報，由特種部隊負責搜集情報、為無人機定點清除提供情報支持。
中情局內設的反恐中心專門負責海外反恐工作，直接向總統負責，每天早上就情報工作向總統做匯報，可謂風頭一時無兩。
美國軍方在此格局下儼然成了中情局無人機襲擊項目里的小跟班。
一方面，在烏茲別克斯坦的漢納巴德空軍基地建立了無人機前方地面控制站，保障無人機的存放、起降、維護等。另一方面將后方地面控制站部署于中情局在美國國內蘭利總部停車場的拖車內，負責無人機的指揮、控制和情報分析。
與此同時，中情局還通過商業衛星公司獲得衛星資源，借此保障無人機與蘭利總部地面站之間的通信。
針對無人機操控和情報分析，中情局則采取“資源共享、不為我所有、但為我所用”的方式，協調美國空軍派出大量無人機飛行控制員、傳感器操作員和情報分析員進駐蘭利。
借此，中情局打造了無人機定點清除新作戰模式，也就是“中情局的無人機 空軍的人員 商業公司的衛星 外國空軍的基地”。
中情局不屬于武裝部隊，其雇員也只是平民，顯然不具備戰斗員特權，卻擁有無人攻擊機這種“殺人利器”，實質“直接參與敵對行動”，無人機操作員也無須為后果承擔任何責任。
直到2014年，中情局派無人機進入非交戰國實施定點清除侵犯別國主權的行為，遭到國際社會特別是當事國越來越強烈的反對，美國的無人機定點清除轉由國防部主導。當然，要指望美軍比中情局更加“尊重他國主權”，那就是想多了。
美國定點清除的無人機，也在2018年，從MQ-1“捕食者”進化為MQ-9“收割者”，后者最多可同時攜帶4枚AGM-114“地獄火”導彈和2枚GBU-12“鋪路Ⅱ”激光制導炸彈或GBU-38聯合直接攻擊彈藥。
（MQ-9“收割者”）
美國在塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦、埃塞俄比亞、塞舌爾、吉布提、沙特、尼日爾等多個國家，都建立了無人機前方地面站。
十多年來，美國利用無人機發動的“反恐襲擊”，足跡遍布阿富汗、也門、巴基斯坦和索馬里等地區，僅在2019年國防部用于相關領域的經費就約為96億美元。
不管你跟美國是否交戰，是否國際公認的恐怖主義參與者，在美國軍事勢力能夠滲透到的地方，只要美國在你頭上安了“反恐”的名號，可以說已經幾乎想殺誰就殺誰了。
至于到底是不是“真反恐”，那就不是美國人關心的事兒了。
3
美國以無人機等形式的“反恐”襲擊，反沒反到恐不能確定，殺平民卻是板上釘釘的。
對于國際社會來說，所謂“反恐戰爭”，畢竟是新千年才被造出來的“新鮮事”，關于相關軍事行動中的主權、人權問題，國際法角度的立法還基本處在蠻荒時代。就比如這“無人機反恐”，其合法性至今還沒有明確的說法，目前只有《集束彈藥公約》，通過禁止“使用在飛機上的彈箱散射或發放的子炸彈”來約束無人機發射集束炸彈，專門規制無人機作戰方式的國際法規則還沒有出臺。
以凱文?海勒和海寧斯為代表的學者，先后對使用的合法性提出了質疑，認為這種反恐行動必須符合現行的所有國際人權法和國際人道法對于使用武力的規定，還舉辦了專家討論會，但迄今在推動立法環節仍沒有取得積極進展。
（凱文?海勒）
而這種現狀下，對美國而言，他國無論是主權，還是人權，顯然都不是他們考慮的事項。
美國無人機執行反恐任務時違反國際人權公約、侵犯他國主權，將目標從高價值恐怖頭目轉向普通武裝人員，實行無差別打擊，乃至造成非軍事人員和無辜平民重大傷亡，這都已經是常事了。
（海豹六隊隊徽）
美國布朗大學的研究顯示，美國的“反恐戰爭”估計造成多達38.7萬名平民死亡。
媒體援引美國軍方統計稱，自2001年以來，美軍已經進行了近10萬次空襲。
而據英國非盈利組織新聞調查社統計，2004年2月-2020年2月，美國在阿富汗、巴基斯坦、索馬里、也門的無人機空襲，造成910-2200名平民死亡，其中包括283-454名兒童。
在巴基斯坦，只有4%的無人機受害者被確認為與“基地組織”有關聯的武裝分子。
美國外交政策聚焦研究計劃（FPIF）網站調查指出，在懂王的總統任上，僅在阿富汗就確認進行了12832次無人機襲擊。
即便國際法院等規定，不能無條件地優先使用無人機對武裝人員或恐怖分子進行定點清除，除非有明確證據證明無法實地抓捕，或者抓捕行為會傷害平民，美國也是自說自話、自我決定。
要知道，按照常理，只要沒有其他前提，一國派出無人機進入另一國執行襲擊任務，襲擊中違反國際法的其他行徑，都應該由襲擊國承擔國際責任。
顯然，這種行為，對方不管是主權還是人權，那是被侵了個遍。
何況，無人機殺死的，并不總是恐怖分子，有三分之一的人是無辜的平民。
美國往往在不仔細甄別或無法甄別平民和戰斗人員的情況下發起無人機攻擊，其造成的平民傷害往往遠超過計劃打擊目標，往往會造成人在肉體上的極大痛苦和絕對毀滅，這種打擊就顯得超過了預期軍事目標，而是過分攻擊。
德國著名反戰人士賴納·布勞恩也指出，美國80%的無人機作戰行動發生在并沒有同美國處于戰爭狀態的國家中，如索馬里、也門、利比亞、巴基斯坦等國。
在阿富汗，為了給塔利班施壓、在談判桌上謀求主動，美國也是通過無人機襲擊增加軍事壓力，從2015年-2019年，無人機襲擊次數從不足1000次增加到7423次，甚至純粹是“為了殺戮而殺戮”。
《麻省理工科技評論》的報道指出，十幾年間，在美軍“試圖殺死奧馬爾和他的同伙時，留下了一長串阿富汗平民的鮮血”。
美國在阿富汗濫用的不僅僅是無人機，更是相關批準程序和標準被不斷放松，權限被下放給更低級別的指揮官，地面上的阿富汗人只要拿著武器或者穿著作戰服，甚至只持有無線對講機，就會被確定為打擊目標。
前美軍無人機操作員布蘭登·布賴恩特曾多次對媒體訴說他的經歷：他有一次在阿執行攻擊任務時，從無人機鏡頭中，看到一名阿富汗兒童在導彈發射的最后時刻闖入目標地點，他向上級報告，得到的答復卻是“別管他，那只是一條狗”。
何其輕率！何其草菅人命！
2021年8月29日，已經從阿富汗撤出的美軍，在喀布爾發動無人機襲擊，因此身亡的10名平民包括7名兒童，最小的孩子才2歲，與恐怖組織毫無瓜葛，更對美軍構不成任何威脅。
更離譜的是，《紐約時報》和《華盛頓郵報》等美國媒體后來調查發現，這次攻擊中被炸死的艾哈邁迪非但不是恐怖分子，還是美國一個援助組織的長期雇員，所謂“可能是炸藥的物品”，也不過是桶裝水。
美中央司令部司令麥肯齊9月17日承認，這是個“悲劇性錯誤”。
話說道歉有用的話，要警察干嘛？可惜，這“警察”，就是兇手！
美軍的無人機襲擊而身亡的，絕大多數都是無辜的普通人——收割中的農民、街頭嬉戲的兒童、逃避交戰的家庭、藏身樓房的村民。
2021年12月18日，《紐約時報》援引其新獲得的有關五角大樓的1300多份機密文件稱，2014年以來，美國在中東多國發起的空襲被標記為“存在嚴重情報缺陷”。
這些空襲存在倉促而目標又不精確的情況，并且直接導致當地成千上萬平民死亡，其中包括許多兒童，這與美國官方所描繪的由全視無人機和精確制導導彈發動戰爭的形象呈現出鮮明反差。
美國對此反應如何呢？
是有意掩蓋真相，比如淡化平民死亡人數，對調查報告進行拖延、刪改、加密，甚至推平空襲現場，不將誤傷平民的事件上報。
是能否認就先否認，能拖就拖，能藏就藏，實在拖不下去，就象征性地調查一番，再認個錯，卻基本不對參與襲擊的軍事人員做出任何懲罰。
是面對那些試圖采取司法途徑向美國討公道的受害民眾，通過不予理睬、拒絕發放赴美簽證等方式，進行無視甚至阻撓。
更離譜的是，許多美國軍方官員和政界人士仍在繼續編造無人機的成功故事，甚至對調查美軍罪行的相關人士大肆報復。
美國前空軍情報分析員黑爾因良心發現，向媒體披露軍用無人機濫殺無辜的機密信息，被美國法院裁定違反《間諜法》，獲判45個月監禁。
天天把“結束永久戰爭”掛在嘴邊的拜登，仍表示要繼續通過無人機在沒有地面部隊介入的情況下“反恐”。
美國這樣的“反恐樣本”，已經打造了十來年。也許從軍事實力上，很難有其他軍事力量能完美復刻美國的行動；但在道德衡量的尺度上，美國已然把“反恐”行動的道德標準拉得足夠低，“反恐”名目下，暴力的底線似乎是可以沒有的。
所謂始作俑者，其無后乎。美西方這套“反恐”模式搞了十來年，這次終于輪到別人操刀了，不知道他們又該如何反應。
參考資料：
觀察者網：《未告知塔利班，美軍在阿富汗擊斃“基地組織”頭目》
環球網：《哪些恐怖組織在阿蠢蠢欲動？美媒：阿富汗可能成為恐怖分子的“拉斯維加斯”》
央視新聞：《美國防部就空襲敘平民發布調查報告：“沒有人需要負責”》
《是“反恐利器”還是“殺人兇器”——美濫用無人機凸顯霸權本質》
《10名阿富汗平民喪生 美軍無人機襲擊“無罪”？！》
《巴基斯坦評估本拉登事件 美巴關系不會大變》
王旭：《巴基斯坦對中美兩國南亞戰略的認知與反應》
《當年美國海豹特種部隊是如何擊斃本拉登的？》
《“海神之矛”行動：“海豹”突擊隊獵殺本·拉登》
徐爽：《無人機作戰帶來的人權挑戰及其應對》
張璇、陳靜：《無人機襲擊帶來的國際法挑戰》
《美國無人機定點清除歷史演變》
《美媒自揭美軍無人機殺戮平民真相，許多死者是兒童》
《那個發誓要子承父業的“恐怖王儲”被擊斃了，“基地”東山再起計劃遭重創》
Intel Brief: The Past, Present, and Future of Al-Qaeda in Afghanistan and Pakistan
Al-Qaeda may regroup in Afghanistan in two years, says US defense chief
The Hunt For “GERONIMO”