卓博人才招聘網(wǎng)(最全招聘渠道對比分析)
今年的招聘大戰(zhàn)已經(jīng)打響了,有木有噩夢剛剛開始的感覺?有木有被領(lǐng)導(dǎo)逼得立下軍令狀?把握不好黃金周期,真有可能“提頭”去見了。腫么辦?腫么辦?……
馬蹄鐵招聘概念中的商人
小編馬上為你獻(xiàn)上年初巨作——詳盡分析、對比各個招聘渠道優(yōu)勢、劣勢、發(fā)展趨勢、服務(wù)費等信息,讓你的招聘預(yù)算花得更有價值,坐收簡歷!
主流招聘網(wǎng)站分析比較
渠道名稱 | 優(yōu)勢 | 劣勢 | 費用 |
前程無憂(51job) | 1.行業(yè)覆蓋面廣,簡歷量巨大。 2.符合絕大多數(shù)行業(yè)中基層崗位需求。 3.搜索引擎較好,簡歷匹配度和質(zhì)量較高。 4.每天可免費刷新職位一次。 5.“無憂精英”板塊針對高層和精英的招聘需求(企業(yè)和獵頭)。 | 1.企業(yè)資質(zhì)審查不嚴(yán)謹(jǐn),有魚龍混雜的現(xiàn)象。 2.價格偏高。 3.同一賬號不能多人同時登錄。 | 5.8K-13.8K |
智聯(lián)招聘 | 1.行業(yè)覆蓋面廣,整體簡歷量大。 2.中基層招聘效果比較好。 3.價格優(yōu)勢越來越弱。 4.“智聯(lián)卓聘”面向求職者、獵頭、企業(yè)的高層和精英招聘需求。 5.審核企業(yè)資質(zhì)嚴(yán)謹(jǐn)。 | 1.專業(yè)性、針對性較弱,搜索結(jié)果匹配度不高。 2.簡歷庫沒有前程無憂大。 3.收費越來越貴。 4.企業(yè)方刷新簡歷要扣點數(shù),沒有免費刷新量。 | 0.5K-60K |
58同城 趕集網(wǎng) | 1.擁有大量基層人才,對招聘效果有一定的保障。 2.初期使用免費。 3.廣告投放多,知名度較高。 | 1.對企業(yè)資質(zhì)審核不嚴(yán)謹(jǐn),有魚龍混雜的現(xiàn)象。 2.簡歷質(zhì)量不高,篩選簡歷比較耗時間。 | 5.8K-10.8K |
中國人才熱線 | 1.簡歷數(shù)量和質(zhì)量還可以。 2.適合中基層招聘。 3.每天都有一次免費刷新職位的機(jī)會。 | 1.無批量導(dǎo)出簡歷的功能。 2.企業(yè)需要實名認(rèn)證才能使用。 | 2K-10K |
中華英才網(wǎng) | 1.網(wǎng)站流量處于行平均水平之上,相較其他普通網(wǎng)站有優(yōu)勢。 2.可免費發(fā)布10個職位,企業(yè)注冊便可使用。 3.可通過APP免費與求職者溝通。 | 1.無過濾簡歷功能,篩選簡歷比較麻煩。 2.近幾年影響力大不如前,優(yōu)質(zhì)人才不多。 | 2.4K-19.8K |
卓博人才網(wǎng) | 1.簡歷數(shù)量和質(zhì)量處于行業(yè)平均水平。 2.職位推送方式多,既可以通過站內(nèi),還能通過郵件。 3.付費后發(fā)布職位數(shù)量不受限制。 | 1.不提供職位置頂服務(wù),無免費與求職者溝通的服務(wù)。 2.為企業(yè)提供子賬號,但單個賬號不能同時登陸。 3.無套餐出售,可根據(jù)企業(yè)需求提供相對優(yōu)惠的報價。 | 視企業(yè)需求而定 |
一覽英才網(wǎng) | 1.為企業(yè)提供一定的免費額度,如職位模板、郵件接收簡歷、簡歷推薦、保面試等服務(wù)。 2.職位推廣包含在套餐里,不單獨計費。 3.服務(wù)比較全面。 | 1.網(wǎng)站流量處于行業(yè)平均水平,活躍用戶較少。 2.企業(yè)需要通過認(rèn)證并簽訂紙質(zhì)合同,購買相應(yīng)的服務(wù)之后才能享受其招聘服務(wù)。 | 3.2K-48K |
BOSS直聘 | 1.用戶量大,簡歷多。 2.免費溝通,次數(shù)不限。 3.用工方和求職者直接聊天溝通,沒有第三方介入。 4.每天可以免費發(fā)布10個職位信息,普通簡歷免費。 | 1.需雙方確認(rèn)意向,花費時間較長。 2.觀望態(tài)度用戶多,需多輪次溝通。 3.精準(zhǔn)搜索需要付費。 4.沒有設(shè)置簡歷分類和人才信息審查。 | 6.8K-16.8K |
人才幣這種新型模式目前被大多數(shù)網(wǎng)站用來彌補(bǔ)套餐內(nèi)容太過固定的劣勢,讓用戶根據(jù)具體需求決定使用方式。
不同網(wǎng)站適用地區(qū)有區(qū)別。前程無憂南方更普遍,智聯(lián)招聘則相反,因此有南無憂北智聯(lián)的說法;中國人才熱線集中在華南地區(qū),尤其深圳及周邊;卓博人才網(wǎng)在深莞惠影響力比較大;一覽英才網(wǎng)則不明顯。
一覽英才網(wǎng)最大的特點是根據(jù)行業(yè)細(xì)分,有很多行業(yè)招聘網(wǎng)站,如電力英才網(wǎng)、LED英才網(wǎng),招聘對口的技術(shù)人才和銷售精英效果較好。
中華英才網(wǎng)和趕集網(wǎng)已被58同城收購。58投入的廣告非常多,城市居民人盡皆知。適合招聘各種基礎(chǔ)人員,但也因此導(dǎo)致候選人質(zhì)量難以保證。
BOSS直聘是招聘新寵,用工方和求職者直接聊天,精準(zhǔn)度更高,但也有溝通不連續(xù)的問題,所以初步溝通意向后可以直接過渡到電話聊天或者面談,加快招聘進(jìn)程。
垂直招聘渠道分析比較
渠道名稱 | 優(yōu)勢 | 劣勢 | 針對行業(yè)及招聘對象 | 費用 |
拉勾網(wǎng) | 1.職位投放有針對性,簡歷數(shù)量和質(zhì)量比較高。 2.只針對北京、上海、杭州、廣州、深圳、成都等熱門城市。 3.提供普通招聘(對小型企業(yè)基本夠用)和線上獵頭(服務(wù)傭金比較低)兩種服務(wù)方式,但付費服務(wù)只有一個套餐(年均2萬左右)。 | 1.必須要注冊才能進(jìn)入網(wǎng)站。 2.被動發(fā)布需求,等待網(wǎng)站推廣和求職者投遞。 3.線上獵頭沒有提供候選人入職后的保證期,所以企業(yè)要承擔(dān)入職者短期內(nèi)離職的風(fēng)險。 | 互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)初、中、高級崗位相關(guān)人才 | 0-19.8K |
聘寶 | 1.有點人工智能獵頭形式招聘,比較專業(yè)。 2.人才質(zhì)量較高,面試約談成功率不錯。 | 1.只支持國內(nèi)一線城市。 2.影響范圍不大,簡歷庫相對有限。 | 游戲和IT行業(yè)人才各等級人才 | 6k-12k |
內(nèi)推網(wǎng) | 1.有簡歷分級和人才審查程序,比較嚴(yán)謹(jǐn)。 2.高級簡歷收費低于業(yè)內(nèi),并且有多樣化的套餐可供選擇。 3.認(rèn)證后每天可免費發(fā)6個職位。 | 1.網(wǎng)站流量低,影響度有限,入職成功率偏低。 2.不能和候選人免費溝通。 | 知名互聯(lián)網(wǎng)公司直接內(nèi)部推薦的職位,技術(shù)崗位占比很大,其他崗位少。 | 5.8K-15.8K |
看準(zhǔn)網(wǎng) | 1.企業(yè)形象展示平臺。有對在冊企業(yè)的點評、工資、面試感受的評價。 2.人才質(zhì)量不高,面談成功率低。 | 1.對評價內(nèi)容沒有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶徍藱C(jī)制,企業(yè)名譽(yù)受侵害常有發(fā)生。 2.網(wǎng)站流量較低。 | 影射行業(yè)較廣,無針對行業(yè),適合初、中級招聘需求。 | 不明 |
100 offer | 1.簡歷質(zhì)量極高,每份簡歷都經(jīng)過平臺專業(yè)的人工審核。 2.適合對求職者質(zhì)量要求較高的企業(yè)招聘需求。 | 不提供普通招聘服務(wù) | 針對互聯(lián)網(wǎng)垂直領(lǐng)域的線上獵頭服務(wù),適合中高端人才招聘需求。 | 不明 |
獵聘網(wǎng) | 1.付費服務(wù),對企業(yè)沒有免費額度可試用。 2.簡歷質(zhì)量比較高。 3.面試快根據(jù)職位年薪確定扣費額度,既可自己選擇意向獵頭,也可在中途更換獵頭。 | 1.獵頭資格魚龍混雜,有些職位招聘并未授權(quán)給獵頭,導(dǎo)致信息不對稱。 2.LIST刷新不及時,可先做意向溝通,避免浪費金幣。 3.面試快不以最終錄取扣費,雙方約見即扣費。 | 行業(yè)覆蓋較廣,直接垂直求職者。適合企業(yè)中高端職位招聘需求的補(bǔ)充方式之一。 | 9.8K-30K |
拉勾網(wǎng)和獵聘網(wǎng)是知名度最高的,拉勾網(wǎng)只在國內(nèi)一線城市和熱門城市使用,獵聘網(wǎng)輻射范圍廣,各大城市都有。聘寶和100 offer更是只局限于一線城市,內(nèi)推網(wǎng)和看準(zhǔn)網(wǎng)受眾較廣,在很多大小城市都有。
應(yīng)屆生/實習(xí)生招聘渠道分析比較
渠道名稱 | 優(yōu)勢 | 劣勢 | 費用 |
應(yīng)屆生求職網(wǎng) | 1.知名度高,流量大。 2.輻射區(qū)域廣,各大城市都有招聘職位。 3.有各大公司校園宣講會和網(wǎng)申信息,方便在線查閱和網(wǎng)上申請職位。 4.全職、兼職工作都有,滿足不同需求的求職者。 | 1.網(wǎng)頁字體小分類多,重點不突出,設(shè)計不太美觀。 2.信息集中在各省市主要城市,小城市幾乎沒有。 | 0-19.8K |
實習(xí)僧 | 1.針對找實習(xí)工作的學(xué)生。 2.知名度較高,崗位信息多。 3. 有校園招聘和宣講會板塊,可在線查看和申請職位。 | 主要為一二線城市的職位信息,其他城市的很少。 | 6k-12k |
應(yīng)屆生求職網(wǎng)和實習(xí)僧都是針對大學(xué)生求職群里的網(wǎng)站,用戶群體都比較可觀。而且兩個網(wǎng)站都有校園招聘和宣講會的模塊,企業(yè)可以提前發(fā)布招聘需求,吸引求職者眼光,為宣講會和招聘會奠定基礎(chǔ)。
除了這兩大專業(yè)招聘網(wǎng)站,前程無憂、智聯(lián)招聘、boss直聘等主流網(wǎng)站都有眾多的應(yīng)屆畢業(yè)生求職者,二者可以互為補(bǔ)充,以達(dá)到更理想的效果。
社交招聘渠道分析比較
渠道名稱 | 優(yōu)勢 | 劣勢 | 針對行業(yè)及招聘對象 | 價格 |
脈脈 | 1.集職場社交、職場招聘為一體的職場社交平臺。 2.功能強(qiáng)大。 3.用戶存量大。 | 1.需要添加好友驗證,周期長。 2.活躍用戶量少。 | 行業(yè)分布廣,適合中高層人才招聘。 | 未知 |
領(lǐng)英 | 1.linkedln旗下知識分享平臺。 2.實名制職場社交APP。 3.全球范圍內(nèi)中高層人群相對活躍,適合此類招聘。 | 1.功能相對少。 2.活躍用戶量少。 | 各行業(yè)中高端人才和海外人才招聘。 | 未知 |
若鄰網(wǎng) | 1.既可以搜索簡歷,也可發(fā)布職位。 2.收到簡歷數(shù)少,質(zhì)量較高。 3.以職場社交招聘為主的網(wǎng)站,高端人才比較多,是獵頭和HR的活動聚居地,招聘高端職位效果好。 | 1. HR和求職者對平臺使用率低。 2.需要HR和求職者互相關(guān)注才能獲得聯(lián)系方式。 | 高端崗位招聘效果非常好。 | 未知 |
大街網(wǎng) | 1.招聘應(yīng)屆生效果較好,資源豐富。 2.中小規(guī)模招聘無需付費。 | 1.招聘成熟工作者效果不理想。 2.簡歷反饋率很低。 3.推送的簡歷匹配度低。 | 應(yīng)屆生招聘效果好 | 3K-20K |
社交招聘渠道還是比較小眾的。因為各大招聘網(wǎng)站都陸續(xù)開發(fā)了APP功能,擠占了移動端市場。
為什么移動端這么受歡迎?
第一,使用方便,很多門戶網(wǎng)站和APP都支持郵箱、微信、QQ、手機(jī)號碼等注冊登錄,且遺忘密碼或賬號后,支持郵箱或者手機(jī)號碼找回;
第二,隨時隨地查看,利用碎片化時間。
脈脈、若鄰網(wǎng)、大街網(wǎng)除了移動端,還有網(wǎng)頁版。脈脈用戶存量較大,APP功能比網(wǎng)頁更俱全。領(lǐng)英號稱全球范圍內(nèi)有5億會員,其中中國有3200萬,人才也比較高端,更適合需要招聘中高端人才及海外人才。
大街網(wǎng)一直被用戶吐槽信息騷擾,推送的職位匹配度不高,反饋率低。
商人有頭痛
傳統(tǒng)招聘渠道分析比較
渠道名稱 | 優(yōu)勢 | 劣勢 | 費用 |
現(xiàn)場招聘會 | 1.企業(yè)和求職者可當(dāng)面溝通了解。 2.企業(yè)形象展示平臺。 3.適合基層崗位招聘。 | 1.復(fù)試爽約率高。 2.去招聘市場時間成本高。 3.一場招聘會招聘效果難預(yù)測。 | 幾百到幾千不等 |
職業(yè)介紹中心 | 1.根據(jù)需求推薦,效率相對高。 2.費用低廉。 3.適合低端崗位招聘。 | 1.不穩(wěn)定,離職率高。 2.人才來路五花八門,需嚴(yán)格篩選,避免用工風(fēng)險。 | 有些免費,有些收費幾百到幾千不等 |
報紙/專業(yè)雜志/電視廣告等媒介 | 1.易吸引素質(zhì)較高的人才,適合高層人才和稀缺專業(yè)技術(shù)人才招聘。 2.有一定的廣告價值,對企業(yè)形象展示有幫助。 | 1.版面或時長有限,有些內(nèi)容無法展示。 2.看報紙的人越來越少,傳媒渠道越來越豐富,選擇難度大,制作成本高。 | 費用較高 |
內(nèi)部推薦 | 1.質(zhì)量有保證。 2.成本低。 3.上手快。 | 1.推薦人選資源有限。 2.存在關(guān)系戶,給日后管理帶來某些麻煩。 | 視具體制度而定 |
這里提到的現(xiàn)場招聘會不包含校園招聘,是指社會性的招聘會。受互聯(lián)網(wǎng)招聘日益興盛的影響,對大城市的企業(yè)來講,更多的是到一些公益性的招聘會碰碰運氣;在小城市,現(xiàn)場招聘會還是占有比較重要的地位。
職介中心更偏向于服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的基層崗位需求。而基層崗位招聘方式,還有內(nèi)部公告/競聘、勞務(wù)公司派遣、廣發(fā)傳單、公司附近擺招聘攤位、園區(qū)布告欄發(fā)廣告、內(nèi)部員工介紹、政府公益性宣傳等。
報紙等媒介因其更新周期不一,且費用偏高,只適用于高端人才或者稀缺的專業(yè)人才招聘。
內(nèi)部推薦是優(yōu)勢明顯,劣勢也突出,更多的是看企業(yè)是否對這方面的管理制度比較完善。
外部推薦除了熟識的同行推薦、與公司中高層交好的外部人員推薦外,還有獵頭推薦等,與前面提到的某些渠道重復(fù),所以不再贅述。
補(bǔ)充說明
一、招聘最重要的是對崗位職責(zé)、任職資格的掌握,還要清楚公司的薪酬水平處于行業(yè)的什么位置,把握最為關(guān)鍵的招聘難點。
二、當(dāng)下還有眾多的自媒體渠道,也是招聘的有效方式之一。表達(dá)方式更加多樣化,同時又能達(dá)到宣傳企業(yè)形象和文化的效果。
三、目標(biāo)受眾本身除了是招聘目標(biāo),也可以吸引更多潛在求職者。
四、兼職招聘網(wǎng)站有兼職貓、兼職吧等,用戶量都比較大,有很多大學(xué)生求職,既可招兼職,也可招實習(xí)生。
(文章來源:三茅HR)
關(guān)注小編不迷路,專為人力資源從業(yè)者提供知識搬運;
私信小編,免費領(lǐng)取最全招聘渠道總分析和常用招聘管理資料(共94分資料)。