吞食天地2加點(中國工業(yè)的上甘嶺)
壹
許多年以后,疲于參加表彰大會的何庭波女士,總會回想起任正非總裁把她當成反面典型,大會批完小會批,提起她就撓頭嘆氣的日子。
她的罪名著實獨特:一是花錢太少,二是花錢太慢。對于絕大多數(shù)人來說,這樣的罪過簡直是不可想象的。
2004年,任正非突然找到35歲的何庭波,要把華為公司的兩萬名員工和每年四個億的研發(fā)經(jīng)費交給她。要知道那時候,華為的員工總共也只有三萬人。
那是一個急于證明中國人也可以造芯片的時代,那是一個鼓勵轟轟烈烈大干快上的時代。任正非看重的是何庭波工作狂的態(tài)度和拔群的技術。誰曾想何庭波上任之后,只組織了一小撮人嘗試了一系列無關緊要的low貨芯片練手兒。不管集團領導如何批評教育,如何拍桌子瞪眼,她都照著自己的節(jié)奏猥瑣發(fā)育……
到了何庭波覺得可以放大招兒的那一天,華為的實驗室以豪橫聞名于世。2011年以來,華為每年投入研發(fā)的費用都在收入的10%以上,2019年甚至超過15%,而蘋果公司直到2019年才第一次超過6%。
不想花錢的時候,把刀架她脖子上都不花。這樣的人一旦嗨起來,誰也攔不住。
國產(chǎn)芯片長期都面臨一個兩難的問題。如果不投入市場,就不能盈利,也沒有試錯的機會,結果就是一直吃國家的補貼,又遲遲交不出作業(yè)。如果投入市場,又會因為沒有國外已經(jīng)成熟的同類產(chǎn)品好用而遭遇退貨,還要面臨鋪天蓋地的冷嘲熱諷。結果往往是招牌砸了,錢還沒掙著。
幫助何庭波破解這個難題的竟然是那個時代特有的山寨手機!
那是老式手機沒落,真正的智能手機出現(xiàn)之前的混亂時期。華為憑借價格優(yōu)勢把那些不成熟的芯片賣給生產(chǎn)山寨機的小廠,如此既掙了錢又練了手,還保住了牌子。
嗨起來的何庭波帶著研發(fā)人員們加班加點地玩命兒練級,光是2014-2015兩年就發(fā)布了10款芯片,那些芯片的名字起得……恨不得把整本《山海經(jīng)》都注冊了。
到了2017年的麒麟970,華為的芯片技術終于比較成熟了。華為也進入了下血本研發(fā)→產(chǎn)品好賣→積累數(shù)據(jù)→更下血本研發(fā)→產(chǎn)品更好賣的良性循環(huán)。華為手機沖入高端市場,華為的5G設備更是引起了一眾國家的興趣。
一時之間,國貨之光閃耀。
不過,我們都知道,每當故事進入“形勢一片大好”的時候,就該有阻礙的力量出現(xiàn)了。
早在形勢還只是小好的時候,以何庭波為代表的華為人就已經(jīng)居安思危,為公司的生存打造“備胎”。可惜他們碰上的偏偏是美國歷史乃至人類歷史上最不按常理出牌的“懂王”。
2018年,美國開始諸般刁難華為。
2019年,美國政府把華為列入了實體名單(其實就是黑名單)。
2020年,美國又對華為展開了又一輪迫害。之前是買美國公司的技術和設備需要經(jīng)過美國政府同意。這下只要是使用美國技術和設備,無論產(chǎn)地是哪國,華為都需要經(jīng)過美國政府同意才能購買。
美國為什么會連一點兒體面都不要,動用一個超級大國的力量去迫害一家企業(yè)?按照懂王的說法,是華為威脅到了美國的國家安全。
我們應該斬釘截鐵地駁斥懂王的一派胡言,華為明明是一家致力于為人類的科技進步作出貢獻的公司好不啦?可要是從純技術層面出發(fā),如果讓華為再茁壯成長上幾年,撼動美國的霸權還真不是沒有可能。
幾年前4G剛出現(xiàn)的時候,網(wǎng)上到處都是因為用了4G流量,傾家蕩產(chǎn)變乞丐的段子。那時候想想用4G看視頻都覺得好奢侈。有幾個人能想到無孔不入的APP會把我們一個個變成手機重度成癮患者呢?
關于華為掌握34%專利,網(wǎng)速是4G的10到100倍的5G技術(現(xiàn)在在運營商那里辦的“5G”還遠遠達不到,名副其實的5G投入使用還需要幾年),普通人能想到的就是看片兒、打游戲再也不卡(歐耶),業(yè)內(nèi)人士則會帶我們暢想遠程醫(yī)療、智能家具、智慧城市、全息投影會議,甚至終結WIFI,實現(xiàn)永不斷網(wǎng)一直爽。
就在我們兩眼閃著星星,憧憬著5G帶來的小確幸的時候,全球戰(zhàn)略咨詢公司龍頭之一的麥肯錫公司在《5G時代:先進電子和工業(yè)公司的新視野》這篇報告中指出:5G的核心價值不是像4G那樣服務于消費(你可以理解為享受生活),而是在于工業(yè)4.0和人工智能的開發(fā)。誰先掌握了5G,誰的人工智能就開發(fā)得又快又好。
美國司法部長威廉·巴爾,在今年一次面對美國智庫的演講中直白地說,誰先掌握了5G,誰就能引領第四次科技革命。這還不光是什么錢不錢的事兒,一旦中國壟斷了5G技術,就握有癱瘓他國先進工業(yè)的權力。
在這樣的工業(yè)技術權力面前,美國今天掌握的這點兒經(jīng)濟制裁的權力就是個弟弟。威廉·巴爾更明確地指出這場關于5G的競爭,差不多在2025年就會見分曉,留給美國隊的時間已經(jīng)不多了。
貳
美國從芯片輔助設計系統(tǒng)(EDA)和EUV光刻機兩路封鎖華為,激發(fā)了中國人民的愛國熱情,有一腔熱血的就一定會有潑冷水的,兩撥人馬吵翻了天。
一腔熱血的同志們表示封鎖就封鎖,正好刺激中國企業(yè)雄起。1986年我們傾舉國之力,從17個單位抽調二百多位工程師,用七年時間開發(fā)出了自己的EDA——熊貓系統(tǒng)。但那時候我們國家真是差錢兒,在實現(xiàn)了從0到1的突破之后,投入大、見效慢的集成電路相關產(chǎn)業(yè)不得不給其他產(chǎn)業(yè)讓路。但是有一家叫做華大九天的公司,在融不到資的窘迫下,只靠自己公司的這點兒營收,省吃儉用“喂養(yǎng)”著熊貓系統(tǒng)。
2018年中興事件發(fā)生以后,國家集成電路產(chǎn)業(yè)基金1期領投了華大九天,如今的華大九天已經(jīng)實現(xiàn)了鳥槍換炮。以前想打不敢想的資源,正在從四面八方向華大九天匯聚。雖然國外有Cadence、Synopsys、Mentor Graphics這些巨獸,但有了國家持續(xù)輸入的真氣,我們的“鋼鐵熊貓”就可以對這些巨獸發(fā)起挑戰(zhàn)。
潑冷水的同志說, 國產(chǎn)EDA是大有希望,可EUV光刻機根本就不是任何一個國家可以單獨造出來的東西,必須傾全球之力。要是把自己摘出來單干,不要說研發(fā),就是給我們圖紙和樣機照著抄都抄不出來。
日本尼康、佳能的光刻機技術僅次于荷蘭的阿斯麥,但在EUV光刻機面前也是丟盔棄甲舉白旗。我們連日本的光刻機技術都沒追上,就想一步到位搞EUV?這和大躍進還有什么區(qū)別?
其實,自新中國成立以來,這是美國第二次對我們搞技術封鎖,其實之前的第一次封鎖,被我們沖破了。
1950年,以美國為首的西方國家成立了巴黎統(tǒng)籌委員會(簡稱“巴統(tǒng)”)以禁止或限制向蘇聯(lián)和東歐社會主義國家出口武器、尖端科技和戰(zhàn)略物資。1952年8月,朝鮮戰(zhàn)爭使原本不在巴統(tǒng)黑名單里的中國直接享受“片面最惠國待遇”。對中國禁運的項目竟比蘇聯(lián)和東歐國家的還要多500余種。
1952年11月25日,長達43天的上甘嶺戰(zhàn)役以志愿軍的勝利告終。此戰(zhàn)奠定了朝鮮半島的南北疆界。戰(zhàn)役之后美軍再也沒有向志愿軍發(fā)起過營以上的進攻。認識到不能在軍事上戰(zhàn)勝中國之后,美國人寄希望于用經(jīng)濟封鎖來迫使中國屈服。
1957年,坐穩(wěn)了蘇聯(lián)最高領導人位置的赫魯曉夫開始減少對中國的援助。在赫魯曉夫看來,既然中國已經(jīng)得罪了美國,那就只能做蘇聯(lián)的附庸才能生存。既然你離不開我,那我還給你發(fā)什么紅包?乖乖交保護費吧。沒想到中國寧可同時面對兩大陣營的封鎖,也不肯向任何一方下跪。但在堅持獨立自主的同時,我們也一直在尋找沖破封鎖的機會。
但在1973年,我國擬定了一份引進西方先進技術設備的方案,因其價值總額達43億美元,所以簡稱其為四三方案。這是中國繼1950年代引進蘇聯(lián)援助的“156項工程”之后,第二次大規(guī)模的技術引進。美國在七十年代逐步放寬對中國的出口管制,到八十年代甚至對中國實行了自由出口。
為什么四三方案能夠沖破美國的封鎖呢?
除了1972年的尼克松訪華,限于主題和篇幅,我只揀最有啟發(fā)性的三個來說。
第一個原因是中國最高決策層的戰(zhàn)略水平。面對美蘇的極限施壓,在付出了慘痛的代價之后,我們捍衛(wèi)了國家的主權,然后才能以對等的身份與美國接觸以制衡蘇聯(lián)。在西方國家里,我們聯(lián)合當時具有反霸權傾向的法國和日本制衡美國。在全球視野內(nèi),聯(lián)合第三世界國家制衡美蘇。
如果說當年我們的首要目標是獨立自主,如今我們的主要精力則是用在了對內(nèi)部分配制度的改良上。比讓一部分人先用上5G更重要的,是讓每一個行政村都能通上光纖和4G。根據(jù)工信部的數(shù)據(jù),2019年這個比例已經(jīng)達到了98%。在別人觸碰我們的底線之前,我們大可以先忙著讓月收入不足1000元的6億同胞過得好一點。只要穩(wěn)住了基本盤,時間就站在我們這邊。
第二個原因,是布雷頓森林體系解體,美元與黃金脫鉤之后的美元信用危機和一波未平一波又起的石油危機。四三方案不僅引進了急需的尖端技術和設備,而且很多都是以清倉大處理的跳樓價買進的。(尤其是因為石油危機導致的運輸業(yè)萎縮,大型船舶打2到5折。)
歷史經(jīng)驗告訴我們,一邊自主研發(fā),一邊找機會買,通過買來促進研發(fā),通過研發(fā)在買的時候壓價,這才是王道。今天出高價都買不來的東西不代表明天就弄不到,機會合適的話還能大減價。
第三個原因,是中華民族的英雄兒女。在上甘嶺戰(zhàn)役最艱苦的時刻,45師師長崔建功向軍長表示:“一號,請你放心,打剩一個連,我去當連長,打剩一個班,我去當班長。只要有我崔建功在,上甘嶺還是中國人民志愿軍的!”
一個叫做胡修道的志愿軍戰(zhàn)士,在上甘嶺戰(zhàn)役的一天之內(nèi)打退敵人41次進攻,殲敵280人。事后他只懊悔自己殺紅了眼,在敵人被打退之后多打了幾發(fā)金貴的彈藥。
后來常有人說,美國重新認識中國人,是從上甘嶺開始的。
如今中美對抗的階段,恰似當年的上甘嶺。只有挺住了最猛的一波攻勢,才能讓對方請我們回到談判桌前。而這一次上甘嶺之戰(zhàn),雙方在前線打的就是核心技術和產(chǎn)業(yè)鏈完善度。
叁
正如1952年的上甘嶺戰(zhàn)役,中國人民志愿軍堅守的是兩個高地。中國工業(yè)的上甘嶺,也有兩處陣地。一個是前面說過的5G技術,還有一個是新能源車。
雖然如今新能源車的市場占比不高,但我們可以確定一定以及肯定的是,就在不遠的將來,新能源車會媳婦兒熬成婆。從2010年到2016年,新能源車的電池成本下降了73%。一些國家和地區(qū)甚至發(fā)布了禁止銷售燃油車的時間表。
2017年9月,工信部副部長辛國斌表示我國開始研究制定禁售燃油車時間表。
在發(fā)展新能源汽車上,我們國家的扶持力度堪稱地表最強,不僅頂住國內(nèi)外的壓力,給新能源車發(fā)放高額補貼,還在一二線城市扛起出了綠色車牌免搖號的大旗。
之所以會有這么大的扶持力度,首先是為了能源安全,中國每年自產(chǎn)的石油都不夠消耗的一個零頭兒。但用來發(fā)電的資源有的是。每多一輛新能源車,國家就能少一分對進口石油的依賴。
其次,是新能源車的出現(xiàn)為我們提供了一個百年不遇的天賜良機。當年,我們的車企也和其他行業(yè)一樣想著奮起直追,攻堅克難,在產(chǎn)品質量差不多的情況下,通過價格優(yōu)勢,殺出一片天??墒窃谄囆袠I(yè)里,這招卻不怎么好使。
在那遙遠的九十年代,ABS(防抱死系統(tǒng))在中國還是個高大上的東西,有這個配置的車會在車尾特別標示出來以顯示自己的高級。由于這東西對提高駕駛的安全系數(shù)確實有幫助,我國在相關法規(guī)里早就把ABS定成了標配。但是因為技術被歐美封鎖,規(guī)定了也沒法認真實施。直到國家十五規(guī)劃把ABS定成了重點發(fā)展的項目,才有幾個企業(yè)湊錢與清華大學合作,在付出了天價研發(fā)成本以后終于鼓搗了出來。
眼看中國人搞出了自己的ABS,歐美車企竟主動降價。ABS是1936年就有了的技術,高額的研發(fā)成本在人家那兒早就被攤薄回本。而中國企業(yè)這邊呢,不自主研發(fā)就受制于人,自主研發(fā)又收不回本錢。在中國車企的努力下,消費者倒是受了益——買進口車便宜了??稍义X搞研發(fā)的中國車企找誰說理去?
無數(shù)類似的故事讓中國人深刻地認識到:科技才是顛覆一切規(guī)則和舊有秩序的武器,不能重新制定規(guī)則,就永遠被人傾軋!
新能源車的出現(xiàn)讓中國的汽車產(chǎn)業(yè)看到了重新洗牌的曙光。
2018年之前,我們國家的新能源汽車政策可以形容為慈母模式。只要有心搞新能源汽車的,都是祖國母親的好孩子!結果一些野蠻生長的企業(yè)找到了作弊的竅門兒——拿完補貼拆電池,換一輛車裝上去,再去領補貼,如此拆完了領,領完了拆……
由于政策和補貼向高續(xù)航能力的電池技術傾斜,2018年12月以前,我國發(fā)生新能源車起火事件超過40起。如果光是起火也就算了,問題是這玩意兒有時還會爆炸。
另外,充電基礎設施配套也不完善。充電樁利用率只有12%的同時又有很多的地區(qū)找不到充電樁,缺乏與閑置問題并存。各家商業(yè)運營充電企業(yè)各玩各的,充電終端不兼容,用戶充電操作體驗很差。
2018年,我國的新能源汽車政策開始從慈母模式向嚴父模式轉化。一方面是補貼大幅下降,另一方面是嚴格管控新能源車的生產(chǎn)資質。但是這次轉化最重要的標志,要數(shù)這一年,中國人民迎來了特斯拉。
從慈母到嚴父模式的轉變,終于把滿腦子渾水摸魚的投機者們趕出了電動車的圈子。對于那些真想做出優(yōu)質新能源車的中國企業(yè)來說,能夠就近和特斯拉這樣的高手過招兒是一種機遇——最后留下來的企業(yè),才是能拉到“上甘嶺”的戰(zhàn)士。
特斯拉之于新能源車,就好比蘋果公司之于手機,可以并稱為當代美國夢的兩大載體。有特斯拉總裁“鋼鐵俠”埃隆·馬斯克在,特斯拉連廣告都不用做,只要他時不時出來展現(xiàn)一下個人魅力就ok了。在魅力面前,無論是塑料感的內(nèi)飾,還是時不時爆出的意外加速、剎車失靈新聞都無法阻止鐵粉們奮不顧身撲過去。
據(jù)車圈兒博主“車圈兒往事”分析,特斯拉進入中國是我們國家的決策層想復制蘋果手機的“鯰魚效應”。2010年,iphone4進入中國,從此蘋果手機大火了幾年。但國產(chǎn)手機的供應鏈經(jīng)過了此番歷練變得規(guī)范,曾經(jīng)橫行天下的山寨機也被掃進了垃圾堆,國產(chǎn)手機只留下幾個最強的品牌。再然后就是華為升維進入了高端機。
2011年 ,“鋼鐵俠”馬斯克在接受電視采訪時被問及如何看待來自比亞迪的競爭,他大笑著反問主持人:“你見過他們的車嗎?既不吸引人,也沒什么先進技術?!蹦菚r的馬斯克不會想到,八年之后,中國是全球為數(shù)不多的能夠包容并制衡特斯拉這條鯰魚的地方。
特斯拉的優(yōu)勢是擁有全球領先的軟件和算法開發(fā)能力;以及讓傳統(tǒng)車企望塵莫及的企業(yè)治理效率。但短板也非常明顯——特斯拉缺乏對產(chǎn)業(yè)鏈的把控力,例如,動力電池技術依賴松下等企業(yè)配套;稀缺的造車經(jīng)驗問題,從第一款車到現(xiàn)在的Model 3,一直讓人捏一把汗,特斯拉的短板與美國制造業(yè)的衰落是密不可分的。
美國的短板——產(chǎn)業(yè)鏈,正是我們的高光點。
首先,完善的產(chǎn)業(yè)鏈和核心技術的研發(fā)是會相互促進的。這方面的經(jīng)典案例是天齊鋰業(yè),這原本只是一家鋰鹽加工商,這些年通過并購,上游買進鋰精礦,從此不怕鋰礦價格的風吹草動;中游并購和入股同行的公司,擴大生產(chǎn)規(guī)模,成為行業(yè)龍頭;如今就連產(chǎn)業(yè)鏈下游的電池技術都被他們給瞄上了。三年來,該公司的研發(fā)投入逐年增長率超過120%,為布局下一代電池(固態(tài)電池)和鋰電池回收技術下了一盤好大的棋啊。
其次,中國現(xiàn)在的產(chǎn)線建設能力世界第一。生產(chǎn)效率和價格的優(yōu)勢都擺在那里,逼得國外同行陷入保證質量就沒有價格優(yōu)勢,降低成本就很難保證質量的兩難困境。這方面的經(jīng)典案例是君盛電子,他們先是收購了德國的汽車零部件企業(yè)Quin GmbH,又趁著日本制造業(yè)史上最大的規(guī)模破產(chǎn)案,收購了全球最大的汽車氣囊制造商之一的高田氣囊的優(yōu)質資產(chǎn)。(注意,收購的只是高田氣囊的優(yōu)質資產(chǎn),不是收購高田氣囊這家公司,不需要承擔高田氣囊的債務和召回、賠償?shù)葐栴}。)“發(fā)達國家粉碎機”的外號就是這么來的。
中國汽車行業(yè)在過去40年間也建成了完整的配套體系,配套企業(yè)與整車企業(yè)間相互滲透,形成良好的互動生態(tài)。甚至還出現(xiàn)了像比亞迪這樣能夠孵化出五家配套企業(yè)(弗迪動力、弗迪電池、弗迪電子、弗迪視覺、弗迪模具)的母體。
在新能源車關鍵技術領域,中國汽車行業(yè)也不是沒有“何庭波”這樣的人物,現(xiàn)在深藏功與名,是為了一鳴驚人。今年年初,比亞迪公布了自主研發(fā)的刀片電池和碳化硅模塊即將裝備量產(chǎn)車型漢的消息。江湖傳言說:比亞迪左手拿著刀片電池,高續(xù)航低風險,右手拿著碳化硅模塊,高功率又省電。這么多年都是中國車企拿著一把小牌斗地主,如今終于輪到咱中國人出王炸了,為國貨起舞。
2020年,比亞迪與特斯拉在30萬價位上亮劍,這是特斯拉嘗試通過接地氣,打開中國市場,突破“富人玩具”的刻板印象,也是比亞迪樹立自信,實現(xiàn)品牌向上突圍的上甘嶺。(犯我強漢者……)
在既有的維度看來,比亞迪全新車型漢阻擊特斯拉Model3之戰(zhàn),不過是幾十萬輛車的小買賣。但在加入了5G技術這個變量之后,這場戰(zhàn)斗在不久的將來可能會升維成一場圍繞無人駕駛這個巨大增長點展開的大戰(zhàn)。在這個吞食天地的增長點面前,無論是無所不知的懂王還是對汽車產(chǎn)業(yè)一無所知的小朋友都無法置身事外。
只有守住了5G和電動車的陣地,這個增量才能留在我們這一邊。
一如六十八年前的上甘嶺之戰(zhàn),這一次我們在硬件和國際環(huán)境上也都不占優(yōu)勢,但上一次使我們獲勝的三大法寶如今也都在我們手里。它們是分別是:(相比我們的對手)更廣闊的市場、更公平的再分配制度和更有擔當?shù)膽?zhàn)士。
參考資料:
《全球智庫解讀報告》
《一個寂寞的戰(zhàn)略家:毛澤東1973》
《工信部扶貧工作年鑒》
《偉大的中國工業(yè)革命》
《簡明中國工業(yè)史》
《2020年中國經(jīng)濟形勢分析與預測》
《“芯”想事成:中國芯片產(chǎn)業(yè)的博弈與突圍》
《集成電路發(fā)展報告》
《中國汽車工業(yè)發(fā)展報告2019》
《中國制造2025藍皮書》
《新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告2018-2019》