軍事理論2020網(wǎng)課答案(佩洛西竄臺的若干事實)
軍事理論2020網(wǎng)課答案文章列表:
- 1、佩洛西竄臺的若干事實
- 2、世界最大亂源——美國對外戰(zhàn)爭極簡史
- 3、反對芬蘭、瑞典加入北約 埃爾多安的狠話是認真的嗎
- 4、補壹刀：澳大利亞變天，意味著什么？
- 5、中國駐老撾大使館武官：中老軍事新聞領(lǐng)域交流合作成兩軍關(guān)系新亮點
佩洛西竄臺的若干事實
事實1：一個中國原則是中美關(guān)系的政治基礎(chǔ)，含義清晰、明確
事實2：國會是美國政府的組成部分，國會議員竄訪臺灣違反一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報
事實3：佩洛西竄臺根本與民主無關(guān)，而是侵犯中國主權(quán)和領(lǐng)土完整、挑戰(zhàn)國際社會一中共識的政治作秀和嚴重挑釁
事實4：改變臺海現(xiàn)狀、挑起危機的是美國和“臺獨”分裂勢力
事實5：佩洛西竄臺是美國一手策劃和挑起。美臺勾連挑釁在先，中方正當防衛(wèi)在后。中方反制舉措堅定、有力、適度，符合國內(nèi)法和國際法
事實6：中國軍隊在中國臺灣島附近海域開展軍事演訓(xùn)活動合理合法。美國“以臺制華”行徑才是破壞臺海甚至全球和平穩(wěn)定的禍亂根源
事實7：堅持一個中國原則的國家是絕大多數(shù)，受到孤立的是美國和極少數(shù)國家
事實8：臺灣問題與烏克蘭問題有著本質(zhì)區(qū)別，兩者沒有任何可比性
事實9：中國針對佩洛西竄訪臺灣地區(qū)采取的制裁措施合理合法，是主權(quán)國家應(yīng)有權(quán)利
事實10：佩洛西竄臺事件嚴重損害中美關(guān)系的政治基礎(chǔ)，為雙方交流與合作制造障礙，美方必須承擔全部責任
事實11：中美暫停氣候變化商談，責任在美方。在氣候變化等全球環(huán)境治理問題上，中方將繼續(xù)致力于國際合作，言必信、行必果
美國國會眾議長佩洛西不顧中方嚴正警告，執(zhí)意竄訪中國臺灣地區(qū)，嚴重侵犯中國主權(quán)安全，嚴重損害中國領(lǐng)土完整，嚴重危害臺海和平穩(wěn)定，嚴重沖擊中美關(guān)系政治基礎(chǔ)，中方被迫采取反制措施。美方混淆是非、顛倒黑白，在國際上散布虛假信息，無理指責中方正當反制維權(quán)舉措，企圖誤導(dǎo)國際社會對臺灣問題的認知。我們有必要擺出事實，正本清源，讓美國霸權(quán)本質(zhì)和強盜邏輯無處遁形。
事實1：一個中國原則是中美關(guān)系的政治基礎(chǔ)，其含義清晰、明確。世界上只有一個中國，臺灣是中國的一部分，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府。這是一個中國的本源本意，也是國際社會的普遍共識。美國口頭上稱堅持一個中國政策，實際上在不斷“切香腸”，歪曲、篡改、虛化、掏空一個中國原則。
◆臺灣自古即屬中國的歷史經(jīng)緯清晰、法理事實清楚。
大量的史書和文獻記載了中國人民早期開發(fā)臺灣的情景。公元230年，三國時期留下了關(guān)于臺灣最早的記述。宋元以后，中國歷代中央政府開始在澎湖、臺灣設(shè)治，實施行政管轄。16世紀中后期，明朝公文中開始使用“臺灣”稱謂，遂成定名。1624年，荷蘭殖民者侵占臺灣南部。1662年，民族英雄鄭成功驅(qū)逐荷蘭殖民者收復(fù)臺灣。清朝政府逐步在臺灣擴增行政機構(gòu)，1684年設(shè)立臺灣府，隸屬福建省管轄；1885年改設(shè)臺灣為行省。
1894年7月，日本發(fā)動侵略中國的甲午戰(zhàn)爭，次年4月迫使戰(zhàn)敗的清朝政府割讓臺灣及澎湖列島。抗日戰(zhàn)爭時期，中國共產(chǎn)黨人明確提出收復(fù)臺灣的主張。1937年5月15日，毛澤東同志會見美國記者尼姆·韋爾斯時表示：“中國的抗戰(zhàn)是要求得最后的勝利，這個勝利的范圍，不限于山海關(guān)，不限于東北，還要包括臺灣的解放。”
1943年12月1日，中美英三國政府發(fā)表《開羅宣言》宣布，三國之宗旨在使日本所竊取于中國之領(lǐng)土，例如東北、臺灣、澎湖列島等，歸還中國。1945年7月26日，中美英三國共同簽署、后來蘇聯(lián)參加的《波茨坦公告》，重申“開羅宣言之條件必將實施”。同年9月，日本簽署《日本投降條款》，承諾“忠誠履行波茨坦公告各項規(guī)定之義務(wù)”。10月25日，中國政府宣告“恢復(fù)對臺灣行使主權(quán)”，并在臺北舉行“中國戰(zhàn)區(qū)臺灣省受降儀式”。由此，通過一系列具有國際法律效力的文件，中國從法律和事實上收復(fù)了臺灣。
1949年10月1日，中華人民共和國中央人民政府宣告成立，取代中華民國政府成為代表全中國的唯一合法政府。這是在中國這一國際法主體沒有發(fā)生變化情況下的政權(quán)更替，中國的主權(quán)和固有領(lǐng)土疆域沒有改變，中華人民共和國政府理所當然地完全享有和行使中國的主權(quán)，包括對臺灣的主權(quán)。由于中國內(nèi)戰(zhàn)延續(xù)和外部勢力干涉，海峽兩岸陷入長期政治對立的特殊狀態(tài)，但中國的主權(quán)和領(lǐng)土從未分割也決不允許分割，臺灣是中國領(lǐng)土的一部分的地位從未改變也決不允許改變。
◆聯(lián)大第2758號決議確認了一個中國原則，得到國際社會普遍遵循。
1971年10月，第26屆聯(lián)合國大會通過第2758號決議，決定：“恢復(fù)中華人民共和國的一切權(quán)利，承認她的政府的代表為中國在聯(lián)合國組織的唯一合法代表并立即把蔣介石的代表從它在聯(lián)合國組織及其所屬一切機構(gòu)中所非法占據(jù)的席位上驅(qū)逐出去。”這一決議不僅從政治上、法律上和程序上徹底解決了包括臺灣在內(nèi)全中國在聯(lián)合國的代表權(quán)問題，而且明確了中國在聯(lián)合國的席位只有一個，不存在“兩個中國”“一中一臺”的問題。隨后，聯(lián)合國相關(guān)專門機構(gòu)以正式?jīng)Q議等方式，恢復(fù)中華人民共和國享有的合法席位，驅(qū)逐臺灣當局的“代表”。
聯(lián)合國秘書處官方法律意見明確指出，“臺灣作為中國的一個省沒有獨立地位”，“臺灣當局不享有任何形式的政府地位”。實踐中，聯(lián)合國對臺灣使用的稱謂是“臺灣，中國的省（Taiwan，Province of China）”。
◆堅持一個中國原則是美國做出的政治承諾，也是中美建立外交關(guān)系的前提和基礎(chǔ)。
美國在1972年發(fā)表的“上海公報”中明確表示：“美國認識到，在臺灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國，臺灣是中國的一部分。美國政府對這一立場不提出異議。”
美國在1978年發(fā)表的“中美建交公報”中明確表示：“美利堅合眾國政府承認中國的立場，即只有一個中國，臺灣是中國的一部分”；“美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。在此范圍內(nèi)，美國人民將同臺灣人民保持文化、商務(wù)和其他非官方關(guān)系”。
美國在1982年發(fā)表的“八·一七”公報中明確表示：“中華人民共和國政府和美利堅合眾國政府發(fā)表的一九七九年一月一日建立外交關(guān)系的聯(lián)合公報中，美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府，并承認中國的立場，即只有一個中國，臺灣是中國的一部分。美國政府無意侵犯中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整，無意干涉中國的內(nèi)政，也無意執(zhí)行‘兩個中國’或‘一中一臺’政策。”
◆美國偷梁換柱、瞞天過海，不斷挑戰(zhàn)一個中國原則。
根據(jù)國際法，美國應(yīng)善意、誠信履行其承諾，不能援引其國內(nèi)法規(guī)定不履行其承諾和國際法義務(wù)，也不能以事后作出的秘密保證單方面曲解與中方達成的聯(lián)合公報。然而，2001年小布什政府上臺后，美國把單方面炮制的“與臺灣關(guān)系法”置于中美三個聯(lián)合公報之前。特朗普政府后期又將秘而不宣的“對臺六項保證”公然放在美國一中政策表述中。美方還刪除了美國務(wù)院網(wǎng)站“臺灣是中國的一部分”等關(guān)鍵表述。佩洛西竄臺后，美伙同盟友發(fā)表所謂聲明，妄圖在一個中國政策的表述中增加所謂“適用情形”，為今后隨意曲解留下空間。
近年來，美國無視《開羅宣言》《波茨坦公告》等國際法律文件，妄稱聯(lián)大第2758號決議沒有處理“臺灣的代表權(quán)問題”，炒作非法無效的“舊金山和約”，鼓吹“臺灣地位未定”，宣稱支持臺灣“有意義地參與聯(lián)合國體系”，企圖改變臺灣是中國的一部分的地位，制造“兩個中國”“一中一臺”，實現(xiàn)其“以臺制華”的政治目的。
美國所作所為違背自身政治承諾，嚴重違反國際法上的禁止反言原則，違背《聯(lián)合國憲章》所確立的主權(quán)和領(lǐng)土完整、不干涉內(nèi)政等國際法基本原則，非法性顯而易見。
事實2：國會是美國政府的組成部分，國會議員竄臺違背美國僅同臺灣保持非官方關(guān)系的政治承諾，違反一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報。美國政府有責任確保其對中方作出的政治承諾得到政府各個組成部分的遵守和執(zhí)行。
◆美國作為一個國家，對外政策只能有一個。國會作為美政府的組成部分，有責任履行美政府的對外承諾，應(yīng)嚴格遵守一個中國政策，不與中國臺灣地區(qū)進行任何官方往來。無論根據(jù)國際法還是美國內(nèi)法，“三權(quán)分立”都不是美無視國際義務(wù)，違反國際關(guān)系基本準則、挑釁中國主權(quán)、違背其在臺灣問題上所做承諾的借口。
◆佩洛西竄臺公然違背美國“不與臺發(fā)展官方關(guān)系”的承諾。佩洛西作為美國會眾議長，是美排位第三的領(lǐng)導(dǎo)人，是僅次于副總統(tǒng)的美總統(tǒng)第二順位繼承人。她乘坐美政府軍用專機，受到臺民進黨當局高規(guī)格接待。在臺期間，佩洛西張口閉口代表美國，聲稱“美國與臺灣站在一起”，發(fā)表新聞通告稱這是25年來美眾議長首次對臺進行官方訪問，民進黨當局更宣揚佩洛西竄臺是臺美關(guān)系的重大突破。
◆過去的錯誤不能成為錯上加錯的借口，更無法為現(xiàn)在的錯誤正名。美國前眾議長金里奇1997年竄訪臺灣地區(qū)本身就是錯誤的，中方始終堅決反對。美國不能用金里奇犯的錯誤來洗白佩洛西竄臺的非法勾當，更不能為今后進一步升級美臺官方接觸制造新的借口。
事實3：佩洛西竄臺根本與民主無關(guān)，而是侵犯中國主權(quán)和領(lǐng)土完整、違背14億多中國人民意志、挑戰(zhàn)國際社會一個中國共識的政治作秀和嚴重挑釁。
◆佩洛西打著“民主”幌子，刻意扭曲臺灣問題純屬中國內(nèi)政問題的性質(zhì)，企圖否定中國政府維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的正當性和合理性，侵犯中國主權(quán)、破壞中國穩(wěn)定、遏制中國發(fā)展，是赤裸裸的政治操弄。
◆美國在國際上炒作所謂“民主對抗威權(quán)”敘事，實質(zhì)是固守冷戰(zhàn)思維、零和博弈錯誤理念，將意識形態(tài)和價值觀作為推進地緣戰(zhàn)略的工具，極力維護美國霸權(quán)和“西方中心主義”。
◆美國民主已背離民主內(nèi)核。美式民主是建立在資本基礎(chǔ)上的“富人游戲”，91%的美國國會選舉由獲得最多資金支持的候選人贏得。名為“一人一票”，實為“少數(shù)精英統(tǒng)治”，普通選民只有拉票時受寵、選舉后就被冷落。權(quán)力制衡變成“否決政治”，黨派利益凌駕于國家發(fā)展之上。美選舉制度弊端明顯，操弄選區(qū)劃分的“杰利蠑螈”做法盛行，損害公平正義。美國內(nèi)民主問題積重難返，金錢政治、身份政治、政黨對立、政治極化、社會撕裂、種族矛盾、貧富分化等問題愈演愈烈，國會暴亂震驚全球，弗洛伊德之死激起廣泛抗議浪潮，疫情失控釀成人間慘劇，“富者愈富，貧者愈貧”現(xiàn)象嚴重，美式民主失靈失效成為難以掩蓋的事實。
皮尤研究中心等多項民調(diào)顯示，包括美國民眾在內(nèi)的國際社會不看好美國的民主狀況。美共和黨議員馬喬麗·格林表示，“佩洛西沒有留在國內(nèi)，解決困擾美國人民的問題。她已經(jīng)掌握了幾十年的權(quán)力，而整個國家卻在崩潰。這種捍衛(wèi)民主的假‘勇氣’已經(jīng)夠多了。”
◆長期以來，美國假民主之名肆意干涉發(fā)展中國家內(nèi)政，發(fā)動軍事干涉和侵略，是對地區(qū)和國際安全的最大威脅。2001年以來，美國以民主為名，在阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞發(fā)動的戰(zhàn)爭和軍事行動造成幾十萬人死亡，數(shù)百萬人受傷，數(shù)千萬人流離失所，釀成多國人道災(zāi)難。美國打著所謂“民主價值”的旗號，大肆干涉別國內(nèi)政，甚至策動政權(quán)更迭、扶持親美政府。美國在拉美推行“新門羅主義”，在歐亞地區(qū)煽動“顏色革命”，在西亞北非國家制造“阿拉伯之春”，給多國帶來混亂和災(zāi)難，嚴重損害世界和平、穩(wěn)定和發(fā)展。時至今日，美國仍試圖按照美式標準將世界劃分為“民主”和“非民主”兩大陣營，公然挑動分裂和對抗。這種行為只會給國際社會帶來更大的動蕩和災(zāi)難。
事實4：改變臺海現(xiàn)狀、挑起危機的是美國和“臺獨”分裂勢力。
◆臺海的真正現(xiàn)狀是：世界上只有一個中國，臺灣是中國的一部分，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府。兩岸同屬一個中國，中國的領(lǐng)土和主權(quán)從未分割。
◆臺民進黨當局堅持“臺獨”分裂立場，不斷謀“獨”挑釁，是改變臺海現(xiàn)狀的始作俑者。他們把謀求獨立寫入民進黨黨綱，拒不接受一個中國原則，妄稱“中華民國與中華人民共和國互不隸屬”，公然拋出“新兩國論”；他們在島內(nèi)推行“去中國化”“漸進臺獨”，縱容“急獨”勢力鼓噪推動“修憲修法”，欺騙臺灣民眾，煽動仇視大陸，阻撓破壞兩岸交流合作和融合發(fā)展，加緊“以武謀獨”“以武拒統(tǒng)”；他們勾結(jié)外部勢力，在國際上竭力制造“兩個中國”“一中一臺”，在“臺獨”分裂的道路上越走越遠。
◆美國“以臺制華”、打“臺灣牌”，對“臺獨”分裂勢力縱容支持，也是在改變臺海現(xiàn)狀。
美國公然違背僅與臺保持非官方關(guān)系的承諾，不斷提升美臺接觸水平。美衛(wèi)生與公眾服務(wù)部長、副國務(wù)卿等高官、國會議員、駐外使節(jié)等相繼竄臺或同臺接觸。2021年1月，時任美國務(wù)卿蓬佩奧宣布取消美臺官員往來限制。4月，美國務(wù)院公布新版對臺交往準則，鼓勵美政府官員同臺灣接觸。佩洛西眾議長作為美政府三號人物竄訪臺灣地區(qū)更是美臺官方交往的嚴重升級。
美國違背逐步減少對臺灣的武器出售，并經(jīng)過一段時間導(dǎo)致最后解決的承諾，不斷加大對臺軍售規(guī)模，為“臺獨”分裂活動撐腰。自1979年美與臺當局“斷交”至今，美售臺武器的規(guī)模和性能不斷提升，43年對臺軍售總額超過700億美元。特朗普政府執(zhí)政4年累計對臺軍售11次，金額達近200億美元。美現(xiàn)政府迄已5次批準對臺軍售，涉及愛國者導(dǎo)彈系統(tǒng)、自行火炮、彈藥補給車等先進裝備和系統(tǒng)。
美國不斷挑戰(zhàn)國際社會共識，散布“臺灣地位未定論”，持續(xù)助臺拓展所謂“國際空間”。極力鼓噪臺灣作為觀察員參加第75屆世衛(wèi)大會，妄稱各國有權(quán)自行界定一個中國政策框架，鼓勵臺所謂“邦交國”保持甚至加強同臺關(guān)系。必須指出，中國臺灣地區(qū)參與國際組織問題只能按照一個中國原則來處理，這是聯(lián)大第2758號決議確認的重要原則，也是國際社會的普遍共識，不容操弄。
◆美國在臺灣問題上的立場招致美國內(nèi)多方批評。2022年5月，美前國務(wù)卿基辛格在達沃斯世界經(jīng)濟論壇上明確警示，堅持一個中國原則十分關(guān)鍵，美國不應(yīng)采用欺騙性手段或漸進方式推動“兩個中國”方案。2022年8月1日，美資深媒體人兼《紐約時報》專欄作家弗里德曼發(fā)表文章指出，如果佩洛西執(zhí)意竄訪臺灣，會是無比魯莽、危險且不負責任的舉動。這樣做不會帶來任何好的結(jié)果，臺灣也不會因為這種純粹僅有象征意義的訪問變得更加安全或繁榮。
◆一個中國原則是對臺海現(xiàn)狀的清晰界定。違背、挑戰(zhàn)一個中國原則就是企圖改變臺海現(xiàn)狀。中國人民有捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的堅強決心、堅定意志和強大能力。中國將同國際社會一道，堅定維護一個中國原則，堅決粉碎民進黨當局“倚美謀獨”的幻想，堅決遏阻一切“以臺制華”圖謀。
事實5：佩洛西竄臺是美國一手策劃和挑起的，前因后果一清二楚，是非曲直一目了然。美臺勾連挑釁在先，中方正當防衛(wèi)在后。中方反制舉措堅定、有力、適度，符合國內(nèi)法、國際法和國際慣例。
◆佩洛西竄臺，嚴重違反一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報規(guī)定，危害中國的核心利益，在本地區(qū)制造緊張、挑動對抗、策動分裂。對美方的挑釁行為，中方多次提出嚴正交涉，勿謂言之不預(yù)。對于美方一意孤行，中方理所當然必須堅決反制。
◆為避免這場美國一手挑起，強加給中國的危機，中方已經(jīng)做出了最大程度的外交努力。在過去4個月里，中方通過各渠道、各層級反復(fù)向美方闡明堅決反對美眾議長竄臺的嚴正立場，指出此舉是美方挑釁行為，將引發(fā)一場危機，中方絕不會坐視不理，美方不要有任何幻想和誤判，由此造成的一切后果完全由美方承擔。
◆中國政府針對佩洛西竄臺采取的一切反制措施都屬于中方維護主權(quán)和領(lǐng)土完整的正當合法權(quán)利，是必要、及時的防守反制，旨在維護國家主權(quán)和安全、阻止美國和“臺獨”勢力在錯誤和危險的道路上走得更遠。中方有關(guān)措施是對挑釁者的警示，也是對臺海和平和地區(qū)穩(wěn)定的維護。
◆中方對佩洛西竄臺予以堅決反制，不僅是維護自身主權(quán)和領(lǐng)土完整的必要之舉，也是維護國際關(guān)系基本準則和二戰(zhàn)后確立的國際秩序的正當之舉。一個中國原則得到聯(lián)合國和絕大多數(shù)國家的承認，已成為公認的國際關(guān)系基本準則，構(gòu)成二戰(zhàn)后國際秩序的重要組成部分。堅定維護一個中國原則，堅決反對虛化、掏空一個中國原則的行徑，就是旗幟鮮明維護不干涉內(nèi)政、尊重各國主權(quán)和領(lǐng)土完整的國際法基本原則。
◆如果中國對美國干涉內(nèi)政和損害主權(quán)的行為無動于衷，不對美國狂躁、不負責任的行徑予以堅決抵制，尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整等聯(lián)合國憲章宗旨和國際關(guān)系基本準則就將淪為一紙空文，占世界人口80%以上的廣大發(fā)展中國家隨時可能成為下一個目標。中國堅決反對美國在臺灣問題上挑釁滋事，就是對美國的霸道霸凌說不，就是維護國際公平正義。
◆根據(jù)國際法，任何國家均有尊重他國主權(quán)和領(lǐng)土完整、不干涉他國內(nèi)政的義務(wù)；任何國家都有采取必要措施，維護主權(quán)和領(lǐng)土完整、阻止外部干涉的權(quán)利。
事實6：中國軍隊在中國臺灣島附近海域開展軍事演訓(xùn)活動，合理合法。美國“以臺制華”行徑才是破壞臺海甚至全球和平穩(wěn)定的禍亂根源。
◆臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分。中方在中國臺灣島附近海域開展軍事演訓(xùn)活動公開、透明、專業(yè)，中方事先已發(fā)布安全提醒和航行警告，完全符合國內(nèi)法、國際法和國際慣例。
◆中國軍隊在中國臺灣島附近海域開展正常的軍事演訓(xùn)活動，旨在維護主權(quán)和領(lǐng)土完整，阻遏美國“以臺制華”圖謀，粉碎臺當局“倚美謀獨”幻想，真正維護臺海和平和地區(qū)穩(wěn)定。
◆加劇臺海緊張局勢的是美國。美國動輒到中國周邊海域耀武揚威，挑釁滋事。美《2020財年國防授權(quán)法案》聲稱應(yīng)繼續(xù)派遣美軍艦隊“常態(tài)化穿越臺灣海峽”，并鼓勵盟友及伙伴跟進執(zhí)行穿越任務(wù)。
美國迄已對臺出售價值數(shù)百億美元的武器裝備，叫囂助臺提升“非對稱戰(zhàn)力”。美國防部高官聲稱臺灣是美“第一島鏈戰(zhàn)略支點”并揚言要阻止中國統(tǒng)一進程。2022年2月，美國發(fā)布“印太戰(zhàn)略報告”，宣稱將支持臺灣的自我防衛(wèi)能力，把臺灣問題引入地區(qū)戰(zhàn)略，操弄地緣博弈把戲，渲染緊張、挑動對抗，破壞亞太和平穩(wěn)定的險惡用心暴露無遺。
◆威脅世界和平穩(wěn)定的也是美國。美國在世界各地發(fā)動軍事行動、殘害無辜平民，建國以來240多年歷史中僅有16年沒有打仗。據(jù)不完全統(tǒng)計，從二戰(zhàn)結(jié)束到2001年，世界上153個地區(qū)發(fā)生248次武裝沖突，其中美國發(fā)起201場。2001年以來，美國發(fā)動戰(zhàn)爭和軍事行動造成超過90萬人死亡，其中約有33.5萬是平民，數(shù)百萬人受傷、數(shù)千萬人流離失所。美《國家利益》雜志援引美國傳統(tǒng)基金會防務(wù)項目高級研究員達克塔·伍德的話說，美國平均每15年就卷入一場戰(zhàn)爭。事實證明，美國是“世界歷史上最好戰(zhàn)的國家”。
事實7：堅持一個中國原則的國家是絕大多數(shù)，包括東盟國家在內(nèi)的170多個國家表態(tài)堅持一個中國原則。在這個問題上，受到孤立的是美國和極少數(shù)國家。
◆據(jù)不完全統(tǒng)計，針對佩洛西竄臺，目前已有170多個國家和國際組織表達了對一個中國原則的有力支持。100多個國家的政府、政黨、高官和多個國際組織公開表態(tài)，支持中方維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。占世界人口80%以上的國家同中國站在一起，共同站在歷史正確一邊，站在公平正義一邊。我們都主張尊重聯(lián)合國憲章宗旨和原則，遵守國際關(guān)系基本準則，堅決反對任何國家干涉別國內(nèi)政，反對侵犯其他國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。這才是國際社會的主流聲音，美國改變不了失道寡助的現(xiàn)實。
聯(lián)大主席和聯(lián)合國秘書長均明確表示，聯(lián)合國將繼續(xù)堅持聯(lián)大第2758號決議，核心就是一個中國原則。
俄羅斯總統(tǒng)普京出席第十屆莫斯科國際安全會議時表示，美國正在臺灣問題上采取冒險行為，這不單純是美某個不負責任政客的一次竄訪，而是美蓄意破壞地區(qū)和世界穩(wěn)定、圖謀制造混亂戰(zhàn)略的組成部分，充分暴露了其不尊重別國主權(quán)、無視自身國際責任的無恥嘴臉。俄方認為這是一次精心策劃的挑釁。俄羅斯外交部發(fā)表聲明稱，佩洛西訪臺是公開挑釁，是美為全面遏制中國而采取的富有侵略性政策的體現(xiàn)。臺灣海峽兩岸的關(guān)系完全是中國內(nèi)政，中方有權(quán)在臺灣問題上采取一切必要舉措，以捍衛(wèi)本國主權(quán)和領(lǐng)土完整。俄方原則立場始終不變，即世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，臺灣是中國不可分割的一部分。
尼加拉瓜總統(tǒng)奧爾特加表示，世界上只有一個中國，佩洛西竄訪臺灣地區(qū)無異于對華侵略行徑，這表明侵略基因已深深刻入美國佬骨髓之中。
朝鮮外務(wù)省發(fā)言人答記者問表示，美國無恥的內(nèi)政干涉行為和蓄意的政治軍事挑釁是破壞地區(qū)和平與安全的禍根。臺灣是中國不可分割的一部分，臺灣問題屬于中國內(nèi)政。我們譴責和反對外部勢力在臺灣問題上的干涉行為，并對中國政府堅決捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的正義立場表示完全支持。美國阻礙中國實現(xiàn)發(fā)展壯大、完成統(tǒng)一事業(yè)的企圖必遭堅決挫敗。
阿富汗臨時政府外交部發(fā)言人表示堅持一個中國政策，呼吁各國不要做出侵犯他國國家主權(quán)的挑釁行為。
伊朗外交部發(fā)言人發(fā)表聲明稱，佩洛西訪臺是美干涉政策的又一例證。美國有關(guān)舉措只會進一步激化矛盾、破壞地區(qū)和平穩(wěn)定，伊方對此表示強烈譴責。
敘利亞外交部發(fā)表聲明表示，敘利亞以最強烈的言辭，強烈譴責美方對中方前所未有的升級行動和挑釁政策。中方有權(quán)采取一切措施捍衛(wèi)主權(quán)、獨立和領(lǐng)土完整，該權(quán)利不容談判和討價還價。
阿聯(lián)酋外交與國際合作部發(fā)表聲明，重申支持中國主權(quán)和領(lǐng)土完整，強調(diào)尊重一個中國原則的重要性，呼吁遵守聯(lián)合國有關(guān)決議。阿方對破壞國際和平穩(wěn)定的挑釁性訪問表示關(guān)切。
厄立特里亞外交部聲明稱，在美國全球政策的缺陷和愚蠢愈發(fā)露骨之際，為強化遏制中國政策，美國炮制了佩洛西訪臺挑釁性行動，帶來危險后果。這只是美政府近年來在亞洲推行魯莽政策的延續(xù)，應(yīng)該遭到強烈譴責。
南非國民議會事務(wù)主席接受采訪時表示，美國此舉是對中國內(nèi)政的粗暴干涉，使得多年來維護臺海和平穩(wěn)定的努力毀于一旦，也將不可避免危及地區(qū)和世界和平穩(wěn)定發(fā)展。
津巴布韋新聞、宣傳和廣播服務(wù)部部長兼政府發(fā)言人表示，津方同中國堅定站在一起，佩洛西訪臺是一種攻擊性、挑釁性舉動，嚴重違反一個中國原則。
白俄羅斯外交部發(fā)表聲明稱，佩洛西訪臺是美國不負責任的頑固之舉，加劇臺海局勢緊張，白方對此深表憂慮。白方支持中方為實現(xiàn)國家統(tǒng)一所采取的一系列措施。
盧森堡外交大臣表示，佩洛西訪臺是一次毫無意義的挑釁。中美之間的互信可能因此消失，盧方支持一個中國政策。
墨西哥副參議長發(fā)表文章稱，佩洛西非法訪臺是嚴重侵犯他國主權(quán)的干涉主義行為，破壞地區(qū)和平穩(wěn)定。
古巴外交部發(fā)表聲明，重申古堅持反對損害中國主權(quán)和領(lǐng)土完整行為，譴責干涉中國內(nèi)政行徑，對因美及其盟友進攻性政策及在臺灣海峽軍事存在，造成臺灣周邊緊張升級和形勢惡化，以及美國系統(tǒng)性販賣軍火影響地區(qū)和國際和平表示擔憂。
多米尼克外交部發(fā)表聲明稱，多方與國際社會一道對佩洛西竄訪中國臺灣地區(qū)表示嚴重關(guān)切，此訪嚴重侵犯中國主權(quán)和領(lǐng)土完整。
委內(nèi)瑞拉外交部官方推特表示，佩洛西竄訪臺灣地區(qū)系對中國獨立自主和領(lǐng)土完整的直接挑釁和嚴重威脅。委方堅定支持一個中國原則，敦促美國尊重中國主權(quán)。
◆在柬埔寨首都金邊舉行的第55屆東盟外長會及系列會議期間，東盟各國外長就臺海局勢發(fā)表聯(lián)合聲明，重申東盟所有成員國對一個中國政策的支持。東盟各國還分別通過外交部聲明、發(fā)言人表態(tài)等方式公開發(fā)聲，強調(diào)臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，反對“臺獨”，反對任何制造“兩個中國”“一中一臺”的圖謀。支持中國政府維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，以和平方式實現(xiàn)國家統(tǒng)一。
菲律賓國家安全顧問接受采訪時表示，菲方奉行一個中國政策，這意味著世界上只有一個中國，臺灣是中國不可分割的一部分，菲方將繼續(xù)恪守一個中國政策。
新加坡外交部發(fā)表新外長維文同王毅國務(wù)委員會晤新聞稿。維文表示，新方一貫明確奉行一個中國政策，反對“臺獨”和任何改變現(xiàn)狀的單邊行動，并強調(diào)穩(wěn)定的中美關(guān)系對和平安全至關(guān)重要。
緬甸外交部發(fā)表聲明，稱佩洛西竄訪臺灣地區(qū)導(dǎo)致臺海緊張局勢升級。緬方反對任何引發(fā)地區(qū)不穩(wěn)定的挑釁行為，反對任何干涉別國內(nèi)政的企圖。緬方全力支持一個中國政策，重申臺灣是中華人民共和國不可分割的一部分。
印度尼西亞外交部發(fā)言人表示，佩洛西訪臺可能引起中美對抗加劇，如果不加以管控，可能引發(fā)公開沖突并威脅臺海和平穩(wěn)定。印尼將繼續(xù)堅持一個中國政策。
老撾外交部發(fā)言人發(fā)表聲明，重申支持一個中國政策的一貫政策，認為臺灣是中國不可分割的一部分，反對任何制造“兩個中國”或“一中一臺”的企圖和行徑，堅定支持中國政府和平實現(xiàn)國家統(tǒng)一。
柬埔寨政府發(fā)言人在接受中柬友誼臺采訪時候表示，佩洛西竄訪中國臺灣地區(qū)，違反一個中國原則，是制造事端的挑釁行為，可能引發(fā)其他危機，全世界因此感到擔憂。柬埔寨政府高度贊賞中方采取的反制措施。
馬來西亞總理對華事務(wù)特使發(fā)表聲明，希望西方國家不要用雙重標準看待臺灣問題和烏克蘭問題，一方面圍堵俄羅斯，另一方面卻在臺海干涉中國內(nèi)政；一方面呼吁尊重烏克蘭主權(quán)和領(lǐng)土完整，另一方面卻利用臺灣來分裂中國。這是以“民主”為名干涉侵犯中國主權(quán)，違反國際法基本原則。
◆多國智庫、媒體指出，佩洛西訪臺違反一個中國原則，損害臺海地區(qū)和平穩(wěn)定，是嚴重挑釁舉動。佩洛西在臺灣問題的挑釁行為使美國和世界陷入失序和不穩(wěn)定，臺海緊張形勢原因是美國不斷“蠶食”與中方達成的諒解。
新加坡學(xué)者馬凱碩表示，佩洛西訪臺是魯莽、危險和不負責任的，她在試圖利用臺灣。美前國務(wù)卿基辛格曾提醒美應(yīng)停止同中國進行無休止對抗。佩身為美三號政治人物，完全不聽基辛格的勸告，危害美國家和民眾利益。她在我們的鄰里間煽風點火，卻拒絕為其一手造成的危險后果承擔責任，應(yīng)予以譴責。
法國國際關(guān)系研究所創(chuàng)始人莫伊西在《回聲報》發(fā)表專欄文章稱，佩洛西訪臺主要考慮其個人形象，服務(wù)其在美國國會中期選舉的利益。美不負責任的行為給已充滿不確定和脆弱的世界增加了不確定因素，增加了事態(tài)失控、復(fù)雜化以及戰(zhàn)爭風險。
德國國際法學(xué)者、前馬普學(xué)會比較公法與國際法研究所研究員哈特維希在《法蘭克福匯報》撰文表示，中國和臺灣是兩個獨立國家的論調(diào)站不住腳。包括佩洛西訪臺在內(nèi)的所有支持臺灣脫離中國的企圖都是對中國內(nèi)政的干涉，并違反國際法。
羅馬尼亞國際政治專家哈特曼接受電視采訪時指出，佩洛西不顧中國政府和民眾強烈反對執(zhí)意訪臺，意在引發(fā)地緣政治危機。一個中國原則符合歷史、符合法理，是國際社會的共識。羅馬尼亞外交學(xué)院院長伯爾蘭參加視頻辯論時表示，一個中國原則是181個國家與中國建交的政治基礎(chǔ)，是中美三個聯(lián)合公報白紙黑字寫明的內(nèi)容。中國對此次事件的應(yīng)對展現(xiàn)理性，充滿智慧，完全支持中方立場。羅馬尼亞政治評論家蒙特亞努發(fā)表文章，指責佩用亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定換取選票，美不應(yīng)操弄臺灣問題制衡中國，而應(yīng)展開直接、真誠的對話。
事實8：臺灣問題與烏克蘭問題有著本質(zhì)區(qū)別，臺灣從來不是一個國家，而是中國的一部分，兩者沒有任何可比性。
◆臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，臺灣問題是中國內(nèi)戰(zhàn)遺留問題，完全是中國內(nèi)政。烏克蘭問題則是俄羅斯和烏克蘭兩個國家之間的爭端。美國一些人故意拿臺灣問題同烏克蘭問題相類比，刻意扭曲臺灣問題純屬中國內(nèi)政的性質(zhì)，企圖否定中國政府維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的正當性與合理性，以兩岸人民福祉和地區(qū)和平穩(wěn)定為代價服務(wù)美國的地緣戰(zhàn)略和經(jīng)濟利益。這充分暴露其“以臺制華”的政治算計和險惡用心。
◆烏克蘭問題演變到今天，來龍去脈十分清楚。作為烏克蘭危機的始作俑者和最大推手，美國主導(dǎo)北約在1999年后的20多年里連續(xù)五輪東擴。北約成員國從16個增加到30個，向東推進1000多公里，直抵俄羅斯邊境，一步步將俄羅斯逼到墻角。美資深媒體人兼《紐約時報》專欄作家弗里德曼發(fā)表文章指出，美國關(guān)于“北約東擴”的重大決策失誤導(dǎo)致與俄方關(guān)系惡化，美政府應(yīng)該承擔相當大的責任。
烏克蘭危機爆發(fā)后，美國不僅不勸和促談，反而企圖打“代理人戰(zhàn)爭”坐收漁利，推動緊張局勢不斷升級，導(dǎo)致沖突擴大化、長期化、復(fù)雜化，充分暴露了美自私自利的本性。
◆美國一邊要求尊重烏克蘭主權(quán)和領(lǐng)土完整，一邊在臺灣問題上踩踏紅線、損害中國主權(quán)和領(lǐng)土完整，是赤裸裸的雙重標準。
◆民族復(fù)興、國家統(tǒng)一是大勢所趨、大義所在、民心所向。中國共產(chǎn)黨始終把解決臺灣問題、實現(xiàn)祖國完全統(tǒng)一作為矢志不渝的歷史任務(wù)。中方愿意以最大誠意、盡最大努力爭取和平統(tǒng)一的前景，因為以和平方式實現(xiàn)統(tǒng)一，對兩岸同胞和全民族最有利。
中方不承諾放棄使用武力，保留采取一切必要措施的選項，針對的是外部勢力干涉和極少數(shù)“臺獨”分裂分子及其分裂活動，絕非針對臺灣同胞，非和平方式將是不得已情況下作出的最后選擇。
事實9：中國針對佩洛西竄訪臺灣地區(qū)采取的制裁措施合理合法，是主權(quán)國家應(yīng)有權(quán)利。
◆美國損害中國主權(quán)安全，激起中國人民強烈義憤和國際社會強烈反對。中方根據(jù)《反外國制裁法》規(guī)定采取有關(guān)制裁措施，在國際法上也有充分依據(jù)，天經(jīng)地義，不容指摘。
◆大量事實和數(shù)據(jù)證明，美國是全世界濫用制裁最肆無忌憚的國家。長期以來，美國以所謂“民主”“人權(quán)”“國家安全”為借口，在全球范圍內(nèi)大搞單邊制裁和“長臂管轄”，攫取地緣政治和經(jīng)濟利益，維護自身霸權(quán)地位，嚴重破壞以聯(lián)合國憲章宗旨和原則為基礎(chǔ)的國際關(guān)系基本準則，嚴重損害相關(guān)國家的發(fā)展權(quán)和人民的生存權(quán)。
美國制定《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》《全球馬格尼茨基人權(quán)問責法》《以制裁反擊美國敵人法》等國內(nèi)法并炮制一系列行政令，直接對特定國家、組織或個人進行制裁，以“最低聯(lián)系原則”“效果原則”等模棱兩可的理論任意擴大美國內(nèi)法管轄范圍，還濫用國內(nèi)司法訴訟渠道對其他國家實體和個人搞“長臂管轄”。
據(jù)統(tǒng)計，美國上屆政府累計實施逾3900項制裁措施，相當于平均每天揮舞3次“制裁大棒”。截至2021年10月，美國財政部外國資產(chǎn)控制辦公室（OFAC）制裁名單中的受制裁對象數(shù)量，已從2000年的912個增長至9421個，凈增長933%。美國塔夫茨大學(xué)教授、布魯金斯學(xué)會高級研究員丹尼爾·德雷茲納2021年9月在《外交》雜志發(fā)表文章稱，“美利堅合眾國”已成為“制裁合眾國”。
◆美國頻頻利用其全球霸權(quán)地位，肆意對其視為敵人或?qū)κ值膰沂┘又撇谩?962年以來，美國對古巴施加了現(xiàn)代歷史上持續(xù)時間最長、程度最嚴厲的系統(tǒng)性貿(mào)易禁運、經(jīng)濟封鎖和金融制裁。截至2021年，聯(lián)合國大會已連續(xù)29年通過有關(guān)要求美國結(jié)束對古封鎖的決議，但美政府毫不顧忌國際社會的正義聲音，依然對古實施封鎖。自上世紀70年代末，美國對伊朗實施長期封鎖和制裁。2018年5月，美政府單方面退出伊朗核問題全面協(xié)議，隨后重啟并新增一系列對伊制裁。美國還對白俄羅斯、敘利亞、津巴布韋等國實施多年制裁，加大對朝鮮、委內(nèi)瑞拉等國“極限施壓”。
◆美國長期對俄羅斯發(fā)起經(jīng)濟金融制裁。據(jù)俄國家杜馬統(tǒng)計，2014年至2022年5月初，俄遭受制裁數(shù)量已史無前例地高達10218項，使俄羅斯超過伊朗，成為世界上被制裁最多的國家。烏克蘭危機爆發(fā)以來，美不斷升級對俄單邊制裁，并脅迫全世界選邊站隊。俄聯(lián)邦安全會議副秘書波波夫表示，美國一面迫使歐洲制裁俄，一面自己繼續(xù)進口俄石油，并允許美國企業(yè)進口俄礦物肥料。戰(zhàn)爭和制裁給歐洲帶來的是難民潮、資金外流和能源短缺，卻讓美國亂中牟利，賺得盆滿缽滿。
◆美國對盟友制裁也毫不手軟。1982年，美政府以產(chǎn)業(yè)間諜罪逮捕日立及三菱員工，借此打壓日本高科技企業(yè)。2013年，美司法部扣押法國阿爾斯通公司4位高管，迫使阿爾斯通向美國通用電氣公司低價出售電力和電網(wǎng)等核心業(yè)務(wù)。出于地緣政治和能源利益考量，美從2019年12月起對“北溪2號”天然氣管道項目實施制裁。2020年8月，在美歐就波音和空客航空補貼爭端中，美國宣布將維持此前對空客公司大型民用飛機征收15%關(guān)稅的決定。同月，時任美總統(tǒng)特朗普宣布，為有效解決加拿大輸美鋁產(chǎn)品對美國家安全構(gòu)成的損害威脅，美將對從加拿大進口的部分鋁產(chǎn)品恢復(fù)加征10%的關(guān)稅。12月，美政府因土耳其“大規(guī)模”購買俄羅斯S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，宣布對土制裁。
◆近年來，美國借口新疆、香港、人權(quán)等中國內(nèi)政問題制裁中方機構(gòu)和人員，基于謊言和虛假信息頒布實施所謂“維吾爾強迫勞動預(yù)防法”，全面禁止進口新疆產(chǎn)品，對9600多萬中共黨員及其家屬實施所謂簽證限制。
美國泛化國家安全概念，捏造各種借口，濫用出口管制措施，動用國家力量，無理打壓中國機構(gòu)和企業(yè)，嚴重破壞公平競爭、市場經(jīng)濟原則和國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，將1000多家中國企業(yè)和機構(gòu)列入各種制裁清單；劃定生物技術(shù)、人工智能等重點管控技術(shù)，強化出口管制，嚴格投資審查；打壓包括TikTok、微信在內(nèi)的社交媒體應(yīng)用程序。
特朗普政府推出的“清潔網(wǎng)絡(luò)”計劃以維護美國家安全和公民隱私為借口，明確要求從電信運營商、手機應(yīng)用商店、手機應(yīng)用程序、云服務(wù)、海底光纜5個方面把華為、百度、阿里巴巴等中國企業(yè)完全清除出去。
◆中國一貫反對任何非法單邊制裁，認為制裁從來不是解決問題的根本有效途徑，動輒揮舞制裁大棒，只會給相關(guān)國家的經(jīng)濟和民生造成嚴重困難。
事實10：佩洛西竄臺事件嚴重損害中美關(guān)系的政治基礎(chǔ)，為雙方交流與合作制造障礙，美方必須承擔全部責任。
◆臺灣問題是中國核心利益中的核心。美國一邊嚴重損害中國核心利益，一邊又在自身有需要的領(lǐng)域?qū)で笾蟹胶献鳎胫蟹浇邮芗瘸墒聦崳滔潞诵睦鎳乐厥軗p的苦果，這是典型的霸權(quán)心態(tài)和強盜邏輯。
◆合作最重要的是相互尊重、互利互惠，需要合適的氣氛和條件。佩洛西竄臺前，中方曾向美方提出八大領(lǐng)域合作倡議，打出了豐富的對話與合作清單，充分展現(xiàn)了中方的合作意愿。但美方只想推進自身關(guān)心領(lǐng)域的合作，對中方的合作倡議缺乏誠意，并且不斷出臺涉華消極舉措，給雙方各領(lǐng)域交流合作造成了嚴重干擾。
◆美國現(xiàn)政府多次向中方作出“四不一無意”承諾（不尋求與中國打新冷戰(zhàn)、不尋求改變中國體制、不尋求通過強化同盟關(guān)系反對中國、不支持“臺獨”及無意與中國發(fā)生沖突），但說一套、做一套，不斷在涉及中國核心利益和重大關(guān)切問題上干涉中國內(nèi)政，損害中國利益。
美國抱持冷戰(zhàn)思維，沿襲霸權(quán)邏輯，推行集團政治，炮制“民主對抗威權(quán)”敘事，拉攏他國拼湊“小圈子”，強化“五眼聯(lián)盟”、兜售“四邊機制”、拼湊美英澳三邊安全伙伴關(guān)系、收緊雙邊軍事同盟，千方百計拼湊“亞太版北約”，推進對華“一體化威懾”。
美國頒布“2022年芯片和科學(xué)法”，禁止該法涉芯片資金用于對華投資、禁止中國企業(yè)參與“美國制造網(wǎng)絡(luò)”，要求加強對華科研安全防范、評估中國對美科技威脅。特朗普政府嚴重違反世貿(mào)規(guī)則，對華發(fā)動大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)。依據(jù)所謂“301調(diào)查”，先后三輪對中國輸美約3600億美元商品加征高額關(guān)稅。這一錯誤迄今仍未得到糾正。
◆中國在堅決反對美國種種破壞合作惡劣行徑的同時，始終從中美兩國人民和世界人民福祉出發(fā)，從國際社會和各國人民的期待出發(fā)，推動中美關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展。破壞中美關(guān)系和雙方交往合作的是美方而不是中方，美方應(yīng)對自己的所作所為認真反思。
事實11：中美暫停氣候變化商談，責任在美方。在氣候變化等全球環(huán)境治理問題上，中方將繼續(xù)致力于國際合作，言必信、行必果。
◆中國以最大努力提高應(yīng)對氣候變化力度。2020年，中國宣布國家自主貢獻新目標舉措：中國二氧化碳排放力爭于2030年前達到峰值，努力爭取2060年前實現(xiàn)碳中和。中國承諾實現(xiàn)從碳達峰到碳中和的時間，遠遠短于發(fā)達國家所用時間。
中方堅定不移推動碳達峰碳中和目標實施。2020年習近平主席宣示中國碳達峰碳中和目標以來，中方多次宣布應(yīng)對氣候變化國內(nèi)重大政策措施，持續(xù)推動構(gòu)建碳達峰碳中和“1 N”政策體系。2021年10月，《中共中央國務(wù)院關(guān)于完整準確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達峰碳中和工作的意見》及《2030年前碳達峰行動方案》先后發(fā)布，共同構(gòu)成貫穿中國碳達峰、碳中和兩個階段的頂層設(shè)計。能源、節(jié)能減排、循環(huán)經(jīng)濟、綠色消費、工業(yè)、城鄉(xiāng)建設(shè)、交通等分領(lǐng)域?qū)嵤┓桨戈懤m(xù)出臺，碳達峰碳中和“1 N”政策體系已基本建立。
◆中國秉持生態(tài)文明理念，大力推動綠色轉(zhuǎn)型取得成效。習近平主席有關(guān)“綠水青山就是金山銀山”的理念已成為全社會的共識。2020年，中國碳排放強度比2015年下降18.8%，超額完成“十三五”約束性目標，比2005年下降48.4%，超額完成了中國向國際社會承諾的到2020年下降40%至45%的目標，累計少排放二氧化碳約58億噸，基本扭轉(zhuǎn)了二氧化碳排放快速增長的局面。本世紀以來，中國新增的植樹造林面積占到全球的四分之一。中國污染防治攻堅戰(zhàn)階段性目標任務(wù)高質(zhì)量完成，重污染天數(shù)明顯減少。芝加哥大學(xué)能源政策研究所在2022年6月發(fā)布的報告中指出，2013至2020年7年間，中國空氣中有害懸浮顆粒物濃度排放減少了40%，幾乎與美國在1970年后30年間的減排水平相當。
中國在節(jié)能、提高能效、發(fā)展可再生能源、交通、建筑等領(lǐng)域所做的貢獻基本上都占全球總量的30%－50%。2021年中國非化石能源消費比重達16.6%，非化石能源消費量居世界第一位。中國可再生能源利用規(guī)模和發(fā)電總裝機容量均創(chuàng)新高，水電、風電、光伏、生物質(zhì)發(fā)電裝機規(guī)模穩(wěn)居世界第一。中國承諾到2030年風電和太陽能發(fā)電總裝機容量達到12億千瓦，僅這一項就將超過全美電力裝機總量。中國新能源汽車產(chǎn)銷量連續(xù)7年位居全球第一。中國煤電裝機占比在2020年歷史性地降至50%以下，煤電產(chǎn)業(yè)排放總量十年下降近90%，火電機組供電煤耗顯著下降，十年間累計節(jié)約原煤超過7億噸。
◆中國積極推動共建公平合理、合作共贏的全球氣候環(huán)境治理體系。作為全球氣候治理的重要參與方，中方始終積極參與氣候變化主渠道談判，為達成《聯(lián)合國氣候變化框架公約》及其《京都議定書》《巴黎協(xié)定》等做出歷史性貢獻。中方于2021年10月承辦《生物多樣性公約》第十五次締約方大會第一階段會議，為全球生物多樣性治理注入新動力。
◆中國大力支持發(fā)展中國家能源綠色低碳發(fā)展。中方秉持“授人以漁”理念，盡己所能幫助發(fā)展中國家，特別是小島嶼國家、非洲國家和最不發(fā)達國家減少氣候變化帶來的不利影響，提高應(yīng)對氣候變化能力。近10余年來，中方累計投入約12億元用于開展應(yīng)對氣候變化南南合作，與35個國家簽署40份合作文件。截至2021年的近8年時間，中方共實施應(yīng)對氣候變化援外項目200多個，向近40個國家贈送節(jié)能和新能源產(chǎn)品與設(shè)備，為120個發(fā)展中國家培訓(xùn)了約2000名應(yīng)對氣候變化領(lǐng)域的官員和技術(shù)人員。2022年4月，中方啟動中國－太平洋島國應(yīng)對氣候變化中心，為小島國氣候行動增添新動力。
◆美國在氣候變化問題上劣跡斑斑。美是全球累積溫室氣體排放最多的國家，人均碳排放居高不下，是中國的兩倍多。美拒不批準《京都議定書》，一度肆意退出《巴黎協(xié)定》，遲遲不兌現(xiàn)在綠色氣候基金下的資金承諾，還以所謂涉疆問題為借口制裁打壓中國光伏企業(yè)，阻礙全球新能源發(fā)展。美迄未加入《生物多樣性公約》，長期置身于全球生物多樣性保護體系之外。
◆自2009年哥本哈根世界氣候變化大會至今，美國始終未能認真兌現(xiàn)向發(fā)展中國家提供氣候融資的承諾。世界資源研究所2021年10月發(fā)布報告稱，按經(jīng)濟體量或歷史排放量等不同指標計算，2018年美在1000億美元氣候融資中應(yīng)完成的“公平份額”為40%至47%，但美完成的份額不足20%，融資缺口高達210億至400億美元。美國的失信和“缺位”嚴重損害全球氣候治理進程。
◆2022年6月，美國最高法院通過裁決，稱美國家環(huán)境保護局無權(quán)在州層面限制溫室氣體排放量，也不得要求發(fā)電廠放棄化石燃料轉(zhuǎn)用可再生能源。這一決定將進一步弱化拜登政府應(yīng)對全球氣候變化的能力。聯(lián)合國秘書長發(fā)言人杜加里克在午間例行記者會公開表示，美國最高法院裁決是全球應(yīng)對氣候變化的挫折，使得《巴黎協(xié)定》的目標更難實現(xiàn)。
◆中方將一如既往積極參與應(yīng)對氣候變化國際和多邊合作，繼續(xù)堅定不移推進碳達峰碳中和目標，積極參與氣候變化主要渠道談判，向發(fā)展中國家提供力所能及的支持和幫助，為應(yīng)對氣候變化這一全球性挑戰(zhàn)作出自身貢獻。
◆中美在氣候變化領(lǐng)域開展合作離不開中美關(guān)系的大環(huán)境。受佩洛西竄臺嚴重影響，中方不得不暫停中美氣候變化商談，由此造成的一切后果必須由美國承擔。美國不要為自己在氣候變化領(lǐng)域的不作為尋找新的借口。
世界最大亂源——美國對外戰(zhàn)爭極簡史
朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭……今天，我們來簡要回顧二戰(zhàn)后美國發(fā)動的多場戰(zhàn)爭，看看這個“世界最大亂源”犯下了怎樣的戰(zhàn)爭罪行。
【朝鮮戰(zhàn)爭】
概況——1950年6月25日，朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。美國杜魯門政府以其冷戰(zhàn)思維和稱霸全球、遏制共產(chǎn)主義的野心悍然進行武裝干涉，糾集起所謂“聯(lián)合國軍”發(fā)動對朝全面戰(zhàn)爭。1953年7月27日，《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》簽訂，3年朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束。
損失——朝鮮戰(zhàn)爭時間雖然不長但異常血腥，導(dǎo)致300多萬平民死亡，約300萬人成為難民。根據(jù)朝方的統(tǒng)計，戰(zhàn)爭摧毀了約8700座工廠、5000所學(xué)校、1000家醫(yī)院和60萬戶家庭，有200萬18歲以下的兒童因戰(zhàn)爭流離失所。
資料顯示，美軍在朝鮮北部地區(qū)和中國東北部分地區(qū)秘密實施細菌戰(zhàn)。美國空軍俘虜奧尼爾在供詞中說：“美軍選擇冬季開始細菌戰(zhàn)……是要試驗我們在特殊實驗室中制出的耐寒細菌武器。最終的目的，是要在對氣候寒冷的國家如蘇聯(lián)及人民民主國家進行細菌戰(zhàn)時，使用這些細菌武器。”
聲音——“這是在錯誤的地點、錯誤的時間，同錯誤的敵人，打的一場錯誤的戰(zhàn)爭。”時任美國參謀長聯(lián)席會議主席奧馬爾·布雷德利說。
這是在朝鮮戰(zhàn)爭中受傷的朝鮮兒童。新華社發(fā)
【越南戰(zhàn)爭】
概況——1955年，越南戰(zhàn)爭爆發(fā)。戰(zhàn)爭期間，美國在南越扶植親美政權(quán)，對抗北越。1961年5月14日，美國“特種作戰(zhàn)部隊”入侵南越。1975年4月30日，美軍最后一架直升機飛離西貢。
損失——越南戰(zhàn)爭造成200萬平民死亡，300多萬難民流離失所。美軍在越投放約2000萬加侖的落葉劑（橙劑），導(dǎo)致40萬越南人死亡、200萬越南人罹患癌癥或其他疾病。美軍還在越留下約35萬噸可爆炸的炸彈和地雷，估計仍需300年才能完全清除。
1968年3月，美軍士兵在越南廣義省美萊村屠殺了男女老幼在內(nèi)的500多人，這就是震驚世界的美萊村大屠殺。據(jù)《洛杉磯時報》報道，除美萊村大屠殺事件外，越戰(zhàn)期間至少還發(fā)生過另外320起美軍屠殺越南平民事件，死難平民近700人。
聲音——美國前總統(tǒng)奧巴馬2012年在越南戰(zhàn)爭紀念墻前發(fā)表講話時說，戰(zhàn)爭的代價巨大，更會造成無辜平民的嚴重傷亡。戰(zhàn)爭本身并不光榮，應(yīng)該受到厭棄。
這是在越南首都河內(nèi)越南軍事博物館陳列的美軍B-52轟炸機殘骸。新華社發(fā)（高孟進攝）
【科索沃戰(zhàn)爭】
概況——1999年3月24日，以美國為首的北約未經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)，打著“防止科索沃人道主義危機”的旗號，悍然轟炸南聯(lián)盟，科索沃戰(zhàn)爭爆發(fā)。6月，北約同南聯(lián)盟簽訂停戰(zhàn)協(xié)議，科索沃暫由聯(lián)合國托管。
損失——戰(zhàn)爭使2000多名無辜平民喪生，6000多人受傷，近100萬人流離失所，200多萬人失去生活來源，給南聯(lián)盟造成的經(jīng)濟損失超過2000億美元。據(jù)統(tǒng)計，北約軍隊至少使用了3.1萬枚貧鈾彈，導(dǎo)致該地區(qū)癌癥和白血病發(fā)病率激增，并對當?shù)睾驼麄€歐洲的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生長期的災(zāi)難性影響。
聲音——德國作家米夏埃爾·呂德斯曾在書中寫道，1999年科索沃戰(zhàn)爭之后，北約超越集體自衛(wèi)原則對南聯(lián)盟發(fā)起軍事行動，以人道主義為名發(fā)起轟炸致使平民傷亡。這說明，在美國和歐盟眼中，人權(quán)只是一個次要的關(guān)注點，特別是人權(quán)標準只應(yīng)用在非盟友上。
2008年2月19日，在塞爾維亞首都貝爾格萊德市中心，行人從一幢在科索沃戰(zhàn)爭期間被空襲摧毀的建筑前走過。新華社記者 吳曉凌 攝
【阿富汗戰(zhàn)爭】
概況——2001年“9·11”恐襲發(fā)生后，美國及其盟友以阿富汗塔利班拒絕交出“基地”組織頭目本·拉丹為由，于當年10月初對阿發(fā)動軍事打擊，迅速推翻塔利班政權(quán)并長期駐軍。當?shù)貢r間2021年8月30日，最后一架美軍運輸機從喀布爾國際機場起飛，這場美國“史上最漫長戰(zhàn)爭”以美軍黯然撤離告終。
損失——據(jù)統(tǒng)計，47245名阿富汗平民以及6.6萬至6.9萬名與“9·11”事件無關(guān)的阿富汗軍人和警察在美軍行動中喪生，1000多萬人流離失所。聯(lián)合國世界糧食計劃署2021年發(fā)出警告，約98%的阿富汗人沒有充足食物，阿富汗正面臨“雪崩般的饑餓和貧困”。
戰(zhàn)爭期間，美軍戰(zhàn)機血洗坎大哈省潘杰瓦伊地區(qū)拉卡尼村，對其發(fā)動空襲，炸死了包括一家17口人在內(nèi)的63名村民，并致幾十人受傷。完全撤出阿富汗前一天，美軍用無人機向停在喀布爾一戶人家院子里的白色轎車發(fā)射導(dǎo)彈，當場炸死一家十口人，其中包括7名兒童。
聲音——“美軍在空襲行動中殺害包括兒童在內(nèi)的平民，暴露了美國所謂人權(quán)捍衛(wèi)者的虛偽面目，國際社會應(yīng)該譴責美國踐踏人權(quán)的行為，并將罪犯繩之以法。”一位拉卡尼村村民如此表達憤怒。
2003年12月16日，美軍在阿富汗中部的瓦爾達克省巡邏。持續(xù)近20年的阿富汗戰(zhàn)爭，成為美國歷史上最漫長的戰(zhàn)爭。新華社記者 王雷 攝
【伊拉克戰(zhàn)爭】
概況——2003年3月，美國及其西方盟友以所謂伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器為由，不顧國際社會強烈反對，繞過聯(lián)合國安理會，入侵伊拉克。2010年8月18日，美軍最后一支作戰(zhàn)旅離開伊拉克，標志著美軍作戰(zhàn)行動結(jié)束。2011年12月15日，美國正式宣布美軍伊拉克任務(wù)結(jié)束。
損失——戰(zhàn)爭令孕育過兩河文明的大地千瘡百孔，導(dǎo)致約20萬至25萬平民死亡，其中美軍直接致死超過1.6萬人。據(jù)統(tǒng)計，在伊拉克境內(nèi)爆炸的貧鈾彈累計超過3400噸。時至今日，伊仍有約2500萬枚地雷和其他爆炸遺留物需清除。伊拉克戰(zhàn)爭還打破了冷戰(zhàn)后中東各派政治力量之間的平衡，使該地區(qū)民生凋敝、亂象叢生。
2003年11月，伊拉克民眾阿拉·卡里姆·艾哈邁德無辜被美軍抓捕監(jiān)禁，在獄中美軍士兵用警犬、鞭笞、鐐銬逼迫其認罪。據(jù)阿拉·卡里姆·艾哈邁德回憶，當時監(jiān)獄經(jīng)常遭反美武裝人員的迫擊炮襲擊，美軍可以躲進掩體，在押人員只能聽天由命，一次炮彈落在監(jiān)獄里，造成37人死亡、104人受傷。2004年，美軍士兵在伊拉克阿布格里卜監(jiān)獄虐囚的照片曝光，震驚世界。
聲音——美國《大西洋月刊》網(wǎng)站曾刊文：“美國人從不去真正了解戰(zhàn)爭的代價，卻一直繼續(xù)戰(zhàn)爭，只有伊拉克平民才切身知道戰(zhàn)爭代價幾何。”
一位伊拉克首都巴格達市民曾悲傷地表示：“美國讓伊拉克仿佛倒退了100年”。
這是2003年4月14日，幾十架抵達科威特的美軍“黑鷹”及“阿帕奇”武裝直升機準備從科威特城港口起飛，增援伊拉克前線。新華社記者 李曉果 攝
【敘利亞戰(zhàn)爭】
概況——2011年敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，美國及其西方盟友大力支持反對派武裝，試圖推翻敘政府。2014年9月，美國發(fā)起組建打擊極端組織“伊斯蘭國”的國際聯(lián)盟，把對“伊斯蘭國”目標的空襲范圍從伊拉克擴大至敘利亞境內(nèi)，在敘東部建立多處軍事基地。2017年以來，美國以“阻止敘利亞政府使用化學(xué)武器”為由，對敘展開空中打擊。
損失——2016年至2019年，敘利亞有記載死于戰(zhàn)亂的平民達33584人。其中，美國領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)軍轟炸直接致死3833人，有半數(shù)是婦女和兒童。據(jù)美國公共電視網(wǎng)報道，僅美軍對拉卡市發(fā)動的所謂“史上最精確的空襲”，就導(dǎo)致1600名敘平民被炸死。戰(zhàn)爭導(dǎo)致敘利亞民生凋敝，根據(jù)世界糧食計劃署2020年4月的調(diào)查，大約三分之一的敘利亞人沒有足夠的食物，87%的人沒有儲蓄。
聲音——敘利亞政治活動家瓦達·伊薩曾表示：“他們（美國）在這里竊取我們的資源，制造混亂并大肆破壞，竟然還好意思稱自己是苦難敘利亞人民的‘救世主’。”
2016年9月1日，在敘利亞首都大馬士革南郊的哈爾杰萊難民營，幾名敘利亞兒童坐在門前。新華社記者 楊臻 攝
美國布朗大學(xué)沃森研究所“戰(zhàn)爭代價”項目數(shù)據(jù)顯示，“后9·11時代”美國所發(fā)動戰(zhàn)爭造成的軍民死亡總數(shù)高達92.9萬人，至少3800萬民眾流離失所，而且這只是“非常保守的估計”，實際數(shù)量可能介于4900萬至6000萬之間。
除了直接發(fā)動或參與戰(zhàn)爭，美國還以支持代理人戰(zhàn)爭、煽動他國內(nèi)戰(zhàn)、提供武器彈藥、培訓(xùn)反政府武裝等直接或間接方式頻頻干涉其他國家內(nèi)政，嚴重損害相關(guān)國家社會安定、民眾安全和經(jīng)濟健康發(fā)展。
“世界最大亂源”，美國名副其實！
記者：孫楠
編輯：劉媛媛
反對芬蘭、瑞典加入北約 埃爾多安的狠話是認真的嗎
近日，土耳其總統(tǒng)埃爾多安在瑞典和芬蘭加入北約的事情上放出狠話“只要塔伊普·埃爾多安還是土耳其共和國國家元首，我們肯定不能對支持恐怖主義的國家加入北約說‘行’。”
土耳其反對瑞典和芬蘭加入，原因包括這兩個國家支持庫爾德工人黨（被土耳其、美國和歐盟列為恐怖組織）及其分支，以及支持被土方認定曾發(fā)動未遂政變的“居倫運動”（宗教人士費特胡拉·居倫被認定與土耳其2016年未遂軍事政變有關(guān)）。
5月18日，芬蘭和瑞典駐北約大使向北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格（Jens Stoltenberg）提交了加入北約的申請，標志著芬蘭瑞典正式申請加入北約。那時埃爾多安就曾表示，除非滿足土方要求，否則將堅定反對芬蘭瑞典的加入。
根據(jù)土耳其《沙巴》雜志（Sabah）的報道，土耳其對芬蘭、瑞典提出了10點要求：（1）明確庫爾德工人黨（PKK）及其有關(guān)組織是恐怖組織的立場；（2）必須停止與PKK及其附屬組織的官方接觸；（3）停止向敘利亞“恐怖組織”敘利亞人民保護部隊（YPG）提供資金支持；（4）避免在伊拉克與敘利亞與PKK領(lǐng)導(dǎo)人進行接觸；（5）停止正在通緝的“居倫運動”逃犯等在芬蘭、瑞典進行的虛假宣傳與游說；（6）加快引渡被通緝的PKK、YPG以及庫爾德社群聯(lián)盟（KCK）的成員至土耳其；（7）正確地尋求本國安全保障，所有危及土耳其國家安全的活動必須停止；（8）與土耳其共同建立打擊恐怖組織的機制；（9）切斷恐怖組織集資的銀行賬戶和資金流；（10）防止反對土耳其的所謂“非政府組織”的活動或籌款。（參見鳳凰大參考：《獨家解密：土耳其為芬蘭瑞典加入北約開出10大條件！》）
土耳其提出的要求主要集中于土耳其與芬蘭、瑞典（事實上是整個美歐）在庫爾德問題、“居侖運動”兩大問題上的分歧。另外，根據(jù)其他方面報道，土耳其還把芬蘭、瑞典加入北約問題與土耳其和美歐之間更具戰(zhàn)略性的問題掛鉤，如土耳其要求美歐解除對土耳其的武器禁運；將土耳其重新納入F-35先進飛機計劃等等。土耳其還要求購買幾十架美國F-16戰(zhàn)斗機，并為其現(xiàn)有戰(zhàn)機購買升級套件。土耳其在芬蘭、瑞典加入北約問題上的反應(yīng)程度甚至超過了俄羅斯。這當然有彼此在庫爾德問題、居侖運動問題上的分歧，但更深層次的原因則在于土耳其與美歐之間戰(zhàn)略分歧，也是土耳其近年內(nèi)政外交發(fā)生重大變化情況下土耳其與西方深層次矛盾加劇的體現(xiàn)。既強調(diào)和彰顯獨特的身份與利益，又無法游離于西方體系之外，并時刻根據(jù)國際體系和地區(qū)形勢、熱點問題變化凸顯自身的存在感、話語權(quán)，是土耳其在整個俄烏沖突及相關(guān)問題上行為表現(xiàn)的根源所在。
土耳其與北約的曲折“姻緣”
北約成立于1949年，其12個創(chuàng)始成員國為美國、英國、法國、加拿大、意大利、荷蘭、比利時、葡萄牙、丹麥、冰島、挪威、盧森堡。到1991年冷戰(zhàn)結(jié)束，北約共有16個成員國，4個新增的國家為德國、希臘、西班牙、土耳其。這些國家中，1952年加入北約的土耳其顯然十分特殊，土耳其成為北約國家中唯一的非西方伊斯蘭國家。眾所周知，北約作為北大西洋兩岸國家建立的安全組織，創(chuàng)始成員主要是北美和西歐國家。冷戰(zhàn)開始后，美國便提出對土耳其和希臘進行援助的杜魯門主義，以防范土、希發(fā)生革命而投入社會主義陣營懷抱。但在北約醞釀籌備過程中，盡管土耳其一直以蘇聯(lián)威脅黑海海峽為由要求美國為其提供安全保護，并多次向美國提出加入北約的安全訴求，但美國在介入中東安全事務(wù)特別是土耳其、伊朗問題上異常謹慎，并表示以其他形式如雙邊聲明和其他安全條約的形式保障土耳其安全。美國外交、安全等部門內(nèi)部對是否吸收土耳其加入北約的問題也存在尖銳分歧。因此，盡管土耳其加入西方陣營特別是軍事同盟體系的要求異常激烈，但美國最終未同意土耳其以創(chuàng)始國加入北約的請求。1950年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，土耳其一面異常積極地參加美國組建的“聯(lián)合國軍”參與朝鮮戰(zhàn)爭，一面再度強烈提出加入北約。伴隨冷戰(zhàn)的擴大，美國也認識到土耳其在蘇聯(lián)南翼抵御蘇聯(lián)擴張的重要地位，以及土耳其對于地中海整體安全的重要性，美國才決定吸收土耳其加入北約。1952年土耳其加入北約，成為西方抵抗蘇聯(lián)的前沿陣地，美國在土建立了多處軍事基地。此后土耳其成為美國在巴爾干、中東和高加索地區(qū)的重要“戰(zhàn)略支點”。
土耳其在北約的尷尬處境在冷戰(zhàn)時期便有突出體現(xiàn)，其核心矛盾是美國既希望土耳其在對抗蘇聯(lián)過程中發(fā)揮屏障作用，又壓制土耳其實現(xiàn)自身利益的訴求。例如，1961年美國肯尼迪政府處理古巴導(dǎo)彈危機期間，美國要求土耳其撤除了在其領(lǐng)土上布置的朱庇特彈道導(dǎo)彈（PGM-19 Jupiter），以換取蘇聯(lián)放棄在古巴部署導(dǎo)彈的計劃，但這是美蘇事先拋開土耳其進行的私下交易，使土耳其倍感屈辱，對美國的不信任感由此產(chǎn)生。又如，1963年塞浦路斯危機爆發(fā)后，由于擔心土耳其軍事介入，美國總統(tǒng)約翰遜在1964年6月致信土耳其總理伊諾努，要求土耳其必須放棄軍事介入塞浦路斯，否則美國將停止對土耳其的軍事支持。這就是著名的“約翰遜信件”，又令土耳其深感屈辱。
冷戰(zhàn)結(jié)束后，蘇聯(lián)解體導(dǎo)致土耳其對美國的戰(zhàn)略價值有所下降，但雙方戰(zhàn)略伙伴關(guān)系并未發(fā)生改變。冷戰(zhàn)結(jié)束初期，土耳其仍把與美國的盟友關(guān)系置于外交優(yōu)先地位，并對美國在中東戰(zhàn)略行動予以積極支持和參與。在1991年的海灣戰(zhàn)爭中，土耳其全力支持美國的行動。“9.11事件”后，在2001年的阿富汗戰(zhàn)爭中，土耳其也對美國的“反恐戰(zhàn)爭”予以配合，并作為北約成員國在阿富汗戰(zhàn)爭扮演了重要角色。
自2002年埃爾多安領(lǐng)導(dǎo)的正義與發(fā)展黨上臺執(zhí)政后，特別是2011年“阿拉伯之春”十年來，伴隨土耳其內(nèi)政外交發(fā)生巨大變化，以及北約自身的變化，土耳其與西方圍繞土耳其國內(nèi)政治發(fā)展、重大國際和地區(qū)問題，特別是中東熱點問題、土耳其與俄羅斯關(guān)系等問題均產(chǎn)生了深刻分歧，并對土耳其與北約關(guān)系產(chǎn)生了深刻影響。
反對芬蘭、瑞典加入北約背后：土耳其與西方的深刻分歧
目前，土耳其在芬蘭、瑞典加入北約問題上的表態(tài)并非執(zhí)意反對它們加入北約，其背后是土耳其與西方深刻矛盾分歧的反映，或者說是土耳其力圖通過芬蘭、瑞典加入北約實現(xiàn)其自身利益。同時也是土耳其特別是埃爾多安對美歐強烈不滿情緒的宣泄，因為近二十年來土耳其在加入歐盟及國內(nèi)政治問題上不斷受到西方的擠壓。這也恰如半島電視臺的評價所言：“土耳其對北約擴張所持的保留意見，從更廣泛層面反映了安卡拉對其大多數(shù)西方盟國的失望。”
第一，土耳其威權(quán)政治的加強導(dǎo)致西方國家與土耳其在價值觀念領(lǐng)域的分歧不斷加劇。
近20年來，特別是2016年土耳其未遂政變后，土耳其通過實行總統(tǒng)制、削弱軍方權(quán)力，不斷強化以總統(tǒng)為核心的威權(quán)統(tǒng)治。在美國和歐洲看來，土耳其已經(jīng)背離了西方倡導(dǎo)的民主、自由、人權(quán)、法治等價值觀，已不再是中東和伊斯蘭世界的“民主燈塔”，這是美土矛盾加劇的意識形態(tài)和價值觀念根源。目前土耳其與美國圍繞“居倫運動”領(lǐng)導(dǎo)人的斗爭（土耳其要求引渡定居美國的居倫遭美多次拒絕）、美國和西方多次要求土耳其釋放其監(jiān)押的政治犯，甚至是美歐與土耳其圍繞庫爾德問題的分歧，都是土耳其與西方意識形態(tài)和價值觀矛盾的體現(xiàn)。
第二，土耳其與西方圍繞庫爾德問題的分歧，既成為雙方在反恐問題上分歧的原因，同時也擴大到雙方圍繞中東地區(qū)熱點問題的分歧。這也是此次土耳其反對芬蘭、瑞典加入北約最直接的抓手。在土耳其與西方的關(guān)系中，庫爾德問題既是政治問題，更是安全問題。政治問題是指西方尤其是歐洲不斷批評土耳其的庫爾德政策，特別是土耳其對庫爾德人和解政策在受挫后陷入停滯，引發(fā)歐洲國家不滿，成為制約土耳其加入歐盟的重要因素。安全問題是指庫爾德工人黨對土耳其的安全威脅，以及在伊拉克戰(zhàn)爭、敘利亞危機和打擊極端組織“伊斯蘭國”過程中周邊庫爾德力量壯大對土耳其庫爾德問題的影響。
在庫爾德問題上，土耳其擔心美國對伊拉克、敘利亞境內(nèi)庫爾德力量的支持，對土耳其的庫爾德問題產(chǎn)生不利影響，這迫使土耳其多次越境進入伊、敘打擊庫爾德武裝。此外，土耳其認為歐洲國家對流亡歐洲的庫爾德工人黨成員打擊不力，更不配合土耳其進行甄別和引渡。
總之，庫爾德問題的復(fù)雜性在于土耳其從剛性的反恐政策出發(fā)打擊庫爾德工人黨，以及周邊國家敘利亞、伊拉克與庫爾德工人黨存在聯(lián)系的庫爾德武裝力量，并希望美歐予以支持和配合。但在西方的觀念中，庫爾德工人黨問題并非簡單的恐怖主義問題，其背后與土耳其庫爾德政策存在密切關(guān)聯(lián)，進而引發(fā)雙方復(fù)雜的矛盾分歧。針對土耳其抓住庫爾德工人黨問題責難申請加入北約的芬蘭、歐洲，有分析評價指出，庫爾德問題“一直是土耳其與西方關(guān)系在過去幾年內(nèi)出現(xiàn)緊張的主要原因”。
第三，土耳其不斷與俄羅斯在政治和安全領(lǐng)域進行合作，對北約安全一體化構(gòu)成嚴峻挑戰(zhàn)。
由于土耳其與美歐的矛盾不斷加劇，土耳其還大膽地通過與俄羅斯的政治和安全合作，實現(xiàn)既維護自身利益，又通過俄羅斯來撬動西方的雙重目的。與此同時，土耳其還利用自身地緣優(yōu)勢靈活游走于西方和俄羅斯之間，而當前土耳其在俄烏沖突中扮演的角色更是把這種政治邏輯發(fā)揮到了極致。
最令美國和北約惱火的是土耳其不顧美國嚴重警告購買并部署俄羅斯S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。2017年土耳其表示購買俄羅斯S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的企圖時，美國便警告將中止土耳其參與新一代F-35戰(zhàn)斗機項目的權(quán)利，并威脅對其進行制裁。土耳其則威脅關(guān)閉英吉利克（ ncirlik）空軍基地等軍事基地。2020年10月，土耳其在黑海海岸測試S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，并成功追蹤美式F-16戰(zhàn)機；12月14日，美國政府宣布對土耳其實施制裁，以懲罰其采購俄羅斯S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。這是美國首次將《以制裁反擊美國敵人法》（CAATSA）相關(guān)條款適用于北約盟友。
美國和北約因S-400問題向土耳其施壓引起了土耳其民族主義的強烈反彈。土耳其民族主義運動黨（MHP）領(lǐng)導(dǎo)人德維特·巴切利（Devlet Bah eli ）表示：“我們可以從任何我們想要的人那里購買武器，我們永遠不必向北約證明這一點。”在最近闡述反對芬蘭、瑞典加入北約的主張中，埃爾多安要求美歐解除對土耳其的武器禁運，將土耳其重新納入F-35先進飛機計劃等要求，無疑仍是土美雙方圍繞S-400博弈的延續(xù)。事實表明，土耳其與北約的矛盾使土耳其對北約的信任不斷下降。德國馬歇爾基金會（German Marshall Fund）2004年至2014年進行的民意調(diào)查表明，北約在土耳其的支持率在接受調(diào)查的聯(lián)盟國家中是最低的。近年來，土耳其與北約及其歐洲成員國之間可謂齟齬不斷，甚至直接影響了北約的安全合作。例如，在北約2016年華沙峰會上，也就是土耳其2016年7月15日未遂軍事政變前幾天，北約曾同意2018年在伊斯坦布爾舉行北約峰會。但在土耳其未遂政變后，德國和加拿大等十多個北約成員國反對在土耳其舉行峰會。在此背景下，2018年北約峰會改在布魯塞爾舉行。此舉引起了土耳其強烈不滿。
又如，2017年，一位北約的挪威承包商在網(wǎng)站上把土耳其國父凱末爾和現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人埃爾多安列入“敵對領(lǐng)導(dǎo)人”加以攻擊，為避免該事件對即將舉行的軍事演習產(chǎn)生沖擊，北約秘書長斯托爾滕貝格、挪威國防部長不得不向土耳其正式道歉。盡管如此，仍引起了土耳其社會對北約的強烈反對，甚至在社交媒體上出現(xiàn)了要求土耳其退出北約的強烈呼聲。
再如，2016年6月2日，德國聯(lián)邦議院宣布1915年奧斯曼帝國對亞美尼亞人的大規(guī)模屠殺為種族滅絕。三周后，土耳其以拒絕德國議員訪問北約駐土耳其英吉利克空軍基地（該基地有260名德國士兵）的做法進行報復(fù)。此外，土耳其還拒絕德國擴大在英吉利克基地軍事部署的計劃。直到2016年10月，在德國政府公開宣布聯(lián)邦議院的投票（指對亞美尼亞問題的投票）不具有約束力后，德國議員們才被允許訪問該基地。2017年5月，土耳其再次禁止德國議員訪問英基利克空軍基地，導(dǎo)致雙方緊張局勢再次升級。受此影響，德國不得不轉(zhuǎn)而決定向約旦的空軍基地部署士兵和飛機。
土耳其最終不會阻止芬蘭、瑞典加入北約
土耳其盡管在反對芬蘭、瑞典加入北約問題上措辭強硬，但主要是借此機會向西方特別是美國表達不滿，以實現(xiàn)或部分實現(xiàn)土耳其在現(xiàn)實利益方面的訴求，最終應(yīng)不會阻止芬蘭、瑞典加入北約。
近些年來，土耳其經(jīng)常對西方有任性之舉，但始終沒有走到危及土耳其與西方關(guān)系的地步。在土耳其表達反對芬蘭、瑞典加入北約立場的同時，土耳其官員解釋稱，這種立場并非旨在關(guān)閉兩國加入北約的大門，而是旨在迫使兩國回應(yīng)土耳其關(guān)于限制“恐怖組織”活動的要求，并在打擊“恐怖主義”的問題上采取明確立場，以及解除兩國在2019年對土耳其實施的軍事制裁。
就以往土耳其與西方交惡的情況看，雙方都不會突破底線，最終會妥協(xié)，避免雙方關(guān)系走向徹底破裂。例如，2021年10月，美法德等西方十國駐土耳其大使發(fā)表聯(lián)合聲明，敦促土方釋放被監(jiān)押的政治異見人士——土耳其商人卡瓦拉，而埃爾多安宣布西方十國大使為“不受歡迎的人”，暗含對其驅(qū)逐出境的警告。但這場風波還是以雙方的妥協(xié)很快得到平息。從西方來說，目前在美國不斷加大與俄羅斯戰(zhàn)略博弈的情況下，西方不會因小失大，進而削弱歐美在烏克蘭問題上抗衡俄羅斯的能力。這也恰如半島電視臺評論所言：“在當前的情況下，西方國家并沒有足夠的時間來繼續(xù)這場激怒土耳其的游戲，這也是過去五年來塑造土耳其新外交政策的主要因素之一。鑒于烏克蘭戰(zhàn)爭給歐洲安全和全球穩(wěn)定帶來的新挑戰(zhàn)，建立一個團結(jié)而強大的北約已經(jīng)比以往任何時候都更為迫切。”從更深層次上說，土耳其對于北約和西方仍有不可替代的戰(zhàn)略地位。土耳其聯(lián)通歐洲、巴爾干、中東、高加索和中亞的戰(zhàn)略位置，是任何其他國家都難以取代的；土耳其擁有北約第二大軍事力量，更是北約必須倚重的。土耳其的軍事基地在美國和北約的軍事安全體系中發(fā)揮著突出作用。土耳其的英吉利克和科尼亞空軍基地駐有來自其他北約國家的部隊，在伊茲密爾駐有北約盟軍陸軍聯(lián)合司令部（NATO Allied Land Command）的部隊，在庫吉克部署著美國雷達預(yù)警裝置，該雷達是歐洲導(dǎo)彈防御運行系統(tǒng)的一部分。土耳其在北約的行動中也一直發(fā)揮著重要作用。自1995年以來，土耳其參與了北約在巴爾干半島的所有行動，為北約在科索沃執(zhí)行任務(wù)做了重要貢獻。土耳其也一直是北約駐阿富汗執(zhí)行任務(wù)部隊的主要貢獻者。它還長期負責管理喀布爾國際機場，并為訓(xùn)練阿富汗國家警察作出了重大貢獻。土耳其高級官員曾兩次擔任北約駐阿富汗的高級文職代表。2014年北約的作戰(zhàn)任務(wù)結(jié)束后，土耳其是唯一一個沒有減少阿富汗駐軍人數(shù)的北約成員國。相反，它還擴大了其軍事存在范圍，并為阿富汗安全部隊提供訓(xùn)練、建議和援助，直至2021年8月美國撤軍阿富汗。土耳其和俄羅斯也是既合作又斗爭的關(guān)系，土耳其仍需要美國和北約保障其安全并平衡俄羅斯的壓力。盡管土俄雙方在經(jīng)貿(mào)、能源、安全和地區(qū)熱點問題上有密切合作，但在中東、中亞、巴爾干、高加索等地區(qū)事務(wù)中存在復(fù)雜的斗爭和博弈。例如，近年來土俄雙方在黑海一方面存在經(jīng)濟和安全合作，但在出現(xiàn)矛盾和沖突時，土耳其又會轉(zhuǎn)向自身的北約成員國身份，并迫使美國和北約對俄羅斯施加壓力。總之，在芬蘭、瑞典加入北約問題上的矛盾是土耳其與北約、土耳其與西方長期矛盾的反映和延續(xù)。這也恰如有關(guān)評論所言：“芬蘭和瑞典向土耳其承諾限制對安卡拉構(gòu)成威脅的組織的活動并非難事，但是從更廣泛的角度來看，將這個問題與土耳其和西方之間關(guān)系聯(lián)系在一起，會使土耳其對北約擴張的反對，成為一個不僅僅會阻礙兩國加入北約的問題，而且還可能導(dǎo)致安卡拉與其西方伙伴之間的關(guān)系的進一步動蕩……如果西方不回應(yīng)土耳其的安全需求，那么土耳其對重塑它與西方之間的伙伴關(guān)系的熱情也會削弱。”
盡管土耳其與西方關(guān)系在一定時期內(nèi)仍會維持既合作又斗爭的總體格局，但就演進趨勢看，土耳其與西方在身份認同、價值觀念、政治和安全關(guān)系等領(lǐng)域的分歧和裂痕將不斷加劇，并重塑土耳其與西方的關(guān)系。
冷戰(zhàn)結(jié)束以來，北約已完成五輪東擴。但是，伴隨北約東擴和全球及歐亞地區(qū)形勢的變化，特別是北約凝聚力下降、各成員國民族主義和民粹主義高漲、美國領(lǐng)導(dǎo)能力嚴重不足，都使北約東擴越來越背離北約本身的安全定位，陷入越擴張越不安全的悖論，北約內(nèi)部的“土耳其現(xiàn)象”將層出不窮，并最終使北約走向末路。這或許也是俄烏沖突的對世界的最大警示。“中東睿評”是上海外國語大學(xué)中東研究所劉中民教授的專欄，堅持現(xiàn)實性、理論性、基礎(chǔ)性相結(jié)合，以歷史和理論的縱深回應(yīng)現(xiàn)實問題。
來源： 澎湃新聞
補壹刀：澳大利亞變天，意味著什么？
來源：補壹刀
執(zhí)筆/鴿子叨&叨叨姐
莫里森下課了。
時隔近9年后，澳大利亞變天。
在今天舉行的澳大利亞聯(lián)邦大選中，工黨贏得眾議院所有151個席位超過76席，成為執(zhí)政黨，黨首阿爾巴尼斯自動成為澳大利亞總理。
這一結(jié)果并不出人們意料，“澳大利亞人苦莫里森久矣”。
阿爾巴尼斯之前已經(jīng)表態(tài)，若當選，將會出席3天后在東京舉行的美澳日印“四方會談”，并支持英美澳同盟（AUKUS）機制。
我們都知道，澳大利亞對華關(guān)系這幾年大體處于困難局面。責任當然在澳方，以莫里森、達頓為首的一些澳大利亞政客頻繁在涉華問題上采取錯誤言行。
如今工黨上臺，中澳關(guān)系有可能迎來轉(zhuǎn)圜嗎？抑或堪培拉還將緊緊跟隨華盛頓的指揮棒，繼續(xù)保持對華強硬？
1
阿爾巴尼斯是誰？
59歲的阿爾巴尼斯雖然擔任議員二十多年，但他在國內(nèi)知名度不高，在國際上更是幾乎不為人所知。
澳大利亞廣播公司在這次大選中曾經(jīng)詢問選民對阿爾巴尼斯的看法，最常得到的答案是“是個好人”“有點平凡”“不太知名”“沒經(jīng)驗”……
這或許與他的“苦孩子”出身有關(guān)。
從小，阿爾巴尼斯和領(lǐng)取殘疾撫恤金的單親媽媽相依為命，在悉尼提供給工人的公共住房里長大。直到2009年，他40多歲時才第一次見到父親。
這樣的草根經(jīng)歷使得他表現(xiàn)出來的政治風格偏于平民化，且不夠強勢。
2007年，阿爾巴尼斯擔任了3年的澳大利亞首位聯(lián)邦基礎(chǔ)設(shè)施部長。2013年，又被任命為陸克文第二任政府的副總理。不過，他擔任該職務(wù)僅僅只有83天，因為工黨在下一次大選中輸給了自由黨與國家黨組成的政黨聯(lián)盟。
到了2019年，工黨在大選中慘敗后，阿爾巴尼斯在沒有競爭對手的情況下接任工黨領(lǐng)袖。
除了阿爾巴尼斯，還有一個人很可能將影響未來的中澳關(guān)系，那就是工黨的影子外長黃英賢。
工黨勝選后，她很可能將出任澳大利亞外交部長。
作為澳大利亞首位出柜的參議員，人們更關(guān)注的是她的華人血統(tǒng)。黃英賢出生在馬來西亞，父親是馬來西亞華人，母親是澳大利亞人。8歲時她跟隨離異后的母親回到澳大利亞定居。
1988年，黃英賢加入工黨。2007年陸克文時期，她出任負責處理氣候變化與水源保護事務(wù)的部長，成為澳大利亞史上第一位華裔部長。
從之前的公開發(fā)聲來看，黃英賢的對華態(tài)度似乎比過去的工黨政府更為強硬。
比如，她曾多次抨擊莫里森政府，認為所羅門群島與中國的安全協(xié)議“是二戰(zhàn)后澳大利亞的最嚴重外交失誤”。再比如，在4月22日的一次演講中，她稱：“我們的地區(qū)正在被重塑，這在很大程度上是因為中國變得更加自信和更加具有侵略性。”
2
中澳關(guān)系未來可能如何后續(xù)再議。擺在澳大利亞新政府面前、更迫在眉睫的是一系列國內(nèi)問題。
廣東外語外貿(mào)大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院院長周方銀告訴補壹刀，莫里森領(lǐng)導(dǎo)的自由黨執(zhí)政聯(lián)盟之所以在選舉中失利，還是由于其治理政績不好，包括在經(jīng)濟、疫情應(yīng)對、火災(zāi)以及氣候變化等方面，澳大利亞老百姓都不太滿意。
此前一段時間，澳大利亞沖在反華的第一線，采取了激進的對華政策，但是對于如此反華究竟能得到什么，它自己其實并不明確。澳大利亞自以為可以提高自己的國際地位，在核武器等方面有所突破，卻傷害了與自己最大貿(mào)易伙伴的關(guān)系，忽視了澳大利亞國內(nèi)的問題，不解決老百姓最關(guān)心的物價上漲等經(jīng)濟問題，不傾聽民眾的呼聲。
華東師范大學(xué)澳大利亞研究中心主任陳弘也認為，民眾對莫里森政府積怨已久，在經(jīng)歷兩年多的新冠肺炎疫情沖擊后，澳大利亞經(jīng)濟已經(jīng)開始進入不景氣的態(tài)勢，尤其是服務(wù)業(yè)、旅游業(yè)、教育業(yè)等產(chǎn)業(yè)，在疫情中受挫十分嚴重。一方面通貨膨脹的影響越來越嚴重，另一方面物價飛漲，房價高企，而工薪階層的薪酬長期未能得到增長。
如今，澳大利亞通貨膨脹率處于20年以來的最高點。
根據(jù)澳大利亞統(tǒng)計局發(fā)布的最新數(shù)據(jù)，今年一季度澳大利亞消費者價格指數(shù)（CPI）同比上漲5.1%。這個數(shù)字看起來比美國或一些歐洲國家的要低一些，但澳大利亞人同期工資增長率不到這個數(shù)字的一半。
為了抑制高通脹，澳大利亞央行日前宣布，將基準利率上調(diào)25個基點至0.35%。這是澳央行自2010年以來首次加息。
上一次在競選期間上調(diào)利率，是在2007年，當時的總理霍華德在接下來的大選中也敗北了。
聊城大學(xué)太平洋島國研究中心首席研究員于鐳說，工黨上臺以后，內(nèi)政上可能會做較大調(diào)整。首先就是要把澳大利亞的重心調(diào)整到經(jīng)濟上來，解決就業(yè)問題，抑制物價較快上漲。這是工黨上臺后迫切需要做的事情。
在這樣一個大前提下，工黨有可能會把亞太地區(qū)政策做一些調(diào)整。比如，它跟亞洲貿(mào)易伙伴，特別是中國、韓國、日本、印度、東南亞可能會進一步密切經(jīng)貿(mào)合作。
其次，是氣候變化問題。
陳弘表示，近年來澳大利亞異常天氣屢現(xiàn)，叢林山火和洪澇災(zāi)害交替爆發(fā)，造成人民生命財產(chǎn)嚴重損失，民眾強烈要求政府采取切實有效的氣候變化應(yīng)對措施，同時采取實際行動改善城鎮(zhèn)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
陳弘認為，氣候變化問題也是國際問題。
眾多南太平洋島國的海拔本就很低，在海平面上升的威脅之下面臨著國家的生存危機，但澳大利亞對此推諉責任，實際援助和相關(guān)措施很少，某些政府高官甚至還對島國出言譏諷，引發(fā)島國領(lǐng)導(dǎo)人的強烈不滿。
3
大多數(shù)長期關(guān)注澳中關(guān)系的學(xué)者都認為，如今的澳中關(guān)系是最近十余年來的低谷。
很多人都不再記得，雖然之前澳中關(guān)系已經(jīng)出現(xiàn)了圍繞5G許可等波折，但在2018年出任澳大利亞總理后的很長一段時間里，莫里森是用“合作伙伴”一詞來描述澳中關(guān)系的。
2019年9月，當著時任美國總統(tǒng)特朗普的面，莫里森沒有順著特朗普的話表達對中國的不滿，而是直言：“我們與中國是全面的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。澳中兩國間合作得很愉快……我們的關(guān)系很好。”
這是當時的澳大利亞對華發(fā)出的“友好聲明”。
誰也沒有想到，進入2020年，中澳關(guān)系“以無法想象的速度瓦解”。
導(dǎo)火索，出現(xiàn)在當年4月。
時任內(nèi)政部長達頓，就是如今炒作“中國威脅”上癮的那位防長，在沒有任何證據(jù)的情況下，充當華盛頓的傳聲筒，公開要求就新冠溯源問題進行調(diào)查。
“中國看到，在地緣政治競爭中，澳大利亞做出了與美國站在一起的選擇。”
之后的事情，大家都知道了。
如今工黨上臺，中澳關(guān)系有可能迎來緩和嗎？
選戰(zhàn)中，工黨的“反華”調(diào)門不低。不少分析據(jù)此認為，雖然同為工黨政府，但阿爾巴尼斯政府會比陸克文時期對華更為強硬。
“是中國的錯。”阿爾巴尼斯在第二場大選辯論中的這句話被德國之聲拿來做了標題。
然而，補壹刀采訪的學(xué)者卻有不同的看法。
于鐳表示，具體到對華的政治和外交方面，澳大利亞可能會降低涉華問題的聲調(diào)，會在對華問題上做一些微調(diào)，比如不會像以前那樣全部沖到第一線。
但在大的原則性問題上，工黨徹底改變對華政策的可能性不是很大。比如說，在四方機制問題上，工黨不會改變；澳與日本的軍事同盟建構(gòu)也會繼續(xù)；在南海問題上，基本不會改變；在臺灣問題上，澳大利亞配合美國根本的原則立場也不會改變；在太平洋島國問題上，防范中國、加大對南太島國援助、對抗中國在太平洋島國地區(qū)影響和力量的增長等仍會繼續(xù)。
于鐳認為，在這些問題上，工黨政府有可能會降低自己的調(diào)門，少說一些，但還會繼續(xù)做，只是幅度可能不會像以前那么猛。
不管怎么說，工黨的上臺至少給中澳關(guān)系改善提供了一個契機。
周方銀認為，一方面，工黨作為反對黨上臺，不必延續(xù)前任政府的對華政策，也不必背負前任政府的對華負擔；另一方面，這幾年工黨在臺下也時常會批評莫里森政府的對華政策，這個過程中讓他們有機會去全面思考現(xiàn)在澳大利亞的對華政策以及其中不利的一方面，工黨更有可能思考澳大利亞在中美關(guān)系中的自主性以及澳大利亞到底有多大的戰(zhàn)略空間，而不是形成一種必須怎樣做的思維定勢。
此外，中國跟澳大利亞之間沒有原則性和結(jié)構(gòu)性的矛盾，沒有真實的問題。
那些所謂的“安全”問題其實都是一些政客自己想象出來的問題。如果工黨上臺以后在對華的態(tài)度和方式上能夠相對柔和、靈活一些，中澳關(guān)系的緊張關(guān)系在未來是有很大可能性緩和下來的。
雖然工黨上臺為中澳關(guān)系提供了契機，周方銀提醒，還有兩方面因素值得警惕，有可能給未來中澳關(guān)系帶來潛在的摩擦。
一方面是中國在太平洋島國影響力的上升，澳大利亞對此感到不舒服，但這主要是因為它自己觀念的影響，把南太作為自己的勢力范圍；另一方面是意識形態(tài)方面的因素，澳大利亞方面現(xiàn)在把中國的形象塑造的很差，而且拜登政府所謂的民主價值在澳大利亞的政客中很受關(guān)注。
于鐳則說，從目前的經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢來看，澳工黨上臺后可能會需要中國的市場來解決澳的出口和就業(yè)問題，所以可能會尋求在貿(mào)易問題上保持和中國一定的緩和，但對限制中國在澳投資等重大問題上不會讓步。
更多可能是，它會要求中國兌現(xiàn)雙邊自貿(mào)協(xié)定，要求中國落實RCEP對澳開放市場，以此換取澳在一些相關(guān)問題上表態(tài)的弱化。
今年是中澳建交50周年，澳大利亞迎來新政府。我們也期待澳大利亞新政府的內(nèi)政與外交均能展示新氣象。
中國駐老撾大使館武官：中老軍事新聞領(lǐng)域交流合作成兩軍關(guān)系新亮點
新華社萬象10月27日電（記者章建華）中國駐老撾大使館國防武官李兵日前對新華社記者說，中國軍隊專家組援助老撾人民軍電視臺是近年來中老兩軍開展的國防友好交流活動之一，中老兩軍電視工作者在軍事新聞領(lǐng)域的交流合作成為兩軍關(guān)系新亮點。
老撾人民軍電視臺2020年9月開播，經(jīng)過兩年發(fā)展，該電視臺已有11個自辦電視欄目，每天播出時間從5時30分到22時30分，安全播出時間累計超過1.2萬個小時。
中國軍隊專家組幫助老撾人民軍電視臺建立了完備的采、編、播系統(tǒng)，其電視節(jié)目制作和播出水平邁上新臺階。目前，第三批專家組正在老撾首都萬象指導(dǎo)、幫助老撾人民軍電視臺運行和維護。老撾人民軍電視臺臺長扎倫蘇表示，第三批專家組為老方節(jié)目內(nèi)容制作提供培訓(xùn)和有力的技術(shù)支持。
專家組組長楊濤介紹，從今年8月進駐老撾人民軍電視臺以來，中方第三批專家組先后指導(dǎo)完成建臺兩周年、中方第七批赴老撾人民軍103醫(yī)院援建專家組事跡、老撾開門節(jié)直播報道等多個特別節(jié)目的攝制；專家組還通過開展豐富多彩的電視業(yè)務(wù)探討活動，在電視攝像、專題片敘事以及電視新聞拍攝技巧等方面與老撾軍隊電視同行進行交流。