教室監控12分鐘視頻文章列表:

• 1、美小學槍案監控錄像曝光：警察在現場磨蹭一小時
• 2、中小學生迎來好消息，教室將安裝監控，家長表示早該如此
• 3、現在教室基本裝上了監控，老師會定期讓家長去看回放嗎？
• 4、瘋傳教室不雅視頻，失守道德法律底線
• 5、中北大學通報學生墜樓事件：排除他殺，遺體已火化

美小學槍案監控錄像曝光：警察在現場磨蹭一小時

來源：參考消息網

參考消息網7月14日報道

據美聯社7月13日報道，監控錄像顯示，尤瓦爾迪小學槍擊案的槍手攜帶AR-15步槍進入教學樓；隨后，身穿防彈衣的警察趕到，在四年級教室外的走廊里磨磨蹭蹭。而19名兒童和兩名教師在教室喪生。

《奧斯汀美國政治家報》周二公布了一段時長近80分鐘視頻的部分片段，從槍手穿過一扇未上鎖的門走進羅布小學，到他死亡為止。這是美國近20年來最致命的校園槍擊案件。

報道稱，這段拍攝于5月24日的4分鐘視頻顯示，兩名警察在槍手開槍后不久進入教室，然后在槍聲中又跑了出來。視頻顯示，警察們聚集在走廊里，其中一些人拿著盾牌和步槍。大約一小時后，他們再次沖入教室殺死了槍手。

《奧斯汀美國政治家報》公布的羅布小學5月24日監控畫面顯示，警察在列隊前進。(路透社)

這段經剪輯的視頻公布的背景是，調查這起槍擊案的得克薩斯州議員即將公布調查結果，并向尤瓦爾迪的遇難者家屬和其他居民公布執法記錄儀和監控錄像。

官員們說，他們準備在本周末公布這段77分鐘的視頻，視頻中沒有兒童的畫面。在得州發生史上最嚴重的校園槍擊案7周后，警方反應遲緩一事仍未得到充分解釋，隨著人們的憤怒和要求追責的呼聲日益高漲，這段視頻在過去一周再次受到關注。

報道稱，負責調查槍擊案的共和黨眾議員達斯廷·伯羅斯發推稱，視頻和初步報告結果將于周日發給尤瓦爾迪居民，并在不久后公開。

州警上周說，尤瓦爾迪區律師克里斯蒂娜·巴斯比曾反對公開這段視頻。周二，巴斯比沒有立即回應置評請求。

得州和地方官員稱，檢察官正在進行調查，這是他們不能公布槍擊信息——包括執法記錄儀視頻——的一個原因。

報道稱，但僅憑這段視頻并不能回答有關執法部門反應遲緩的所有問題。

得州有關部門認定警察局長皮特·阿雷東多是現場指揮官，并表示他的失誤延誤了警方擊斃槍手的時間。然而，阿雷東多告訴得克薩斯論壇網站，他認為自己并非負責指揮行動的人，而是有其他人來負責，他當時沒有警用對講機。

報道稱，尚不清楚得克薩斯公共安全局等機構的高級現場官員發揮了什么作用。尤瓦爾迪當地官員指責州警察多次發布有關槍擊案的不準確信息，試圖掩蓋警方的失職。

中小學生迎來好消息，教室將安裝監控，家長表示早該如此

導語：隨著社會的不斷發展，學生的教育問題可能成為了國家和家長關心的頭等大事，加上中考和高考的不斷改革，為了學生能夠順利升學，家長也不得不拿出十二分的精神面對學生的學習問題。

除了學習問題，學生的安全問題也是家長擔心的問題之一，如果學生在學校受到什么傷害或者出現什么差錯，不僅家長很擔心，學校也脫不了干系。

從新聞報道上，大家也可以看到過關于校園安全的問題，因此很多家長呼吁在教室安裝監控，減少這種情況，這也引來了相關部門的廣泛關注。

不過對于這個通知，家長卻“吵翻了天”，家長對此看法不一，有的家長認為早該如此，那么中小學教室安裝監控到底是好事還是壞事呢？

中小學教室安裝監控，家長表示早該如此

相關部門是這樣通知的，無論學校的規模大小，中小學、幼兒園包括補課班都要安裝監控，而且要安排保安門衛，并且要盡快落實爭取全國覆蓋，其目的是要保障老師及學生的安全。

但是這個消息一出，也引起了家長的廣泛議論，有的家長舉雙手贊同，有的家長表示對這一舉措有些擔心。

支持的家長認為，學生在學校或者在補課班的一舉一動，家長都可以看到，也就不用擔心學生在學校會出現安全方面的問題了，并且老師也會約束自己的行為，不會做出太出格的事情。

很多老師也認為有了監控的存在，可能老師和家長間也不會存在那么多矛盾了，很多老師也是持有贊成意見。

但是也有很多家長不贊成這個做法，因為學生上課專心聽講，如果心里老是想著能不能在監控下表現得好一些，也會影響學生的學習專注性。

并且老師講課時也會十分謹慎，生怕自己會講一些家長認為超綱的問題，也怕自己在課堂上對學生的監督得不到家長的理解。

但是持反對意見的家長還是很少數的，總體來說如果在學校和補課班安裝監控，還是利大于弊的，只有上課沒有認真聽講的學生和不專心授課的老師會擔心露出馬腳。

所以負責任的老師也不要認為在學校安監控是對自己的不信任，其實可以把安監控當做證明老師認真上課的工具，老師和家長也能保持友好關系，只有老師、家長心往一處使，學生才能更好地學習。

學校安監控不是為了監督學生，而是為學生提供了更好的學習環境

其實學校安監控的目的不是為了監督老師和學生，覺得自己行為舉止有問題的老師或者學生才會反對安監控。學生應該換個角度思考，其實安裝監控也為學生提供了更好的學習環境。

現在校園暴力事件還是存在的，之前很多受欺凌的學生可能怕告訴老師家長后，會引起更嚴重的欺凌，但是現在有了監控，可以有效遏制壞學生的這種行為，學生可以安心在學校學習。

除此之外，現在學生面對的誘惑力還是比較大的，吸煙和早戀問題也是校園中存在的，如果有學生存在這樣的情況，可能影響的不僅是自己還有身邊其他學生，但是在監控下，學生也會規范自己的行為。

對于學生來說，能在和諧的校園學習成長，其實對學生提高成績也有很多的幫助，學生不用把心思放到一些無關緊要的問題上，可能學習成績也就上來了。

再從老師的角度出發，雖然新聞上有很多老師對學生言語攻擊的事件，但是大多數老師還是本著為人師表的原則的，有了監控，家長可以看到老師的行為舉止，老師的授課實力也可以更好的展現，對學生來說也更有助于學習。

其實對老師和家長而言，也減少了很多因為不透明的溝通也產生的矛盾，這樣也減少了很多誤會，可以把心思都用到學生的學習上，所以筆者認為，學生不要忌憚安監控這件事，安監控不是用來監督學生的工具，而是為了讓學生在更好的學習環境下學習的。

筆者寄語：對于學校安監控，筆者還是比較支持的，不僅減少了家長的很多擔憂，也更規范了老師的行為，學生也會表現得更好，并且老師和學生在學校的安全問題也能得到保障。

不管相關部門如何改革，其實最終的目的都是為了讓學生能夠更好的學習，所以學生要盡快適應這種變化，把重點放到學習上，爭取實現自己的理想。

今日話題：你贊成在教室安監控嗎？

（圖片來源網絡，如有侵權請聯系刪除）

現在教室基本裝上了監控，老師會定期讓家長去看回放嗎？

學校在教室裝監控，不是敢不敢的問題，而是該不該的問題。有句話說得好，“信用既是無形的力量，也是無形的財富。”

1.不必要。學校在教室里裝監控，到底是監控老師還是監控學生？老師在教室里上課，講課認真不認真，課講得透不透，受學生的監控；同樣的，學生上課認真不認真，也受到老師的監控，師生互相監控，所以在教室里安裝監控是不必要的。

2.憑什么？教室是老師工作的地方，和其他國家工作人員在辦公室里上班是一樣的，這些單位的工作人員在上班的時候，難道辦公室里裝監控了嗎？憑什么教師在教室里上課就要裝監控呢？

3.不利于。教室里裝監控，不利于孩子的身心健康發展，容易引發孩子的叛逆心理，得不償失。其實，家長想要了解孩子上課表現和老師上課情況，可以主動聯系老師詢問，這樣不僅可以了解孩子在校情況，又可以增進和老師的關系，家校互動，走出一片教育的藍天。

校方和老師找各種借口，但結果都一樣，他們不敢的，學校不但是公共場合，還是服務性機構，裝個攝像為什么阻力那么大?就是他們的很多日常管理都是落后的極具爭議的，所以在很多學校無論是老師還是校方都是不敢接受社會監督的。更經不起道德推敲，校方和老師根本不可能有這樣的底氣開放監控。也正是這樣的現狀，導致現在學校和家長的對立越來越嚴重了。

我們高中，這不是已經安裝了嗎？但是就是不用。原因主要還是這些攝像頭說白了，不是學校自己的東西。這些監控設備價值幾十萬，全部打開的話，我估計電費也不便宜吧。最重要的是，監控是為了財產安全，追查不法行為。監視老師，顯然不是監控該有的目的。

義務教育學校是實施義務教育法的執行者，直接對地方政府負責，與學生家長沒有任何契約與合同關系，家長也沒有權利隨意對學校教育指手畫腳，仿佛他自己更專業一樣。家長作為實施義務教育法的一個主體，參與學校管理必須通過一定的組織與方式。

對孩子在校不放心的家長可以在家自己教育。學校若有違法行為，由政府部門進行查處，家長不得肆意懷疑，造謠，臆想，污蔑學校和教師。

如果這些監控是學校自己安裝的，有必要嗎？教室里能發生什么問題，無非就是學生之間，師生之間的矛盾。這些矛盾如果是真的發生，一方面有很多學生作證，另一方面老師出了問題，顯然是逃不掉的。而這種問題是極少的，與其浪費巨額資金和后期使用維護費用，還不如投資教師的師德培訓和獎勵，樹立良好的導向。

瘋傳教室不雅視頻，失守道德法律底線

近日，網傳黑龍江科技大學一對男女學生在學校階梯教室發生性關系，12分鐘左右的不雅視頻被廣泛傳播，引發廣泛關注。

人民法院新聞傳媒總社記者注意到，網傳視頻右上角顯示時間為2021年5月16日星期日，視頻在拍攝過程中調整了角度和對焦。5月28日下午，記者就此事致電黑龍江科技大學黨委宣傳部，電話一直無人接聽；就此事致電哈爾濱市公安局松北分局松浦派出所，相關工作人員表示，沒有收到事件相關的任何消息。

拍攝與傳播涉事視頻觸犯法律了嗎？該如何看待涉事學生的行為？西北政法大學二級教授、博士生導師王政勛，知名法律播主@談典看法、四川矩衡律師事務所律師郭小明接受記者采訪，對上述問題進行了法律解讀。

拍攝與傳播涉事視頻系違法行為

王政勛接受采訪時表示：“無論是有意傳播，還是人為故意拍攝涉事監控視頻，都違反了民法、行政法或者刑法的相關規定，特別是故意拍攝的主觀惡性更大。”

他介紹，從民法的角度，該視頻的傳播侵犯了當事人的隱私權、名譽權，如果該視頻中當事人的臉部十分清晰，還涉及侵犯當事人的肖像權。當事人可以要求賠償。

如果傳播淫穢物品的行為情節比較輕微，應該根據治安管理處罰，給予行政拘留、罰款；如果該視頻傳播范圍比較廣泛，情節比較嚴重，則涉嫌刑法規定中的傳播淫穢物品罪。此外，因為該視頻為不雅視頻，可能構成刑法中的侮辱罪，傳播淫穢物品罪和侮辱罪屬于法條競合或者想象競合。

“侮辱罪是告訴才處理的犯罪，當事人可以向人民法院起訴，要求追究傳播者的刑事責任。”王政勛說。

郭小明表示，視頻中當事人的行為不影響傳播視頻者的法律責任。“當事人雖然是在教室發生不雅行為，但不代表他們就允許或者愿意他人進行傳播，客觀上也屬于個人的隱私權，如果因為傳播視頻造成當事人的名譽損害或者其他嚴重后果，受害者還可以要求傳播者賠償損失。”

當事人的行為違反道德，不一定違法

當事人在教室發生不雅行為，對此該如何看呢？

郭小明認為，對于當事人而言，教室屬于學校的公共場所，在教室內發生性關系，很明顯是違背公序良俗的。如果當事人是學生，還違反了教育教學管理秩序，學校應該對此作出處理和處罰。

王政勛表示：“性行為具有私密性、合意性，當事人在教室里發生性行為，是一種違反道德的表現，如果教室里沒有其他人，并不涉及違法。”

“如果當事人明知是公共場所，容易被人發現，仍然故意發生性行為，經警方認定情節嚴重的話，還可能涉嫌治安違法，可以處以拘留、罰款等治安處罰。”郭小明說道。

不是所有網上事件都適宜“圍觀”

網絡時代，信息傳播效率空前提高。王政勛認為，對于公民個人而言，要時刻注意自己的行為，防止自己的個人隱私外泄；對于管理者而言，發現不雅視頻，應該及時制止和處理，防止傳播；對于社會大眾而言，應該不參與、不觀看、不傳播，及時向有關部門進行舉報。

郭小明表示，每個人在守住道德和法律底線，保護自身隱私權等合法權益的同時，更要注意，互聯網不是法外之地，傳播他人隱私或者不法內容，是要承擔法律責任的。

來源：人民法院新聞傳媒總社

中北大學通報學生墜樓事件：排除他殺，遺體已火化

6月11日，中北大學通過官方微博回應此前“大學生作弊被抓墜樓身亡”事件，表示經公安部門調查，學生墜樓排除他殺可能，系高墜死亡。學校表示本著對逝者、家長、老師、學生認真負責的態度，本著維護校規校紀的原則和人道主義精神，與家長進行充分溝通協商，事件已得到合理合規處理。逝者遺體已于昨日上午火化。

通報全文：

關于我校學生時某墜樓事件的通報

自6月6日事件發生以來，媒體和社會各界給予了較多關注，隨著公安調查和善后處理工作的結束，現就有關情況通報如下：

一、經公安部門調查，學生墜樓排除他殺可能，系高墜死亡。

二、學校本著對逝者、家長、老師、學生認真負責的態度，本著維護校規校紀的原則和人道主義精神，與家長進行充分溝通協商，事件已得到合理合規處理。逝者遺體已于昨日上午火化。

三、近日，針對該生墜樓引發網絡媒體對高校學生自我能力提升、考風考紀、學生教育及家庭教育等問題的熱議和探討，對學校進一步做好學生教育培養工作有很好啟示。學校在一如既往做好關心關愛學生的同時，將一如既往嚴格考風考紀，加強學生心理疏導，嚴格教育管理，培養有良好綜合素質的合格大學生。

四、感謝新聞媒體和社會各界事件以來表現出的社會良知正義，以及對學校的關心理解和支持，希望進一步關注關心和支持中北大學的發展。

再次向逝者深表痛惜，對親屬表示誠摯慰問。

中北大學

2020年6月11日

此前報道：

大學生作弊被抓墜樓身亡，校長這段錄音沖上熱搜

6月6日，山西中北大學發生一起墜樓事件。次日，該校發布聲明稱，墜亡者為該校大二學生時某，時某在6日舉行的補考中作弊被發現，走出考場不久后墜亡。

而學生家長則認為，監控視頻顯示時某作弊被沒收試卷后，情緒很不穩定，哭泣長達20分鐘，但老師沒有對他進行教導和規勸。

6月9日晚7點，中國之聲《新聞晚高峰》對話中北大學沈興全校長。

校長認為，“監考老師的處置是沒有任何問題的。”

這段回應一度沖上熱搜。

對于家長的指責，沈興全說：“雙方正在進行密切溝通，考試作弊的事實是很清楚的。當時考場里很多人在考試，監考老師不可能花時間去安慰他，影響別人考試，我認為監考老師的處置沒有任何問題。而且學生只要之后表現好，這個處分是可以撤銷的。”

校長表示，中北大學要“進一步加強對學生校規校紀的教育，繼續加強心理健康的教育”，“繼續嚴肅校風、嚴格考風”。

許多網友贊同校長的說法

“監考老師抓作弊是本職工作”

↓↓↓

也有網友認為

如果多一點關心

可能悲劇不會發生

↓↓↓

也有網友表示

“這是一個悲傷的事情

絕對的評判并不合適”

↓↓↓

今天上午，據澎湃新聞報道，目前該校與墜亡學生家屬已達成和解，事件得到妥善處理，家長已離開該學校。

事件回顧

中北大學大二學生作弊被抓疑似情緒不穩離場后墜樓身亡

6月6日下午，山西中北大學軟件學院大二學生時某從學校墜樓身亡。墜樓前，他正在參加一門課程的補考，考試時被監考老師發現作弊。

6月7日，中北大學就此事通報了學生墜亡事件的詳情，通報中稱教室監控顯示并經同考場學生證實，考場內未發生有教師激烈言語或師生沖突。事發后學校第一時間報警，當地公安機關已展開調查。

家長：孩子在考場哭了20分鐘若勸導及時或避免輕生

時某表姐接受錢江晚報采訪時稱，事發當天15時01分，時某母親撥通了時某班主任電話了解情況。十多分鐘后，班主任回復稱一切正常，孩子考試去了。一個半小時后，班主任來電稱孩子出事了。

跳樓前，時某給母親發了微信：“媽，對不起。不要想我，我配不上。”

事發后，時某家屬趕到學校查看了監控錄像。時某表姐表示，沒收手機和卷子后，監考老師仍然說了什么。隨后20多分鐘，時某舉止不安，在哭，期間監考老師并未對他進行規勸。

時某從作弊被抓到跳樓，之間大約有一個小時。他的家人說：“平時沒有遇到過這種事情，（孩子）抗壓能力上（有缺失），我們也沒有這方面的教育和疏導。不過，但凡監考老師跟孩子說一下補考還會有第二次，你回去好好復習或是之類的話，我覺得（孩子）也不至于（跳樓）。”

校長：監考老師處置沒有問題學校與家屬達成和解

面對家長的指責，中北大學校長沈興全表示，監考老師的處置沒有任何問題。“考場里很多人在考試，監考老師不可能花時間去安慰他，影響別人考試。”

今日，據媒體報道，學校已與家屬達成和解。

來源：@中北大學、北京日報微信公眾號

編輯：李拓

流程編輯：吳越