戈爾斯基教授的課程(哈利波特拼圖尋寶11.5位置 哈利波特魔法覺醒11月5日拼圖尋寶匯總)
戈爾斯基教授的課程文章列表:
- 1、哈利波特拼圖尋寶11.5位置 哈利波特魔法覺醒11月5日拼圖尋寶匯總
- 2、談書說人之一：理論物理學教程是怎樣寫成的？
- 3、我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊起底美國情報部門的黑歷史
- 4、起底美國情報部門的黑歷史
- 5、撒謊、欺騙、偷竊！起底美國情報部門的黑歷史
哈利波特拼圖尋寶11.5位置 哈利波特魔法覺醒11月5日拼圖尋寶匯總
哈利波特魔法覺醒拼圖尋寶活動進入第五期，今天的三個拼圖線索分別是“戈爾斯基教授的課程”、“這間教室里總是充斥著燒焦的坩堝味道!”、及“假如有學生偷偷潛入校長室”。這三個拼圖碎片位置具體在什么地方？這里就為大家帶來哈利波特拼圖尋寶11.5攻略圖解匯總。
哈利波特魔法覺醒11月5日拼圖尋寶匯總
第一塊拼圖
線索：戈爾斯基教授的課程，對不愛讀書的巫師而言可是巨大的考驗。
前往魔法史教室，走到講臺后面，點擊窗邊出現的光標可獲得拼圖。
位置：
首先來到魔法師教室，進入教室后向窗戶旁邊走，然后即可看到一個金色的光點，點擊光點就可以獲得第一塊拼圖。
（綜合媒體報道）
談書說人之一：理論物理學教程是怎樣寫成的？
??撰文 | 劉寄星 (中國科學院理論物理研究所)
來源：中國物理學會期刊網
幾句前言
平時讀書，除讀正文外，也愛讀書中的注釋。讀書之余，更愛讀作者傳記，查一查他的祖宗三代、親戚朋友和奇聞趣事。如此一來，肚子里攢下不少材料。這本來只是個人愛好，自娛自樂也就是了。但時間一長，嘴巴把關不牢，不免在飯桌上或聚會中給大家透露幾句，結果落下個“雜家”的名號，經常要被邀請講點典故軼聞。退休之后，先期還能做些科學研究，后期卷入期刊出版和幾個出版社的著書、譯書工作，難以自拔。若干年前，承當時任《物理》主編的老友閻守勝邀請，成為《物理》的編委，之后又在馮世平、楊國楨二位同志擔任主編期間作了幾年副主編，與《物理》編輯部的同志們結下戰斗友誼。期間編輯部屢屢催我在《物理》開個專欄，講點物理學家軼事典故，我均以譯書繁忙為由推脫。去年年底，譯書工作全部結束，編輯部重提此事，盛情難卻，只好勉強答應下來。無奈此時我已八十有一，記憶力和寫作效率大不如前，經與編輯部商量，開一個名為《談書說人》專欄，講一點我所感興趣的物理學書籍和物理學家的故事，兩個月刊登一篇。但愿讀者在閱讀嚴肅科學文章之余，能從我講的這些陳年舊事中感到若干樂趣，目的也就算達到了。倘能再進一步使大家從這些故事中得到些微啟發，則本人幸莫大焉。
——劉寄星
圖1 朗道、栗夫席茲的木刻雕像和他們的《理論物理學教程》俄文版十卷本
朗道、栗夫席茲的《理論物理學教程》（《返樸》編注：參見《朗道和栗弗席茲的《理論物理學教程》｜展卷〉）是一套被稱為“理論物理學百科全書”的教程，既是國際理論物理學界一致公認的經典著作，也是朗道學派對國際理論物理學界的最重要貢獻之一。據我所知，除俄文原版外，該教程已有英、德、西班牙、意大利、匈牙利、日文6種語言的全十卷譯本。我國人民教育出版社、高等教育出版社從20世紀50年代末起至80年代末，依據早期的俄文版，陸續出版過若干卷的中文譯本，但一直沒有出全。自2006年起，高等教育出版社開始組織力量，立大志氣要從俄文最新版本翻譯將其出齊，這無疑是對我國理論物理學研究和教育的一大貢獻。隨著2020年4月第八卷中文版的出版，該社翻譯出版最新版朗道—栗夫席茲《理論物理學教程》十卷的宏偉計劃終告完成。可喜可賀。本人有幸參與其中兩卷的翻譯，榮莫大矣！不妨就以這套書的來歷作為談書說人的開篇。
朗道、栗夫席茲這套書的編撰和出版歷經了40余年 (1935-1979) 才最終完成，期間頗費周折。這里僅將我所知情況介紹給有興趣的讀者，以證明做成一件有意義事情之不易。
圖2 高教出版社出版的朗道、栗夫席茲《理論物理學教程》中文版十卷本
1 教程撰寫的早期準備和最早的非正式版本
朗道撰寫理論物理學教材的想法萌生于他1931年從歐洲各重要物理學中心訪問歸來之后。朗道在歐洲訪問期間，相繼在哥本哈根和蘇黎世結識玻爾、波恩、海森堡和泡里等國際物理學大家，他顯露出的超人才能得到他們的稱贊，尤其是他提出金屬電子的朗道抗磁理論之后，派爾斯對其推崇備至，說出“由于有了朗道，我們這些人只能靠撿他剩下的面包屑過日子了”的贊美之詞，使得他自信心大增。回國之后，他雄心勃勃，決心要使蘇聯的理論物理學走向世界前列。為此他大造聲勢，動員遠在倫敦的卡皮察和哥本哈根的玻爾向蘇聯政府寫信支持他提出的在蘇聯科學院成立由伽莫夫為所長的理論物理研究所的主張，同時又與好友M.布隆斯坦商議，要撰寫一套全新的理論物理學教材，得到布隆斯坦的積極支持 (后來布隆斯坦在自己講課的基礎上整理出以自己和朗道為作者的《統計物理學講義》，分發給聽課的學生)。然而，朗道的這些主張無法在列寧格勒實現，由于種種原因，朗道想要成立單獨的理論物理研究所的主張被否決，他自己也因言辭尖刻、桀驁不馴與約飛等老一代物理學家搞得關系非常緊張，不得不于1932年采納烏克蘭物理技術研究所首任所長奧布列伊莫夫的建議，離開列寧格勒物理技術研究所，到成立不久的位于哈爾科夫的烏克蘭物理技術研究所擔任理論部主任。
朗道到哈爾科夫之后，奧布列伊莫夫給予他在理論部開展研究和培養人才的全權。年輕的朗道如魚得水，一方面抓緊時間開展研究，另一方面抓緊人才培養，除在所內為工作人員講授理論物理課程之外，相繼在哈爾科夫機械制造學院和哈爾科夫大學講授普通物理和理論物理。1932年起，他陸續招募了皮亞季哥爾斯基、康帕涅茲、栗夫席茲、阿希澤爾、邦梅蘭秋克、蒂薩 (匈牙利人) 等研究生，把該所的理論部辦的風生水起，成果累累。在此基礎上，他開始實現自己撰寫理論物理教程的計劃。朗道是1932年9月到達哈爾科夫的，去后不久蘇聯正好結束了從1928 年開始的文化革命，恢復了被革命“革”掉了的學位和職稱，于是他未經論文答辯于1934 年取得數理科學博士學位，1935年獲得教授職稱。1935年7月，朗道不無得意地向研究所的墻報投稿，總結理論部在1935 年第二季度的工作[1]：
“這段期間理論部發生了以下重要事件：(1)栗夫席茲完成了磁導率色散的工作；(2)阿希澤爾出色地通過理論物理最低限度考試并顯示出他極有可能掌握原子核的相干散射；(3)康帕涅茲完成了對金屬電導率的綜述并表達了今年秋天要去第聶伯彼得洛夫斯克工作的愿望；(4)蒂薩顯著地加快了通過最低限度考試的速度；(5)科列茲同樣也在加速通過考試；(6)羅申凱維奇最終決定退出理論組，到希涅爾尼科夫領導的加速器實驗室做計算工作；(7)皮亞季戈爾斯基正以中等速度推進自己的科學工作。除此之外，他和我一起撰寫了堆積如山的所有的教學大綱并成為組內唯一操心哈爾科夫大學教學的人；(8)科諾瓦洛夫最終把剩下的幾門考試考完了，將在秋天平靜地踏上教育崗位；(9)朗道經過長期準備寫出了4 篇論文。撰寫書籍的計劃正全力進行，正在撰寫的有：(1)統計物理學——栗夫席茲，完成期限：11 月1 日；(2)力學——皮亞季戈爾斯基，完成期限：12 月1 日；(3)原子核——阿希澤爾，完成期限：明年1 月1日。”1)
從這篇總結中我們不難看出，《理論物理學教程》在1935年就已經開始撰寫了，更為重要的是，有著“厭寫癥”的朗道從他的研究生中找到了撰寫教程的兩位助手——L.M.皮亞季戈爾斯基和E.M.栗夫席茲 (圖3) ，保證了撰寫計劃的實施。從他對皮亞季戈爾斯基的評價中，看得出他對這位助手頗為滿意。
圖3 L.M. 皮亞季戈爾斯基( 左) 和E.M.栗夫席茲(右)上世紀30年代的照片
上世紀90年代，烏克蘭物理技術研究所的研究員拉紐克找到了朗道策劃編撰的《理論物理學教程》的最早的原本[2]：由烏克蘭物理技術研究所出版的包含三部分手稿的《理論物理學原理》(圖4)。這個原本封面上明確地寫著：第一部分—— 力學 (朗道與皮亞季戈爾斯基)；第二部分——統計 (物理) 學 (朗道與栗夫席茲) ；第三部分——電動力學 (朗道與皮亞季戈爾斯基) 。
圖4 朗道1935年在哈爾科夫編撰的含三個部分的《理論物理學原理》封面
差不多同時，物理學史專家高列里克得到了理論物理學家Ya.A.斯莫羅金斯基2)保存的四個筆記本[3]，是他在列寧格勒大學聽朗道的摯友布隆斯坦講授《統計物理學》時得到的講義，這個講義的作者是“布隆斯坦和朗道” (圖5) 。這樣一來，《統計物理學》的前期非正式版本就有了兩個。據皮亞季戈爾斯基寫給拉紐克的信所述，《統計物理學》最早的講義是布隆斯坦寫的，他去列寧格勒時，布隆斯坦曾讓他看了這些講義，并帶回哈爾科夫交給了朗道[4]。看來，朗道和栗夫席茲合寫的《統計物理學》至少應當包含了布隆斯坦講義中的一些內容3)。
圖5 斯莫羅金斯基保存的布隆斯坦、朗道合著《統計物理學》綱要手稿的4 個筆記本之一的封面
1935年烏克蘭國立科學技術出版社正式出版了由朗道、栗夫席茲和羅申凱維奇合寫的《理論物理學習題集》的第一部分《力學》(圖6)4)。從這些情況判斷，《理論物理學教程》的正式出版應當是水到渠成。
圖6 1935年出版的《理論物理學習題集》第一部分《力學》的扉頁
2 曲折的出版道路
古人云：“天有不測風云，人有旦夕禍福”，《理論物理學教程》的正式出版正應了這兩句老話。按照教程第一卷的序言所述，朗道最初擬定的理論物理學教程由5 卷組成：(1)力學；(2)統計 (物理) 學；(3)場論；(4)宏觀物理學；(5)量子力學。然而，從1935年年底開始1937年達到高潮的“烏克蘭物理技術所反革命事件”以及緊接而來的朗道被捕，大大干擾了教程的出版 (朗道被捕的原因以及他與這個事件的關系將在以后的文章中交代)。1935年底，朗道因科列茲被研究所開除與皮亞季戈爾斯基鬧翻。1937年初他乘研究所大逮捕尚未開始，悄然離開哈爾科夫前往莫斯科投靠卡皮察，在卡皮察任所長的蘇聯科學院物理問題研究所擔任理論部主任，一年之后，他于1938年4月28日被捕入獄，這一切事件使得教程的正式出版變得困難重重。
圖7 1938 年出版的《統計物理學》第一版的封面和扉頁
也許是出于機緣巧合，教程趕在朗道被捕之前出版了第一本——《統計物理學》。所謂機緣巧合，指的是這本書剛好是在朗道被捕前出版的 (圖7) 5)。從該書的版權頁看 (圖8)， 這本印數為4000本的《統計物理學》是1937年10月19 日交付排版，1938年1月26日簽發印刷，同年2月上市，時間趕得不謂不巧，正好在朗道成為“ 人民的敵人” 之前面世。這個版權頁也特別，它特別在最后一行標了一句“Выход в свет февраль1938 г (1938年2月面世) ”，好像在有意提醒大家，這本書印出時，作者還不是“人民的敵人”。至于這本書印出后是否發行了，我至今存疑。
圖8 1938年版《統計物理學》的版權頁
由朗道和皮亞季戈爾斯基合寫的教程第一卷《力學》則運氣不佳，從版權頁看 (圖9) ，該書的交付排版時間是1938年3月5日，距朗道被捕只差一個多月，而朗道為該書作序的時間恰好是他被捕的當月——1938 年4 月。這樣一來，這本書當然就出不成了。多虧卡皮察大智大勇，經過與斯大林、莫洛托夫及貝利亞等蘇聯政府的高層領導交涉，于1939年4月28 日將朗道拯救出獄，重回科學崗位，為國家與物理學界保留下一位曠世奇才。幾乎被“槍斃”的教程第一卷《力學》也于次年面世。《力學》能夠出版，不得不感謝皮亞季戈爾斯基的忍辱負重。1935年夏秋科列茲被捕后，憤怒的朗道認定皮亞季戈爾斯基是告密的“叛徒”，不容分說將他“逐出師門”，取消了他的論文答辯6)，將原來分配給他的副博士論文題目轉給了蒂薩，但仍叫他完成《力學》初稿的寫作。處于這種境況下的皮亞季戈爾斯基居然完成了全書初稿的寫作，確屬難能可貴。
圖9 1940 年出版的《力學》第一版的版權頁和扉頁
朗道為《力學》第一版寫的序言在以后的版本中均未提到，中文新版書后作為附錄刊出的“朗道撰寫的第一版序”其實是朗道自己在第一版中所寫的一節導言(Введение) 而非序言(Предисловие)。他寫的序言的特別之處在于署名僅有朗道，而不像其他卷那樣是兩位作者共同署名，為此我專門把這個序言原文刊出 (圖10)。序言最后一段寫道：“本書是我講授這門課程講稿的發展，是由我及皮亞季戈爾斯基共同整理成書的。”顯然，朗道并沒有真正把后者當成作者之一。
圖10 朗道為1938年版《力學》所撰寫的序言
朗道出獄后，很快在超流理論中取得重大突破，1940年卡皮察直接給莫洛托夫寫信，詢問可否提名朗道為蘇聯科學院院士候選人，并在一周后開始正式提名7)。隨著朗道境遇的改善，《理論物理學教程》的出版也變得順利起來。趕在1941年6月德國法西斯突然進犯蘇聯之前，《場論》的第一版得以出版(圖11)。第一版的《場論》雖只有283頁，但它包括了全部點電荷在真空中的電動力學和廣義相對論的豐富內容，其表達方式以最小作用原理為綱，獨樹一幟，頗為新穎。故而本書成為教程中繼《統計物理學》之后最早被譯為英文的一卷。
圖11 1941 年出版的《場論》第一版
1941年6月開始的偉大衛國戰爭大大延誤了教程的出版，在戰事最緊的幾年里，朗道、栗夫席茲所在的物理問題研究所曾從莫斯科疏散至后方的喀山，科學出版機構幾乎停頓。然而，正是在這期間朗道參與了與國防任務有關的理論研究，大大擴展了自己的研究領域，正因為如此，1944年誕生了后來分為《彈性理論》和《流體動力學》兩卷的《連續介質力學》(圖12)，這本書與傳統的理論教科書不同，包括了燃燒、起爆、爆轟波傳播、激波和固體碰撞等實際內容，獨具一格。
圖12 1944 年出版的《連續介質力學》封面及扉頁
1943年蘇聯秘密開始核武器研究，在領導蘇聯核武器研究的庫爾恰托夫院士的多次強烈要求和堅持下，征得高層同意，朗道于1946 年初加入了保密性極高的蘇聯核計劃研究，并于當年被選為蘇聯科學院院士。之后因研究核武器有功被授予列寧勛章及蘇聯社會主義勞動英雄稱號，名聲大振。他不僅從1947年起在莫斯科大學講授物理，教程的出版也從此進入順風期，相繼于1948年出版了《量子力學—非相對論理論》(圖13) 以及《場論》的擴充第二版、1951年出版了基本上是重新改寫的《統計物理學》(圖14)。1953年出版了大為增補后的《連續介質力學》增補第二版。再經三年的苦心琢磨，于1957年出版了獨具特色的《連續介質電動力學》(圖15)。至此，朗道原來規劃的共包括5 卷的《理論物理學教程》除了第5卷尚缺第二部分《相對論量子理論》之外，應當說是基本完成了。比起戰前每卷書只印刷數千冊來，戰后出版的《理論物理學教程》的印數猛增，《量子力學》第一版的印數為15000 冊，《統計物理學》新版印數為10000 冊，《連續介質電動力學》初印13000 冊，售罄后又于1959年重印了12000 冊，足見其受歡迎的程度。筆者文化大革命前曾在西單中國書店花一塊一毛錢購得一本1959年重印版舊書，拍照為證 (圖16)。
圖13 1948年出版的《量子力學》封面及扉頁
圖14 1948年出版的《場論》修訂二版和1951年出版的《統計物理學》重寫版
圖15 1957年出版的《連續介質電動力學》第一版
圖16 1959年重印的《連續介質電動力學》
1958年朗道對《理論物理學教程》的出版順序作了重新安排，決定教程由9 卷組成，即(1)力學；(2)場論；(3) 量子力學 (非相對論理論)；(4)相對論量子理論；(5)統計物理學；(6)流體動力學；(7)彈性理論；(8)連續介質電動力學；(9)物理動理學8)。從此，教程的撰寫和出版進入新階段，其目標是撰寫尚未寫出的第4卷和第9卷，對已出版的1、2、3、5、6、7、8 各卷加以增補。重寫的《力學》1958年出版9)，新版作者換成了朗道和栗夫席茲，1960 年出版了《場論》第三版。然而，就在二人寫完《量子力學(非相對論理論)》新版序言的1962年1月，災難降臨，朗道在去杜布納的途中出了車禍，經搶救后雖然保住性命，但已無法從事物理工作。教程的繼續出版似乎面臨絕路。關鍵時刻，栗夫席茲以驚人的毅力和擔當精神，用17年的時間終于將《理論物理學教程》這座豐碑最后完整建成，令世人驚嘆。
3 栗夫席茲對教程的無私奉獻
朗道車禍之后，幾乎所有的人都認為，尚未寫出的第四和第九兩卷不再可能出版，《理論物理學教程》也就就此結束了。
在此關鍵時刻，栗夫席茲表現出驚人的毅力和擔當精神，他下定兩個決心：一是一如既往地繼續進行各卷的再版，二是決心把未撰寫的三卷寫完。從1963年開始，相繼再版了《量子力學(非相對論理論)》、《統計物理學》和《彈性理論》10)。新版的每一卷都配了不同顏色的封套，頗為悅目 (圖17)。新版印數更是創紀錄地上升，《量子力學(非相對論理論)》新版竟然一次印了70000 冊之多。
圖17 1958年以后再版的教程1、2、3、5、7 卷
撰寫教程尚未寫出的三卷挑戰性極高，栗夫席茲的繼子格洛別茨在他所寫的《在朗道周圍——戰爭與和平的物理學》一書中，曾對栗夫席茲為此所遇到的各種困難有所透露[5]， 以下略敘一二。
首先是選擇合格的合作者。為了保證新寫卷的科學水平不降低，為撰寫第四卷他首先提出與先于他成為蘇聯科學院院士的弟弟伊利亞·栗夫席茲合作，后者以精力、健康和時間均有問題而婉拒；他繼而找精通量子電動力學的同門師弟加洛辛斯基，后者提出作者署名按姓名字母順序排序為合作條件，栗夫席茲不能接受。之后他又向另一位師弟別列斯捷茨基提出合作，后者同意栗夫席茲署名在前。二人商定由別列斯捷茨基提供他與阿希澤爾早先所寫《量子電動力學》11)中的若干章節的修訂版、再請皮塔耶夫斯基撰寫另一些單獨問題，最后由栗夫席茲匯總并定稿，同時以此方式與出版社簽約。結果就在第四卷第一分冊即將付印之時，別列斯捷茨基突然變卦，堅持要按姓名字母順序署名，這使得栗夫席茲十分沮喪。但為了教程能順利出版，不得不接受了這種做法 (圖18右側) 。
圖18 朗道簽名同意的第四卷的扉頁樣式
另一個困難是要得到朗道對將新寫的各卷編入朗道—栗夫席茲《理論物理學教程》的許可，即請朗道在致出版社的一封授權書上簽名，同意在這些卷的扉頁左端的《理論物理學教程》之上出現朗道的名字。這件看來十分平常的事情，由于朗道夫人科拉·德羅班采娃的干擾，變得十分棘手。原來朗道從醫院回家后，受嫉妒和報復心理極強的科拉的影響和挑唆，變得與栗夫席茲勢不兩立，不僅不許栗夫席茲來訪，甚至不許人在他面前提起栗夫席茲的名字。在這樣的形勢下，栗夫席茲能忍辱負重，最后取得朗道的簽名，實屬不易12)。教程的第四卷的第一分冊和第二分冊分別于1968年和1971年出版，扉頁設計一如經朗道簽名的約定 (圖18左側) 13)。
繼第四卷之后，栗夫席茲約請皮塔耶夫斯基14)共同撰寫了十卷本的第9卷《統計物理學II》和第10卷《物理動理學》，分別于1978年和1979年出版 (圖19) 。至此朗道從1935年開始策劃的《理論物理學教程》十卷歷時四十余年，終告完成。
圖19 由栗夫席茲主持新寫的《理論物理學教程》的三卷書
金茲堡在紀念栗夫席茲80壽辰的文章中寫道：“栗夫席茲一直處在光彩照人的朗道的陰影中。只是在一場悲慘的命運轉折后，人們才理解了他在撰寫《理論物理學教程》中的真正作用。1962年1月7日朗道遭遇車禍，此后完全無法工作。此時教程尚未完成，10卷中還有三卷沒有寫出，更不用說增訂再版其他各卷的工作。必須承認，不止我一個人當時認為教程也就只能如此，永遠不會完成了。然而，栗夫席茲卻做出了截然不同的決定，他花費了多年的時光，與皮塔耶夫斯基一起 (還有參與撰寫第四卷的別列斯捷茨基) ，完成了教程的撰寫和出版。應該說《理論物理學教程》是栗夫席茲親手為自己建造的一座紀念碑”。[6]
面對這座空前而且很可能絕后的紀念碑，細數它構建的歷程，我們不能不對這些前前后后參加了紀念碑修建的先輩們充滿崇敬之情，并永遠記住他們的名字，他們是：朗道 (1908-1968)、布隆斯坦 (1906-1938)、羅申凱維奇 (1905-1937)、皮亞季戈爾斯基 (1909-1993)、栗夫席茲 (1915-1985)、別列斯捷茨基 (1913-1977) 和皮塔耶夫斯基 (1933- ) (圖20)。
圖20 撰寫《理論物理學教程》的先輩們
1) 這段話里提到的人名均為當時朗道的理論組內的人員，其中皮亞季戈爾斯基是蘇俄內戰時期失去父母的猶太孤兒，在蘇維埃政府辦的孤兒院長大，1930年從哈爾科夫大學畢業后到烏克蘭物理技術研究所工作，有關他的情況以后的文章中將會詳細介紹。
2) Ya.A.斯莫羅金斯基也是朗道的學生，名列朗道43 人名單的第8，與朗道合著有《原子核理論講義》(1955年)。據說他就是當年在杜布納聯合核子研究所無理指責周光召工作的那位理論物理學家。
3) 天才的理論物理學家馬特維·布隆斯坦不幸于1937年在斯大林發動的“大清洗”運動中被捕，并于1938年被處決。
4) 可惜的是，羅申凱維奇1937年在“烏克蘭物理技術所反革命事件”中被捕并被處決，使得這個習題集未能繼續編寫下去。后來這些習題就都融合到《理論物理學教程》的各卷中去了。
5) 我為《統計物理學I》第二次印刷所寫的“版本說明”有誤，將在下一篇“一則勘誤和兩個故事”中作詳細說明。
6) 由于朗道的持續阻礙，皮亞季戈爾斯基直到1955年才完成了早在20年前就應該完成的副博士論文答辯。
7) 卡皮察請福克院士代寫了推薦朗道為蘇聯科學院通訊院士的推薦信，但由于當年蘇聯科學院沒有增補院士，朗道未當選。1946年朗道未經通訊院士階段直接當選為蘇聯科學院院士。
8) 1975年栗夫席茲和皮塔耶夫斯基在修訂重版《統計物理學》時，決定將《統計物理學》分為兩卷，增加包含量子液體、統計物理學的格林函數方法及圖技術等內容的一卷為《統計物理學II》，置于《物理動理學》之前，于是全教程最后就成為由10 卷組成。
9) 1946年福克院士在《物理學成就》雜志發文對朗道和皮亞季戈爾斯基合著的《力學》作了評論，并提出尖銳批評。1958年版《力學》對福克的批評有所回應。
10) 《流體動力學》和《連續介質電動力學》的再版時間分別是1986年和1982年。
11) Ахиезер А. И., Берестецкий В. Б. Квантовая электродинамика，Физматгиз(Москва，1957)
12) 科拉詆毀栗夫席茲的內容見科拉自己寫的回憶錄Ландау-Дробанцева К. Академик Ландау. Как мы жили. Воспоминания. М.:Издатель Захаров, 1999, 2000。1935年，健康任性的朗道偏信科列茨，將皮亞季戈爾斯基逐出師門，后者忍辱負重完成了《力學》初稿；33年后受傷的朗道又偏信因他的“愛情契約”變得精神扭曲的妻子，斷絕與摯友栗夫席茲的關系，而栗夫席茲卻要忍辱負重完成整個教程的寫作，想來不禁令人唏噓。
13) 1979年第四卷再版時，栗夫席茲和皮塔耶夫斯基刪去了第一版包含的若干內容，將兩個分冊合一，書名由《相對論量子理論》改為《量子電動力學》。
14) 列夫·彼得洛維奇·皮塔耶夫斯基1955年畢業于薩拉托夫大學，同年通過朗道的最低限度考試，后隨栗夫席茲做研究生，1990年被選為蘇聯科學院院士。他在協助栗夫席茲編撰《理論物理學教程》中出力最多，栗夫席茲1985年去世后，他主持了教程的重版工作。
參考文獻
[1] Гoробец Б С. Круг Ландау---Жизнь гения.Издателство ЛКС，Москва，2008. p. 53
[2] Ранюк Ю Н. Л Д Ландау и Л М Пятиг-орский，Вопросы истории естествова-ния и техники，1999，No 4，p79—101[3] Горелик Г. О пристрастной историифизики (к 100- летию ЕвгенияМихайл-овича Лифшица). Семь Искусств，No10(79)，октябрь，2016
[4] 同[1]，p.78[5] Гoробец Б С. Круг Ландау--- Физика войны и мира. Издателство ЛКС,Москва，2009. p. 176—182[6] Ginzburg V L. About Science，Myself and Others. IOP，2005. p. 289—290
本文選自《物理》2020年第6期，經授權轉載自微信公眾號“中國物理學會期刊網”。
我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊起底美國情報部門的黑歷史
新冠肺炎疫情發生以來，美國政府從一己政治私利出發，從隔岸觀火到等待所謂“群體免疫”，利用一系列謊言麻痹本國民眾。待到疫情擴大難以掩蓋時，美國政府又開始甩鍋推責，不斷指責和質疑中國，制造包括“病毒系武漢病毒實驗室泄漏”等一系列謊言。今年5月，美國總統拜登甚至要求美國情報部門“加大力度”調查新冠病毒源頭，并于90天內提交調查報告。將病毒溯源這一科學難題，交由以暗殺、政變、監聽、說謊而見長的美國情報部門來完成，這一做法無異于視科學為兒戲。
利用虛假情報入侵伊拉克
“我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊。我們還有一門課程專門來教這些。這才是美國不斷探索進取的榮耀。”曾任美國中央情報局（CIA）局長的美國前國務卿蓬佩奧2019年4月在得州農工大學演講時，一語道盡美國情報機構的“厚黑學”。
近年來，美國靠虛假情報策動戰爭的最經典案例，莫過于2003年的伊拉克戰爭。2003年2月5日，時任美國國務卿鮑威爾在聯合國安理會會議上拿出一個裝有白色粉末的試管，聲稱是伊拉克正在研制化學武器的證據。之后，美英聯軍以此為由，悍然入侵伊拉克。然而，美國至今都未能拿出伊拉克存在大規模殺傷性武器的確鑿證據。
美國沃克斯新聞網2019年的一篇文章整理出了美國政府在伊拉克戰爭問題上撒謊的主要時間線。2002年8月，時任美國副總統切尼表示：“伊拉克現政權擁有大規模殺傷性武器是毫無疑問的。”當年9月，時任美國總統國家安全事務助理賴斯在美國有線電視新聞網（CNN）聲稱，伊拉克購買的鋁管“只適合用于核武器計劃”。當年10月，時任美國總統布什表示，伊拉克總統薩達姆·侯賽因擁有“大量的生物武器儲備”。直到2003年2月，鮑威爾公開在聯合國安理會用虛假情報誤導世界。
沃克斯新聞網評論說，時任美國政府多次夸大或完全捏造情報結論，許多人因為這些謊言而死于戰爭。從2003年到現在，最令人痛心的事情之一是，任何主要決策者，甚至是輔助決策者，都沒有為他們選擇發動的這場造成數十萬人死亡的戰爭道歉。
美式霸權背后的隱形黑手
多年來，美國情報部門一直是美式霸權背后的隱形黑手。美國策動一場又一場戰爭、政變、暗殺，都少不了情報部門編造謊言、羅織罪名。
20世紀中葉，CIA發起“知更鳥計劃”，旨在憑借這一項目收買全球記者和機構搜集情報。該項目負責人之一菲利普·格雷厄姆是時任《華盛頓郵報》的出版人。CIA曾承認，“知更鳥計劃”收買了全球至少400名記者和25個大型組織。直至今日，CIA仍然熱衷于對媒體人威逼利誘，以求掌握信息、操控輿論。
1964年8月4日，時任美國總統約翰遜發表演講，宣稱兩艘美國軍艦當晚遭到北越魚雷艇襲擊。僅3天后，美國國會就通過“東京灣決議”，批準總統采取所有必要措施抵抗任何針對美國軍隊的武裝襲擊，自此，越南戰爭全面爆發。但最終解密資料證實，8月4日當天根本就沒有北越魚雷艇襲擊美國軍艦，反倒是美軍自己的兩艘驅逐艦對著空曠的水面發射了數百枚炮彈和炸彈。
1990年10月，美國HBO電視網播放了一則CNN提供素材的新聞：一名“科威特志愿者”在美國國會聲淚俱下地作證稱，伊拉克士兵沖進科威特的一家醫院，將育嬰箱內早產嬰兒扔在地上，致使300多名嬰兒死亡。這則新聞引發了美國民眾對伊拉克的憤怒。1991年1月12日，美國國會通過對伊拉克宣戰決議，1月17日海灣戰爭爆發。直到一年后有美媒爆料稱，“育嬰箱事件”完全是美方炮制的謊言，科威特醫護人員早就指出該“科威特志愿者”并不存在。
1999年，美國聯邦調查局（FBI）伙同《紐約時報》等美國媒體造謠稱，在美國洛斯阿拉莫斯國家實驗室工作的美籍華裔核武專家李文和是中方間諜，并以此為由向李文和發起多達59項指控，經過9個月的單獨囚禁，結果沒有抓到任何證據。為了誘導李文和認罪，FBI甚至“釣魚執法”，憑借名目繁多的罪名逼迫李文和用“認小罪”換取“免大罪”。直到2000年9月13日，法庭才根據一項辯訴協議將李文和釋放。美國聯邦法官帕克當庭表示，美國有關部門在這一案件中的行為“令整個國家和每一位公民感到難堪”。
2018年4月，美英法三國對敘利亞發動空襲，理由是“敘利亞政府使用化學武器”。但事實證明，所謂的“證據”只是敘利亞民防組織（又稱“白頭盔”）的一段擺拍視頻。“白頭盔”看似是中立客觀的民間組織，實則受美西方資助，勾結恐怖主義勢力，拍攝虛假視頻，栽贓敘利亞政府。在采訪中，當地民眾甚至表示，“白頭盔”還盡數掠走了給當地的救援食物。
2018年，FBI在沒有任何證據的情況下，指控美國田納西大學副教授胡安明犯有電信欺詐罪和虛假陳述罪，對胡安明開展了一系列調查，并將他列入美聯邦禁飛名單。《華盛頓郵報》指出，FBI探員庫吉姆·薩迪庫通過谷歌搜索到的一份帶有胡安明照片的中文新聞稿，便指控他為中國間諜，各種指控事后被證明完全是子虛烏有。今年6月，3名美國聯邦眾議員致信司法部監察長邁克爾·霍洛維茨，對FBI利用虛假信息誣告胡安明深表不安，并要求重新調查此案。
謊言和行為令人憤慨
除了捏造事實、制造冤案外，美國情報機構在濫刑、虐囚上也不擇手段。美國參議院情報委員會從2009年開始對CIA在審訊中針對在押人員施加酷刑的行為進行調查，形成了6000多頁的報告，并于2014年12月公布約500頁的調查報告摘要。據已經解密的調查報告摘要，CIA為獲取情報，對抓獲的恐怖和極端組織嫌疑人施加酷刑，包括禁止睡覺、囚禁在狹小空間、實施人身羞辱以及動用“水刑”等。CIA領導層還夸大審訊成果，長期“系統性”欺騙白宮和國會。2016年，美國公民自由聯盟以《信息自由法》為依據，要求參議院情報委員會公布虐囚報告全文，并將官司打到哥倫比亞特區聯邦巡回上訴法院，但沒有勝訴。法院在判決書中稱，《信息自由法》僅適用于聯邦政府的行政機構，不適用于國會。
美國公民自由聯盟國家安全項目資深律師阿什利·戈爾斯基表示，虐囚報告摘要記錄了大量CIA的欺騙行為，從對酷刑“有效性”的不實陳述，到對CIA關押的在押人員數量的不實陳述。該機構欺騙白宮、司法部、國會和公眾的廣度令人震驚，“它的謊言和行為是如此令人憤慨”。
美國專欄作家喬恩·米爾迪摩撰文表示，從干預他國選舉到顛覆外國政府，從非法監控美國公民到強迫囚犯參與精神控制實驗，從制造虛假指控嫁禍他國到操縱媒體編造假新聞，美國情報機構的黑幕數不勝數。這些機構的所作所為，與美國長期宣稱的價值觀嚴重不符。
巴基斯坦《先驅郵報》指出，面對肆虐的疫情，美國政府一開始就對疫情輕描淡寫，未能保護本國60多萬人的生命，政府是否應該為此負責？2020年初，美國新冠肺炎病例短期內飆升，這是突然暴發還是未能掩蓋？2019年，美國陸軍為什么突然關閉德特里克堡的生物實驗室？美國200多個海外生物實驗室的目的是什么？白宮是否會邀請世衛組織專家在美國的實驗室開展溯源工作？美國政府違背人類基本良知和正義，發起一場政治賭博，用情報機構來調查新冠病毒起源，這種“洗衣粉謊言”的模仿者只會帶來恥辱和丑聞。
（本報華盛頓8月24日電）
來源：人民日報
起底美國情報部門的黑歷史
來源:海外網
人民日報華盛頓8月24日電新冠肺炎疫情發生以來，美國政府從一己政治私利出發，從隔岸觀火到等待所謂“群體免疫”，利用一系列謊言麻痹本國民眾。待到疫情擴大難以掩蓋時，美國政府又開始甩鍋推責，不斷指責和質疑中國，制造包括“病毒系武漢病毒實驗室泄漏”等一系列謊言。今年5月，美國總統拜登甚至要求美國情報部門“加大力度”調查新冠病毒源頭，并于90天內提交調查報告。將病毒溯源這一科學難題，交由以暗殺、政變、監聽、說謊而見長的美國情報部門來完成，這一做法無異于視科學為兒戲。
利用虛假情報入侵伊拉克
“我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊。我們還有一門課程專門來教這些。這才是美國不斷探索進取的榮耀。”曾任美國中央情報局（CIA）局長的美國前國務卿蓬佩奧2019年4月在得州農工大學演講時，一語道盡美國情報機構的“厚黑學”。
近年來，美國靠虛假情報策動戰爭的最經典案例，莫過于2003年的伊拉克戰爭。2003年2月5日，時任美國國務卿鮑威爾在聯合國安理會會議上拿出一個裝有白色粉末的試管，聲稱是伊拉克正在研制化學武器的證據。之后，美英聯軍以此為由，悍然入侵伊拉克。然而，美國至今都未能拿出伊拉克存在大規模殺傷性武器的確鑿證據。
美國沃克斯新聞網2019年的一篇文章整理出了美國政府在伊拉克戰爭問題上撒謊的主要時間線。2002年8月，時任美國副總統切尼表示：“伊拉克現政權擁有大規模殺傷性武器是毫無疑問的。”當年9月，時任美國總統國家安全事務助理賴斯在美國有線電視新聞網（CNN）聲稱，伊拉克購買的鋁管“只適合用于核武器計劃”。當年10月，時任美國總統布什表示，伊拉克總統薩達姆·侯賽因擁有“大量的生物武器儲備”。直到2003年2月，鮑威爾公開在聯合國安理會用虛假情報誤導世界。
沃克斯新聞網評論說，時任美國政府多次夸大或完全捏造情報結論，許多人因為這些謊言而死于戰爭。從2003年到現在，最令人痛心的事情之一是，任何主要決策者，甚至是輔助決策者，都沒有為他們選擇發動的這場造成數十萬人死亡的戰爭道歉。
美式霸權背后的隱形黑手
多年來，美國情報部門一直是美式霸權背后的隱形黑手。美國策動一場又一場戰爭、政變、暗殺，都少不了情報部門編造謊言、羅織罪名。
20世紀中葉，CIA發起“知更鳥計劃”，旨在憑借這一項目收買全球記者和機構搜集情報。該項目負責人之一菲利普·格雷厄姆是時任《華盛頓郵報》的出版人。CIA曾承認，“知更鳥計劃”收買了全球至少400名記者和25個大型組織。直至今日，CIA仍然熱衷于對媒體人威逼利誘，以求掌握信息、操控輿論。
1964年8月4日，時任美國總統約翰遜發表演講，宣稱兩艘美國軍艦當晚遭到北越魚雷艇襲擊。僅3天后，美國國會就通過“東京灣決議”，批準總統采取所有必要措施抵抗任何針對美國軍隊的武裝襲擊，自此，越南戰爭全面爆發。但最終解密資料證實，8月4日當天根本就沒有北越魚雷艇襲擊美國軍艦，反倒是美軍自己的兩艘驅逐艦對著空曠的水面發射了數百枚炮彈和炸彈。
1990年10月，美國HBO電視網播放了一則CNN提供素材的新聞：一名“科威特志愿者”在美國國會聲淚俱下地作證稱，伊拉克士兵沖進科威特的一家醫院，將育嬰箱內早產嬰兒扔在地上，致使300多名嬰兒死亡。這則新聞引發了美國民眾對伊拉克的憤怒。1991年1月12日，美國國會通過對伊拉克宣戰決議，1月17日海灣戰爭爆發。直到一年后有美媒爆料稱，“育嬰箱事件”完全是美方炮制的謊言，科威特醫護人員早就指出該“科威特志愿者”并不存在。
1999年，美國聯邦調查局（FBI）伙同《紐約時報》等美國媒體造謠稱，在美國洛斯阿拉莫斯國家實驗室工作的美籍華裔核武專家李文和是中方間諜，并以此為由向李文和發起多達59項指控，經過9個月的單獨囚禁，結果沒有抓到任何證據。為了誘導李文和認罪，FBI甚至“釣魚執法”，憑借名目繁多的罪名逼迫李文和用“認小罪”換取“免大罪”。直到2000年9月13日，法庭才根據一項辯訴協議將李文和釋放。美國聯邦法官帕克當庭表示，美國有關部門在這一案件中的行為“令整個國家和每一位公民感到難堪”。
2018年4月，美英法三國對敘利亞發動空襲，理由是“敘利亞政府使用化學武器”。但事實證明，所謂的“證據”只是敘利亞民防組織（又稱“白頭盔”）的一段擺拍視頻。“白頭盔”看似是中立客觀的民間組織，實則受美西方資助，勾結恐怖主義勢力，拍攝虛假視頻，栽贓敘利亞政府。在采訪中，當地民眾甚至表示，“白頭盔”還盡數掠走了給當地的救援食物。
2018年，FBI在沒有任何證據的情況下，指控美國田納西大學副教授胡安明犯有電信欺詐罪和虛假陳述罪，對胡安明開展了一系列調查，并將他列入美聯邦禁飛名單。《華盛頓郵報》指出，FBI探員庫吉姆·薩迪庫通過谷歌搜索到的一份帶有胡安明照片的中文新聞稿，便指控他為中國間諜，各種指控事后被證明完全是子虛烏有。今年6月，3名美國聯邦眾議員致信司法部監察長邁克爾·霍洛維茨，對FBI利用虛假信息誣告胡安明深表不安，并要求重新調查此案。
謊言和行為令人憤慨
除了捏造事實、制造冤案外，美國情報機構在濫刑、虐囚上也不擇手段。美國參議院情報委員會從2009年開始對CIA在審訊中針對在押人員施加酷刑的行為進行調查，形成了6000多頁的報告，并于2014年12月公布約500頁的調查報告摘要。據已經解密的調查報告摘要，CIA為獲取情報，對抓獲的恐怖和極端組織嫌疑人施加酷刑，包括禁止睡覺、囚禁在狹小空間、實施人身羞辱以及動用“水刑”等。CIA領導層還夸大審訊成果，長期“系統性”欺騙白宮和國會。2016年，美國公民自由聯盟以《信息自由法》為依據，要求參議院情報委員會公布虐囚報告全文，并將官司打到哥倫比亞特區聯邦巡回上訴法院，但沒有勝訴。法院在判決書中稱，《信息自由法》僅適用于聯邦政府的行政機構，不適用于國會。
美國公民自由聯盟國家安全項目資深律師阿什利·戈爾斯基表示，虐囚報告摘要記錄了大量CIA的欺騙行為，從對酷刑“有效性”的不實陳述，到對CIA關押的在押人員數量的不實陳述。該機構欺騙白宮、司法部、國會和公眾的廣度令人震驚，“它的謊言和行為是如此令人憤慨”。
美國專欄作家喬恩·米爾迪摩撰文表示，從干預他國選舉到顛覆外國政府，從非法監控美國公民到強迫囚犯參與精神控制實驗，從制造虛假指控嫁禍他國到操縱媒體編造假新聞，美國情報機構的黑幕數不勝數。這些機構的所作所為，與美國長期宣稱的價值觀嚴重不符。
巴基斯坦《先驅郵報》指出，面對肆虐的疫情，美國政府一開始就對疫情輕描淡寫，未能保護本國60多萬人的生命，政府是否應該為此負責？2020年初，美國新冠肺炎病例短期內飆升，這是突然暴發還是未能掩蓋？2019年，美國陸軍為什么突然關閉德特里克堡的生物實驗室？美國200多個海外生物實驗室的目的是什么？白宮是否會邀請世衛組織專家在美國的實驗室開展溯源工作？美國政府違背人類基本良知和正義，發起一場政治賭博，用情報機構來調查新冠病毒起源，這種“洗衣粉謊言”的模仿者只會帶來恥辱和丑聞。（本報記者 張夢旭）
《 人民日報 》（ 2021年08月25日 第 16 版）
撒謊、欺騙、偷竊！起底美國情報部門的黑歷史
來源：人民日報
新冠肺炎疫情發生以來，美國政府從一己政治私利出發，從隔岸觀火到等待所謂“群體免疫”，利用一系列謊言麻痹本國民眾。待到疫情擴大難以掩蓋時，美國政府又開始甩鍋推責，不斷指責和質疑中國，制造包括“病毒系武漢病毒實驗室泄漏”等一系列謊言。今年5月，美國總統拜登甚至要求美國情報部門“加大力度”調查新冠病毒源頭，并于90天內提交調查報告。將病毒溯源這一科學難題，交由以暗殺、政變、監聽、說謊而見長的美國情報部門來完成，這一做法無異于視科學為兒戲。
利用虛假情報入侵伊拉克
“我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊。我們還有一門課程專門來教這些。這才是美國不斷探索進取的榮耀。”曾任美國中央情報局（CIA）局長的美國前國務卿蓬佩奧2019年4月在得州農工大學演講時，一語道盡美國情報機構的“厚黑學”。
近年來，美國靠虛假情報策動戰爭的最經典案例，莫過于2003年的伊拉克戰爭。2003年2月5日，時任美國國務卿鮑威爾在聯合國安理會會議上拿出一個裝有白色粉末的試管，聲稱是伊拉克正在研制化學武器的證據。之后，美英聯軍以此為由，悍然入侵伊拉克。然而，美國至今都未能拿出伊拉克存在大規模殺傷性武器的確鑿證據。
美國沃克斯新聞網2019年的一篇文章整理出了美國政府在伊拉克戰爭問題上撒謊的主要時間線。2002年8月，時任美國副總統切尼表示：“伊拉克現政權擁有大規模殺傷性武器是毫無疑問的。”當年9月，時任美國總統國家安全事務助理賴斯在美國有線電視新聞網（CNN）聲稱，伊拉克購買的鋁管“只適合用于核武器計劃”。當年10月，時任美國總統布什表示，伊拉克總統薩達姆·侯賽因擁有“大量的生物武器儲備”。直到2003年2月，鮑威爾公開在聯合國安理會用虛假情報誤導世界。
沃克斯新聞網評論說，時任美國政府多次夸大或完全捏造情報結論，許多人因為這些謊言而死于戰爭。從2003年到現在，最令人痛心的事情之一是，任何主要決策者，甚至是輔助決策者，都沒有為他們選擇發動的這場造成數十萬人死亡的戰爭道歉。
美式霸權背后的隱形黑手
多年來，美國情報部門一直是美式霸權背后的隱形黑手。美國策動一場又一場戰爭、政變、暗殺，都少不了情報部門編造謊言、羅織罪名。
20世紀中葉，CIA發起“知更鳥計劃”，旨在憑借這一項目收買全球記者和機構搜集情報。該項目負責人之一菲利普·格雷厄姆是時任《華盛頓郵報》的出版人。CIA曾承認，“知更鳥計劃”收買了全球至少400名記者和25個大型組織。直至今日，CIA仍然熱衷于對媒體人威逼利誘，以求掌握信息、操控輿論。
1964年8月4日，時任美國總統約翰遜發表演講，宣稱兩艘美國軍艦當晚遭到北越魚雷艇襲擊。僅3天后，美國國會就通過“東京灣決議”，批準總統采取所有必要措施抵抗任何針對美國軍隊的武裝襲擊，自此，越南戰爭全面爆發。但最終解密資料證實，8月4日當天根本就沒有北越魚雷艇襲擊美國軍艦，反倒是美軍自己的兩艘驅逐艦對著空曠的水面發射了數百枚炮彈和炸彈。
1990年10月，美國HBO電視網播放了一則CNN提供素材的新聞：一名“科威特志愿者”在美國國會聲淚俱下地作證稱，伊拉克士兵沖進科威特的一家醫院，將育嬰箱內早產嬰兒扔在地上，致使300多名嬰兒死亡。這則新聞引發了美國民眾對伊拉克的憤怒。1991年1月12日，美國國會通過對伊拉克宣戰決議，1月17日海灣戰爭爆發。直到一年后有美媒爆料稱，“育嬰箱事件”完全是美方炮制的謊言，科威特醫護人員早就指出該“科威特志愿者”并不存在。
1999年，美國聯邦調查局（FBI）伙同《紐約時報》等美國媒體造謠稱，在美國洛斯阿拉莫斯國家實驗室工作的美籍華裔核武專家李文和是中方間諜，并以此為由向李文和發起多達59項指控，經過9個月的單獨囚禁，結果沒有抓到任何證據。為了誘導李文和認罪，FBI甚至“釣魚執法”，憑借名目繁多的罪名逼迫李文和用“認小罪”換取“免大罪”。直到2000年9月13日，法庭才根據一項辯訴協議將李文和釋放。美國聯邦法官帕克當庭表示，美國有關部門在這一案件中的行為“令整個國家和每一位公民感到難堪”。
2018年4月，美英法三國對敘利亞發動空襲，理由是“敘利亞政府使用化學武器”。但事實證明，所謂的“證據”只是敘利亞民防組織（又稱“白頭盔”）的一段擺拍視頻。“白頭盔”看似是中立客觀的民間組織，實則受美西方資助，勾結恐怖主義勢力，拍攝虛假視頻，栽贓敘利亞政府。在采訪中，當地民眾甚至表示，“白頭盔”還盡數掠走了給當地的救援食物。
2018年，FBI在沒有任何證據的情況下，指控美國田納西大學副教授胡安明犯有電信欺詐罪和虛假陳述罪，對胡安明開展了一系列調查，并將他列入美聯邦禁飛名單。《華盛頓郵報》指出，FBI探員庫吉姆·薩迪庫通過谷歌搜索到的一份帶有胡安明照片的中文新聞稿，便指控他為中國間諜，各種指控事后被證明完全是子虛烏有。今年6月，3名美國聯邦眾議員致信司法部監察長邁克爾·霍洛維茨，對FBI利用虛假信息誣告胡安明深表不安，并要求重新調查此案。
謊言和行為令人憤慨
除了捏造事實、制造冤案外，美國情報機構在濫刑、虐囚上也不擇手段。美國參議院情報委員會從2009年開始對CIA在審訊中針對在押人員施加酷刑的行為進行調查，形成了6000多頁的報告，并于2014年12月公布約500頁的調查報告摘要。據已經解密的調查報告摘要，CIA為獲取情報，對抓獲的恐怖和極端組織嫌疑人施加酷刑，包括禁止睡覺、囚禁在狹小空間、實施人身羞辱以及動用“水刑”等。CIA領導層還夸大審訊成果，長期“系統性”欺騙白宮和國會。2016年，美國公民自由聯盟以《信息自由法》為依據，要求參議院情報委員會公布虐囚報告全文，并將官司打到哥倫比亞特區聯邦巡回上訴法院，但沒有勝訴。法院在判決書中稱，《信息自由法》僅適用于聯邦政府的行政機構，不適用于國會。
美國公民自由聯盟國家安全項目資深律師阿什利·戈爾斯基表示，虐囚報告摘要記錄了大量CIA的欺騙行為，從對酷刑“有效性”的不實陳述，到對CIA關押的在押人員數量的不實陳述。該機構欺騙白宮、司法部、國會和公眾的廣度令人震驚，“它的謊言和行為是如此令人憤慨”。
美國專欄作家喬恩·米爾迪摩撰文表示，從干預他國選舉到顛覆外國政府，從非法監控美國公民到強迫囚犯參與精神控制實驗，從制造虛假指控嫁禍他國到操縱媒體編造假新聞，美國情報機構的黑幕數不勝數。這些機構的所作所為，與美國長期宣稱的價值觀嚴重不符。
巴基斯坦《先驅郵報》指出，面對肆虐的疫情，美國政府一開始就對疫情輕描淡寫，未能保護本國60多萬人的生命，政府是否應該為此負責？2020年初，美國新冠肺炎病例短期內飆升，這是突然暴發還是未能掩蓋？2019年，美國陸軍為什么突然關閉德特里克堡的生物實驗室？美國200多個海外生物實驗室的目的是什么？白宮是否會邀請世衛組織專家在美國的實驗室開展溯源工作？美國政府違背人類基本良知和正義，發起一場政治賭博，用情報機構來調查新冠病毒起源，這種“洗衣粉謊言”的模仿者只會帶來恥辱和丑聞。（記者 張夢旭）
（來源：人民日報）