超級(jí)變態(tài)魔域私服文章列表:

• 1、魔域永恒公益變態(tài)服，網(wǎng)頁(yè)變態(tài)版=獵魔戰(zhàn)紀(jì)bt版
• 2、淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)十家中級(jí)法院再次聯(lián)合發(fā)布！
• 3、闈濺MB欖斿煙鍟嗕笟鎴愰暱涓夐儴鏇蹭箣鏀惰揣浜ゆ槗鍠婁環(huán)鎶€宸?,"video_count":0},"image_detail":[{"url":"https://p3-sign.toutiaoimg.com/large/f000000c6bcc8c05399?_iz=31825&from=article.detail&x-expires=1703744619&x-signature=6DPaMpLOt0T5ZJR2SDh8VVGi7yc%3D
• 4、魔域永恒極品稀有裝備有哪些 它們的加成又是什么？
• 5、個(gè)個(gè)都是經(jīng)典！那些被外掛毀掉的最經(jīng)典網(wǎng)游TOP5！

魔域永恒公益變態(tài)服，網(wǎng)頁(yè)變態(tài)版=獵魔戰(zhàn)紀(jì)bt版

《魔域變態(tài)網(wǎng)頁(yè)游戲》是一款大型網(wǎng)頁(yè)ARPG游戲，本游戲是改編于客戶端游戲：魔域—懷舊版。倡導(dǎo)“榮譽(yù)、正義”的正能量核心設(shè)計(jì)理念，玩家在游戲中扮演救世主身份，帶領(lǐng)“幻獸”對(duì)抗魔族大軍的侵犯。當(dāng)然光靠玩家一人無(wú)法拯救頻臨被毀滅的世界，一起組隊(duì)，組建軍團(tuán)，團(tuán)結(jié)其他玩家才能戰(zhàn)勝惡魔軍團(tuán)。

魔域永恒網(wǎng)頁(yè)游戲公益服，新服入口：http://kf.45yx.com/game/gid/4/cid/11

魔域頁(yè)游公益變態(tài)版幻獸攻略

一、飛升

幻獸飛升可以提高幻獸等級(jí)上限，還可以大量提升屬性，不過幻獸飛升時(shí)需要獻(xiàn)祭其他幻獸。獻(xiàn)祭的幻獸會(huì)被飛升幻獸吞噬。

二、獸魂

1。獸魂可以為當(dāng)前幻獸提供大量基礎(chǔ)屬性。

2。相同類型的獸魂，只能同時(shí)裝備一個(gè)。

3。獸魂可以相互吞噬，提升等級(jí)，升級(jí)后獸魂將獲得大量屬性增長(zhǎng)。

4。獸魂可以在獸魂抽取中獲得，越高級(jí)的抽獎(jiǎng)格，出現(xiàn)極品獸魂的概率越高。

5。你可以花費(fèi)魔石直接從第四格開始抽取，或消耗金幣從第一格抽取。

6。每次抽取時(shí)，都有概率點(diǎn)亮下一抽獎(jiǎng)格，獲得更高屬性獸魂。

三、傳承

1。每只幻獸終身制可傳承一次和繼承一次；

2。同品質(zhì)傳承，可繼承80%的幻化次數(shù)；

3。品質(zhì)差距越大，可繼承的幻化次數(shù)越少；

4。若繼承效果大于傳承者幻化次數(shù)則無(wú)法進(jìn)行傳承，幸運(yùn)傳承會(huì)讓你的繼承幻獸在繼承幻化次數(shù)時(shí)，每一次都是最佳幻化效果。

另外，紅色品質(zhì)以上的幻獸之間可傳承飛升次數(shù)，傳承者品質(zhì)必須大于或等于繼承者才允許傳承，傳承后繼承者的等級(jí)不會(huì)超過角色等級(jí)，傳承者在完成傳承后將變?yōu)?級(jí)五神力狀態(tài)，請(qǐng)謹(jǐn)慎選擇。

四、龍化

1。使用龍魂道具可對(duì)紅色品質(zhì)及以上品質(zhì)的幻獸進(jìn)行龍化；龍化繼承原有幻獸屬性以及技能。

2。龍化后，該幻獸可獲得龍獸屬性加成，階級(jí)越高的龍獸獲得加成越高，極品龍獸形象越炫酷，技能效果越強(qiáng)力。

3。龍化后，弄獸需升級(jí)至指定等級(jí)方可激活炫酷龍獸形象以及技能。

4。可消耗龍魂精華對(duì)該階龍獸進(jìn)行升級(jí)，級(jí)別越高，獲得屬性越高。

5。解除龍化，龍化的幻獸可進(jìn)行龍化解除，解除可無(wú)損獲得進(jìn)階至當(dāng)前階級(jí)龍獸需要的龍魂精華。

6。騎寵激活龍獸形象后，可騎乘龍獸。

魔域永恒刷經(jīng)驗(yàn)副本升級(jí)攻略

魔域永恒是一款以魔域藍(lán)本的網(wǎng)頁(yè)游戲，在游戲前期，我們必須快速的提升等級(jí)，這樣才能更快的接觸到各種高級(jí)玩法。

經(jīng)驗(yàn)副本，經(jīng)驗(yàn)副本是練級(jí)速度是最快的，每天可以有兩次機(jī)會(huì)進(jìn)入經(jīng)驗(yàn)副本也就是傳說(shuō)中的無(wú)盡挑戰(zhàn)，其實(shí)對(duì)于這個(gè)玩法最重要的是XP技能，大家都知道這個(gè)特殊技能是強(qiáng)大的群體攻擊，面對(duì)的是無(wú)窮無(wú)盡的怪物，難度非常高，我們?cè)谑昼妰?nèi)擊敗的怪物越多經(jīng)驗(yàn)越多，另外最大連擊數(shù)越高獲得連擊經(jīng)驗(yàn)值越多，連擊加成經(jīng)驗(yàn)按照本次挑戰(zhàn)最高的計(jì)算，XP技能連斬效果在挑戰(zhàn)中不生效，想要獲取更多的經(jīng)驗(yàn)值，擊殺更多的怪物，我們可以購(gòu)買攻擊藥水，可以提升我們的攻擊力，效果極強(qiáng)，10分鐘的時(shí)間如果利用好了，前期能夠提升好幾級(jí)。另外大家在參與完無(wú)盡挑戰(zhàn)之后可以領(lǐng)取多倍的經(jīng)驗(yàn)值，最高可以領(lǐng)取到5倍。

97973手游網(wǎng)聲明：97973手游網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。

淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)十家中級(jí)法院再次聯(lián)合發(fā)布！

案例一：“魔域”私服游戲發(fā)布站侵犯著作權(quán)罪案

基本案情

2018年下半年，被告人吳某某、郭某某為謀取非法利益，商議合謀出資開設(shè)“魔域”私服游戲發(fā)布站，為“魔域”私服游戲推廣宣傳，從而獲得“魔域”私服運(yùn)營(yíng)商的付費(fèi)。2018年10月左右，二人邀約被告人張某某搭建“717魔域私服發(fā)布站”和“535魔域私服發(fā)布站”，并負(fù)責(zé)發(fā)布站的維護(hù)、防御；邀約被告人何某負(fù)責(zé)“盯站”(觀察私服網(wǎng)站在網(wǎng)絡(luò)上排名情況)、對(duì)接廣告代理商、維護(hù)發(fā)布站數(shù)據(jù)；邀約被告人宗某某作為廣告代理商，負(fù)責(zé)聯(lián)系“魔域”私服運(yùn)營(yíng)商在以上兩個(gè)發(fā)布站掛廣告并收取費(fèi)用。被告人吳某某還租賃網(wǎng)絡(luò)上排名靠前的網(wǎng)站用來(lái)鏈接“717魔域私服發(fā)布站”和“535魔域私服發(fā)布站”，增加“魔域”私服用戶對(duì)兩個(gè)網(wǎng)站的訪問量，同時(shí)負(fù)責(zé)防止“K站”(部分人員對(duì)互聯(lián)網(wǎng)排名靠前的網(wǎng)站索要錢財(cái)未果后，會(huì)破壞網(wǎng)站排名)。被告人郭某某及他人負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)錢款的收支。2018年10月至2020年1月，被告人吳某某、郭某某、何某、張某某等人利用以上兩個(gè)發(fā)布站接受“魔域”私服運(yùn)營(yíng)商被告人張某以及蘭某某、白某某(另案處理)等多人掛廣告并支付費(fèi)用，非法經(jīng)營(yíng)額共計(jì)1600余萬(wàn)元。

法院判決

江蘇省徐州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人吳某某、郭某某、何某、張某某、宗某某、張某以營(yíng)利為目的，違反國(guó)家著作權(quán)管理制度，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其計(jì)算機(jī)軟件并通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播，其中被告人吳某某、郭某某、何某、張某某、宗某某情節(jié)特別嚴(yán)重，被告人張某情節(jié)嚴(yán)重，其行為均構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。六被告人共同實(shí)施故意犯罪，系共同犯罪，應(yīng)根據(jù)其各自參與犯罪的部分承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任。遂判決：被告人吳某某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑四年，并處罰金八百二十萬(wàn)元；被告人郭某某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金八百二十萬(wàn)元；被告人何某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑二年，并處罰金十五萬(wàn)元；被告人張某某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金五十萬(wàn)元；被告人宗某某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金四十萬(wàn)元；被告人張某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金十一萬(wàn)元。

法官說(shuō)法

區(qū)別于直接運(yùn)營(yíng)私服游戲的侵犯著作權(quán)犯罪案件，本案被告人系通過開設(shè)私服游戲發(fā)布站為私服游戲進(jìn)行推廣宣傳，從而獲得私服運(yùn)營(yíng)商的付費(fèi)以牟利。本案涉案人數(shù)眾多，各被告人已形成分工明確、有組織的犯罪團(tuán)伙，短短一年三個(gè)月的時(shí)間，涉案金額已達(dá)1600萬(wàn)余元，情節(jié)特別嚴(yán)重。法院經(jīng)過審理，依法對(duì)多名主犯判處實(shí)刑，并依據(jù)其犯罪金額判處罰金刑，以剝奪其再犯的能力。本案將開設(shè)私服游戲發(fā)布站的行為認(rèn)定為侵犯著作權(quán)罪的共犯，有利于打擊為直接實(shí)施侵犯著作權(quán)犯罪行為提供廣告發(fā)布等服務(wù)的犯罪行為，從而有效打擊侵犯著作權(quán)犯罪。

案例二：傳統(tǒng)美術(shù)圖案作品著作權(quán)保護(hù)案

基本案情

周某根據(jù)傳統(tǒng)的平安鎖圖案，以及傳統(tǒng)的如意云頭形、蓮花花紋等圖形，創(chuàng)作了“歲歲平安鎖”美術(shù)作品，并進(jìn)行了著作權(quán)登記，其將該作品使用于其父親投資的童裝制衣廠所生產(chǎn)的童裝上，作為童裝的裝飾圖案。A公司的法定代表人于2019年9月、10月先后與周某進(jìn)行了四次童裝交易，后周某發(fā)現(xiàn)A公司所生產(chǎn)的童裝上也使用了其創(chuàng)作的“歲歲平安鎖”圖案，遂訴至法院。

法院判決

江蘇省徐州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，涉案美術(shù)作品的整體創(chuàng)意雖然來(lái)源于我國(guó)傳統(tǒng)風(fēng)俗物品平安鎖，其中歲歲平安的祝福語(yǔ)以及蝙蝠、蓮花、如意云頭紋、掛墜等設(shè)計(jì)要素也均來(lái)自于傳統(tǒng)設(shè)計(jì)要素，但周某將上述設(shè)計(jì)要素進(jìn)行了組合、簡(jiǎn)化，使其作品更適合童裝裝飾，仍具有一定的獨(dú)創(chuàng)性，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為作品，受法律保護(hù)。A公司有接觸到涉案美術(shù)作品的機(jī)會(huì)和可能，其生產(chǎn)的童裝上所使用的平安鎖圖案與涉案美術(shù)作品基本一致，主觀上具有侵權(quán)故意，應(yīng)認(rèn)定其侵犯了周某的著作權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。

法官說(shuō)法

傳統(tǒng)美術(shù)圖案作品作為傳統(tǒng)文化的載體，因其靈感可能來(lái)源于我國(guó)傳統(tǒng)風(fēng)俗，其組成部分如項(xiàng)鏈、掛墜、蝙蝠、蓮花及枝蔓、如意云頭紋等多為傳統(tǒng)設(shè)計(jì)要素，故在審理時(shí)應(yīng)當(dāng)注意圖案的整體寓意、編排創(chuàng)意、設(shè)計(jì)理念等獨(dú)創(chuàng)性的體現(xiàn)，不能因作品部分設(shè)計(jì)元素來(lái)自于傳統(tǒng)風(fēng)俗物品，智力創(chuàng)作性較低而否認(rèn)作品的獨(dú)創(chuàng)性，因此對(duì)于傳統(tǒng)美術(shù)圖案作品的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)更為審慎。本案的裁判不僅體現(xiàn)出法院對(duì)傳統(tǒng)美術(shù)圖案作品認(rèn)定的審慎，更體現(xiàn)出對(duì)利用傳統(tǒng)風(fēng)俗物品進(jìn)行再創(chuàng)作的鼓勵(lì)。

案例三：丁某峰、袁某龍犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、江某輝犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪案

基本案情

2019年6月,被告人丁某峰、袁某龍共謀,由袁某龍生產(chǎn)假冒的五年、六年口子窖銷售給丁某峰,再由丁某峰銷售給他人。袁某龍按照丁某峰的要求購(gòu)買散酒并由丁某峰墊付費(fèi)用，在濉溪縣四鋪鎮(zhèn)租房生產(chǎn)假酒。至2020年6月,袁某龍對(duì)外銷售金額145000元，查獲、扣押假冒口子五年窖、六年窖價(jià)值為66101.76元，合計(jì)非法經(jīng)營(yíng)假冒口子窖系列白酒211101.76余元。袁某龍違法所得101400元。丁某峰還指使他人在濉溪縣百善鎮(zhèn)生產(chǎn)假冒的口子小池窖、十年窖、二十年窖，并將以上假冒的口子系列酒以不同的價(jià)格進(jìn)行分銷，至2020年6月,丁某峰對(duì)外銷售金額472520元，查獲扣押的假冒口子窖系列白酒價(jià)值229079.25元，合計(jì)非法經(jīng)營(yíng)假冒口子系列白酒701599.25元。丁某峰違法所得319984元。被告人江某輝明知丁某峰銷售的是假冒口子系列酒，仍予以購(gòu)買并銷售給他人,銷售總金額88390元，未銷售假冒白酒價(jià)值20965元，江某輝合計(jì)非法經(jīng)營(yíng)假冒口子窖系列白酒109355元。上述查扣的二十年窖、小池窖、五年窖、六年窖等口子酒經(jīng)淮北市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所鑒定為不合格產(chǎn)品；查扣的口子窖系列酒的酒箱、酒盒、酒瓶經(jīng)安徽口子酒業(yè)股份有限公司鑒定均不是該公司的專用包材,酒箱、酒盒噴碼與該公司噴碼不相符,包材的外觀特征與該公司包材不相符，侵犯了該公司注冊(cè)的“口子”及“口子窖”商標(biāo)專用權(quán)。濉溪縣公安局扣押的6輛車輛中5輛車輛非本案被告人所有，一輛白色汽車系袁某龍所有；扣押的6部手機(jī)中2部為袁某龍所有，扣押的2臺(tái)壓蓋機(jī)、6臺(tái)灌裝機(jī)、12把鉚釘槍、涉案包裝物，均為犯罪所用。被告人袁某龍于2020年6月22日被濉溪縣公安局抓獲歸案；同年7月6日，被告人江某輝被濉溪縣公安局抓獲歸案，同月8日被告人丁某峰主動(dòng)到濉溪縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)投案。

法院判決

安徽省淮北市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人丁某峰、袁某龍未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),其中丁某峰情節(jié)特別嚴(yán)重，袁某龍情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪;被告人江某輝銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,銷售金額數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，依法均應(yīng)予懲處。丁某峰與袁某龍共同實(shí)施犯罪，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。丁某峰雖主動(dòng)投案，但到案后未如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí)，依法不應(yīng)認(rèn)定為自首。三人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從寬處理。被告人丁某峰、袁某龍的違法所得依法應(yīng)予追繳，扣押在案的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品及犯罪所用的2臺(tái)壓蓋機(jī)、6臺(tái)灌裝機(jī)、12把鉚釘槍、涉案包裝物、袁某龍的2部手機(jī)，依法應(yīng)予沒收。袁某龍所有白色汽車，因現(xiàn)有證據(jù)尚不能證實(shí)該車用于運(yùn)送假酒，不予沒收。遂判決：一、被告人丁某峰犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三十萬(wàn)元；二、被告人袁某龍犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元；三、被告人江某輝犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；四、被告人丁某峰、袁某龍的違法所得予以追繳。扣押在案的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品及供犯罪所用的工具，予以沒收

法官說(shuō)法

“口子窖”商標(biāo)為中國(guó)馳名商標(biāo)，在全國(guó)擁有較高的市場(chǎng)知名度及品牌價(jià)值。被告人丁某峰、袁某龍、江某輝未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人許可，在同一種商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的標(biāo)識(shí)，生產(chǎn)、銷售假冒“口子”系列商標(biāo)白酒貨值合計(jì)近百萬(wàn)元，嚴(yán)重侵犯了口子酒公司享有的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，依法對(duì)其定罪處罰，有利于切實(shí)維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序，保護(hù)廣大群眾的食品安全。

案例四：北京納益其爾公司與淮北市某便利店侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

基本案情

株式會(huì)社納益其爾公司系第10494197號(hào)注冊(cè)商標(biāo)“NATUREREPUBLIC”的注冊(cè)人，該商標(biāo)核定使用商品（第3類）：香水；化妝洗液；潤(rùn)膚液；染睫毛油；口紅；粉底；洗面霜；化妝粉；防曬霜等，注冊(cè)有效期至2023年5月6日。經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人授權(quán)，北京納益其爾公司有權(quán)使用上述商標(biāo)，并有權(quán)以自己的名義提起本案訴訟。經(jīng)調(diào)查取證，原告發(fā)現(xiàn)淮北市某便利店銷售的產(chǎn)品為侵權(quán)產(chǎn)品，并向法院出具鑒定報(bào)告，載明案涉產(chǎn)品并非株式會(huì)社納益其爾公司生產(chǎn)或授權(quán)生產(chǎn)，系假冒產(chǎn)品。淮北市某便利店提出合法來(lái)源抗辯，并向法院提交了經(jīng)銷商的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、銷售單等證據(jù)予以證明。

法院判決

安徽省淮北市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第二項(xiàng)規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。本案糾紛發(fā)生時(shí)，涉案商標(biāo)在有效期內(nèi)，經(jīng)商標(biāo)專用權(quán)人的授權(quán)，北京納益其爾公司獲得其商標(biāo)的使用許可，并有權(quán)以自己的名義提起本案訴訟。被控侵權(quán)產(chǎn)品外包裝正面的“NATUREREPUBLIC”英文字樣與第10494197號(hào)注冊(cè)商標(biāo)的形狀、字體、字形等方面在視覺上基本沒有差別，一般消費(fèi)者難以進(jìn)行區(qū)分，經(jīng)原告確認(rèn)該產(chǎn)品并非株式會(huì)社納益其爾公司生產(chǎn)。被控侵權(quán)產(chǎn)品在同種商品上使用了與株式會(huì)社納益其爾公司享有商標(biāo)專用權(quán)相同的商標(biāo)，且未經(jīng)授權(quán)許可，被告銷售案涉被控侵權(quán)產(chǎn)品的行為，構(gòu)成對(duì)株式會(huì)社納益其爾公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。鑒于淮北市某便利店提交了被控侵權(quán)產(chǎn)品具有合法來(lái)源的證據(jù)，已盡到了與其能力相適應(yīng)的注意義務(wù)，本案亦無(wú)證據(jù)證明其明知被控侵權(quán)產(chǎn)品系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，故其主張的合法來(lái)源抗辯成立。遂判決淮北市某便利店立即停止侵權(quán)行為，并銷毀庫(kù)存侵權(quán)產(chǎn)品，同時(shí)于判決生效之日起十日內(nèi)賠償北京納益其爾公司為制止侵權(quán)所支出的合理費(fèi)用共計(jì)1500元。

法官說(shuō)法

本案為北京納益其爾公司提起的系列侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛中的代表案件，也是淮北中院2021年審理侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛中首次認(rèn)定合法來(lái)源抗辯成立。淮北市某便利店在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)銷售了侵權(quán)產(chǎn)品，侵犯了他人的商標(biāo)權(quán)，應(yīng)當(dāng)立即停止其侵權(quán)行為。因被告提交的臨沂某商行銷售單等證據(jù)能夠證明被控侵權(quán)產(chǎn)品系被告通過合法途徑向案外人購(gòu)買，且支付了相對(duì)合理的價(jià)款，被告作為個(gè)體工商戶已盡到了與其能力相適應(yīng)的注意義務(wù)，本案亦無(wú)證據(jù)證明被告明知被訴侵權(quán)產(chǎn)品系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品而銷售，故被告主張的合法來(lái)源抗辯成立。被告雖然可以免除本案侵權(quán)賠償責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償原告因制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用的責(zé)任。綜合考慮侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果、涉案商標(biāo)的聲譽(yù)、原告為制止侵權(quán)行為而支出合理開支等因素,酌情確定被告賠償原告律師費(fèi)、公證費(fèi)等合理開支共計(jì)1500元。

案例五：“張?jiān)！鄙虡?biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案

基本案情

張?jiān)９窘?jīng)授權(quán)系“”等注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利人，上述商標(biāo)核定使用商品類別均為第33類葡萄酒等，并在葡萄酒行業(yè)具有較高的知名度。A公司生產(chǎn)、銷售的紅酒禮品包裝盒上印有上述商標(biāo)和張?jiān)９久Q，張?jiān)９局鲝圓公司侵害了其案涉商標(biāo)專用權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

法院判決

山東省菏澤市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的偽造者、擅自制造者，往往需要借助銷售者的銷售活動(dòng)以達(dá)到獲取非法利益的目的。A公司生產(chǎn)的包裝盒系案涉商標(biāo)標(biāo)識(shí)的載體，其目的是將該標(biāo)識(shí)作為商品出售給其他葡萄酒或者類似商品的生產(chǎn)者，侵害了案涉商標(biāo)的專用權(quán)，且其生產(chǎn)銷售的包裝盒上使用了張?jiān)９镜钠髽I(yè)名稱，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

法官說(shuō)法

本案是一起偽造他人商標(biāo)標(biāo)識(shí)構(gòu)成侵權(quán)的典型案例。將商標(biāo)用于商品包裝亦為商標(biāo)意義上的使用，生產(chǎn)銷售的包裝物可視為偽造權(quán)利人商標(biāo)標(biāo)識(shí)的載體，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第四項(xiàng)對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行認(rèn)定，以利于維護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益，從上游打擊以假充真、以次充好的侵權(quán)行為。

案例六：“TCL”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案

基本案情

TCL實(shí)業(yè)控股股份有限公司經(jīng)TCL科技集團(tuán)股份有限公司授權(quán)使用“TCL”系列商標(biāo)，且有權(quán)以自己的名義進(jìn)行訴訟維權(quán)。TCL實(shí)業(yè)控股股份有限公司經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，A公司、B公司、C公司在宣傳中虛構(gòu)與TCL集團(tuán)的關(guān)聯(lián)關(guān)系，誤導(dǎo)普通消費(fèi)者，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

法院判決

山東省菏澤市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，A公司在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中所使用的主要宣傳語(yǔ)為“TCL集團(tuán)旗下品牌”，但A公司與TCL集團(tuán)并未在廚衛(wèi)電器上進(jìn)行合作，A公司亦未提供證據(jù)證明其注冊(cè)在第11類商品上的“”商標(biāo)屬于“TCL集團(tuán)旗下品牌”或被授權(quán)使用“TCL集團(tuán)旗下品牌”進(jìn)行宣傳，其在宣傳、推廣中使用“TCL集團(tuán)旗下品牌”等用語(yǔ)，具有明顯的攀附故意，混淆了兩者關(guān)系及商業(yè)評(píng)價(jià)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)，賠償損失的責(zé)任。遂判決A公司賠償TCL實(shí)業(yè)控股股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)150萬(wàn)元，B公司就其中的90萬(wàn)元與A公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，C公司就其中的60萬(wàn)元與A公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

法官說(shuō)法

本案是一起在產(chǎn)品宣傳中使用“某某旗下品牌”等宣傳語(yǔ)從而構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的典型案件。本案涉及多個(gè)被告，在確定賠償數(shù)額時(shí)，法院綜合考慮各被告在共同侵權(quán)中所起到的作用大小、主觀過錯(cuò)程度、侵權(quán)持續(xù)時(shí)間、侵權(quán)表現(xiàn)形式、公司的經(jīng)營(yíng)規(guī)模、原告調(diào)查取證支出的合理開支等因素，確定了不同被告不同的賠償金額，有效保護(hù)了權(quán)利人的合法權(quán)益，體現(xiàn)了加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的司法導(dǎo)向。

案例七：山東紅太陽(yáng)酒業(yè)集團(tuán)有限公司與山東某酒業(yè)公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

基本案情

山東紅太陽(yáng)酒業(yè)集團(tuán)有限公司是從事白酒生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)半個(gè)多世紀(jì)的地方知名企業(yè)，改制前的名稱為“山東祥酒廠”，后山東祥酒廠改制為山東紅太陽(yáng)酒業(yè)集團(tuán)有限公司，為承繼祥酒文化，先后注冊(cè)了“祥酒”、“老祥酒”等注冊(cè)商標(biāo)。山東紅太陽(yáng)酒業(yè)集團(tuán)有限公司認(rèn)為，山東某酒業(yè)公司住所地與原告住所地相距不足2公里，其在企業(yè)名稱中故意使用“老祥酒”字樣，使廣大消費(fèi)者難以分清真正生產(chǎn)者，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，遂訴請(qǐng)判令山東某酒業(yè)公司限期變更企業(yè)名稱，變更后的企業(yè)名稱不得使用“老祥酒”字樣。

法院判決

山東省嘉祥縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，山東某酒業(yè)公司于2021年1月成立，同為酒類經(jīng)營(yíng)的市場(chǎng)主體,其在對(duì)“祥酒”、“老祥酒”商標(biāo)有所了解的情況下，仍沒有對(duì)作為同行業(yè)、同地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)者的原告所使用的注冊(cè)商標(biāo)加以避讓，并在其企業(yè)名稱中使用“老祥酒”文字,明顯具有利用上述商標(biāo)聲譽(yù)開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的主觀意圖,客觀上容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn),其行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，遂判決山東某酒業(yè)公司立即停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，變更企業(yè)名稱。

法官說(shuō)法

一個(gè)品牌從創(chuàng)立到打響知名度，需要投入大量的成本，是企業(yè)重要的無(wú)形資產(chǎn)。很多老字號(hào)企業(yè)歷史悠久，產(chǎn)品質(zhì)量過硬，品牌價(jià)值突出，擁有廣泛客戶基礎(chǔ)。因此，有些商家故意使用老字號(hào)相似的招牌或標(biāo)志，通過“傍名牌”來(lái)沾名氣，從而擴(kuò)大市場(chǎng)，迅速獲利。這種投機(jī)取巧的行為看似“萬(wàn)無(wú)一失”，省去了品牌塑造的成本，帶來(lái)短期的收益，但實(shí)際已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，侵害了權(quán)利人的合法權(quán)益，對(duì)正常的市場(chǎng)秩序造成了嚴(yán)重破壞，必將受到法律制裁。

案例八：陳某假冒“碧浪”、“雕牌”等知名商標(biāo)犯罪案

基本案情

2019年10月份以來(lái)，被告人陳某購(gòu)買洗衣粉、皂粉原料和“立白”、“汰漬”、“超能”、“好爸爸”、“碧浪”、“雕牌”等品牌洗衣粉、皂粉包裝袋，在未經(jīng)商標(biāo)所有權(quán)人許可的情況下，在家中生產(chǎn)假冒上述注冊(cè)商標(biāo)的洗衣粉、皂粉向外銷售，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額97898元。現(xiàn)場(chǎng)扣押的未銷售洗衣粉、皂粉經(jīng)鑒定價(jià)格為4933元。2021年7月27日，陳某在其家中被傳喚到案。

法院判決

山東省曲阜市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，陳某未經(jīng)“立白”、“汰漬”、“超能”、“好爸爸”、“碧浪”、“雕牌”注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性正確。陳某認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，可依法從寬處理；其系初犯，到案后如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰。遂對(duì)陳某以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處有期徒刑一年九個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。一審宣判后，陳某表示悔過未提起上訴。

法官說(shuō)法

本案是依法嚴(yán)厲懲處侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的刑事典型案例。本案被告人主觀故意明顯，假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo)，且非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在五萬(wàn)元以上，構(gòu)成“情節(jié)嚴(yán)重”，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或單處罰金。被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，系初犯，但本案被告人假冒多個(gè)注冊(cè)商標(biāo)，嚴(yán)重侵害了市場(chǎng)秩序和消費(fèi)者及權(quán)利人的權(quán)益，不應(yīng)適用緩刑。本案的判決彰顯了人民法院嚴(yán)厲打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的堅(jiān)定決心和營(yíng)造、維護(hù)、優(yōu)化健康法治市場(chǎng)環(huán)境的鮮明態(tài)度，充分體現(xiàn)了嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)政策。

案例九：B.DUCK小黃鴨美術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)案

基本案情

德盈商貿(mào)（深圳）有限公司經(jīng)著作權(quán)人合法授權(quán),對(duì)“B.Duck”、“B.Duck頭像系列”、“B.Duck不同姿態(tài)系列”美術(shù)作品享有普通許可使用權(quán),并有權(quán)以自己的名義對(duì)侵權(quán)行為主張權(quán)利。A公司、B經(jīng)銷處銷售的被控侵權(quán)產(chǎn)品上的圖案在鴨子的整體身材比例，以及身體的各個(gè)構(gòu)成部位，如黃鴨的身體顏色、眼睛的形狀和白點(diǎn)的分布、微微張開的厚嘴唇等方面，與原告享有著作權(quán)的“B.DUCK小黃鴨”美術(shù)作品基本相同。

法院判決

山東省臨沂市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告經(jīng)著作權(quán)人合法授權(quán),對(duì)“B.Duck”、“B.Duck頭像系列”、“B.Duck不同姿態(tài)系列”美術(shù)作品享有普通許可使用權(quán),并有權(quán)以自己的名義對(duì)侵權(quán)行為主張權(quán)利。原告主張被告系生產(chǎn)商，應(yīng)承擔(dān)生產(chǎn)商相應(yīng)的賠償責(zé)任依據(jù)不足，法院不予采信。被告A公司、B經(jīng)銷處銷售的被控侵權(quán)產(chǎn)品上使用的圖案與原告享有著作權(quán)的美術(shù)作品構(gòu)成實(shí)質(zhì)性近似，侵害了涉案作品的著作權(quán)。遂判決被告停止銷售侵犯涉案美術(shù)作品著作權(quán)的碗產(chǎn)品的行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用20000元。雙方服判未上訴。

法官說(shuō)法

知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中認(rèn)定侵權(quán)商品的生產(chǎn)者身份既是程序問題，決定被告是否適格；也是實(shí)體問題，決定被告是否實(shí)施侵權(quán)行為，是否應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。在產(chǎn)品標(biāo)注的生產(chǎn)者提出異議的情況下，是否依據(jù)產(chǎn)品的標(biāo)注認(rèn)定生產(chǎn)者還需要進(jìn)一步的證據(jù)支持。由于企業(yè)名稱系公開信息，通常情況下僅憑商品上標(biāo)注的企業(yè)名稱、地址，沒有其他證據(jù)證明，而所標(biāo)注的生產(chǎn)者又不認(rèn)可生產(chǎn)過該商品的情況下，人民法院難以直接認(rèn)定該商品系包裝標(biāo)注的生產(chǎn)商生產(chǎn)。但如果商品條碼、質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)志、近似商標(biāo)申請(qǐng)情況以及產(chǎn)品宣傳情況等因素相互印證，或可間接認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)者身份。本案中，原告提供的證據(jù)能夠證明被告A公司銷售了被控侵權(quán)產(chǎn)品，但僅依據(jù)被告的工商登記信息主張其系生產(chǎn)商明顯缺乏依據(jù)，故判決被告按其銷售行為承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案的處理對(duì)正確認(rèn)定生產(chǎn)商起到了指導(dǎo)作用。

案例十：連云港某酒店拒不執(zhí)行生效行為保全裁定司法罰款案

基本案情

上海亞朵商業(yè)管理（集團(tuán)）股份有限公司訴連云港某酒店侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案審理過程中，上海亞朵商業(yè)管理（集團(tuán)）股份有限公司向法院提出保全申請(qǐng)，請(qǐng)求責(zé)令連云港某酒店停止侵害“亞朵”、“亞朵酒店”注冊(cè)商標(biāo)的行為。法院根據(jù)案件事實(shí)及有關(guān)法律，依法裁定連云港某酒店停止在酒店經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、服務(wù)用品、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上使用“亞朵”、“亞朵酒店”字樣，并予以送達(dá)。連云港某酒店簽收法律文書后，一直未履行裁定所規(guī)定的內(nèi)容。為此，法官多次向酒店經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行法律釋明，督促其履行法院生效裁定。連云港某酒店經(jīng)營(yíng)者雖承諾履行裁定內(nèi)容，但始終拖延履行，甚至兩次將用軟件修改后的酒店門頭、外觀照片發(fā)送給法官，掩蓋其拒不履行法院裁定的事實(shí)。

法院判決

江蘇省連云港市中級(jí)人民法院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定，裁定采取保全措施的，當(dāng)事人應(yīng)立即履行，但有權(quán)提出復(fù)議，復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。另規(guī)定，對(duì)于妨礙司法的行為，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以處罰。本案中，法院根據(jù)案情，依法作出并向連云港某酒店送達(dá)裁定后，連云港某酒店本應(yīng)立即履行。但酒店經(jīng)營(yíng)者在法官多次對(duì)其法律釋明并督促履行法院生效裁定的情況下，仍拒不履行，并采取提出執(zhí)行異議、向法官發(fā)送虛假照片等方式進(jìn)行拖延，其行為已構(gòu)成偽造證據(jù)和拒不履行法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁定，嚴(yán)重妨礙了民事訴訟的正常開展，主觀惡意明顯，情節(jié)惡劣，鑒于連云港某酒店系個(gè)體工商戶，法院決定按照法定最高限額對(duì)其處以10萬(wàn)元罰款。連云港某酒店向江蘇省高級(jí)人民法院提起復(fù)議，江蘇省高級(jí)人民法院審查后維持了原罰款決定。

法官說(shuō)法

本案系連云港地區(qū)首例拒不履行行為保全裁定而被處以司法罰款的案件。行為保全通常是指對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的，人民法院責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為。行為保全裁定具有一經(jīng)作出即生效的特性，對(duì)于及時(shí)制止侵權(quán)、防止權(quán)利人損失進(jìn)一步擴(kuò)大發(fā)揮了重要作用，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害時(shí)獲得及時(shí)救濟(jì)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域具有重大而積極的意義。人民法院依法作出保全裁定后，當(dāng)事人應(yīng)按裁定立即履行，對(duì)裁定事項(xiàng)有異議的，法律亦賦予其復(fù)議等救濟(jì)途徑，因保全申請(qǐng)?jiān)斐蓳p失的，亦可要求賠償，但絕不可置若罔聞，采取拒不履行的方式任性而為，否則必將受到法律的制裁。本案的處理，既告誡每一位市場(chǎng)主體要恪守商業(yè)道德，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，共同維護(hù)良好的法治營(yíng)商環(huán)境，也告誡每一位市場(chǎng)主體要遵守法律、敬畏法律。

案例十一：電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者惡意投訴加倍賠償案

基本案情

2017年，劉某甲與劉某乙簽訂合伙協(xié)議，共同經(jīng)營(yíng)A天貓網(wǎng)店，在兩人合伙經(jīng)營(yíng)期間，為宣傳A天貓網(wǎng)店產(chǎn)品，拍攝了一組模特產(chǎn)品宣傳攝影作品，并取得上述攝影作品的著作權(quán)。2018年劉某甲與劉某乙簽訂散伙協(xié)議，但未就模特產(chǎn)品宣傳攝影作品的著作權(quán)歸屬作出約定，散伙后，劉某甲帶走了上述攝影作品的原始拍攝圖片。2019年，劉某甲通過其控制的B公司向天貓公司發(fā)出投訴，投訴A天貓網(wǎng)店商品鏈接盜用圖片信息。天貓公司收到投訴以后采取了刪除鏈接的措施。A天貓網(wǎng)店向天貓公司提出申訴，但因不能提供涉案圖片分原始拍攝圖片，申訴不成立，相關(guān)銷售鏈接刪除超過90日進(jìn)入歷史庫(kù)，無(wú)法恢復(fù)。A天貓網(wǎng)店認(rèn)為劉某甲及B公司惡意投訴，要求加倍賠償其損失。

法院判決

江蘇省連云港市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)營(yíng)中應(yīng)尊重他人的合法權(quán)益，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，劉某甲與劉某乙個(gè)人合伙散伙后，未經(jīng)雙方達(dá)成一致，擅自將涉案作品原始拍攝圖片帶走，并通過其控制的B公司對(duì)A天貓網(wǎng)店發(fā)起投訴，致使相關(guān)鏈接被刪除而無(wú)法恢復(fù)。劉某甲明知涉案作品系合伙期間取得并用于A天貓網(wǎng)店的經(jīng)營(yíng)，在明知A天貓網(wǎng)店不構(gòu)成侵權(quán)的情形下，依然對(duì)A天貓網(wǎng)店進(jìn)行投訴，具有明顯惡意，違反了誠(chéng)實(shí)信用原則和商業(yè)道德準(zhǔn)則，侵害了他人的商業(yè)利益，對(duì)電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者的正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造成了困擾，妨礙了電子商務(wù)平臺(tái)上的正常交易秩序，劉某甲及其控制的B公司構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《中華人民共和國(guó)電子商務(wù)法》規(guī)定，因通知錯(cuò)誤造成平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者損害的，依法承擔(dān)民事責(zé)任。惡意發(fā)出錯(cuò)誤通知，造成平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者損失的，加倍承擔(dān)賠償責(zé)任。法院通過精細(xì)計(jì)算并適用懲罰性賠償，全額支持了A天貓網(wǎng)店的訴訟請(qǐng)求，判決劉某甲及B公司共同賠償A天貓網(wǎng)店兩百萬(wàn)元。劉某甲及B公司不服一審判決提起上訴，江蘇省高級(jí)人民法院經(jīng)審理后，判決駁回上訴，維持原判。

法官說(shuō)法

互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)信的原則，遵守法律和商業(yè)道德，合法善意經(jīng)營(yíng)。電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者惡意利用投訴機(jī)制發(fā)起投訴的，行為人也將承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律責(zé)任，對(duì)于惡意通知者，人民法院可以通過懲罰性賠償對(duì)其進(jìn)行懲戒，從而從源頭上遏制惡意通知行為。

案例十二：河南皇溝酒業(yè)有限責(zé)任公司訴商丘市某超市侵害商標(biāo)

基本案情

河南皇溝酒業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱河南皇溝公司）成立于2004年2月13日，經(jīng)營(yíng)范圍為白酒生產(chǎn)、銷售，自用糧收購(gòu)等。河南皇溝公司持有“皇溝御酒1988”、“皇溝御酒”等商標(biāo)。上述商標(biāo)經(jīng)過河南皇溝公司多年的市場(chǎng)開拓，已經(jīng)具有較高的市場(chǎng)知名度和影響力。2019年9月10日，商丘市睢陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)商丘市某超市經(jīng)營(yíng)的門店進(jìn)行檢查，查獲標(biāo)示有河南皇溝公司生產(chǎn)“皇溝御酒尊貴1988”白酒2箱。2019年10月23日，商丘市睢陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局出具商睢市監(jiān)工商罰字（2019）第65號(hào)行政處罰決定書，該決定書認(rèn)定上述案涉商品為假冒河南皇溝公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品，且商丘市某超市不能提供其銷售“皇溝御酒”白酒的合法來(lái)源。為此，商丘市睢陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)該超市做出行政處罰。法院另查明，商丘市工商行政管理局睢陽(yáng)分局曾于2016年3月16日作出商工睢處（2016）第11號(hào)行政處罰決定書，對(duì)商丘市某超市進(jìn)行行政處罰且已經(jīng)生效。河南省高級(jí)人民法院曾于2016年12月28日作出（2016）豫民終1407號(hào)民事判決，認(rèn)定商丘市某超市未經(jīng)河南皇溝公司許可，在其超市內(nèi)擺放、銷售帶有原告享有專用權(quán)的商標(biāo)圖文的產(chǎn)品，侵犯了河南皇溝公司的商標(biāo)專用權(quán)。河南皇溝公司認(rèn)為，商丘市某超市的行為嚴(yán)重侵犯了其商標(biāo)權(quán)，致使其遭受了經(jīng)濟(jì)、名譽(yù)損失，遂向法院提起訴訟。

法院判決

河南省商丘市睢陽(yáng)區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，商丘市某超市銷售帶有河南皇溝公司注冊(cè)商標(biāo)但并非其生產(chǎn)的案涉商品，其雖辯稱案涉商品系收購(gòu)而來(lái)，但未能舉證證明系其合法取得，已構(gòu)成對(duì)河南皇溝公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵害。法院考量了商丘市某超市侵權(quán)行為的性質(zhì)、主觀過錯(cuò)程度、涉案商標(biāo)的知名度、涉案產(chǎn)品的銷售價(jià)格以及河南皇溝公司為制止侵權(quán)所產(chǎn)生的合理費(fèi)用等因素，同時(shí)注意到商丘市某超市在2016年已經(jīng)因侵犯河南皇溝公司的商標(biāo)專用權(quán)被判決承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任，其侵權(quán)惡意明顯，且兩次行政處罰的時(shí)間具有先后性。遂判決商丘市某超市立即停止侵害河南皇溝公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，并于判決生效之日起十日內(nèi)賠償河南皇溝公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用。

法官說(shuō)法

經(jīng)鑒別，侵權(quán)人銷售的案涉商品為假冒權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品，侵犯了權(quán)利人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。侵權(quán)人雖已受到行政處罰并被沒收了侵權(quán)商品，但對(duì)于其有可能存在而未被發(fā)現(xiàn)的侵權(quán)產(chǎn)品或者基于對(duì)今后侵權(quán)行為的界定，本案仍應(yīng)當(dāng)判決其停止侵權(quán)并承擔(dān)賠償權(quán)利人經(jīng)濟(jì)損失等民事責(zé)任。侵權(quán)人曾于2016年因銷售侵害權(quán)利人商標(biāo)專用權(quán)的商品被行政機(jī)關(guān)進(jìn)行處罰，亦于同年被法院判令停止侵權(quán)并賠償損失。侵權(quán)人多次侵犯權(quán)利人商標(biāo)專用權(quán)，屬于對(duì)同一權(quán)利人的多次、惡意侵權(quán)，法院遂決定加大賠償力度，基本全額支持了權(quán)利人的訴訟請(qǐng)求。本案裁判加強(qiáng)了對(duì)權(quán)利人合法權(quán)益的保護(hù)力度，并通過提高判賠金額的方式增加了侵權(quán)人的侵權(quán)成本，彰顯了法院堅(jiān)決打擊重復(fù)侵權(quán)、惡意侵權(quán)，嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的態(tài)度和決心。

案例十三：潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)訴寧陵縣某潼關(guān)肉夾饃二店侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

基本案情

潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)系第14369120號(hào)“”注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利人，核定使用的商品類別為第30類：肉夾饃。寧陵縣某潼關(guān)肉夾饃二店于2020年5月15日注冊(cè)成立，系個(gè)體工商戶，經(jīng)營(yíng)范圍為：小吃服務(wù)、預(yù)包裝食品、保健食品零售，其門市門頭顯示“老潼關(guān)肉夾饃”，該店鋪工商登記名稱中使用了“潼關(guān)肉夾饃”字樣作為字號(hào)。潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)以寧陵縣某潼關(guān)肉夾饃二店侵害其商標(biāo)專用權(quán)為由，向一審法院提起訴訟，要求其停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支3萬(wàn)元。一審法院認(rèn)為寧陵縣某潼關(guān)肉夾饃二店的行為屬于侵犯潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。寧陵縣某潼關(guān)肉夾饃二店對(duì)該判決不服，上訴至河南省商丘市中級(jí)人民法院。

法院判決

河南省商丘市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，關(guān)于寧陵縣某潼關(guān)肉夾饃二店是否侵權(quán)的問題，關(guān)鍵在于其使用的包裝、門頭招牌是否與潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)的注冊(cè)商標(biāo)“”構(gòu)成相同或近似。本案中，“潼關(guān)肉夾饃”純文字商標(biāo)未被核準(zhǔn)注冊(cè)，而潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)注冊(cè)的“”商標(biāo)為圖文組合商標(biāo)，由圖形（圖形占案涉注冊(cè)商標(biāo)面積的大部分）、漢字和拼音三部分組成。寧陵縣某潼關(guān)肉夾饃二店商品包裝名稱僅為漢字“潼關(guān)肉夾饃”，店鋪門頭招牌為“老蘇 潼關(guān)肉夾饃”。同時(shí)案涉商標(biāo)中“潼關(guān)”為地名，“肉夾饃”為食品名稱，“潼關(guān)肉夾饃”作為商標(biāo)時(shí)其自身固有的顯著性較低，相關(guān)公眾根據(jù)多年的經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)或消費(fèi)認(rèn)知，不容易因?qū)﹄p方商品的混淆和誤認(rèn)從而產(chǎn)生消費(fèi)的行為。潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)提出的僅比較“潼關(guān)肉夾饃”漢字從而認(rèn)定二者構(gòu)成近似的主張，不符合近似標(biāo)準(zhǔn)及判斷規(guī)則，其主張寧陵縣某潼關(guān)肉夾饃二店使用名稱構(gòu)成對(duì)其商標(biāo)專用權(quán)侵權(quán)不能成立。遂判決撤銷一審判決，駁回潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)的訴訟請(qǐng)求。

法官說(shuō)法

潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)系集體商標(biāo)權(quán)利人，涉案商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)，尚在有效期且在核準(zhǔn)登記的類別上予以使用，受法律保護(hù)。但“潼關(guān)肉夾饃”系作為集體商標(biāo)注冊(cè)的地理標(biāo)志，屬于區(qū)域公共資源，潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)維權(quán)時(shí)應(yīng)依法合理行使訴訟權(quán)利，其無(wú)權(quán)向潼關(guān)特定區(qū)域外的商戶許可使用該地理標(biāo)志集體商標(biāo)并收取加盟費(fèi)，同時(shí)也無(wú)權(quán)禁止潼關(guān)特定區(qū)域內(nèi)的商家正當(dāng)使用該地理標(biāo)志集體商標(biāo)中的地名。本案的裁判，體現(xiàn)出法院在審理地理標(biāo)志商標(biāo)侵權(quán)案件時(shí)，既要堅(jiān)持依法依規(guī)處理，也要防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用，既要嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，又要確保公共利益和激勵(lì)創(chuàng)新兼得，切實(shí)維護(hù)廣大群眾和中小微企業(yè)合法權(quán)益。

案例十四：楊某假冒注冊(cè)商標(biāo)刑事附帶民事公益訴訟案

基本案情

2017年以來(lái)，楊某為謀取非法利益，在未取得商標(biāo)權(quán)人授權(quán)或許可的情況下，從周某處購(gòu)買假冒的洋河品牌白酒包裝材料，組織余某在宿遷市洋河鎮(zhèn)余某家中生產(chǎn)假冒洋河“海之藍(lán)”、“天之藍(lán)”、“夢(mèng)之藍(lán)”商標(biāo)的系列白酒，并銷售給張某等人，銷售金額達(dá)422720元。2020年1月3日，公安機(jī)關(guān)依法查獲尚未銷售的假冒洋河藍(lán)色經(jīng)典白酒。上述被查獲的共計(jì)758箱假酒產(chǎn)生運(yùn)輸費(fèi)、裝卸費(fèi)、銷毀費(fèi)用合計(jì)6448元。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，在訴訟過程中向法院提起刑事附帶民事公益訴訟，認(rèn)為楊某假冒注冊(cè)商標(biāo)的行為，銷售數(shù)額巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重，侵害了眾多消費(fèi)者的合法權(quán)益，損害了社會(huì)公共利益，請(qǐng)求判令被告楊某停止侵害、在省級(jí)以上媒體上向社會(huì)公眾賠禮道歉，并承擔(dān)支付查獲假酒的銷毀費(fèi)用共計(jì)6448元。

法院判決

江蘇省宿遷市宿城區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人楊某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。綜合全案情節(jié)，判處被告人楊某有期徒刑三年八個(gè)月，并處罰金人民幣三十三萬(wàn)元。在附帶民事公益訴訟案件審理過程中，雙方自愿達(dá)成協(xié)議，被告楊某在省級(jí)以上媒體向社會(huì)公眾賠禮道歉，并承擔(dān)運(yùn)輸、銷毀假酒的費(fèi)用合計(jì)6448元。后被告已履行調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容。

法官說(shuō)法

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，公益與私益緊密聯(lián)系，假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品流通入公共領(lǐng)域，廣大公眾利益隨之受損。公益訴訟制度在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的適用，對(duì)權(quán)利人的保護(hù)更加全面。一方面以較小的訴訟成本維護(hù)了消費(fèi)者的合法權(quán)益，另一方面也極大地打擊了侵權(quán)人，并對(duì)潛在侵權(quán)人形成震懾效果。本案系宿遷市首例知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事附帶民事公益訴訟案件。本案中，法院對(duì)調(diào)解協(xié)議依法履行公告程序，并督促監(jiān)督被告及時(shí)履行，取得良好社會(huì)效果。本案對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公益訴訟進(jìn)行有力的探索，有力推動(dòng)審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、市場(chǎng)監(jiān)督管理部門積極構(gòu)建新的工作機(jī)制，形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會(huì)公共利益的強(qiáng)大合力，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的法治營(yíng)商環(huán)境。

案例十五：惡意搶注商標(biāo)后起訴他人商標(biāo)侵權(quán)被駁回案

基本案情

揚(yáng)州某公司與境外在先商標(biāo)權(quán)人美國(guó)蒙羅維亞公司長(zhǎng)期保持商業(yè)聯(lián)系，接觸并知曉該公司的在先商標(biāo)“”，卻未經(jīng)許可，將該在先商標(biāo)中的圖案“”注冊(cè)為自己的商標(biāo)予以使用。揚(yáng)州某公司認(rèn)為蔡某經(jīng)營(yíng)的淘寶店鋪未經(jīng)許可，生產(chǎn)、銷售印制有其注冊(cè)商標(biāo)的花盆，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，訴請(qǐng)要求賠償損失及合理費(fèi)用。

法院判決

江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，揚(yáng)州某公司明知他人在先商標(biāo)，仍將其中的圖案注冊(cè)為商標(biāo)并使用，與他人在先著作權(quán)相沖突，明顯具有非正當(dāng)性。對(duì)該違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為，應(yīng)當(dāng)通過司法裁判予以否定性評(píng)價(jià)，該公司主張商標(biāo)侵權(quán)缺乏合法的權(quán)利依據(jù)，遂判決駁回其訴訟請(qǐng)求。揚(yáng)州某公司不服上訴，江蘇省高級(jí)人民法院經(jīng)審理判決駁回上訴，維持原判。

法官說(shuō)法

本案是惡意搶注境外品牌并據(jù)此惡意訴訟被駁回的典型案例。實(shí)踐中，一些經(jīng)營(yíng)者唯利是圖，將有一定影響的知名人物的姓名、企業(yè)名稱、商標(biāo)以及其他商業(yè)標(biāo)識(shí)等惡意搶注、攀附使用。這是一種不勞而獲，憑借他人長(zhǎng)期辛勤經(jīng)營(yíng)積累的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)而獲取非法利益的寄生和掠奪行為，是違背商業(yè)道德和誠(chéng)信原則的惡劣行為，不僅造成了市場(chǎng)混淆，損害了公平的競(jìng)爭(zhēng)秩序，還破壞了創(chuàng)新生態(tài)。本案中，行為人與境外在先商標(biāo)權(quán)人長(zhǎng)期保持商業(yè)聯(lián)系，接觸并知曉他人在先商標(biāo)，卻擅自將境外在先商標(biāo)權(quán)人商標(biāo)中的圖案注冊(cè)為商標(biāo)予以攀附性使用，與境外商標(biāo)組成部分中的圖形作品著作權(quán)產(chǎn)生沖突，構(gòu)成權(quán)利濫用。不僅如此，行為人還依據(jù)搶注的商標(biāo)起訴他人構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。法院對(duì)這種明顯具有主觀惡意、有悖誠(chéng)信原則的惡意搶注、攀附使用、惡意訴訟者的主張判決駁回，體現(xiàn)了守正創(chuàng)新、弘揚(yáng)正氣的價(jià)值導(dǎo)向。

案例十六：安徽某美容公司訴孫某某、陳某、李某某等侵害經(jīng)營(yíng)秘密糾紛案

基本案情

孫某某、陳某、李某某原系安徽某美容公司宿州汴河路店美容顧問，后陳某、李某某陸續(xù)從公司離職并于2019年9月與陳某一、許某某、王某成立了宿州市某美容公司。公司成立后，六被告以公司名義在宿州開設(shè)實(shí)體店，提供相關(guān)美容養(yǎng)生服務(wù)。原告主張，六被告使用了屬于其公司商業(yè)秘密的客戶信息，侵害了原告的商業(yè)秘密，給原告公司造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，遂訴至法院，請(qǐng)求判令各被告停止侵權(quán)、消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元。

法院判決

安徽省宿州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，判斷權(quán)利人所主張的客戶名單是否構(gòu)成商業(yè)秘密、當(dāng)事人是否侵犯了權(quán)利人的商業(yè)秘密，并不存在普遍適用的量化標(biāo)準(zhǔn)，需要結(jié)合《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的立法目的進(jìn)行價(jià)值衡量。如果簡(jiǎn)單的對(duì)客戶名單的一般信息按照商業(yè)秘密進(jìn)行認(rèn)定，反而容易導(dǎo)致權(quán)利人壟斷長(zhǎng)期交易客戶，不利于良性市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。本案中，經(jīng)法院要求，原告明確請(qǐng)求保護(hù)的商業(yè)秘密具體范圍為具體客戶名單信息，但原告在意圖通過訴訟尋求商業(yè)秘密司法保護(hù)的同時(shí)，又消極提供其將具體客戶名單信息作為商業(yè)秘密保護(hù)的證據(jù)，致使案件基本事實(shí)和商業(yè)秘密范圍無(wú)法劃定，應(yīng)承擔(dān)怠于舉證的不利后果。從商業(yè)秘密構(gòu)成要件的角度，對(duì)符合商業(yè)秘密構(gòu)成要件的客戶信息依法予以保護(hù)，對(duì)只是簡(jiǎn)單的進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，未能形成更有價(jià)值、區(qū)別于普通信息的客戶信息認(rèn)定不構(gòu)成商業(yè)秘密，更有利于塑造公平有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，規(guī)范創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，也更符合民眾對(duì)司法的期待。法院結(jié)合員工在工作中掌握和積累的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、技能及美容行業(yè)的服務(wù)慣例，從社會(huì)生活實(shí)踐的角度，認(rèn)定原告所主張的客戶名單不屬于《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》保護(hù)的商業(yè)秘密范圍，遂判決駁回安徽某美容公司的訴訟請(qǐng)求。安徽某美容公司不服上訴，安徽省高級(jí)人民法院經(jīng)審理判決駁回上訴，維持原判。

法官說(shuō)法

在侵害商業(yè)秘密案件中，原告須先行明確其商業(yè)秘密的范圍，并舉證證明該等信息點(diǎn)符合商業(yè)秘密的構(gòu)成要件且采取了相應(yīng)的保密措施。美容行業(yè)的客戶名單雖然具有一定的商業(yè)價(jià)值，但僅因?yàn)樵瓎挝辉?jīng)與客戶有過多次交易或穩(wěn)定交易即禁止員工與其進(jìn)行市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)質(zhì)上等于限制了客戶選擇其他交易主體的機(jī)會(huì)，不僅禁錮交易雙方的交易活動(dòng)，限制了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，也不利于維護(hù)勞動(dòng)者正當(dāng)就業(yè)、創(chuàng)業(yè)的合法權(quán)益，有悖《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，鼓勵(lì)和保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)，制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，保護(hù)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益之立法本意。

案例十七：“LAFARGE”、“拉法基”商標(biāo)侵權(quán)案

基本案情

拉法基股份有限公司在中國(guó)經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)了“LAFARGE”及“拉法基”商標(biāo)，核定使用商品為非金屬建筑材料：砂漿、石膏、混凝土、水泥、石灰、石膏隔板、石膏板、粒料及水泥和混凝土制造的各種材料等。A公司在為案外人某度假酒店提供內(nèi)部裝修工程中購(gòu)進(jìn)了帶有“LAFARGE”及“拉法基”標(biāo)識(shí)的石膏板用于裝修服務(wù)，并以高于進(jìn)價(jià)的價(jià)格單獨(dú)就該批石膏板向案外人收取了材料款。拉法基公司認(rèn)為涉案石膏板是侵害其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，A公司的銷售行為侵害其商標(biāo)權(quán)，遂向工商行政管理部門進(jìn)行舉報(bào)。工商行政管理部門認(rèn)定A公司構(gòu)成侵權(quán)，并依法對(duì)其進(jìn)行了行政處罰。拉法基公司據(jù)此訴至法院，請(qǐng)求判令A(yù)公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支11萬(wàn)元。A公司認(rèn)為，其購(gòu)買石膏板的目的只是在工程中使用，是產(chǎn)品的使用者，無(wú)任何銷售目的，也無(wú)銷售行為；其取得產(chǎn)品的時(shí)候，銷售假冒產(chǎn)品的人對(duì)拉法基公司的侵權(quán)行為已經(jīng)實(shí)施完畢，即使存在買假并使用的行為也不構(gòu)成侵權(quán)；商標(biāo)法對(duì)銷售者范圍的界定不應(yīng)任意擴(kuò)大和類推，將商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或營(yíng)利性活動(dòng)中使用侵害商標(biāo)權(quán)商品的行為解釋為銷售行為，不符合商標(biāo)法立法原意。

法院判決

山東省棗莊市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案中，A公司結(jié)算工程款的方式為材料款和工程用工款分開結(jié)算，其中材料款的價(jià)格以案外人出具的限價(jià)單的價(jià)格為基準(zhǔn)結(jié)算，該事實(shí)足以證明，A公司在購(gòu)進(jìn)涉案石膏板之后，將其作為裝修材料添附于裝修工程，該石膏板最終轉(zhuǎn)歸案外人所有，A公司則以獲得材料款的方式取得對(duì)價(jià)。因此，A公司提供涉案商品用于為他人裝修服務(wù)的行為并非簡(jiǎn)單的使用行為，還兼有營(yíng)利目的和行為，其行為應(yīng)認(rèn)定為銷售行為。A公司購(gòu)進(jìn)并銷售給案外人的涉案商品，經(jīng)拉法基公司鑒定，是侵犯拉法基公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品；鑒于涉案石膏板已被工商行政管理部門罰沒并變賣，以及正品石膏板實(shí)物難于攜帶出庭的實(shí)際，法院就工商行政管理部門卷宗留存的涉案石膏板照片與拉法基公司提交的正品石膏板照片進(jìn)行比對(duì)發(fā)現(xiàn)，被控侵權(quán)石膏板與正品石膏板之間存在明顯區(qū)別，從而認(rèn)定被控侵權(quán)石膏板為假冒拉法基公司注冊(cè)商標(biāo)的侵權(quán)產(chǎn)品，A公司該銷售行為侵害了拉法基公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),遂判決：A公司賠償拉法基公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支3萬(wàn)元并駁回了拉法基公司的其他訴訟請(qǐng)求。A公司不服，提起上訴，山東省高級(jí)人民法院經(jīng)審理判決駁回上訴，維持原判。

法官說(shuō)法

銷售意指賣出（貨物），是一種以營(yíng)利為目的的商行為。行為人以營(yíng)利為目的購(gòu)進(jìn)商品，并將該商品交付給相對(duì)人，滿足相對(duì)人的需求，且從中營(yíng)利的行為，應(yīng)認(rèn)定為銷售。被控侵權(quán)人購(gòu)進(jìn)涉案產(chǎn)品為他人提供裝修服務(wù)，并高于進(jìn)價(jià)就該產(chǎn)品單獨(dú)向?qū)Ψ绞杖〔牧峡钊〉脤?duì)價(jià)，從而賺取差價(jià)、獲得利益，該行為具有營(yíng)利的目的和事實(shí)，并不是僅僅在商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或營(yíng)利性活動(dòng)中使用侵權(quán)商品的行為，應(yīng)認(rèn)定為銷售，被控侵權(quán)人即為銷售者。本案從法理上分析了銷售的概念和實(shí)質(zhì)，對(duì)于正確認(rèn)定銷售者、制裁商標(biāo)侵權(quán)行為、保護(hù)商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益，具有積極作用。同時(shí)，侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件審理中，須當(dāng)庭將被控侵權(quán)產(chǎn)品與正品進(jìn)行實(shí)物比對(duì)，以此認(rèn)定涉案產(chǎn)品是否為侵害權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品。在被控侵權(quán)產(chǎn)品實(shí)物已經(jīng)滅失或因其他原因無(wú)法取得的情況下，有權(quán)機(jī)關(guān)留存的照片等資料可作為比對(duì)依據(jù)。本案基于被控侵權(quán)產(chǎn)品已被工商行政管理部門罰沒并變賣，以及正品石膏板實(shí)物難以攜帶出庭的實(shí)際，依據(jù)工商行政管理部門卷宗留存的被控侵權(quán)產(chǎn)品照片與拉法基公司提交的正品石膏板照片進(jìn)行比對(duì)，根據(jù)二者所載標(biāo)識(shí)存在的顯著區(qū)別，進(jìn)而認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品為侵權(quán)產(chǎn)品，既制裁了商標(biāo)侵權(quán)行為，保護(hù)了商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益，又符合審判工作實(shí)際。

闈濺MB欖斿煙鍟嗕笟鎴愰暱涓夐儴鏇蹭箣鏀惰揣浜ゆ槗鍠婁環(huán)鎶€宸?,"video_count":0},"image_detail":[{"url":"https://p3-sign.toutiaoimg.com/large/f000000c6bcc8c05399?_iz=31825&from=article.detail&x-expires=1703744619&x-signature=6DPaMpLOt0T5ZJR2SDh8VVGi7yc%3D

鎴戣璧氱殑姒滈妗墮噾鏃跺紩鑽愪竴縐嶆父鎴忥紝鍗蟲槸鍟嗗搧欖斿煙sf銆備粎浠咃紝灝勭嚎搴撴埧闂ㄥ彛鎵垮彈灝戒篃璁鎬赴鍘氱偣鐨勪笢瑗匡紝涓嶈鍙壙鍙楃煶澶村悧銆俓u003c/p>

璐у搧涔熻浼?xì)鏇寸疮锛孧S鍔炴硶涓嶆槸娌℃湁闈炲父濂界殑鏀跺叆錛屼絾鎴戜互涓鴻繖灝嗗彇寰楅潪甯稿ソ鐨勪簡(jiǎn)瑙ｆ父鎴忋€傚湪鎵垮彈鐨勮繃紼嬩腑鑳藉瀛﹀埌璁稿涓滆タ錛屾瘮鏂規(guī)€庝箞闃查獥銆佹洿蹇殑浜?jiǎn)瑙ｅ悇绉嶅晢鍝佺殑鍟嗗満鎶ヤ圾P紝閿葷偧浜虹殑綺劇鐘舵€併€傝兘澶熻璇氬疄鍦ㄦ渶緇堝嚑涓湀鐨勫晢鍝侊紝鏈変簺浜哄皢鏋勬垚錛岃繖涔堢殑澶х敓鎰忓悗涓嶇畝鍗曞け鎺夊憿銆俓u003c/p>

璐у搧鐨勭煶澶磋兘澶熺敓鎰忎箣綾葷殑錛屽敖閲忕湅濠村効鍜岃澶囪兘鐢熸剰銆傞櫎浜?jiǎn)闃胯泲锛屽埆鐨勫瀛悶畞闂殑鍓嶄笁涓崟璇嶅彧鑳戒緵鑷釜杩愮敤锛屾墍浠ヤ笉鑳藉悜涓婃祦鍔ㄧ殑璧勯噾銆俓u003c/p>

璁懼鏄竴鏍風(fēng)殑錛屾壙鍙楃敓鎰忎笉鏄笉瑕侊紝褰撶劧涔熶笉鑳界洿鎺ュ洖緇濅簡(jiǎn)銆備緷鎹垜鐨勫崟璇嶆槸鐩存帴璐變環(huán)錛岃€屾剰鍛崇潃嬈犲ソ錛屼絾鏄綔鐢ㄦ瀬濂姐€俓u003c/p>

闄や簡(jiǎn)涓婅榪扮煶澶村彉鎴愰粍閲戯紝鍒殑鐨勫伐浣滈兘鏄幓鍟嗗満鎶ヤ環(huán)寰堟槑鐧藉皝闂€傜煶澶存槸璁＄畻錛屼互濂囩壒鐨勯瓟娉曚負(fù)渚嬶紝璁＄畻鏈夊灝戝鐗歸瓟娉曟敼鍔ㄤ簡(jiǎn)涓€浜塊噾甯侊紝鎵垮彈榛勯噾鐨勬姤浠風(fēng)殑鎶ヤ環(huán)鐩告瘮錛屽拰鍒殑瀹氫環(huán)銆俓u003c/p>

鍜岃澶囧拰濠村効闄や簡(jiǎn)O綾伙紝鎵垮彈鎶ヤ環(huán)鍋囧鍟嗗満鎶ヤ環(huán)闄や互2銆備笉浠ヤ負(fù)榪欏緢榛戯紝鏈夋椂鏄櫎浠?鎴?銆俓u003c/p>

闄や簡(jiǎn)澹叺鐨勮澶囷紝鍥犱負(fù)鍟嗗満闇€姹傚ぇ錛屾姤浠烽珮錛屽┐鍎挎槸浣庣殑鎶ヤ環(huán)銆傚洜涓哄┐鍎跨殑涓氬姟椋庨櫓寰堝ぇ錛屾湁鏃跺晢鍦烘姤浠烽櫎浠?絳変簬涔熶笉鏁紝鍥犱負(fù)寰堥毦瀹濆疂鏀劇殑鏃跺埢瓚婇暱錛屽氨瓚婃湁浠峰€箋€俓u003c/p>

榪欑鍔炴硶鐨勪紭鐐規(guī)槸錛屽畠鏄笉綆€鍗曞け鎺夛紝涓€鑸笉鏄紑浜?騫達(dá)紝寮€浜?騫翠簡(jiǎn)銆傜己闄鋒槸綆€鍗曞彂浣滆礋闈㈠獎(jiǎng)鍝嶏紝涓€鑸槸涓€涓笟鍔★紝涓€鏃︾敓鎰忔病鏈変笅嬈°€俓u003c/p>

褰撶劧錛屼綘涓嶅枩鐖辮繖鎰忓懗鐫€鎮(zhèn)ㄨ兘澶熷垏鎹㈠埌鎵垮彈鎶ヤ環(huán)楂樹綅錛屽晢鍦哄嚭鍞姤浠瘋緝浣庯紝鐢熸剰褰㈠紡棣栬璇鋒眰璁劇疆鏃跺埢鏈夊繀瑕佹弧瓚沖厖鍒嗭紝涓€鏃﹁揣鍝佸爢縐お澶氭槸寰堥夯鐑?chǔ)鐨勫伐浣溿€俓u003c/p>

榪欐湁涓€涓緢澶х殑浼樺娍錛岃兘澶熻繘姝ョ煡閬擄紝緙洪櫡鏄墠鏈熺殑錛屽洜涓轟綆璧㈠埄絀洪棿寰堢畝鍗曞け鎺夈€俓u003c/p>

鎴戝緩璁笉鍋氫笓涓氱敓鎰忓憳浼?xì)鎸戦€夊墠鑰呯殑鍔炴硶錛孿u003cstrong>欖斿煙SF璇曞浘閲囪喘鍚庡悆鍚庝竴縐嶅姙娉曘€傛垜鏇劇粡鏄枩鐖辨寕鍦ㄩ偅閲岋紝鐪嬬數(shù)褰辮皥澶╀粈涔堬紝鎴栬涓や釜瀛楋細(xì)鑰愭€с€俓u003c/p>

褰撲笂闈㈢殑鍐呭鑳藉瀹屾垚錛屽彧瑕佷竴浜涚粏鑺傜殑鐤戦棶銆傛湁涓€浠朵簨闇€姹傜暀鎰忕殑鏄紝宸ヤ綔騫朵笉鑰佹槸鍙戜綔錛屾槸鍑哄敭闅忔満涔熶笉鑳借絀虹疆鐫€銆俓u003c/p>

鏈€浣?jīng)_紑鍙屽彿绔欏緢闀夸竴孌墊椂鍒伙紝緲誨紑涓€涓ぇ鑰佹澘鎴栬揣鍝侊紝褰撶劧錛岃€佹澘瀵規(guī)瘮鐨勬椂鍒嗘敹鍒拌耽鍒╂槸濞變箰錛屽湪鐢熸剰鐨勮繃紼嬩腑鑷劧浼?xì)鎱㈡參鏀瑰姩鎴戠殑桧n浣撶湅涓€閬嶃€傜數(shù)鑴戜笉鑳界炕寮€涓や釜鏁板瓧錛屾病鏈夊綋鎴戞病璇達(dá)紝璇氬疄鍦扮炕寮€涓€涓彿鐮併€俓u003c/p>

瀹屾垚鍚庢渶棣栬鐨勬槸錛屾槸绔炶禌鐨勪竴浜涚粏鑺傜殑榪囬敊錛岃澶氱悆鍛橀兘韙㈠潖浠呬粎鍥犱負(fù)瀵規(guī)父鎴忕殑浜?jiǎn)瑙ｆ槸涓嶈鐨勫Q岃€佹槸鎵句竴涓漢闂繖涓棶閭ｄ釜錛屼笉浼?xì)鍐嶈嚜涓緢闅炬搷浣溿€俓u003c/p>

鎴戜笉鐭ラ亾鍦ㄥ摢閲岀湅鍒頒竴涓瘝錛岃繖縐嶆劅鍙楀閿欏父鍚堢悊鐨勶紝鐗瑰畾鐨勪技涔庢槸榪欎箞鐨勶細(xì)鍋氫竴浠朵簨錛屾渶灝戯紝澶у笀鐨勮緇嗙粏鑺傛竻鏅幫紝涓嶇劧寰堢畝鍗曞け鎺э紝澶辨帶鏄竴涓潪甯擱闄╃殑浜嬨€俓u003c/p>

鎵€浠ユ湁絀烘湁蹇呰璧頒笉鏂鍔犵殑NPC錛屽拰鐭ラ亾姣忎釜浜哄ぇ鍋氥€傚闆鳳紝涓€涓簱鎴垮湪鍏ㄥ浗浜哄ぇ鐨勮竟闄呭崠楦¤泲錛屾垜鏈変竴孌墊椂鍒伙紝鐢ㄩ噾甯侀浮铔嬶紝楦¤泲鎽婂崠浜?000 ms銆傚コ澹殑鎰熷彈铏界劧涓嶅錛屼絾瀹屽叏鏄竴鐐逛竴鐐圭殑鍟嗗搧銆俓u003c/p>

涓€涓槸韜綋鏈夊繀瑕佽劚紱繪湁鐐瑰コ澹紝灝介噺涓嶈姳錛屽緢綆€鍗曢敊澶變竴浜涗笢瑗褲€備緷鎹笂榪拌鐪熺帺涓€涓湀錛屽ぉ澶╄秴瓚?灝忔椂鐨勫湪綰挎椂鍒伙紝鎴戜互涓?000 ms涓€鑸兘澶熷彇寰椼€俓u003c/p>

姒滈涓湀涓嶄互涓哄緢灝戯紝棣栬鐨勪笉鏄專鎸ｅ緱灝戯紝浣嗕負(fù)浜?jiǎn)浜?jiǎn)瑙ｄ竴涓父鎴忋€傛湰鏈堜篃璁稿凡婊★紝浣嗕笅嬈¤兘澶熺湡瀹炰韓鐢ㄦ父鎴忓悧銆俓u003c/p>

鏀跺埌涓€涓湀鏈夊灝戣揣灝辯煡閬撲竴鐐瑰浜庡晢鍦猴紝涓轟綍涓嶅潖綺懼搧12鍗曟礊璁懼鑳藉闅忔椂鑴辯錛岃€佺殑璇濊3鍙40 *瀹濆疂鑲畾鏄湁錛岀┒绔燂紝鏃ц瘝鐨勫叕鍏辯偣40 *濠村効澶у鏁?00 ms銆俓u003c/p>

鍋囧鏉′歡絳斿簲錛屽瀛愭槸鏈€浣崇殑錛屽嚡榫欐槦鍜屽ぉ浣匡紝涓轟綍榪欎袱涓┐鍎匡紵鍥犱負(fù)涓€鍒囩殑濠村効錛屼袱涓獞澹拰PK鐨勫壇鏈閿欏父鏈夌敤鐨勶紝鏇撮瑕佺殑鏄湪涓€鍒囩殑楠戝＋閮芥槸鎬т環(huán)姣旀渶楂樼殑錛岃兘澶熻鏄笉澶篃璁告姏寮冨瀛愶紝鑳藉榪愮敤寰堥暱涓€孌墊椂鍒誨鑷釜鐨勮繍鐢ㄣ€俓u003c/p>

魔域永恒極品稀有裝備有哪些 它們的加成又是什么？

對(duì)于《魔域永恒》里的骨灰級(jí)玩家們來(lái)說(shuō)，擁有一套極品裝備可謂是在游戲里如虎添翼。能完整的擁有一套職業(yè)的稀有裝備，對(duì)于每一位玩家來(lái)說(shuō)都是一件夢(mèng)寐以求的事情。魔域永恒極品裝備有哪些它們的加成又是什么? ling55游戲小月給各位玩家細(xì)數(shù)一下《魔域永恒》里三大職業(yè)的極品裝備。

源火禁錮【 魔域永恒sf： www.ling55.com/game/lmzj2bt/?cid=1826】

裝備類型：衣服，職業(yè)要求：戰(zhàn)士，穿戴要求：5階神力。【魔魂】物理攻擊：174-523，物理防御：723，魔法防御：488，戰(zhàn)斗力：24。源火禁錮這件鎧甲曾作為封禁媒介，用來(lái)禁錮焚世的地火。只有最強(qiáng)大的戰(zhàn)士才能駕馭它，并借助它的威能稱霸天下。玩家回收源火禁錮這件鎧甲后可獲得40000000經(jīng)驗(yàn)值，可捐獻(xiàn)/兌換積分：1080000裝備積分。

銀翼流火

裝備類型：武器，職業(yè)要求：戰(zhàn)士，穿戴要求：5階神力。【魔魂】物理攻擊：1116-3349，戰(zhàn)斗力：26。銀翼流火這件戰(zhàn)士武器是遠(yuǎn)古時(shí)期的銀翼圣龍?jiān)诨鹕街畮p戰(zhàn)死，其雙翼經(jīng)巖漿淬煉后以戰(zhàn)刀之形現(xiàn)世，攜圣龍之威震撼世人。玩家回收銀翼流火這件鎧甲后可獲得48000000經(jīng)驗(yàn)值，可捐獻(xiàn)/兌換積分：1800000裝備積分。

寂滅星眸

裝備類型：武器，職業(yè)要求：法師，穿戴要求：5階神力。【魔魂】物理攻擊：1116-3349，戰(zhàn)斗力：26，魔魂 2-4。寂滅星眸這件法師武器是遠(yuǎn)古星群遭受魔力沖擊隕落，虛空黯然，圣賢閉目，此杖因此劫難而現(xiàn)世，等待宿命之主。玩家回收寂滅星眸這件鎧甲后可獲得48000000經(jīng)驗(yàn)值，可捐獻(xiàn)/兌換積分：1800000裝備積分。

風(fēng)暴主宰

裝備類型：衣服，職業(yè)要求：法師，穿戴要求：5階神力。【魔魂】物理攻擊：174-523，物理防御：488，魔法防御：723，戰(zhàn)斗力：24。風(fēng)暴主宰是在颶風(fēng)之眼中磨礪萬(wàn)年絲毫無(wú)損的法袍。它蘊(yùn)含著風(fēng)的法則玄奧，能輕松卸去敵人的攻擊之力。玩家回收風(fēng)暴主宰這件法袍后可獲得40000000經(jīng)驗(yàn)值，可捐獻(xiàn)/兌換積分：1080000裝備積分。

流金咒印

裝備類型：武器，職業(yè)要求：異能者，穿戴要求：5階神力。【魔魂】物理攻擊：1116-3349，戰(zhàn)斗力：26，魔魂 2-4。流金咒印這件異能者武器是因?yàn)槌撩詿捚鞯拇笙戎馁M(fèi)半生光陰，鐫刻無(wú)數(shù)咒印于權(quán)杖之上，令權(quán)杖擁有神秘的外觀和極致的力量。玩家回收寂滅星眸這件鎧甲后可獲得48000000經(jīng)驗(yàn)值，可捐獻(xiàn)/兌換積分：1800000裝備積分。

紫金世紀(jì)

裝備類型：衣服，職業(yè)要求：異能者，穿戴要求：5階神力。【魔魂】物理攻擊：174-523，物理防御：610，魔法防御：610，戰(zhàn)斗力：24。紫金世紀(jì)是以天外紫金為主鑄造成的戰(zhàn)衣，穿戴者能聽到來(lái)自天外的玄妙音韻。曾有英雄在這件戰(zhàn)衣的幫助下打出一個(gè)鐵血的世紀(jì)，紫金世紀(jì)也因此而得名。玩家回收風(fēng)暴主宰這件法袍后可獲得40000000經(jīng)驗(yàn)值，可捐獻(xiàn)/兌換積分：1080000裝備積分。

LING55游戲每天更新網(wǎng)頁(yè)游戲、手游攻略，在這里可以瀏覽最新游戲資訊與攻略，讓你的技術(shù)更上一層樓，體驗(yàn)更多的游戲樂趣！更多相關(guān)資訊攻略請(qǐng)關(guān)注LING55游戲!

個(gè)個(gè)都是經(jīng)典！那些被外掛毀掉的最經(jīng)典網(wǎng)游TOP5！

5.龍之谷

要說(shuō)起那些被外掛毀滅的游戲，龍之谷是一個(gè)不得不提的經(jīng)典案例。當(dāng)初龍之谷剛剛問世的時(shí)候，它就被冠以‘3D版地下城’的美譽(yù)。而在那個(gè)網(wǎng)絡(luò)還不是特別發(fā)達(dá)的年代，龍之谷的畫面也引起了一眾玩家的好評(píng)。但好景不長(zhǎng)，龍之谷很快遭遇了和DNF同樣的命運(yùn)。游戲中外掛橫行，代刷成災(zāi)。不但有尋常的加速、秒殺，外怪甚至還能讓你使用角色職業(yè)外的技能。就這樣，糟糕的運(yùn)營(yíng)加上外掛使得龍之谷很快步入了死亡。反而是DNF，活的輕松愜意。

4.冒險(xiǎn)島

冒險(xiǎn)島從游戲誕生的第一天起就與怪物產(chǎn)生了很深的聯(lián)系，這樣的原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的冒險(xiǎn)島實(shí)在是太難升級(jí)了。如果要手動(dòng)練級(jí)的話，別說(shuō)練到滿級(jí)，就是練一半，都能讓你手指抽經(jīng)。當(dāng)時(shí)最出名的一款掛機(jī)外掛叫做‘冒險(xiǎn)島傻掛’，外掛的功能就是讓你自動(dòng)打怪。不過，其他的外掛功能則更加變態(tài)，包括了吸怪、秒殺等強(qiáng)力功能。不過在冒險(xiǎn)島更新版本后，角色升級(jí)需要的經(jīng)驗(yàn)得到了大幅度的衰減，外掛也沒有之前那么囂張了。

3.DNF

前面提到了DNF，現(xiàn)在雖然游戲是以打團(tuán)為主，但放在幾年前，DNF算是國(guó)內(nèi)外掛最多的游戲。之所以外掛泛濫的原因，其實(shí)和冒險(xiǎn)島非常相似。在DNF的早期，就是練到60級(jí)都非常困難。不僅升級(jí)要的經(jīng)驗(yàn)多，而且刷圖的難度也很大。當(dāng)時(shí)的貧民玩家，單刷王者圖都不是一件輕松的事情，所以才需要外掛來(lái)輔助升級(jí)。不過到了今天，DNF的升級(jí)難度大大降低，除了打團(tuán)外，游戲的其他內(nèi)容已經(jīng)沒有任何門檻，外掛自然是無(wú)處遁形了。

2.大話西游

網(wǎng)易的游戲沒有外掛——這或許是互聯(lián)網(wǎng)最大的騙局。無(wú)論是夢(mèng)幻西游還是大話西游，在運(yùn)營(yíng)的早期，外掛的問題都非常嚴(yán)重，因?yàn)檫@兩款游戲最仰賴的都是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，而外怪則能讓經(jīng)濟(jì)徹底粉碎。相對(duì)于重拳打擊外掛的夢(mèng)幻西游，大話西游的外怪問題一直沒有得到根治。曾經(jīng)的大話西游白日夢(mèng)外掛能自動(dòng)掛機(jī)、自動(dòng)燒法、買藥回城、PK下線，嚴(yán)重影響了游戲的生態(tài)。

1.傳奇

作為昔日中國(guó)網(wǎng)游永遠(yuǎn)的TOP1，傳奇自然也免不了外掛肆虐的命運(yùn)。因?yàn)橛螒蛏?jí)困難、爆率太低，大多數(shù)玩家都通過外掛來(lái)取得那一絲微弱的成就感。因?yàn)槭⒋筇幚硗鈷觳焕瑐髌婧芸炀捅煌鈷煅蜎]了。不過，被摧毀后的傳奇很快以另一種形式活了下來(lái)——私服，這是因?yàn)樗椒膬?nèi)容遠(yuǎn)比外掛來(lái)的爽快。

但與傳奇在同一個(gè)時(shí)代的經(jīng)典網(wǎng)游《魔域》，雖然在當(dāng)時(shí)也深受外掛的肆虐，但近期西山居推出的一款由魔域原版人馬打造的良心游戲——《魔域手游》卻將外掛清理得干干凈凈。官方通過通過游戲用戶信用系統(tǒng)，再加上手機(jī)號(hào)綁定等，非常輕松的就把這個(gè)問題給解決了，可以說(shuō)《魔域手游》的玩家們正享受著國(guó)內(nèi)最為干凈公平的游戲環(huán)境，但愿以后每個(gè)好的游戲都能像《魔域手游》一樣完全隔絕讓人深惡痛絕的外掛。

*文章來(lái)源粉絲投稿，如有問題可聯(lián)系刪除

文章沒看過癮？點(diǎn)擊【了解更多】get更多新技能