畢加索名畫被撕文章列表:

• 1、價值1.8億元畢加索名畫被撕，藝術(shù)得靠被毀才能上熱搜嗎？
• 2、1.8億元畢加索名畫，被撕了
• 3、畢加索價值2500萬歐元名畫 消失20年后被找回
• 4、畢加索價值2500萬歐元名畫 消失20年后被找回
• 5、藝術(shù)屆的奪寶奇兵亞瑟·布蘭德找回畢加索被盜畫作

價值1.8億元畢加索名畫被撕，藝術(shù)得靠被毀才能上熱搜嗎？

藝術(shù)新聞終于又上了一次熱搜

據(jù)英國媒體報道，在倫敦的泰特現(xiàn)代美術(shù)館，一名20歲男子把一幅價值約2千萬英鎊、約合人民幣1.8億的畫作撕毀。被毀畫作名為《女子半身像》，由畢加索在1944年創(chuàng)作，原型是畢加索的情人朵拉·瑪爾。

目前，這名男子已被警方逮捕，并以刑事毀壞罪被起訴。美術(shù)館方面已經(jīng)把這幅名畫撤下，并請專業(yè)人士對損失進行評估。

“價值1.8億元畢加索名畫被撕”一事引發(fā)媒體關(guān)注

1月4日，“價值1.8億元畢加索名畫被撕”引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注，很多人聯(lián)想到前不久脫口秀演員李誕在《奇葩說》的一番高論——“比蒙娜麗莎更美的，是正在燃燒的蒙娜麗莎……”

名畫被毀，雖然屬于“意外”事件，但近年類似個案不算少，每每引發(fā)輿論關(guān)注。藝術(shù)要靠這樣的“意外”事件才能引起關(guān)注嗎？“毀掉”是賦予藝術(shù)品價值的最好方式嗎？

“價值1.8億元畢加索名畫被撕”登上微博熱搜

美術(shù)館辦展，大多“防君子不防小人”

“16天前，當我與這幅畫合影時，萬萬沒想到16天后它被撕了?！睆奈⒉┥系弥獋惗靥┨噩F(xiàn)代美術(shù)館所藏畢加索《女子半身像》被毀后，正在英國當交換生的“木奚”有一種“不真實感”。

如今，去美術(shù)館看展成為稀松平常的休閑活動，親眼看看傳世名作更是被不少美術(shù)愛好者列入愿望清單。通常，美術(shù)館都配有安保人員，但就記者的實地參觀經(jīng)驗以及采訪所得來看，美術(shù)館的安保通常算不上太嚴密。

“就我去過的美術(shù)館、博物館來看，保護措施最齊全的是巴黎盧浮宮的《蒙娜麗莎的微笑》，可能因為太出名了，那幅畫不僅用玻璃罩上了，還設(shè)置了硬質(zhì)欄桿，游客只能在欄桿后觀賞?！薄澳巨伞备嬖V記者，其他大部分歐洲美術(shù)館，畫作并不會套上玻璃罩，“觀賞者和畫作的距離可以很近?！?/p>

在泰特現(xiàn)代美術(shù)館，被毀名作《女子半身像》直接懸掛在墻上，前方?jīng)]有欄桿或繩索間隔。在一張網(wǎng)上流傳的照片里可以看到，甚至有小孩直接上手觸摸畫作?！澳巨伞被貞浀?，泰特現(xiàn)代美術(shù)館中，基本上每個展廳有一位工作人員，但也有一些展廳中只有游客，“我當時看《女子半身像》時，附近是沒有工作人員的?！?/p>

“現(xiàn)在的美術(shù)館安保，都是防君子不防小人。”“90后”楊圓在西班牙普拉多美術(shù)館看過畢加索的畫，“名畫沒有特別的防護，最多就是一道繩子隔開，安保人員一人管一大間，會有很多死角。”自媒體博主“狂阿彌”也寫出自己在荷蘭巴塞爾美術(shù)館的參觀經(jīng)歷，“早上10點多去，展廳一個人沒有，木板嘎吱作響，一轉(zhuǎn)角就是莫奈的畫。沒有玻璃、沒有警戒線、沒有工作人員，甚至房間連監(jiān)控都沒有，隔壁就是梵高自畫像，還有畢沙羅，三樓就是畢加索早期作品。十點半后，才陸續(xù)有穿西裝的工作人員出現(xiàn)?！彼粺o感慨，“歐洲的美術(shù)館，只要去得早，整個世界都是你的。拉近距離的同時，當然也伴隨著危險。為那幅畫感到遺憾?！?/p>

以參觀者體驗為先的展陳方式，建立在館方與參觀者的相互信任上。泰特現(xiàn)代美術(shù)館之旅留給“木奚”的是一段“很舒服”的觀展體驗，“布展很不錯，人也不多，大家基本上都能保持安靜。”

不論在普拉多美術(shù)館，還是在收藏著畢加索《格爾尼卡》的索菲亞王后國家藝術(shù)中心博物館，楊圓見到的都是猶如“朝圣”般的參觀者，“大家無需提示，說不拍照就不拍，并且都自發(fā)與藝術(shù)品保持一定的距離，駐足欣賞?！?/p>

網(wǎng)友觀點

毀壞藝術(shù)品的不僅僅是“熊孩子”

藝術(shù)品被毀非個例。就在去年5月，佳士得春拍“中國近現(xiàn)代書畫”專場曾經(jīng)發(fā)生毀畫一事——1393號拍品，任伯年《花鳥四屏》的第一幅“澹黃楊柳帶棲鴉”在預(yù)展中被一位小孩撕毀，佳士得只得臨時撤拍。

另據(jù)報道，2012年6月29日，一名男子將愛爾蘭國家美術(shù)館所藏的莫奈名畫《阿讓伊特盆地塞納河上的帆船》砸出一個大洞，近1/4遭破壞，大量油彩脫落。此畫由莫奈于1874年創(chuàng)作，是該館藏有的唯一一幅莫奈作品，當時價值高達780萬英鎊，約合7471萬元人民幣。

上海一家美術(shù)館工作人員回憶，多年前曾有展覽作品被觀眾損壞。“有個小朋友奔跑中打破了玻璃柜，導致里面的展品全部碎掉，但由于是小朋友，沒有追究賠償責任?！迸e辦展覽之前，美術(shù)館一般會為每件作品購買保險，倘若發(fā)生損壞，可由保險公司理賠。然而，不論是否存在金錢上的損失，作品被損壞，終究會讓美術(shù)館聲譽受到影響。

在美術(shù)館展廳中，通常會配備一到兩名保安，24小時輪番值守。不少美術(shù)館也會在作品前設(shè)置1米線，即便這樣，也無法完全避免意外的發(fā)生?！懊佬g(shù)館沒法做到每幅作品前都有保安，難免顧此失彼。1米線其實只是象征性地攔一下，而且國外很多1米線離地僅20厘米，它攔住的是本身就不會去破壞作品的那些人?！边@名工作人員說。

此前，上海玻璃藝術(shù)博物館也曾發(fā)生“熊孩子”毀壞展品事件，從現(xiàn)場監(jiān)控來看，兩個熊孩子直接沖進了1米線護欄，用力搖晃和拉扯展品。這也證明了1米線的作用更多是提醒觀眾文明觀展。“一般貴重作品會有特別安保措施。但也有藝術(shù)家要求不拉1米線，希望跟觀眾更親近?！?/p>

那么，美術(shù)館應(yīng)該優(yōu)先保障作品安全還是觀眾體驗？“其實兩方不可偏廢，藝術(shù)品隔了一層玻璃看肯定不舒服，美術(shù)館的服務(wù)對象是參觀者，不能像防賊一樣防觀眾，美術(shù)館本就是一個公共文化空間。但尊重展出的每一件藝術(shù)品，也是社會的基本公德。”藝術(shù)評論人、策展人施瀚濤介紹，歷史上有意破壞名畫的事件很多，有些出于個人喜好，也有政治、宗教、道德等因素。比如塞拉諾的攝影作品《尿浸基督》在展出時，就曾被很多人扔臭雞蛋。

“要在美術(shù)館破壞一件作品太容易了?！比ツ辏╁珴矃⒂^過泰特現(xiàn)代美術(shù)館，發(fā)現(xiàn)那里和歐美其他美術(shù)館一樣，只有少數(shù)特別珍貴的作品才有玻璃罩保護?！皽惖锰脑挄芯瘓?，或者保安提醒，但很多作品都是裸展。”

“對藝術(shù)要有基本的尊重”

前幾天，施瀚濤去上博看了“美術(shù)的誕生：從太陽王到拿破侖——巴黎國立高等美術(shù)學院珍藏展”，對安保措施印象很深：“我看到有位女士輕輕觸摸了一下作品，保安看到后立刻阻止，而且告訴她先不要離開，需要找專家確認一下作品是否發(fā)生損害。這樣的保護很專業(yè)。”

“有人說美術(shù)館就是一面社會的鏡子。” 施瀚濤認為，許多觀眾對當代藝術(shù)家的創(chuàng)作看不懂，或者不同意作品的含義，就回到家中上網(wǎng)對其進行粗俗的言語攻擊，這和在美術(shù)館中撕掉它的行為是相似的，“對藝術(shù)要有基本的尊重”。

撕掉畢加索畫的行為，讓施瀚濤想到前不久發(fā)生的一件熱點新聞。在蘇富比的一場拍賣中，英國涂鴉藝術(shù)家班克斯的名作《女孩與氣球》畫作以104.2萬英鎊成交后，又在眾目睽睽下被切割成碎片。據(jù)說，炮制這一切的就是藝術(shù)家本人?！耙苍S這樣的行為比撕掉畢加索更適合佐證‘藝術(shù)品最大的價值，就是永遠活在人們的心中’的觀點。藝術(shù)家選擇這樣特別的場合來反思經(jīng)典藝術(shù)，反思藝術(shù)市場，前提是這是他本人的作品，而不是撕掉別人的?！?/p>

“美術(shù)館是‘弱勢’一方，只能加強安保管理和完善保險的風險分散機制。”上海民生現(xiàn)代美術(shù)館館長甘智漪說，美術(shù)館除了加強安保外，還會啟動風險分散機制，除了給展品購買保險外，還需要買公眾責任險?！氨热缬^眾在美術(shù)館中意外跌倒，造成展品損壞，可以通過公眾責任險理賠，但這一點往往被許多美術(shù)館忽視?！?/p>

另外，在藏品方面，美術(shù)館也會根據(jù)不同的作品級別配備不同的保護措施?！疤┨噩F(xiàn)代美術(shù)館是一家非常專業(yè)的美術(shù)館，有著豐富的文化遺產(chǎn)。這次事件應(yīng)該不是技術(shù)和管理問題，他們也會有相應(yīng)的風險防范機制。被撕毀的這張作品如果放在中國的某個美術(shù)館，可能會作為鎮(zhèn)館之寶嚴加防范，但對于泰特來說，這張作品也許還未達到最高級別的保護措施。相信以現(xiàn)在的技術(shù)手段，作品有修復(fù)的可能?！备手卿粽f。

藝術(shù)品的價值究竟何在

當畢加索《女子半身像》被撕毀的消息傳出后，有不少網(wǎng)友“抖機靈”，大言不慚地說“我也能畫這種，多簡單”。名畫或藝術(shù)品的價值何在？再度成為話題中心。

“藝術(shù)的價值，就是永遠活在人們的心中。”這是脫口秀演員李誕的結(jié)論。前不久，綜藝節(jié)目《奇葩說》的一個辯題火了，題目是“美術(shù)館著火了，一幅名畫和一只貓，在只能救一個的情況下選哪個？”一邊是無價的藝術(shù)，救了它，多一幅名畫傳世；另一邊是看似微不足道的一只貓，它代表著生命鮮活的價值。選擇“救貓”的李誕語出驚人，“畫最好的歸宿，就是‘燒了’；比蒙娜麗莎更美的，就是正在燃燒的蒙娜麗莎?！痹谒磥恚囆g(shù)品的價值都是人們賦予的，名畫的故事越多則越有價值，“還有什么比燒掉更好的故事？”

“救畫”還是“救貓”？這是李誕在《奇葩說》里的論點

當然，這或許只是綜藝節(jié)目中劍走偏鋒的玩笑之語。在施瀚濤看來，這類觀點只能算一種文學性的表達?！八囆g(shù)品有物質(zhì)性和精神性兩種層面的意義。藝術(shù)史不能憑空書寫，很多經(jīng)典藝術(shù)品是人類共同擁有的，它是人類共同欣賞，加深彼此認同的，故意去破壞它，不管動機為何，都是不利于人類文明進步的。”另一方面，以畢加索為例，其作品的藝術(shù)價值已經(jīng)為世界所公認，即便還沒有完全被大眾所理解。“美術(shù)館展陳是一種藝術(shù)普及的手段，看不懂不能成為撕掉它的理由，否則所有人都只能看抖音了。”

楊圓說，藝術(shù)的價值是被歷史、被每一代的人所疊加定義出來的。“有的藝術(shù)品也許還不被大眾所接受，但它承載了那個時代的特殊意義，或許也是輔佐歷史紀事的稀缺物證。我們不得不承認，很多被歷代稱贊的美學，是和我們‘沒有壁’的，藝術(shù)能跨越歷史長河，今天的我們一眼看到，還是會立刻著迷?！薄杜影肷硐瘛繁凰阂皇拢瑲У氖敲佬g(shù)館對參觀者的信任度，“如若以后再不能近距離觀看歷史名作，于我們是一種遺憾?！?/p>

“這是一個社會新聞，只不過和藝術(shù)相關(guān)。”上海油雕院美術(shù)館副館長傅軍認為，美術(shù)館發(fā)生這樣的事情屬于小概率事件，大眾無需過度解讀。在他看來，有件事或許更值得關(guān)注——當天登上微博熱搜的詞條是“價值1.8億元畢加索名畫被撕”，相比畢加索，也許更引起大眾關(guān)注的是放在其前面的“1.8億元”。

“其實泰特現(xiàn)代美術(shù)館中不乏類似價值的作品，但特別點出1.8億元，顯然是因為中國大眾對價格特別敏感。對于老百姓來說，藝術(shù)品往往都是天價，往往最刺激人興奮點的就是拍出了多少個億。也許撕掉1.8億元的畫才是上熱搜的點，至于是誰的作品并不重要，但對藝術(shù)作品的關(guān)注不能老停留在價格上?！备弟娬f。

令人無奈的是，藝術(shù)新聞能上熱搜的往往都是藝術(shù)以外的內(nèi)容。傅軍希望，大眾可以更多關(guān)注藝術(shù)的本體，而不只是停留在獵奇。

聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。

1.8億元畢加索名畫，被撕了

2019 年 12 月 28 日，倫敦泰特現(xiàn)代美術(shù)館一幅價值 2000 萬英鎊、約合人民幣 1.8 億元的畢加索名畫《女子半身像》，被一名 20 歲的英國男子撕破。嫌疑人在撕破畫作后被警方逮捕，并以刑事毀壞罪被起訴。

資料顯示，這幅著名的《女子半身像》是畢加索在 1944 年創(chuàng)作的，原型是畢加索的情人朵拉 · 瑪爾。

報道稱，嫌疑人是一名 20 歲的男子，來自英國倫敦北部。他在周一的聽證會上被拒絕保釋，并將出席英國內(nèi)倫敦刑事法庭的審前聽證會。

目前，博物館已經(jīng)將這幅畫撤下，同時將交由專家對其損壞程度做進一步評估。

藝術(shù)品修復(fù)專家 Brad Shar 接受采訪時表示："藝術(shù)品被損壞后，通常會貶值 15％至 20％，但在美術(shù)館方面沒有透露任何細節(jié)的情況下，目前都只是推測。"

事情發(fā)生后，倫敦泰特現(xiàn)代美術(shù)館仍在正常開放。

說起來，畢加索的名畫之前也被毀壞過，真心是熬過了時間，熬不過命運 ……

2010 年，畢加索的代表作之一《演員》在美國紐約大都會博物館展出期間，一位女游客不小心摔倒，把這幅價值約 1.3 億的名畫抓出一道長約 15 厘米的裂痕。

盡管后來經(jīng)過工作人員悉心修復(fù)重新展出，這個女游客依然被網(wǎng)友們紛紛譴責，埋怨她"不好好走路"闖下的禍。

網(wǎng)友紛紛表示惋惜！

畢加索價值2500萬歐元名畫 消失20年后被找回

中新網(wǎng)3月26日電 綜合報道，有藝術(shù)界“印第安納瓊斯”稱號的荷蘭藝術(shù)偵探布蘭德(Arthur Brand)近日再次有所斬獲，找回1999年在法國蔚藍海岸一艘游艇上失竊的畢加索名畫《朵拉?瑪爾的畫像》，這幅畫價值高達2500萬歐元。

《朵拉?瑪爾的畫像》(Portrait of Dora Maar)曾放在畢加索家中，直至他1973年辭世。后來這幅畫輾轉(zhuǎn)到了沙特阿拉伯酋長、億萬富豪阿布杜拉馬利克手中。1999年，酋長的豪華游艇?？吭诜▏习栋旱俨兼?zhèn)時，這幅畫失竊，當時市值700萬美元。酋長提出高額賞金，但法國警方毫無線索，外界曾以為畫作恐將永遠失蹤。

2015年，布蘭德首次聽到風聲說，船上偷走的畢加索畫作在荷蘭“通常作為抵押品，一度出現(xiàn)在毒品交易上，四年后出現(xiàn)在軍火交易中”。布蘭德花了幾年時間，才終于確定那幅畫就是《朵拉?瑪爾的畫像》。

他開始放出風聲說自己在找這幅畫，10天后，就有兩個中間人把這幅畫用床單和黑色垃圾袋包好，來到布蘭德阿姆斯特丹家門口。布蘭德表示，現(xiàn)在這幅畫價值達2500萬歐元。

據(jù)報道，布蘭德在2015年找回雕塑家托拉克(Joseph Thorak)制作的2座銅雕“希特勒的馬”后聲名大噪。他還寫下發(fā)現(xiàn)過程，在本月稍早出書。

畢加索價值2500萬歐元名畫 消失20年后被找回

中新網(wǎng)3月26日電 綜合報道，有藝術(shù)界“印第安納瓊斯”稱號的荷蘭藝術(shù)偵探布蘭德(Arthur Brand)近日再次有所斬獲，找回1999年在法國蔚藍海岸一艘游艇上失竊的畢加索名畫《朵拉?瑪爾的畫像》，這幅畫價值高達2500萬歐元。

《朵拉?瑪爾的畫像》(Portrait of Dora Maar)曾放在畢加索家中，直至他1973年辭世。后來這幅畫輾轉(zhuǎn)到了沙特阿拉伯酋長、億萬富豪阿布杜拉馬利克手中。1999年，酋長的豪華游艇?？吭诜▏习栋旱俨兼?zhèn)時，這幅畫失竊，當時市值700萬美元。酋長提出高額賞金，但法國警方毫無線索，外界曾以為畫作恐將永遠失蹤。

2015年，布蘭德首次聽到風聲說，船上偷走的畢加索畫作在荷蘭“通常作為抵押品，一度出現(xiàn)在毒品交易上，四年后出現(xiàn)在軍火交易中”。布蘭德花了幾年時間，才終于確定那幅畫就是《朵拉?瑪爾的畫像》。

他開始放出風聲說自己在找這幅畫，10天后，就有兩個中間人把這幅畫用床單和黑色垃圾袋包好，來到布蘭德阿姆斯特丹家門口。布蘭德表示，現(xiàn)在這幅畫價值達2500萬歐元。

據(jù)報道，布蘭德在2015年找回雕塑家托拉克(Joseph Thorak)制作的2座銅雕“希特勒的馬”后聲名大噪。他還寫下發(fā)現(xiàn)過程，在本月稍早出書。

藝術(shù)屆的奪寶奇兵亞瑟·布蘭德找回畢加索被盜畫作

《多拉·馬爾肖像》

（Portrait of Dora Maar）

又名《女人的半身像（多拉·馬爾）》

[（Buste de Femme (Dora Maar)]

，是畢加索為自己的情人、法國攝影師兼藝術(shù)家多拉·馬爾所畫。這幅畫一直掛在畢加索家中，直至1973年畢加索去世。

1980年，沙特富豪Sheikh Abdul Mohsen Abdulmalik Al-Sheikh以450萬美元買下《多拉·馬爾肖像》，此后一直將畫作鎖在自己的豪華游艇內(nèi)。1999年，這名富豪將游艇送到法國昂蒂布翻新，船上的畢加索畫作自此失竊。盡管富商懸賞45萬美元追回畫作，但這幅畫此后一直下落不明。

據(jù)報道，2015年，亞瑟·布蘭德首次得知荷蘭出現(xiàn)了一幅畢加索被盜的畫作，這幅畫“顯然自2002年以來一直在荷蘭的地下黑市里流轉(zhuǎn)。”在阿姆斯特丹的一家咖啡廳，布蘭德了解到，一名“房地產(chǎn)開發(fā)商”曾在一筆交易中短暫地持有這幅作為抵押品的畫，布蘭德表明了自己對這幅畫的興趣。隨后，有人聯(lián)系了布蘭德。

當?shù)貢r間3月14日晚些時候，兩個“與地下黑市有聯(lián)系”的人來到布蘭德的公寓，將包著《多拉·馬爾肖像》的長方形包裹交給布蘭德。布蘭德隨后將畫作掛在自己家墻上，他抽著煙看著這幅畫，直至深夜。“就一個晚上，我的公寓是阿姆斯特丹最值錢的。當然我不可以告訴任何人，因為這幅畫是被偷走的。”據(jù)他估算，這幅畫目前價值約2500萬歐元。

據(jù)《衛(wèi)報》報道，第二天早上，一家保險公司帶走了《多拉·馬爾肖像》。代表畢加索將這副畫作賣掉的紐約佩斯畫廊

(Pace Gallery)

的一名專家以及迪克﹒埃利斯(Dick Ellis)證明了這副畫作的真實性，后者是倫敦警察廳藝術(shù)和古董組的創(chuàng)立者，現(xiàn)在已從警察廳退休。

荷蘭藝術(shù)偵探亞瑟·布蘭德和《多拉·馬爾肖像》。

布蘭德估計，失竊以來，《多拉·馬爾肖像》可能已經(jīng)轉(zhuǎn)手“10次或20次”，用于毒品和武器交易。他說：“一些人可能一開始并不知道這是被偷的，”“經(jīng)過這么長時間，所有權(quán)的這些變化，已經(jīng)沒有機會抓到原來的小偷了。當然，最重要的是拿回這幅畫?！彼€認為，這幅畫之所以難以被追回，是因為這幅畫沒有展出過，也幾乎沒有照片。

荷蘭警方也確認這幅畫現(xiàn)在的主人不會被起訴。藝術(shù)和古董犯罪小組負責人馬丁·芬克倫伯格

(Martin Finkelnberg)

表示，擁有這樣一幅畫可能是一種負擔，把它交給布蘭德是一條出路?！白钪匾氖沁@幅藝術(shù)品回來了。”

目前尚不知道這幅畫的歸屬，也不知道是否有人在追回畫作的時候獲得了報酬。一位要求匿名的業(yè)內(nèi)人士告訴CNN，追回珍貴藝術(shù)品的一個關(guān)鍵挑戰(zhàn)是向線人和消息源付款，因為這“助長了進一步的盜竊”?！八麄冎徽?wù)撝虚g人，而所有者是僅僅交出了這幅畫還是被付了錢呢？”

布蘭德在《衛(wèi)報》的采訪中稱：“我在這里面賺不了多少錢，但有時候，你知道，我在情感上可以變得很富有。這幅畫多漂亮。它是畢加索個人最愛的畫作之一：它一直被掛在他家直到他1973年去世時。而現(xiàn)在，它在我家?！辈继m德表示，他的主要工作是幫助猶太家庭追蹤二戰(zhàn)以來失蹤的藝術(shù)品，以及給有錢的客戶提供咨詢，就他們正考慮購買的藝術(shù)品的來源和真實性提供建議。

可以確定的是，這幅畫的追回為布蘭德的履歷增添了亮眼的一筆。這位有著“藝術(shù)屆的奪寶奇兵”之稱的藝術(shù)偵探，此前曾多次因追回珍貴藝術(shù)品而登上報紙頭條。包括在2015年找回了兩座納粹時代的青銅馬雕像，該雕像出自希特勒最喜歡的藝術(shù)家之一約瑟夫·托拉克

（Joseph Thorak）

之手。2016年布蘭德還追回了薩爾瓦多·達利創(chuàng)作于1941年的一幅畫作以及塔瑪拉·德蘭姆皮卡創(chuàng)作于1929年的一幅畫作，這副畫作在2009年被一個蒙面男子從荷蘭博物館搶走。

編譯參考：

衛(wèi)報，https://www.theguardian.com/artanddesign/2019/mar/29/art-detective-arthur-brand-how-i-found-a-stolen-picasso-painting

https://www.theguardian.com/world/2019/mar/26/dutch-art-detective-recovers-stolen-picasso-painting-in-amsterdam-after-20-years

CNN,https://edition.cnn.com/style/article/picasso-stolen-painting-dora-maar-found-intl-scli/index.html

ABC News，https://abcnews.go.com/International/20-year-hunt-stolen-picasso-painting-found-amsterdam/story?id=62036502

作者

：新京報記者 吳鑫 實習記者 聶麗平

編輯

：覃旦思；校對：薛京寧