根據《Decrypt》報導，巴拉圭國會議員Carlos Rejala為制定大型比特幣計劃，希望成為下一個薩爾瓦多，但對巴拉圭來說，比特幣是不是法定貨幣根本不重要。

原本Carlos Rejala信誓旦旦，要在7月推動比特幣立法，但他后來接受路透社采訪時改口澄清：這份數字資產法案與薩爾瓦多不同，因為他們(薩爾瓦多)將其視為法定貨幣，而在巴拉圭，不可能。因此，他不是要推動比特幣法定貨幣化，因為政治上不可能，但他仍努力使巴拉圭成為一個對比特幣友善的國家。

不過，根據報導分析，首先，與薩爾瓦多、委內瑞拉相比，巴拉圭并沒有那么糟的經濟環境，通膨率很低。換言之，沒有薩爾瓦多那么需要比特幣來避險，加上巴拉圭銀行很保守，沒有興趣修復那些沒有損壞的東西。換言之，巴拉圭對于比特幣法幣化的需求相對而言是低的。

其次，從地緣政治來看，巴拉圭沒有受到經濟制裁，與美國關系不壞。

最后，Carlos Rejala目前的影響力很有限。原因是，他所屬的政黨Hagamos Party在國會下院的80個席位中，僅占兩席， Hagamos Party是小黨，要能取得國會多數立法成功，幾乎是不可能的事。

因此，后來Carlos Rejala跟路透解釋，他的立法是為了讓巴拉圭人與外國人可以合法使用加密資產，法案內容著重協助銀行與金融機構更容易提供加密服務。但目前巴拉圭沒有任何法律將加密貨幣買賣、使用加密貨幣定為犯罪，或者需要監管，因此什么是合法化？Carlos Rejala沒有表示清楚。

偏偏Carlos Rejala所提的草案，又被質疑。一起參與草案會議的人形容這份草案是10年來看過最慘的文件之一，法案有很多缺陷，包括不清楚什么是加密錢包，所以要通過立法的機會微乎其微。

不過，就巴拉圭整體面來說，因為該國藏有廉價能源，稅收也不貴，加上對加密產業監管很少。因此，就算不是比特幣國，但Carlos Rejala希望巴拉圭成為友善比特幣的國家，這是已知的優勢。