Bitcoin被譽為我們這個時代最偉大的技術創新，然而韓國作為技術最先進的社會之一，現在不僅放棄了作為該領域的領導者的角色，而且積極地與這一趨勢作斗爭。

一些觀察家認為，政府有很多理由害怕的比特幣，而不是其中最重要的是要由使用的cryptocurrency的潛力金正恩 的朝鮮作為一個隱蔽的經濟武器。但領導人也指出其他關切。

韓國司法部周四表示，該國正在考慮關閉所有地方加密貨幣交易所，這一消息引發了全球業界的震動。據彭博社報道，本周早些時候，互聯網服務提供商Pareteum的股票上漲了一倍多，彭博社報道稱，它將提供區塊鏈支持服務，但在首爾評論后下跌了25%。

韓國政府政策協調部長洪南基稱韓國對加密貨幣“異常”感興趣，回應了上個月曾警告說加密貨幣可能腐化韓國青年并導致“社會病態現象”的李總理的蔑視， 。

弘宣布后，韓國加密貨幣交易所Bithub的比特幣價格從20,181美元下跌13.8%至17,400美元。

其他人也退縮了。根據Korea Biz Wire的報告，韓國最大的兩家銀行Shinhan和KB Kookmin本周宣布，1月中旬，他們將不再為比特幣兌換信用卡點數。據報道，韓國官員12月份禁止比特幣期貨交易，并起草了禁止未成年人，外國人和銀行從比特幣交易中采取的緊急措施。

令人擔憂的一個原因是，自1月份以來，比特幣的價值增長了12倍以上，并且仍然容易出現極度波動。在12月初，價值從10,240美元幾乎翻了一番，達到接近2萬美元的歷史新高，之前下降了30%，降至11,000美元以下，接著漲至近16,000美元。

不要驚慌：為什么中國股票會繼續上漲

盡管波動，零售投資者和幾個主要的韓國公司正在采取行動。三星在5月份宣布了一個使用區塊鏈(所有加密貨幣平臺)的項目來實時跟蹤運輸訂單。Kakao是該國領先的消息傳送應用程序的制造商，它于十月份收購了金融科技初創公司Dunamu，并在十月份推出了自己的加密貨幣兌換商Upbit。而電子游戲巨頭Nexon現在是韓國第三大加密貨幣交易所Korbit的最大股東。

但是，如果韓國繼續全面關閉，不僅會結束這些項目，還會使鄰國亞洲國家的比特幣吸引力下降，可能會引發多米諾骨牌效應。

比特幣是世界上最大的電子貨幣，具有潛在的技術，使其成為不需要中央銀行或政府保證其價值的不可撼動的商品。這允許用戶在沒有中間人的情況下進行交易，節省時間和金錢，可能使我們所知的昂貴的金融服務和交易市場失之交臂。

為什么比特幣熱是一個等待破裂的泡沫

在日本和美國之后，韓國是比特幣交易的第三大市場，約占所有比特幣交易的20%，并且該國近期的內心變化也在其他國家對加密貨幣實行限制。

在12月25日，以色列證券機構宣布，公司將不再能夠在特拉維夫證券交易所交易比特幣，在摩洛哥，玻利維亞和厄瓜多爾，比特幣是完全非法的。

亞洲地區的擔憂似乎最為嚴重，但在吉爾吉斯斯坦，孟加拉國和尼泊爾，比特幣也是非法的。曾經構成所有比特幣交易90%的中國在9月份禁止了最初的硬幣發行(ICO)，并開始打擊交易所。

另外，日本央行行長黑田東彥(Haruhiko Kuroda)上周稱比特幣價格上漲“異常”，特別是引用了投機性投資的風險。印度儲備銀行對逃稅和其他濫用行為表示擔憂; 印度尼西亞似乎準備在明年禁止加密貨幣交易; 越南可能禁止加密貨幣付款; 新加坡上周警告投機投資者失去“全部資本”的風險。如果韓國反對比特幣，這些信心的裂痕只會擴大。

當然，對欺詐有合理的擔憂。去年12月，警方搗毀了一個名為MiningMax的2億美元的數字貨幣龐氏騙局和比特幣交易所BitKRX，該交易所聲稱是由韓國交易所創建的合法冒險，但被揭示是欺詐行為。這件事給當局提供了更多規定的理由，但有些人擔心他們真的會成為一種保護主義。

Sean Hayes在2016年11月的“韓國法律博客”文章中寫道：“韓國一直在接受侵犯一些主要既得利益的新技術，我們認為比特幣將沒有什么不同。

但是，韓國的局勢不同，是朝鮮所構成的生存威脅。Youbit在被黑客入侵后十二月份倒閉，失去了五分之一的客戶。它在四月份也遭到了襲擊，當時它損失了三千五百萬美元。公司沒有說有多少，或者是怎么回事，但是平壤是一個主要的嫌疑犯。北韓黑客也被認為是在今年夏天對四個韓國比特幣交易所的攻擊背后。政權也在5月中旬開始開采比特幣，并可以利用它的地雷或盜竊來規避制裁。

盡管如此，比特幣愛好者認為這些挑戰可以通過正確的法規和支持相結合來克服。首爾國立大學工商管理教授，“2015比較研究論文”比特幣是一個可行的電子商務?：數字貨幣投機性質的實證分析“的合著者說：”涉及到一個微妙的平衡。

他說：“但是很多政府都在仔細考慮這個問題。“有些甚至考慮將其貨幣放在區塊鏈系統上。現在比特幣面臨的最大挑戰是濫用的可能性，但任何新技術都是如此。“

相關文章

4關于政府宣布可能關閉比特幣交易所，柳說：“我認為這個決定似乎太快了。我們不需要這樣做，但他們擔心欺詐等等。但是不能保證這次關機會通過國會，所以我們有時間。你知道，政府是反對風險的。但在經濟上，我認為這不是一個好的決定。沒有必要急。“