魔域仿官方私服(這是我在眾多經(jīng)典游戲中，選擇魔域的理由！)
魔域仿官方私服文章列表:
- 1、這是我在眾多經(jīng)典游戲中，選擇魔域的理由！
- 2、淮海經(jīng)濟區(qū)十家中級法院再次聯(lián)合發(fā)布！
- 3、個個都是經(jīng)典！那些被外掛毀掉的最經(jīng)典網(wǎng)游TOP5！
- 4、盤點那些曾統(tǒng)治整個網(wǎng)吧的經(jīng)典網(wǎng)游！
- 5、女人要自愛，這幾類女人最容易被男人追上手？
這是我在眾多經(jīng)典游戲中，選擇魔域的理由！
時代在向前發(fā)展，游戲也不斷變革。但我們都有一顆懷舊的心理，渴望重溫當年玩過的經(jīng)典游戲。一些人的童年是在網(wǎng)吧中打《魔獸世界》度過的，一些人的童年是和朋友一起玩莊園養(yǎng)成游戲度過的。說起自己最熱愛的游戲，許多玩家都有著不同的看法。接下來，讓我們跟進了解一下，那些年我們玩過的經(jīng)典游戲，現(xiàn)狀如何？
魔域》系列游戲?！赌в颉废盗杏螒蛴兄毺氐陌l(fā)展歷程。從2006年《魔域》端游問世，到2017年《魔域手游》的出現(xiàn)，再到現(xiàn)如今，《魔域手游2》的即將將來，《魔域》系列游戲的這一路并不平凡?！赌в蚴钟?》玩法新穎，有這許多閃光點，讓為大家介紹一下它吧！
第一，《魔域手游2》在職業(yè)設(shè)計方面與眾不同。《魔域手游2》推出了四款職業(yè)，供玩家自由選擇。分別是戰(zhàn)士、法師、巫師和暗夜君主。每個角色都有不同的屬性，例如法師的優(yōu)點是可以與隊友進行協(xié)作，并且能夠打出團體性的爆發(fā)傷害;暗夜君主適合單挑，在一對一中幾乎是無敵的存在，對于那些喜歡單打獨斗的玩家，這一職業(yè)再適合不過。
第二，《魔域手游2》在玩法方面進行革新。《魔域手游2》不同于其他手游繁瑣的游玩步驟，在游戲中，玩家只需要根據(jù)新手指南上的指示，就能夠快速理解游戲的玩法。
第三，《魔域手游2》在幻獸方面的表現(xiàn)也引人注目。游戲不僅推出了百余款的幻獸供玩家自由選擇，并且也簡化了幻獸幻化的步驟。現(xiàn)如今，玩家只需要花費以往一半的精力，便可以實現(xiàn)幻獸屬性的提升。另外，如果玩家想要獲得高階的幻獸寶寶，可以參考官方所給定的攻略。
以上是關(guān)于經(jīng)典游戲的盤點。在眾多游戲中，我之所以選擇《魔域》系列游戲，不僅僅是出于對這款游戲的情懷，更是被這款游戲的突出表現(xiàn)所吸引。據(jù)官方消息，《魔域手游2》將于2023年一月份上線，讓我們期待這款全新手游的到來吧！
淮海經(jīng)濟區(qū)十家中級法院再次聯(lián)合發(fā)布！
案例一：“魔域”私服游戲發(fā)布站侵犯著作權(quán)罪案
基本案情
2018年下半年，被告人吳某某、郭某某為謀取非法利益，商議合謀出資開設(shè)“魔域”私服游戲發(fā)布站，為“魔域”私服游戲推廣宣傳，從而獲得“魔域”私服運營商的付費。2018年10月左右，二人邀約被告人張某某搭建“717魔域私服發(fā)布站”和“535魔域私服發(fā)布站”，并負責發(fā)布站的維護、防御；邀約被告人何某負責“盯站”(觀察私服網(wǎng)站在網(wǎng)絡(luò)上排名情況)、對接廣告代理商、維護發(fā)布站數(shù)據(jù)；邀約被告人宗某某作為廣告代理商，負責聯(lián)系“魔域”私服運營商在以上兩個發(fā)布站掛廣告并收取費用。被告人吳某某還租賃網(wǎng)絡(luò)上排名靠前的網(wǎng)站用來鏈接“717魔域私服發(fā)布站”和“535魔域私服發(fā)布站”，增加“魔域”私服用戶對兩個網(wǎng)站的訪問量，同時負責防止“K站”(部分人員對互聯(lián)網(wǎng)排名靠前的網(wǎng)站索要錢財未果后，會破壞網(wǎng)站排名)。被告人郭某某及他人負責運營錢款的收支。2018年10月至2020年1月，被告人吳某某、郭某某、何某、張某某等人利用以上兩個發(fā)布站接受“魔域”私服運營商被告人張某以及蘭某某、白某某(另案處理)等多人掛廣告并支付費用，非法經(jīng)營額共計1600余萬元。
法院判決
江蘇省徐州市中級人民法院經(jīng)審理認為，被告人吳某某、郭某某、何某、張某某、宗某某、張某以營利為目的，違反國家著作權(quán)管理制度，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復制發(fā)行其計算機軟件并通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播，其中被告人吳某某、郭某某、何某、張某某、宗某某情節(jié)特別嚴重，被告人張某情節(jié)嚴重，其行為均構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。六被告人共同實施故意犯罪，系共同犯罪，應根據(jù)其各自參與犯罪的部分承擔相應刑事責任。遂判決：被告人吳某某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑四年，并處罰金八百二十萬元；被告人郭某某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金八百二十萬元；被告人何某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑二年，并處罰金十五萬元；被告人張某某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金五十萬元；被告人宗某某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金四十萬元；被告人張某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金十一萬元。
法官說法
區(qū)別于直接運營私服游戲的侵犯著作權(quán)犯罪案件，本案被告人系通過開設(shè)私服游戲發(fā)布站為私服游戲進行推廣宣傳，從而獲得私服運營商的付費以牟利。本案涉案人數(shù)眾多，各被告人已形成分工明確、有組織的犯罪團伙，短短一年三個月的時間，涉案金額已達1600萬余元，情節(jié)特別嚴重。法院經(jīng)過審理，依法對多名主犯判處實刑，并依據(jù)其犯罪金額判處罰金刑，以剝奪其再犯的能力。本案將開設(shè)私服游戲發(fā)布站的行為認定為侵犯著作權(quán)罪的共犯，有利于打擊為直接實施侵犯著作權(quán)犯罪行為提供廣告發(fā)布等服務(wù)的犯罪行為，從而有效打擊侵犯著作權(quán)犯罪。
案例二：傳統(tǒng)美術(shù)圖案作品著作權(quán)保護案
基本案情
周某根據(jù)傳統(tǒng)的平安鎖圖案，以及傳統(tǒng)的如意云頭形、蓮花花紋等圖形，創(chuàng)作了“歲歲平安鎖”美術(shù)作品，并進行了著作權(quán)登記，其將該作品使用于其父親投資的童裝制衣廠所生產(chǎn)的童裝上，作為童裝的裝飾圖案。A公司的法定代表人于2019年9月、10月先后與周某進行了四次童裝交易，后周某發(fā)現(xiàn)A公司所生產(chǎn)的童裝上也使用了其創(chuàng)作的“歲歲平安鎖”圖案，遂訴至法院。
法院判決
江蘇省徐州市中級人民法院經(jīng)審理認為，涉案美術(shù)作品的整體創(chuàng)意雖然來源于我國傳統(tǒng)風俗物品平安鎖，其中歲歲平安的祝福語以及蝙蝠、蓮花、如意云頭紋、掛墜等設(shè)計要素也均來自于傳統(tǒng)設(shè)計要素，但周某將上述設(shè)計要素進行了組合、簡化，使其作品更適合童裝裝飾，仍具有一定的獨創(chuàng)性，應當認定為作品，受法律保護。A公司有接觸到涉案美術(shù)作品的機會和可能，其生產(chǎn)的童裝上所使用的平安鎖圖案與涉案美術(shù)作品基本一致，主觀上具有侵權(quán)故意，應認定其侵犯了周某的著作權(quán)，依法應承擔停止侵權(quán)、賠償損失的民事責任。
法官說法
傳統(tǒng)美術(shù)圖案作品作為傳統(tǒng)文化的載體，因其靈感可能來源于我國傳統(tǒng)風俗，其組成部分如項鏈、掛墜、蝙蝠、蓮花及枝蔓、如意云頭紋等多為傳統(tǒng)設(shè)計要素，故在審理時應當注意圖案的整體寓意、編排創(chuàng)意、設(shè)計理念等獨創(chuàng)性的體現(xiàn)，不能因作品部分設(shè)計元素來自于傳統(tǒng)風俗物品，智力創(chuàng)作性較低而否認作品的獨創(chuàng)性，因此對于傳統(tǒng)美術(shù)圖案作品的認定應當更為審慎。本案的裁判不僅體現(xiàn)出法院對傳統(tǒng)美術(shù)圖案作品認定的審慎，更體現(xiàn)出對利用傳統(tǒng)風俗物品進行再創(chuàng)作的鼓勵。
案例三：丁某峰、袁某龍犯假冒注冊商標罪、江某輝犯銷售假冒注冊商標的商品罪案
基本案情
2019年6月,被告人丁某峰、袁某龍共謀,由袁某龍生產(chǎn)假冒的五年、六年口子窖銷售給丁某峰,再由丁某峰銷售給他人。袁某龍按照丁某峰的要求購買散酒并由丁某峰墊付費用，在濉溪縣四鋪鎮(zhèn)租房生產(chǎn)假酒。至2020年6月,袁某龍對外銷售金額145000元，查獲、扣押假冒口子五年窖、六年窖價值為66101.76元，合計非法經(jīng)營假冒口子窖系列白酒211101.76余元。袁某龍違法所得101400元。丁某峰還指使他人在濉溪縣百善鎮(zhèn)生產(chǎn)假冒的口子小池窖、十年窖、二十年窖，并將以上假冒的口子系列酒以不同的價格進行分銷，至2020年6月,丁某峰對外銷售金額472520元，查獲扣押的假冒口子窖系列白酒價值229079.25元，合計非法經(jīng)營假冒口子系列白酒701599.25元。丁某峰違法所得319984元。被告人江某輝明知丁某峰銷售的是假冒口子系列酒，仍予以購買并銷售給他人,銷售總金額88390元，未銷售假冒白酒價值20965元，江某輝合計非法經(jīng)營假冒口子窖系列白酒109355元。上述查扣的二十年窖、小池窖、五年窖、六年窖等口子酒經(jīng)淮北市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗所鑒定為不合格產(chǎn)品；查扣的口子窖系列酒的酒箱、酒盒、酒瓶經(jīng)安徽口子酒業(yè)股份有限公司鑒定均不是該公司的專用包材,酒箱、酒盒噴碼與該公司噴碼不相符,包材的外觀特征與該公司包材不相符，侵犯了該公司注冊的“口子”及“口子窖”商標專用權(quán)。濉溪縣公安局扣押的6輛車輛中5輛車輛非本案被告人所有，一輛白色汽車系袁某龍所有；扣押的6部手機中2部為袁某龍所有，扣押的2臺壓蓋機、6臺灌裝機、12把鉚釘槍、涉案包裝物，均為犯罪所用。被告人袁某龍于2020年6月22日被濉溪縣公安局抓獲歸案；同年7月6日，被告人江某輝被濉溪縣公安局抓獲歸案，同月8日被告人丁某峰主動到濉溪縣公安局經(jīng)偵大隊投案。
法院判決
安徽省淮北市中級人民法院經(jīng)審理認為，被告人丁某峰、袁某龍未經(jīng)注冊商標所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標,其中丁某峰情節(jié)特別嚴重，袁某龍情節(jié)嚴重，其行為均已構(gòu)成假冒注冊商標罪;被告人江某輝銷售明知是假冒注冊商標的商品,銷售金額數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊商標的商品罪，依法均應予懲處。丁某峰與袁某龍共同實施犯罪，應當按照其所參與的全部犯罪處罰。丁某峰雖主動投案，但到案后未如實供述其主要犯罪事實，依法不應認定為自首。三人均自愿認罪認罰，可依法從寬處理。被告人丁某峰、袁某龍的違法所得依法應予追繳，扣押在案的假冒注冊商標的商品及犯罪所用的2臺壓蓋機、6臺灌裝機、12把鉚釘槍、涉案包裝物、袁某龍的2部手機，依法應予沒收。袁某龍所有白色汽車，因現(xiàn)有證據(jù)尚不能證實該車用于運送假酒，不予沒收。遂判決：一、被告人丁某峰犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三十萬元；二、被告人袁某龍犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑一年九個月，并處罰金人民幣十萬元；三、被告人江某輝犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣二萬元；四、被告人丁某峰、袁某龍的違法所得予以追繳?？垩涸诎傅募倜白陨虡说纳唐芳肮┓缸锼玫墓ぞ撸枰詻]收
法官說法
“口子窖”商標為中國馳名商標，在全國擁有較高的市場知名度及品牌價值。被告人丁某峰、袁某龍、江某輝未經(jīng)注冊商標所有權(quán)人許可，在同一種商品上使用與注冊商標相同的標識，生產(chǎn)、銷售假冒“口子”系列商標白酒貨值合計近百萬元，嚴重侵犯了口子酒公司享有的注冊商標專用權(quán)，構(gòu)成假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪，依法對其定罪處罰，有利于切實維護市場經(jīng)營秩序，保護廣大群眾的食品安全。
案例四：北京納益其爾公司與淮北市某便利店侵害商標權(quán)糾紛案
基本案情
株式會社納益其爾公司系第10494197號注冊商標“NATUREREPUBLIC”的注冊人，該商標核定使用商品（第3類）：香水；化妝洗液；潤膚液；染睫毛油；口紅；粉底；洗面霜；化妝粉；防曬霜等，注冊有效期至2023年5月6日。經(jīng)商標注冊人授權(quán)，北京納益其爾公司有權(quán)使用上述商標，并有權(quán)以自己的名義提起本案訴訟。經(jīng)調(diào)查取證，原告發(fā)現(xiàn)淮北市某便利店銷售的產(chǎn)品為侵權(quán)產(chǎn)品，并向法院出具鑒定報告，載明案涉產(chǎn)品并非株式會社納益其爾公司生產(chǎn)或授權(quán)生產(chǎn)，系假冒產(chǎn)品?；幢笔心潮憷晏岢龊戏▉碓纯罐q，并向法院提交了經(jīng)銷商的營業(yè)執(zhí)照、銷售單等證據(jù)予以證明。
法院判決
安徽省淮北市中級人民法院經(jīng)審理認為，根據(jù)《中華人民共和國商標法》第五十七條第二項規(guī)定，未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的，屬侵犯注冊商標專用權(quán)的行為。本案糾紛發(fā)生時，涉案商標在有效期內(nèi)，經(jīng)商標專用權(quán)人的授權(quán)，北京納益其爾公司獲得其商標的使用許可，并有權(quán)以自己的名義提起本案訴訟。被控侵權(quán)產(chǎn)品外包裝正面的“NATUREREPUBLIC”英文字樣與第10494197號注冊商標的形狀、字體、字形等方面在視覺上基本沒有差別，一般消費者難以進行區(qū)分，經(jīng)原告確認該產(chǎn)品并非株式會社納益其爾公司生產(chǎn)。被控侵權(quán)產(chǎn)品在同種商品上使用了與株式會社納益其爾公司享有商標專用權(quán)相同的商標，且未經(jīng)授權(quán)許可，被告銷售案涉被控侵權(quán)產(chǎn)品的行為，構(gòu)成對株式會社納益其爾公司注冊商標專用權(quán)的侵犯。鑒于淮北市某便利店提交了被控侵權(quán)產(chǎn)品具有合法來源的證據(jù)，已盡到了與其能力相適應的注意義務(wù)，本案亦無證據(jù)證明其明知被控侵權(quán)產(chǎn)品系假冒注冊商標的商品，故其主張的合法來源抗辯成立。遂判決淮北市某便利店立即停止侵權(quán)行為，并銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品，同時于判決生效之日起十日內(nèi)賠償北京納益其爾公司為制止侵權(quán)所支出的合理費用共計1500元。
法官說法
本案為北京納益其爾公司提起的系列侵犯商標權(quán)糾紛中的代表案件，也是淮北中院2021年審理侵犯商標權(quán)糾紛中首次認定合法來源抗辯成立。淮北市某便利店在其經(jīng)營場所內(nèi)銷售了侵權(quán)產(chǎn)品，侵犯了他人的商標權(quán)，應當立即停止其侵權(quán)行為。因被告提交的臨沂某商行銷售單等證據(jù)能夠證明被控侵權(quán)產(chǎn)品系被告通過合法途徑向案外人購買，且支付了相對合理的價款，被告作為個體工商戶已盡到了與其能力相適應的注意義務(wù)，本案亦無證據(jù)證明被告明知被訴侵權(quán)產(chǎn)品系假冒注冊商標的商品而銷售，故被告主張的合法來源抗辯成立。被告雖然可以免除本案侵權(quán)賠償責任，但應當承擔停止侵權(quán)、賠償原告因制止侵權(quán)所支付的合理費用的責任。綜合考慮侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果、涉案商標的聲譽、原告為制止侵權(quán)行為而支出合理開支等因素,酌情確定被告賠償原告律師費、公證費等合理開支共計1500元。
案例五：“張裕”商標侵權(quán)、不正當競爭案
基本案情
張裕公司經(jīng)授權(quán)系“”等注冊商標的權(quán)利人，上述商標核定使用商品類別均為第33類葡萄酒等，并在葡萄酒行業(yè)具有較高的知名度。A公司生產(chǎn)、銷售的紅酒禮品包裝盒上印有上述商標和張裕公司名稱，張裕公司主張A公司侵害了其案涉商標專用權(quán)并構(gòu)成不正當競爭。
法院判決
山東省菏澤市中級人民法院經(jīng)審理認為，注冊商標標識的偽造者、擅自制造者，往往需要借助銷售者的銷售活動以達到獲取非法利益的目的。A公司生產(chǎn)的包裝盒系案涉商標標識的載體，其目的是將該標識作為商品出售給其他葡萄酒或者類似商品的生產(chǎn)者，侵害了案涉商標的專用權(quán)，且其生產(chǎn)銷售的包裝盒上使用了張裕公司的企業(yè)名稱，構(gòu)成不正當競爭。
法官說法
本案是一起偽造他人商標標識構(gòu)成侵權(quán)的典型案例。將商標用于商品包裝亦為商標意義上的使用，生產(chǎn)銷售的包裝物可視為偽造權(quán)利人商標標識的載體，應適用《中華人民共和國商標法》第五十七條第四項對侵權(quán)行為進行認定，以利于維護權(quán)利人合法權(quán)益，從上游打擊以假充真、以次充好的侵權(quán)行為。
案例六：“TCL”不正當競爭案
基本案情
TCL實業(yè)控股股份有限公司經(jīng)TCL科技集團股份有限公司授權(quán)使用“TCL”系列商標，且有權(quán)以自己的名義進行訴訟維權(quán)。TCL實業(yè)控股股份有限公司經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，A公司、B公司、C公司在宣傳中虛構(gòu)與TCL集團的關(guān)聯(lián)關(guān)系，誤導普通消費者，構(gòu)成不正當競爭。
法院判決
山東省菏澤市中級人民法院經(jīng)審理認為，A公司在經(jīng)營活動中所使用的主要宣傳語為“TCL集團旗下品牌”，但A公司與TCL集團并未在廚衛(wèi)電器上進行合作，A公司亦未提供證據(jù)證明其注冊在第11類商品上的“”商標屬于“TCL集團旗下品牌”或被授權(quán)使用“TCL集團旗下品牌”進行宣傳，其在宣傳、推廣中使用“TCL集團旗下品牌”等用語，具有明顯的攀附故意，混淆了兩者關(guān)系及商業(yè)評價，構(gòu)成不正當競爭行為，應承擔停止侵權(quán)，賠償損失的責任。遂判決A公司賠償TCL實業(yè)控股股份有限公司經(jīng)濟損失及合理開支共計150萬元，B公司就其中的90萬元與A公司承擔連帶賠償責任，C公司就其中的60萬元與A公司承擔連帶賠償責任。
法官說法
本案是一起在產(chǎn)品宣傳中使用“某某旗下品牌”等宣傳語從而構(gòu)成不正當競爭的典型案件。本案涉及多個被告，在確定賠償數(shù)額時，法院綜合考慮各被告在共同侵權(quán)中所起到的作用大小、主觀過錯程度、侵權(quán)持續(xù)時間、侵權(quán)表現(xiàn)形式、公司的經(jīng)營規(guī)模、原告調(diào)查取證支出的合理開支等因素，確定了不同被告不同的賠償金額，有效保護了權(quán)利人的合法權(quán)益，體現(xiàn)了加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度的司法導向。
案例七：山東紅太陽酒業(yè)集團有限公司與山東某酒業(yè)公司商標侵權(quán)及不正當競爭糾紛案
基本案情
山東紅太陽酒業(yè)集團有限公司是從事白酒生產(chǎn)經(jīng)營半個多世紀的地方知名企業(yè)，改制前的名稱為“山東祥酒廠”，后山東祥酒廠改制為山東紅太陽酒業(yè)集團有限公司，為承繼祥酒文化，先后注冊了“祥酒”、“老祥酒”等注冊商標。山東紅太陽酒業(yè)集團有限公司認為，山東某酒業(yè)公司住所地與原告住所地相距不足2公里，其在企業(yè)名稱中故意使用“老祥酒”字樣，使廣大消費者難以分清真正生產(chǎn)者，構(gòu)成不正當競爭，遂訴請判令山東某酒業(yè)公司限期變更企業(yè)名稱，變更后的企業(yè)名稱不得使用“老祥酒”字樣。
法院判決
山東省嘉祥縣人民法院經(jīng)審理認為，山東某酒業(yè)公司于2021年1月成立，同為酒類經(jīng)營的市場主體,其在對“祥酒”、“老祥酒”商標有所了解的情況下，仍沒有對作為同行業(yè)、同地區(qū)競爭者的原告所使用的注冊商標加以避讓，并在其企業(yè)名稱中使用“老祥酒”文字,明顯具有利用上述商標聲譽開展經(jīng)營活動的主觀意圖,客觀上容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認,其行為構(gòu)成不正當競爭，遂判決山東某酒業(yè)公司立即停止不正當競爭行為，變更企業(yè)名稱。
法官說法
一個品牌從創(chuàng)立到打響知名度，需要投入大量的成本，是企業(yè)重要的無形資產(chǎn)。很多老字號企業(yè)歷史悠久，產(chǎn)品質(zhì)量過硬，品牌價值突出，擁有廣泛客戶基礎(chǔ)。因此，有些商家故意使用老字號相似的招牌或標志，通過“傍名牌”來沾名氣，從而擴大市場，迅速獲利。這種投機取巧的行為看似“萬無一失”，省去了品牌塑造的成本，帶來短期的收益，但實際已構(gòu)成不正當競爭，侵害了權(quán)利人的合法權(quán)益，對正常的市場秩序造成了嚴重破壞，必將受到法律制裁。
案例八：陳某假冒“碧浪”、“雕牌”等知名商標犯罪案
基本案情
2019年10月份以來，被告人陳某購買洗衣粉、皂粉原料和“立白”、“汰漬”、“超能”、“好爸爸”、“碧浪”、“雕牌”等品牌洗衣粉、皂粉包裝袋，在未經(jīng)商標所有權(quán)人許可的情況下，在家中生產(chǎn)假冒上述注冊商標的洗衣粉、皂粉向外銷售，非法經(jīng)營數(shù)額97898元。現(xiàn)場扣押的未銷售洗衣粉、皂粉經(jīng)鑒定價格為4933元。2021年7月27日，陳某在其家中被傳喚到案。
法院判決
山東省曲阜市人民法院經(jīng)審理認為，陳某未經(jīng)“立白”、“汰漬”、“超能”、“好爸爸”、“碧浪”、“雕牌”注冊商標所有人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)嚴重，構(gòu)成假冒注冊商標罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性正確。陳某認罪認罰且簽字具結(jié)，可依法從寬處理；其系初犯，到案后如實供述自己的罪行，可從輕處罰。遂對陳某以假冒注冊商標罪判處有期徒刑一年九個月，并處罰金人民幣十萬元。一審宣判后，陳某表示悔過未提起上訴。
法官說法
本案是依法嚴厲懲處侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的刑事典型案例。本案被告人主觀故意明顯，假冒兩種以上注冊商標，且非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上，構(gòu)成“情節(jié)嚴重”，應當以假冒注冊商標罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或單處罰金。被告人認罪認罰，系初犯，但本案被告人假冒多個注冊商標，嚴重侵害了市場秩序和消費者及權(quán)利人的權(quán)益，不應適用緩刑。本案的判決彰顯了人民法院嚴厲打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的堅定決心和營造、維護、優(yōu)化健康法治市場環(huán)境的鮮明態(tài)度，充分體現(xiàn)了嚴格的知識產(chǎn)權(quán)司法保護政策。
案例九：B.DUCK小黃鴨美術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)案
基本案情
德盈商貿(mào)（深圳）有限公司經(jīng)著作權(quán)人合法授權(quán),對“B.Duck”、“B.Duck頭像系列”、“B.Duck不同姿態(tài)系列”美術(shù)作品享有普通許可使用權(quán),并有權(quán)以自己的名義對侵權(quán)行為主張權(quán)利。A公司、B經(jīng)銷處銷售的被控侵權(quán)產(chǎn)品上的圖案在鴨子的整體身材比例，以及身體的各個構(gòu)成部位，如黃鴨的身體顏色、眼睛的形狀和白點的分布、微微張開的厚嘴唇等方面，與原告享有著作權(quán)的“B.DUCK小黃鴨”美術(shù)作品基本相同。
法院判決
山東省臨沂市中級人民法院經(jīng)審理認為，原告經(jīng)著作權(quán)人合法授權(quán),對“B.Duck”、“B.Duck頭像系列”、“B.Duck不同姿態(tài)系列”美術(shù)作品享有普通許可使用權(quán),并有權(quán)以自己的名義對侵權(quán)行為主張權(quán)利。原告主張被告系生產(chǎn)商，應承擔生產(chǎn)商相應的賠償責任依據(jù)不足，法院不予采信。被告A公司、B經(jīng)銷處銷售的被控侵權(quán)產(chǎn)品上使用的圖案與原告享有著作權(quán)的美術(shù)作品構(gòu)成實質(zhì)性近似，侵害了涉案作品的著作權(quán)。遂判決被告停止銷售侵犯涉案美術(shù)作品著作權(quán)的碗產(chǎn)品的行為，并賠償經(jīng)濟損失及合理費用20000元。雙方服判未上訴。
法官說法
知識產(chǎn)權(quán)案件中認定侵權(quán)商品的生產(chǎn)者身份既是程序問題，決定被告是否適格；也是實體問題，決定被告是否實施侵權(quán)行為，是否應承擔法律責任。在產(chǎn)品標注的生產(chǎn)者提出異議的情況下，是否依據(jù)產(chǎn)品的標注認定生產(chǎn)者還需要進一步的證據(jù)支持。由于企業(yè)名稱系公開信息，通常情況下僅憑商品上標注的企業(yè)名稱、地址，沒有其他證據(jù)證明，而所標注的生產(chǎn)者又不認可生產(chǎn)過該商品的情況下，人民法院難以直接認定該商品系包裝標注的生產(chǎn)商生產(chǎn)。但如果商品條碼、質(zhì)量認證標志、近似商標申請情況以及產(chǎn)品宣傳情況等因素相互印證，或可間接認定被控侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)者身份。本案中，原告提供的證據(jù)能夠證明被告A公司銷售了被控侵權(quán)產(chǎn)品，但僅依據(jù)被告的工商登記信息主張其系生產(chǎn)商明顯缺乏依據(jù)，故判決被告按其銷售行為承擔相應的賠償責任。本案的處理對正確認定生產(chǎn)商起到了指導作用。
案例十：連云港某酒店拒不執(zhí)行生效行為保全裁定司法罰款案
基本案情
上海亞朵商業(yè)管理（集團）股份有限公司訴連云港某酒店侵害商標權(quán)糾紛一案審理過程中，上海亞朵商業(yè)管理（集團）股份有限公司向法院提出保全申請，請求責令連云港某酒店停止侵害“亞朵”、“亞朵酒店”注冊商標的行為。法院根據(jù)案件事實及有關(guān)法律，依法裁定連云港某酒店停止在酒店經(jīng)營場所、服務(wù)用品、網(wǎng)絡(luò)平臺上使用“亞朵”、“亞朵酒店”字樣，并予以送達。連云港某酒店簽收法律文書后，一直未履行裁定所規(guī)定的內(nèi)容。為此，法官多次向酒店經(jīng)營者進行法律釋明，督促其履行法院生效裁定。連云港某酒店經(jīng)營者雖承諾履行裁定內(nèi)容，但始終拖延履行，甚至兩次將用軟件修改后的酒店門頭、外觀照片發(fā)送給法官，掩蓋其拒不履行法院裁定的事實。
法院判決
江蘇省連云港市中級人民法院認為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，裁定采取保全措施的，當事人應立即履行，但有權(quán)提出復議，復議期間不停止裁定的執(zhí)行。另規(guī)定，對于妨礙司法的行為，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以處罰。本案中，法院根據(jù)案情，依法作出并向連云港某酒店送達裁定后，連云港某酒店本應立即履行。但酒店經(jīng)營者在法官多次對其法律釋明并督促履行法院生效裁定的情況下，仍拒不履行，并采取提出執(zhí)行異議、向法官發(fā)送虛假照片等方式進行拖延，其行為已構(gòu)成偽造證據(jù)和拒不履行法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁定，嚴重妨礙了民事訴訟的正常開展，主觀惡意明顯，情節(jié)惡劣，鑒于連云港某酒店系個體工商戶，法院決定按照法定最高限額對其處以10萬元罰款。連云港某酒店向江蘇省高級人民法院提起復議，江蘇省高級人民法院審查后維持了原罰款決定。
法官說法
本案系連云港地區(qū)首例拒不履行行為保全裁定而被處以司法罰款的案件。行為保全通常是指對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當事人其他損害的，人民法院責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為。行為保全裁定具有一經(jīng)作出即生效的特性，對于及時制止侵權(quán)、防止權(quán)利人損失進一步擴大發(fā)揮了重要作用，使知識產(chǎn)權(quán)受到侵害時獲得及時救濟，在知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域具有重大而積極的意義。人民法院依法作出保全裁定后，當事人應按裁定立即履行，對裁定事項有異議的，法律亦賦予其復議等救濟途徑，因保全申請造成損失的，亦可要求賠償，但絕不可置若罔聞，采取拒不履行的方式任性而為，否則必將受到法律的制裁。本案的處理，既告誡每一位市場主體要恪守商業(yè)道德，誠信經(jīng)營，共同維護良好的法治營商環(huán)境，也告誡每一位市場主體要遵守法律、敬畏法律。
案例十一：電子商務(wù)經(jīng)營者惡意投訴加倍賠償案
基本案情
2017年，劉某甲與劉某乙簽訂合伙協(xié)議，共同經(jīng)營A天貓網(wǎng)店，在兩人合伙經(jīng)營期間，為宣傳A天貓網(wǎng)店產(chǎn)品，拍攝了一組模特產(chǎn)品宣傳攝影作品，并取得上述攝影作品的著作權(quán)。2018年劉某甲與劉某乙簽訂散伙協(xié)議，但未就模特產(chǎn)品宣傳攝影作品的著作權(quán)歸屬作出約定，散伙后，劉某甲帶走了上述攝影作品的原始拍攝圖片。2019年，劉某甲通過其控制的B公司向天貓公司發(fā)出投訴，投訴A天貓網(wǎng)店商品鏈接盜用圖片信息。天貓公司收到投訴以后采取了刪除鏈接的措施。A天貓網(wǎng)店向天貓公司提出申訴，但因不能提供涉案圖片分原始拍攝圖片，申訴不成立，相關(guān)銷售鏈接刪除超過90日進入歷史庫，無法恢復。A天貓網(wǎng)店認為劉某甲及B公司惡意投訴，要求加倍賠償其損失。
法院判決
江蘇省連云港市中級人民法院經(jīng)審理認為，電子商務(wù)經(jīng)營者在經(jīng)營中應尊重他人的合法權(quán)益，誠信經(jīng)營，劉某甲與劉某乙個人合伙散伙后，未經(jīng)雙方達成一致，擅自將涉案作品原始拍攝圖片帶走，并通過其控制的B公司對A天貓網(wǎng)店發(fā)起投訴，致使相關(guān)鏈接被刪除而無法恢復。劉某甲明知涉案作品系合伙期間取得并用于A天貓網(wǎng)店的經(jīng)營，在明知A天貓網(wǎng)店不構(gòu)成侵權(quán)的情形下，依然對A天貓網(wǎng)店進行投訴，具有明顯惡意，違反了誠實信用原則和商業(yè)道德準則，侵害了他人的商業(yè)利益，對電子商務(wù)經(jīng)營者的正常經(jīng)營活動造成了困擾，妨礙了電子商務(wù)平臺上的正常交易秩序，劉某甲及其控制的B公司構(gòu)成共同侵權(quán)，應當承擔侵權(quán)責任?！吨腥A人民共和國電子商務(wù)法》規(guī)定，因通知錯誤造成平臺內(nèi)經(jīng)營者損害的，依法承擔民事責任。惡意發(fā)出錯誤通知，造成平臺內(nèi)經(jīng)營者損失的，加倍承擔賠償責任。法院通過精細計算并適用懲罰性賠償，全額支持了A天貓網(wǎng)店的訴訟請求，判決劉某甲及B公司共同賠償A天貓網(wǎng)店兩百萬元。劉某甲及B公司不服一審判決提起上訴，江蘇省高級人民法院經(jīng)審理后，判決駁回上訴，維持原判。
法官說法
互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，電子商務(wù)經(jīng)營者從事經(jīng)營活動，應當遵循自愿、平等、公平、誠信的原則，遵守法律和商業(yè)道德，合法善意經(jīng)營。電子商務(wù)經(jīng)營者惡意利用投訴機制發(fā)起投訴的，行為人也將承擔由此產(chǎn)生的法律責任，對于惡意通知者，人民法院可以通過懲罰性賠償對其進行懲戒，從而從源頭上遏制惡意通知行為。
案例十二：河南皇溝酒業(yè)有限責任公司訴商丘市某超市侵害商標
基本案情
河南皇溝酒業(yè)有限責任公司（以下簡稱河南皇溝公司）成立于2004年2月13日，經(jīng)營范圍為白酒生產(chǎn)、銷售，自用糧收購等。河南皇溝公司持有“皇溝御酒1988”、“皇溝御酒”等商標。上述商標經(jīng)過河南皇溝公司多年的市場開拓，已經(jīng)具有較高的市場知名度和影響力。2019年9月10日，商丘市睢陽區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對商丘市某超市經(jīng)營的門店進行檢查，查獲標示有河南皇溝公司生產(chǎn)“皇溝御酒尊貴1988”白酒2箱。2019年10月23日，商丘市睢陽區(qū)市場監(jiān)督管理局出具商睢市監(jiān)工商罰字（2019）第65號行政處罰決定書，該決定書認定上述案涉商品為假冒河南皇溝公司注冊商標專用權(quán)的產(chǎn)品，且商丘市某超市不能提供其銷售“皇溝御酒”白酒的合法來源。為此，商丘市睢陽區(qū)市場監(jiān)督管理局對該超市做出行政處罰。法院另查明，商丘市工商行政管理局睢陽分局曾于2016年3月16日作出商工睢處（2016）第11號行政處罰決定書，對商丘市某超市進行行政處罰且已經(jīng)生效。河南省高級人民法院曾于2016年12月28日作出（2016）豫民終1407號民事判決，認定商丘市某超市未經(jīng)河南皇溝公司許可，在其超市內(nèi)擺放、銷售帶有原告享有專用權(quán)的商標圖文的產(chǎn)品，侵犯了河南皇溝公司的商標專用權(quán)。河南皇溝公司認為，商丘市某超市的行為嚴重侵犯了其商標權(quán)，致使其遭受了經(jīng)濟、名譽損失，遂向法院提起訴訟。
法院判決
河南省商丘市睢陽區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，商丘市某超市銷售帶有河南皇溝公司注冊商標但并非其生產(chǎn)的案涉商品，其雖辯稱案涉商品系收購而來，但未能舉證證明系其合法取得，已構(gòu)成對河南皇溝公司的注冊商標專用權(quán)的侵害。法院考量了商丘市某超市侵權(quán)行為的性質(zhì)、主觀過錯程度、涉案商標的知名度、涉案產(chǎn)品的銷售價格以及河南皇溝公司為制止侵權(quán)所產(chǎn)生的合理費用等因素，同時注意到商丘市某超市在2016年已經(jīng)因侵犯河南皇溝公司的商標專用權(quán)被判決承擔相應民事責任，其侵權(quán)惡意明顯，且兩次行政處罰的時間具有先后性。遂判決商丘市某超市立即停止侵害河南皇溝公司注冊商標專用權(quán)的行為，并于判決生效之日起十日內(nèi)賠償河南皇溝公司經(jīng)濟損失及維權(quán)合理費用。
法官說法
經(jīng)鑒別，侵權(quán)人銷售的案涉商品為假冒權(quán)利人注冊商標專用權(quán)的產(chǎn)品，侵犯了權(quán)利人的注冊商標專用權(quán)。侵權(quán)人雖已受到行政處罰并被沒收了侵權(quán)商品，但對于其有可能存在而未被發(fā)現(xiàn)的侵權(quán)產(chǎn)品或者基于對今后侵權(quán)行為的界定，本案仍應當判決其停止侵權(quán)并承擔賠償權(quán)利人經(jīng)濟損失等民事責任。侵權(quán)人曾于2016年因銷售侵害權(quán)利人商標專用權(quán)的商品被行政機關(guān)進行處罰，亦于同年被法院判令停止侵權(quán)并賠償損失。侵權(quán)人多次侵犯權(quán)利人商標專用權(quán)，屬于對同一權(quán)利人的多次、惡意侵權(quán)，法院遂決定加大賠償力度，基本全額支持了權(quán)利人的訴訟請求。本案裁判加強了對權(quán)利人合法權(quán)益的保護力度，并通過提高判賠金額的方式增加了侵權(quán)人的侵權(quán)成本，彰顯了法院堅決打擊重復侵權(quán)、惡意侵權(quán)，嚴格保護知識產(chǎn)權(quán)的態(tài)度和決心。
案例十三：潼關(guān)肉夾饃協(xié)會訴寧陵縣某潼關(guān)肉夾饃二店侵害商標權(quán)糾紛案
基本案情
潼關(guān)肉夾饃協(xié)會系第14369120號“”注冊商標的權(quán)利人，核定使用的商品類別為第30類：肉夾饃。寧陵縣某潼關(guān)肉夾饃二店于2020年5月15日注冊成立，系個體工商戶，經(jīng)營范圍為：小吃服務(wù)、預包裝食品、保健食品零售，其門市門頭顯示“老潼關(guān)肉夾饃”，該店鋪工商登記名稱中使用了“潼關(guān)肉夾饃”字樣作為字號。潼關(guān)肉夾饃協(xié)會以寧陵縣某潼關(guān)肉夾饃二店侵害其商標專用權(quán)為由，向一審法院提起訴訟，要求其停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失及合理開支3萬元。一審法院認為寧陵縣某潼關(guān)肉夾饃二店的行為屬于侵犯潼關(guān)肉夾饃協(xié)會注冊商標專用權(quán)的行為，應當承擔停止侵權(quán)、賠償損失的民事責任。寧陵縣某潼關(guān)肉夾饃二店對該判決不服，上訴至河南省商丘市中級人民法院。
法院判決
河南省商丘市中級人民法院經(jīng)審理認為，關(guān)于寧陵縣某潼關(guān)肉夾饃二店是否侵權(quán)的問題，關(guān)鍵在于其使用的包裝、門頭招牌是否與潼關(guān)肉夾饃協(xié)會的注冊商標“”構(gòu)成相同或近似。本案中，“潼關(guān)肉夾饃”純文字商標未被核準注冊，而潼關(guān)肉夾饃協(xié)會注冊的“”商標為圖文組合商標，由圖形（圖形占案涉注冊商標面積的大部分）、漢字和拼音三部分組成。寧陵縣某潼關(guān)肉夾饃二店商品包裝名稱僅為漢字“潼關(guān)肉夾饃”，店鋪門頭招牌為“老蘇 潼關(guān)肉夾饃”。同時案涉商標中“潼關(guān)”為地名，“肉夾饃”為食品名稱，“潼關(guān)肉夾饃”作為商標時其自身固有的顯著性較低，相關(guān)公眾根據(jù)多年的經(jīng)營經(jīng)驗或消費認知，不容易因?qū)﹄p方商品的混淆和誤認從而產(chǎn)生消費的行為。潼關(guān)肉夾饃協(xié)會提出的僅比較“潼關(guān)肉夾饃”漢字從而認定二者構(gòu)成近似的主張，不符合近似標準及判斷規(guī)則，其主張寧陵縣某潼關(guān)肉夾饃二店使用名稱構(gòu)成對其商標專用權(quán)侵權(quán)不能成立。遂判決撤銷一審判決，駁回潼關(guān)肉夾饃協(xié)會的訴訟請求。
法官說法
潼關(guān)肉夾饃協(xié)會系集體商標權(quán)利人，涉案商標經(jīng)核準注冊，尚在有效期且在核準登記的類別上予以使用，受法律保護。但“潼關(guān)肉夾饃”系作為集體商標注冊的地理標志，屬于區(qū)域公共資源，潼關(guān)肉夾饃協(xié)會維權(quán)時應依法合理行使訴訟權(quán)利，其無權(quán)向潼關(guān)特定區(qū)域外的商戶許可使用該地理標志集體商標并收取加盟費，同時也無權(quán)禁止潼關(guān)特定區(qū)域內(nèi)的商家正當使用該地理標志集體商標中的地名。本案的裁判，體現(xiàn)出法院在審理地理標志商標侵權(quán)案件時，既要堅持依法依規(guī)處理，也要防止知識產(chǎn)權(quán)濫用，既要嚴格保護知識產(chǎn)權(quán)，又要確保公共利益和激勵創(chuàng)新兼得，切實維護廣大群眾和中小微企業(yè)合法權(quán)益。
案例十四：楊某假冒注冊商標刑事附帶民事公益訴訟案
基本案情
2017年以來，楊某為謀取非法利益，在未取得商標權(quán)人授權(quán)或許可的情況下，從周某處購買假冒的洋河品牌白酒包裝材料，組織余某在宿遷市洋河鎮(zhèn)余某家中生產(chǎn)假冒洋河“海之藍”、“天之藍”、“夢之藍”商標的系列白酒，并銷售給張某等人，銷售金額達422720元。2020年1月3日，公安機關(guān)依法查獲尚未銷售的假冒洋河藍色經(jīng)典白酒。上述被查獲的共計758箱假酒產(chǎn)生運輸費、裝卸費、銷毀費用合計6448元。公訴機關(guān)指控被告人楊某犯假冒注冊商標罪，在訴訟過程中向法院提起刑事附帶民事公益訴訟，認為楊某假冒注冊商標的行為，銷售數(shù)額巨大，情節(jié)特別嚴重，侵害了眾多消費者的合法權(quán)益，損害了社會公共利益，請求判令被告楊某停止侵害、在省級以上媒體上向社會公眾賠禮道歉，并承擔支付查獲假酒的銷毀費用共計6448元。
法院判決
江蘇省宿遷市宿城區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，被告人楊某未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，情節(jié)特別嚴重，應當以假冒注冊商標罪追究其刑事責任。綜合全案情節(jié)，判處被告人楊某有期徒刑三年八個月，并處罰金人民幣三十三萬元。在附帶民事公益訴訟案件審理過程中，雙方自愿達成協(xié)議，被告楊某在省級以上媒體向社會公眾賠禮道歉，并承擔運輸、銷毀假酒的費用合計6448元。后被告已履行調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容。
法官說法
在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，公益與私益緊密聯(lián)系，假冒注冊商標的商品流通入公共領(lǐng)域，廣大公眾利益隨之受損。公益訴訟制度在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的適用，對權(quán)利人的保護更加全面。一方面以較小的訴訟成本維護了消費者的合法權(quán)益，另一方面也極大地打擊了侵權(quán)人，并對潛在侵權(quán)人形成震懾效果。本案系宿遷市首例知識產(chǎn)權(quán)刑事附帶民事公益訴訟案件。本案中，法院對調(diào)解協(xié)議依法履行公告程序，并督促監(jiān)督被告及時履行，取得良好社會效果。本案對知識產(chǎn)權(quán)公益訴訟進行有力的探索，有力推動審判機關(guān)、檢察機關(guān)、市場監(jiān)督管理部門積極構(gòu)建新的工作機制，形成知識產(chǎn)權(quán)保護社會公共利益的強大合力，維護公平競爭的法治營商環(huán)境。
案例十五：惡意搶注商標后起訴他人商標侵權(quán)被駁回案
基本案情
揚州某公司與境外在先商標權(quán)人美國蒙羅維亞公司長期保持商業(yè)聯(lián)系，接觸并知曉該公司的在先商標“”，卻未經(jīng)許可，將該在先商標中的圖案“”注冊為自己的商標予以使用。揚州某公司認為蔡某經(jīng)營的淘寶店鋪未經(jīng)許可，生產(chǎn)、銷售印制有其注冊商標的花盆，構(gòu)成商標侵權(quán)，訴請要求賠償損失及合理費用。
法院判決
江蘇省宿遷市中級人民法院經(jīng)審理認為，揚州某公司明知他人在先商標，仍將其中的圖案注冊為商標并使用，與他人在先著作權(quán)相沖突，明顯具有非正當性。對該違背誠實信用原則的行為，應當通過司法裁判予以否定性評價，該公司主張商標侵權(quán)缺乏合法的權(quán)利依據(jù)，遂判決駁回其訴訟請求。揚州某公司不服上訴，江蘇省高級人民法院經(jīng)審理判決駁回上訴，維持原判。
法官說法
本案是惡意搶注境外品牌并據(jù)此惡意訴訟被駁回的典型案例。實踐中，一些經(jīng)營者唯利是圖，將有一定影響的知名人物的姓名、企業(yè)名稱、商標以及其他商業(yè)標識等惡意搶注、攀附使用。這是一種不勞而獲，憑借他人長期辛勤經(jīng)營積累的商業(yè)信譽和商品聲譽而獲取非法利益的寄生和掠奪行為，是違背商業(yè)道德和誠信原則的惡劣行為，不僅造成了市場混淆，損害了公平的競爭秩序，還破壞了創(chuàng)新生態(tài)。本案中，行為人與境外在先商標權(quán)人長期保持商業(yè)聯(lián)系，接觸并知曉他人在先商標，卻擅自將境外在先商標權(quán)人商標中的圖案注冊為商標予以攀附性使用，與境外商標組成部分中的圖形作品著作權(quán)產(chǎn)生沖突，構(gòu)成權(quán)利濫用。不僅如此，行為人還依據(jù)搶注的商標起訴他人構(gòu)成商標侵權(quán)。法院對這種明顯具有主觀惡意、有悖誠信原則的惡意搶注、攀附使用、惡意訴訟者的主張判決駁回，體現(xiàn)了守正創(chuàng)新、弘揚正氣的價值導向。
案例十六：安徽某美容公司訴孫某某、陳某、李某某等侵害經(jīng)營秘密糾紛案
基本案情
孫某某、陳某、李某某原系安徽某美容公司宿州汴河路店美容顧問，后陳某、李某某陸續(xù)從公司離職并于2019年9月與陳某一、許某某、王某成立了宿州市某美容公司。公司成立后，六被告以公司名義在宿州開設(shè)實體店，提供相關(guān)美容養(yǎng)生服務(wù)。原告主張，六被告使用了屬于其公司商業(yè)秘密的客戶信息，侵害了原告的商業(yè)秘密，給原告公司造成了嚴重的經(jīng)濟損失，遂訴至法院，請求判令各被告停止侵權(quán)、消除影響并賠償經(jīng)濟損失50萬元。
法院判決
安徽省宿州市中級人民法院經(jīng)審理認為，判斷權(quán)利人所主張的客戶名單是否構(gòu)成商業(yè)秘密、當事人是否侵犯了權(quán)利人的商業(yè)秘密，并不存在普遍適用的量化標準，需要結(jié)合《中華人民共和國反不正當競爭法》的立法目的進行價值衡量。如果簡單的對客戶名單的一般信息按照商業(yè)秘密進行認定，反而容易導致權(quán)利人壟斷長期交易客戶，不利于良性市場競爭。本案中，經(jīng)法院要求，原告明確請求保護的商業(yè)秘密具體范圍為具體客戶名單信息，但原告在意圖通過訴訟尋求商業(yè)秘密司法保護的同時，又消極提供其將具體客戶名單信息作為商業(yè)秘密保護的證據(jù)，致使案件基本事實和商業(yè)秘密范圍無法劃定，應承擔怠于舉證的不利后果。從商業(yè)秘密構(gòu)成要件的角度，對符合商業(yè)秘密構(gòu)成要件的客戶信息依法予以保護，對只是簡單的進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，未能形成更有價值、區(qū)別于普通信息的客戶信息認定不構(gòu)成商業(yè)秘密，更有利于塑造公平有序的市場競爭環(huán)境，規(guī)范創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，也更符合民眾對司法的期待。法院結(jié)合員工在工作中掌握和積累的知識、經(jīng)驗、技能及美容行業(yè)的服務(wù)慣例，從社會生活實踐的角度，認定原告所主張的客戶名單不屬于《中華人民共和國反不正當競爭法》保護的商業(yè)秘密范圍，遂判決駁回安徽某美容公司的訴訟請求。安徽某美容公司不服上訴，安徽省高級人民法院經(jīng)審理判決駁回上訴，維持原判。
法官說法
在侵害商業(yè)秘密案件中，原告須先行明確其商業(yè)秘密的范圍，并舉證證明該等信息點符合商業(yè)秘密的構(gòu)成要件且采取了相應的保密措施。美容行業(yè)的客戶名單雖然具有一定的商業(yè)價值，但僅因為原單位曾經(jīng)與客戶有過多次交易或穩(wěn)定交易即禁止員工與其進行市場競爭，實質(zhì)上等于限制了客戶選擇其他交易主體的機會，不僅禁錮交易雙方的交易活動，限制了市場競爭，也不利于維護勞動者正當就業(yè)、創(chuàng)業(yè)的合法權(quán)益，有?！吨腥A人民共和國反不正當競爭法》維護社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展，鼓勵和保護公平競爭，制止不正當競爭行為，保護經(jīng)營者和消費者的合法權(quán)益之立法本意。
案例十七：“LAFARGE”、“拉法基”商標侵權(quán)案
基本案情
拉法基股份有限公司在中國經(jīng)核準注冊了“LAFARGE”及“拉法基”商標，核定使用商品為非金屬建筑材料：砂漿、石膏、混凝土、水泥、石灰、石膏隔板、石膏板、粒料及水泥和混凝土制造的各種材料等。A公司在為案外人某度假酒店提供內(nèi)部裝修工程中購進了帶有“LAFARGE”及“拉法基”標識的石膏板用于裝修服務(wù)，并以高于進價的價格單獨就該批石膏板向案外人收取了材料款。拉法基公司認為涉案石膏板是侵害其注冊商標專用權(quán)的商品，A公司的銷售行為侵害其商標權(quán)，遂向工商行政管理部門進行舉報。工商行政管理部門認定A公司構(gòu)成侵權(quán)，并依法對其進行了行政處罰。拉法基公司據(jù)此訴至法院，請求判令A公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失及維權(quán)合理開支11萬元。A公司認為，其購買石膏板的目的只是在工程中使用，是產(chǎn)品的使用者，無任何銷售目的，也無銷售行為；其取得產(chǎn)品的時候，銷售假冒產(chǎn)品的人對拉法基公司的侵權(quán)行為已經(jīng)實施完畢，即使存在買假并使用的行為也不構(gòu)成侵權(quán)；商標法對銷售者范圍的界定不應任意擴大和類推，將商業(yè)經(jīng)營活動或營利性活動中使用侵害商標權(quán)商品的行為解釋為銷售行為，不符合商標法立法原意。
法院判決
山東省棗莊市中級人民法院經(jīng)審理認為，本案中，A公司結(jié)算工程款的方式為材料款和工程用工款分開結(jié)算，其中材料款的價格以案外人出具的限價單的價格為基準結(jié)算，該事實足以證明，A公司在購進涉案石膏板之后，將其作為裝修材料添附于裝修工程，該石膏板最終轉(zhuǎn)歸案外人所有，A公司則以獲得材料款的方式取得對價。因此，A公司提供涉案商品用于為他人裝修服務(wù)的行為并非簡單的使用行為，還兼有營利目的和行為，其行為應認定為銷售行為。A公司購進并銷售給案外人的涉案商品，經(jīng)拉法基公司鑒定，是侵犯拉法基公司注冊商標專用權(quán)的商品；鑒于涉案石膏板已被工商行政管理部門罰沒并變賣，以及正品石膏板實物難于攜帶出庭的實際，法院就工商行政管理部門卷宗留存的涉案石膏板照片與拉法基公司提交的正品石膏板照片進行比對發(fā)現(xiàn)，被控侵權(quán)石膏板與正品石膏板之間存在明顯區(qū)別，從而認定被控侵權(quán)石膏板為假冒拉法基公司注冊商標的侵權(quán)產(chǎn)品，A公司該銷售行為侵害了拉法基公司的注冊商標專用權(quán),遂判決：A公司賠償拉法基公司經(jīng)濟損失及合理開支3萬元并駁回了拉法基公司的其他訴訟請求。A公司不服，提起上訴，山東省高級人民法院經(jīng)審理判決駁回上訴，維持原判。
法官說法
銷售意指賣出（貨物），是一種以營利為目的的商行為。行為人以營利為目的購進商品，并將該商品交付給相對人，滿足相對人的需求，且從中營利的行為，應認定為銷售。被控侵權(quán)人購進涉案產(chǎn)品為他人提供裝修服務(wù)，并高于進價就該產(chǎn)品單獨向?qū)Ψ绞杖〔牧峡钊〉脤r，從而賺取差價、獲得利益，該行為具有營利的目的和事實，并不是僅僅在商業(yè)經(jīng)營活動或營利性活動中使用侵權(quán)商品的行為，應認定為銷售，被控侵權(quán)人即為銷售者。本案從法理上分析了銷售的概念和實質(zhì)，對于正確認定銷售者、制裁商標侵權(quán)行為、保護商標權(quán)人合法權(quán)益，具有積極作用。同時，侵害商標權(quán)糾紛案件審理中，須當庭將被控侵權(quán)產(chǎn)品與正品進行實物比對，以此認定涉案產(chǎn)品是否為侵害權(quán)利人注冊商標專用權(quán)的產(chǎn)品。在被控侵權(quán)產(chǎn)品實物已經(jīng)滅失或因其他原因無法取得的情況下，有權(quán)機關(guān)留存的照片等資料可作為比對依據(jù)。本案基于被控侵權(quán)產(chǎn)品已被工商行政管理部門罰沒并變賣，以及正品石膏板實物難以攜帶出庭的實際，依據(jù)工商行政管理部門卷宗留存的被控侵權(quán)產(chǎn)品照片與拉法基公司提交的正品石膏板照片進行比對，根據(jù)二者所載標識存在的顯著區(qū)別，進而認定被控侵權(quán)產(chǎn)品為侵權(quán)產(chǎn)品，既制裁了商標侵權(quán)行為，保護了商標權(quán)人合法權(quán)益，又符合審判工作實際。
個個都是經(jīng)典！那些被外掛毀掉的最經(jīng)典網(wǎng)游TOP5！
5.龍之谷
要說起那些被外掛毀滅的游戲，龍之谷是一個不得不提的經(jīng)典案例。當初龍之谷剛剛問世的時候，它就被冠以‘3D版地下城’的美譽。而在那個網(wǎng)絡(luò)還不是特別發(fā)達的年代，龍之谷的畫面也引起了一眾玩家的好評。但好景不長，龍之谷很快遭遇了和DNF同樣的命運。游戲中外掛橫行，代刷成災。不但有尋常的加速、秒殺，外怪甚至還能讓你使用角色職業(yè)外的技能。就這樣，糟糕的運營加上外掛使得龍之谷很快步入了死亡。反而是DNF，活的輕松愜意。
4.冒險島
冒險島從游戲誕生的第一天起就與怪物產(chǎn)生了很深的聯(lián)系，這樣的原因很簡單，因為當時的冒險島實在是太難升級了。如果要手動練級的話，別說練到滿級，就是練一半，都能讓你手指抽經(jīng)。當時最出名的一款掛機外掛叫做‘冒險島傻掛’，外掛的功能就是讓你自動打怪。不過，其他的外掛功能則更加變態(tài)，包括了吸怪、秒殺等強力功能。不過在冒險島更新版本后，角色升級需要的經(jīng)驗得到了大幅度的衰減，外掛也沒有之前那么囂張了。
3.DNF
前面提到了DNF，現(xiàn)在雖然游戲是以打團為主，但放在幾年前，DNF算是國內(nèi)外掛最多的游戲。之所以外掛泛濫的原因，其實和冒險島非常相似。在DNF的早期，就是練到60級都非常困難。不僅升級要的經(jīng)驗多，而且刷圖的難度也很大。當時的貧民玩家，單刷王者圖都不是一件輕松的事情，所以才需要外掛來輔助升級。不過到了今天，DNF的升級難度大大降低，除了打團外，游戲的其他內(nèi)容已經(jīng)沒有任何門檻，外掛自然是無處遁形了。
2.大話西游
網(wǎng)易的游戲沒有外掛——這或許是互聯(lián)網(wǎng)最大的騙局。無論是夢幻西游還是大話西游，在運營的早期，外掛的問題都非常嚴重，因為這兩款游戲最仰賴的都是經(jīng)濟系統(tǒng)，而外怪則能讓經(jīng)濟徹底粉碎。相對于重拳打擊外掛的夢幻西游，大話西游的外怪問題一直沒有得到根治。曾經(jīng)的大話西游白日夢外掛能自動掛機、自動燒法、買藥回城、PK下線，嚴重影響了游戲的生態(tài)。
1.傳奇
作為昔日中國網(wǎng)游永遠的TOP1，傳奇自然也免不了外掛肆虐的命運。因為游戲升級困難、爆率太低，大多數(shù)玩家都通過外掛來取得那一絲微弱的成就感。因為盛大處理外掛不利，傳奇很快就被外掛淹沒了。不過，被摧毀后的傳奇很快以另一種形式活了下來——私服，這是因為私服的內(nèi)容遠比外掛來的爽快。
但與傳奇在同一個時代的經(jīng)典網(wǎng)游《魔域》，雖然在當時也深受外掛的肆虐，但近期西山居推出的一款由魔域原版人馬打造的良心游戲——《魔域手游》卻將外掛清理得干干凈凈。官方通過通過游戲用戶信用系統(tǒng)，再加上手機號綁定等，非常輕松的就把這個問題給解決了，可以說《魔域手游》的玩家們正享受著國內(nèi)最為干凈公平的游戲環(huán)境，但愿以后每個好的游戲都能像《魔域手游》一樣完全隔絕讓人深惡痛絕的外掛。
*文章來源粉絲投稿，如有問題可聯(lián)系刪除
文章沒看過癮？點擊【了解更多】get更多新技能
盤點那些曾統(tǒng)治整個網(wǎng)吧的經(jīng)典網(wǎng)游！
國內(nèi)網(wǎng)游發(fā)展至今，冒出了許許多多優(yōu)良的游戲，有的早已成了過往煙云，有的迄今為止也依舊有著一定的人氣。每個年代都會涌現(xiàn)出非常多的年度游戲。就像是現(xiàn)在的絕對求生一樣，這款游戲不止是國內(nèi)，甚至在世界上，這款游戲都是火爆的，而許多游戲都曾經(jīng)風靡甚至統(tǒng)治過網(wǎng)吧一段時間！新老游戲也總是會被替換！
比如《劍靈》這款游戲，在游戲剛開放公開測試的時候?qū)τ谡麄€網(wǎng)吧行業(yè)都造成了巨大的沖擊。因為實在是玩的人太多了，網(wǎng)吧里面幾乎所有人都在玩。那么問題就來了，老的機器很難帶的起來《劍靈》所以中國很多網(wǎng)吧老板都對網(wǎng)吧進行改造和機器配置升級。于是網(wǎng)吧成了網(wǎng)咖，老網(wǎng)民的標配紅牛、泡面、煙變成了奶茶和套餐和吸煙區(qū)。雖然后來《劍靈》涼了，游戲在線人數(shù)雪崩。不過他對于中國網(wǎng)吧的發(fā)展確實做出了自己的一份特殊貢獻！
其實在我們那個年代經(jīng)典的游戲太多太多了，每個時代都會有幾款比較經(jīng)典的游戲，并不像現(xiàn)在騰訊一家獨大，而是百家爭鳴！下面，小編就來列舉幾款，曾經(jīng)那些比較經(jīng)典的網(wǎng)絡(luò)游戲，來看看，有沒有你玩過的？最早的網(wǎng)吧霸主《奇跡MU》《傳奇》，傳奇和奇跡MU應該是最早成為風靡一整個網(wǎng)吧的游戲了吧，尤其是傳奇。直到現(xiàn)在《傳奇》這款游戲的影響力都消散不了！
君不見，網(wǎng)上的山寨傳奇游戲有多少？
經(jīng)典的游戲模式，耳熟能詳?shù)难b備（裁決，屠龍），激情的沙巴克防守戰(zhàn)都讓整個游戲充滿了熱血和青春。競技休閑類游戲逐漸走上人們視野《CS1.5》《War3》《泡泡堂》《冒險島》
傳奇過后，《CS1.5》和《War3》這兩款講究個人技術(shù)的競技類游戲也逐漸霸占了網(wǎng)吧。
尤其是那時候沒有什么正規(guī)的電競俱樂部，許多職業(yè)選手比如SKY還有CS戰(zhàn)隊都是在網(wǎng)吧里訓練的！這也導致當時的網(wǎng)吧中經(jīng)常充滿了B洞，B洞，A門，A門，沖沖沖等喊聲。
除了這兩款競技游戲之外，韓國的休閑游戲《泡泡堂》《冒險島》《跑跑卡丁車》也在網(wǎng)吧中占據(jù)了一個不小的席位。
回合制網(wǎng)游引領(lǐng)潮流 《大話西游》《問道》《夢幻西游》
雖然先有《石器時代》打開了回合制網(wǎng)游的先河！但是網(wǎng)易的《大話西游》無疑為中國的回合制游戲拉開了一個序幕，而《夢幻西游》則是將這個序幕徹底拉開，引領(lǐng)著回合制游戲走上了中國的巔峰！在網(wǎng)游開始興起的年代，《夢幻西游》無疑是網(wǎng)吧玩家的必選。關(guān)鍵是《夢幻西游》直到現(xiàn)在，都依然有相當多的玩家，其存在時間之久和影響力也足以和現(xiàn)在的英雄聯(lián)盟有的一比！而問道雖然存在的時間和影響力比不上夢幻西游，但是在當時也確確實實的火熱過一段時間，拋開大話西游不談，那個時代網(wǎng)吧里，玩回合制游戲的，不是夢幻就是問道，偶爾有那么一些在玩大話的！
《魔獸世界》是一個奇怪的游戲，在WLK之后的每個版本的資料片發(fā)布之后，在線人數(shù)都會暴漲。然后開始慢慢跌落。究其原因，是因為魔獸曾經(jīng)有過一段太過輝煌的過往。許多老玩家，都希望通過新的資料片來讓他們找回曾經(jīng)玩魔獸的感覺。然后發(fā)現(xiàn)，這個版本并沒有以前玩魔獸的感覺，于是AFK。然后等待，等待下一個資料片，等待一個回不去的曾經(jīng)。魔獸世界風靡網(wǎng)吧時間之長，影響之大較之現(xiàn)在的英雄聯(lián)盟都可以一爭。
除了《魔獸世界》之外，那個時代的網(wǎng)吧還有另一款休閑社交游戲《勁舞團》。隨著勁舞團而一起火爆的，還有中國的非主流文化。說話要用火星文，發(fā)廊燙個爆炸頭。吵架要用喇叭跟上，名字都是XX家族，XX王朝來當前綴。雖然很怪，不過勁舞團確實曾經(jīng)一度和魔獸世界競爭。曾經(jīng)有過那么一個段子，魔獸的玩家把鍵盤上的空格鍵扣了，勁舞團的玩家就把鍵盤的W鍵扣了。
《CF》《DNF》《DOTA》三足鼎立
《魔獸世界》開了CTM之后，在線人數(shù)下降嚴重，新玩家急劇減少。同時，老牌游戲廠商盛大代理的游戲均不給力。許多游戲玩家轉(zhuǎn)戰(zhàn)《DOTA》。在11和浩方還有VS平臺中日夜鏖戰(zhàn)，騰訊游戲也悄然進場，這也是騰訊成為日后龐大游戲帝國的初始。利用《DNF》和《CF》這兩款游戲，騰訊成功搶占了國內(nèi)游戲市場份額，并且培養(yǎng)了用戶的游戲習慣。
《DNF》和《CF》直到現(xiàn)在依然是騰訊游戲的三駕馬車?。―NF CF LOL）
再補充兩款游戲：《魔域》
2006年，端游《魔域》的出現(xiàn)，又一次引起熱血類游戲雄霸網(wǎng)吧的壯舉。當時可以說是，網(wǎng)吧的人都在魔域里刷怪、打裝備、打團戰(zhàn)，完全可以與前兩年英雄聯(lián)盟的影響力相媲美！當然魔域火的時間快，去的時間更快，在當時那個各路游戲百家爭鳴的時代，魔域的熱度很快就被刷了下去，被更多的經(jīng)典游戲所代替，由于太過燒錢，各種私服的開啟，使魔域慢慢的沉寂了下去！
飛揚神途，1.76復古類傳奇，重燃你的熱血，續(xù)寫你的傳奇。
求關(guān)注！求關(guān)注！喜歡的朋友們麻煩點下關(guān)注我會不定時分享有趣的傳奇故事，或者點擊下方“了解更多”進官網(wǎng)論壇查看。
女人要自愛，這幾類女人最容易被男人追上手？
這個世界上最不缺的就是女人了，關(guān)于女人的類型就有很眾多種。有的溫柔大方，有的性感美麗。那么什么女人最好泡呢?哪些女人看起來比較好追呢?相信這是眾多男性朋友都非常想要知道的一個問題。下面就跟隨小編一起去看看什么女人最容易上手!
寂寞的女人
長期兩地分居和長期單身，妻子一人在家，那日子可真難熬，很多女人就是因為受不了寂寞之苦，而委身其他男人。
破罐子破摔的女人
一些人由于戀愛失身和曾遭遇過強奸，由于受到社會輕視和對男人對社會的敵視，索性破罐子破摔。
非常情感化的女人
這樣的女人一會兒晴天，一會急風暴雨，很輕易激動，假如與老公大動干戈一場，就很容易做出錯事來，這樣的女人容易委身于其他男人。
虛榮心強的女人
生涯中虛榮心強的女人可不少，看到四周的女伴都穿金戴銀，她們心理直癢癢，可自己窮啊，怎么辦?假如這個時候，如鄧琴，一個有錢的花心男人一引誘，沒有幾個不上鉤的。虛榮心能徹底摧毀一個女人幾乎所有的防線。
?
沒有主意的女人
沒有主意的女人，非常輕易壞事和犯過錯，在物資誘惑和個人性德之間，要是沒了主意，那怎么會不失足呢!
報復欲強的女人
丈夫做了對不起自己的事，一些個性強的女人哪受得了這個，你能做出初一，我就能做出十五，出于報復而委身其他男人，有的女人因此一發(fā)不可整理，這樣的女人多半以悲劇結(jié)束。
太窮怕吃苦的女人
社會越來越發(fā)達，有錢的人也越來越多。誰都怕窮，不僅僅是由于窮而苦，更主要的人的自尊心和面子受不了，民間有語：笑貧不笑娼啊，魔域私服網(wǎng)通線，就由于這，有很多女孩子憑著姿色背井離鄉(xiāng)來到外地開端做小姐，做起賣笑生意。
生涯中，這樣的女人還不少，所謂情人、二奶、小蜜和小姐，這類女人中就有很多是怕吃苦的女人。
有官欲的女人
民間有話，一個勝利的女人其背后必定有一個強盛的男人作支撐。一個沒有家庭和社會背景的女人，且官欲又強，要想往上爬，必需借助男人的力氣，但你是要付出代價的哦。
?